Menu

I 9 migliori pneumatici All Terrain del 2022/23

Jonathan Benson
Testato e scritto da Jonathan Benson
12 min di lettura Aggiornato
Contents
  1. Bagnato
  2. Asciutto
  3. Ghiaia
  4. Sporco
  5. Ambiente
  6. Risultati
  7. Firestone Destination AT2
  8. Continental TerrainContact AT
  9. Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
  10. Pirelli Scorpion All Terrain+
  11. Yokohama Geolandar AT G015
  12. Travelstar Ecopath AT All Terrain
  13. Toyo Open Country AT III
  14. BFGoodrich Trail Terrain TA
  15. Nitto Terra Grappler G2

Aggiornamento 24/10/2023: Per scoprire quali di questi sono i migliori sulla neve e come si confrontano con gli pneumatici per tutte le stagioni e quelli invernali, leggi il test sulla neve per tutti i terreni qui .

In questo test metterò alla prova nove dei più popolari pneumatici all terrain per vedere quale ha più grip su asciutto, bagnato e fuoristrada, e anche per vedere quale usa meno benzina e quale ha il miglior comfort e il rumore più basso nel mondo reale. In pratica, tutto quello che devi sapere su questi pneumatici all terrain!

I 9 migliori pneumatici All Terrain del 2022/23

Data la vasta gamma di pneumatici all terrain in questa misura, ci sono sicuramente degli pneumatici che mi sono perso e che volevo testare, sono sicuro che mi farai sapere i tuoi preferiti mancanti nei commenti e se conosci bene il mercato degli pneumatici all terrain saprai che questi appartengono tutti alla fascia più moderata dello spettro degli pneumatici all terrain, progettati per trascorrere più tempo su strada rispetto ai loro fratelli all terrain più aggressivi! Se questo test avrà successo, ovviamente farò test aggressivi all terrain e mud terrain in futuro.

Abbiamo testato i pneumatici BFGoodrich Trail Terrain TA, Continental Terrain Contact AT, Firestone Destination A/T2, Goodyear Wrangler All Terrain Adventure, Nitto Terra Grappler G2, Pirelli Scorpion All Terrain plus, Toyo Open Country A/T III, Travelstar Ecopath AT e Yokohama Geolander AT G015.

Pubblicazione del Test:
275/65 R18 9 pneumatici 6 categorie
Pubblicazione del Test:
Tyre Reviews
Dimensione del Test: 275/65 R18
Pneumatici Testati: 9 pneumatici
Categorie del Test:
6 categorie (20 test)
Test Simili

Bagnato

Su strada, è l'aderenza del pneumatico sul bagnato a fare davvero la differenza in una situazione di emergenza. Ecco perché ritengo che i test di frenata sul bagnato e di maneggevolezza sul bagnato siano molto importanti per qualsiasi pneumatico, compresi quelli per tutti i terreni!

Solo uno pneumatico del gruppo ha reso difficile la guida del Raptor, il Nitto, con una media dei tre giri di quasi 89 secondi. L'equilibrio era buono, ma non voleva davvero fare presa longitudinalmente o lateralmente, ed è stato l'unico pneumatico con cui ho frenato così male che ho finito per uscire dal percorso. Fortunatamente questo non è un problema per un Raptor, ma su strada non è l'ideale.

La successiva era la BFGoodrich, aveva uno sterzo gradevole e un bilanciamento sicuro del sottosterzo, il posteriore era molto stabile, ma bisognava solo aspettare che il sottosterzo finisse prima di accelerare, quindi il tempo sul giro era lento.

Toyo e Pirelli erano le successive a 84 secondi, e sebbene fossero vicine nel tempo, erano molto diverse da guidare. La Toyo era una gomma confusa, difficile da guidare velocemente a causa del feedback limitato, e una volta che scivolavi ci voleva un po' per recuperare. La Pirelli al contrario era una gioia da guidare, sembrava quasi sportiva, sicuramente la più diretta del gruppo e un'esperienza piacevole.

Il Travelstar si è classificato quinto, un altro pneumatico con molto sottosterzo e poca precisione nel controllo del volante, ma con una buona aderenza, impressionante per il suo prezzo!

Goodyear e Yokohama sono state le successive. Come la Pirelli, la Goodyear era una gomma davvero piacevole e rotonda da guidare, buona aderenza, prevedibile, la Raptor andava dove volevi che andasse, semplicemente un'esperienza rotonda. La Yokohama d'altro canto, aveva un'aderenza eccellente, specialmente sui freni, ma mancava di feedback e sottosterzava un po' di più rispetto ai suoi principali rivali.

Gli ultimi due pneumatici sono stati Firestone e Continental. Questi pneumatici erano quasi a pari merito sul tempo, Continental aveva una frazione di vantaggio, ma anche loro lo hanno fatto in modi diversi. Mentre Firestone era veloce e aveva un sacco di grip, era un po' insensibile e aveva più sottosterzo di Conti. Continental era semplicemente un ottimo pneumatico da guidare, qualsiasi cosa gli chiedessi. Grip prevedibile, buona comunicazione al limite, progressivo oltre il limite. Considerando che questo è uno pneumatico leggero per tutti i terreni, sono molto colpito!

Frenata su bagnato

Frenata sul bagnato in metri (100 - 0 km/h) (Più basso è meglio)
  1. Continental TerrainContact AT
    58.00 M
  2. Firestone Destination AT2
    58.55 M
  3. Goodyear Wrangler All Terrain Adve
    59.60 M
  4. Yokohama Geolandar AT G015
    60.45 M
  5. Toyo Open Country AT III
    62.65 M
  6. Pirelli Scorpion All Terrain Plus
    62.95 M
  7. Travelstar Ecopath AT All Terrain
    63.25 M
  8. BFGoodrich Trail Terrain TA
    68.50 M
  9. Nitto Terra Grappler G2
    74.05 M

Maneggevolezza su bagnato

Tempo di movimentazione a umido in secondi (Più basso è meglio)
  1. Continental TerrainContact AT
    81.33 s
  2. Firestone Destination AT2
    81.59 s
  3. Yokohama Geolandar AT G015
    82.28 s
  4. Goodyear Wrangler All Terrain Adve
    82.48 s
  5. Travelstar Ecopath AT All Terrain
    83.78 s
  6. Pirelli Scorpion All Terrain Plus
    84.30 s
  7. Toyo Open Country AT III
    84.56 s
  8. BFGoodrich Trail Terrain TA
    86.02 s
  9. Nitto Terra Grappler G2
    88.67 s

Aquaplaning in rettilineo

Velocità di galleggiamento in Km/h (Più alto è meglio)
  1. Travelstar Ecopath AT All Terrain
    86.50 Km/H
  2. Firestone Destination AT2
    85.90 Km/H
  3. Yokohama Geolandar AT G015
    85.40 Km/H
  4. Continental TerrainContact AT
    84.40 Km/H
  5. Pirelli Scorpion All Terrain Plus
    83.80 Km/H
  6. BFGoodrich Trail Terrain TA
    83.10 Km/H
  7. Nitto Terra Grappler G2
    82.90 Km/H
  8. Toyo Open Country AT III
    82.70 Km/H
  9. Goodyear Wrangler All Terrain Adve
    81.10 Km/H

Aquaplaning in curva

Accelerazione laterale residua (Più alto è meglio)
  1. Travelstar Ecopath AT All Terrain
    3.73 m/sec2
  2. Firestone Destination AT2
    3.63 m/sec2
  3. Pirelli Scorpion All Terrain Plus
    3.40 m/sec2
  4. Yokohama Geolandar AT G015
    3.34 m/sec2
  5. Nitto Terra Grappler G2
    3.17 m/sec2
  6. Continental TerrainContact AT
    3.12 m/sec2
  7. Toyo Open Country AT III
    3.10 m/sec2
  8. Goodyear Wrangler All Terrain Adve
    2.93 m/sec2
  9. BFGoodrich Trail Terrain TA
    2.77 m/sec2

Asciutto

In una ripetizione della maneggevolezza sul bagnato, Nitto e BFGoodrich erano in fondo ai tempi di maneggevolezza sull'asciutto. Non si sentivano male da guidare, nessuno degli pneumatici lo faceva, ma erano leggermente lenti a reagire agli input e non offrivano il massimo feedback.

Il resto degli pneumatici erano tutti a un secondo di distanza l'uno dall'altro e, onestamente, non c'era una grande differenza soggettiva né sotto il limite né oltre. Se dovessi dichiarare un vincitore, direi Goodyear, perché lo sterzo era rapido e diretto e si caricava bene, con Firestone, Pirelli, Nitto e Travelstar come gruppo successivo di pneumatici molto buoni.

La Conti e la Yoko si sono rivelate tutte abbastanza simili, con uno sterzo leggermente meno reattivo, e la Toyo è risultata la meno precisa, anche se i margini erano ridotti. Nessuno degli pneumatici ha fallito l'esercizio di stabilità al cambio di corsia e nessuno mi ha dato sorprese in nessuno dei 33 giri completati.

Frenata su asciutto

Frenata asciutta in metri (100 - 0 km/h) (Più basso è meglio)
  1. Continental TerrainContact AT
    41.60 M
  2. Travelstar Ecopath AT All Terrain
    42.30 M
  3. Goodyear Wrangler All Terrain Adve
    42.40 M
  4. Pirelli Scorpion All Terrain Plus
    43.40 M
  5. Toyo Open Country AT III
    43.60 M
  6. Nitto Terra Grappler G2
    43.70 M
  7. Yokohama Geolandar AT G015
    44.00 M
  8. Firestone Destination AT2
    45.20 M
  9. BFGoodrich Trail Terrain TA
    46.60 M

Maneggevolezza su asciutto

Tempo di movimentazione a secco in secondi (Più basso è meglio)
  1. Goodyear Wrangler All Terrain Adve
    68.32 s
  2. Pirelli Scorpion All Terrain Plus
    68.41 s
  3. Continental TerrainContact AT
    68.60 s
  4. Toyo Open Country AT III
    68.63 s
  5. Travelstar Ecopath AT All Terrain
    68.63 s
  6. Yokohama Geolandar AT G015
    68.99 s
  7. Firestone Destination AT2
    69.06 s
  8. BFGoodrich Trail Terrain TA
    69.33 s
  9. Nitto Terra Grappler G2
    69.34 s

Ghiaia

Gravel è un test interessante e molto difficile da fare bene! Per darti un piccolo spunto, a causa dei danni che faccio alla pista nel mio giro di 3 giri, che dura 3 minuti, la pista ha bisogno di 20 minuti di pulizia e riparazione della superficie tra gli pneumatici per assicurarti che sia la stessa per ogni pneumatico.

Inoltre, assegnerò un punteggio off-road leggermente diverso rispetto a asciutto e bagnato. Quando usi il tuo veicolo off-road, è meno probabile che tu abbia bisogno della massima maneggevolezza o dell'evitamento delle emergenze, quindi darò più peso al punteggio di come è soggettivamente lo pneumatico, ovvero come lo pneumatico reagisce ai tuoi input, in particolare al limite inferiore. Ovviamente ho fatto giri di massima maneggevolezza, quindi saprai anche quale ti dà più aderenza, quindi dovremmo aver coperto tutte le basi. E attenzione, è molto simile tra tutti gli pneumatici.

Gli pneumatici più difficili da gestire nel giro sono stati Continental, Nitto e Yokohama. Tutti e tre gli pneumatici sembravano avere un basso limite di aderenza, e il Continental era particolarmente scarso perché il posteriore girava più velocemente di qualsiasi altro pneumatico. Questo migliorava man mano che si diventava più veloci, e finché l'aderenza c'era bisognava davvero lavorarci su. Nitto era un po' meglio oltre il limite, ma anche lui scivolava.

Goodyear e Pirelli erano i successivi per quanto riguarda la maneggevolezza, pensavo che entrambi, e il Nitto, avrebbero fatto davvero bene per via del disegno del battistrada, ma immagino che ci sia di più! C'erano sublimit migliori, ma entrambi mancavano un po' di grip rispetto ai migliori.

Firestone e Travelstar sono stati entrambi molto buoni, se non altro sembrava che Travelstar avesse un vantaggio, erano entrambi reattivi sublimit e avevano buoni livelli di aderenza, ma le star dello spettacolo sono state BFGoodrich e Toyo. BFGoodrich è un marchio fuoristrada e qui si è davvero fatto notare, poiché ha avuto il giro più veloce e la frenata più impressionante, la svolta e l'equilibrio entrambi sublimit, e ha fatto grandi divertenti scivolate come queste. Se vivi alla fine di un lungo vialetto di ghiaia, questo è lo pneumatico da avere.

Maneggevolezza su ghiaia

Tempo di movimentazione della ghiaia in secondi (Più basso è meglio)
  1. BFGoodrich Trail Terrain TA
    61.60 s
  2. Firestone Destination AT2
    61.77 s
  3. Toyo Open Country AT III
    62.12 s
  4. Travelstar Ecopath AT All Terrain
    62.12 s
  5. Yokohama Geolandar AT G015
    62.47 s
  6. Goodyear Wrangler All Terrain Adve
    62.73 s
  7. Continental TerrainContact AT
    62.73 s
  8. Pirelli Scorpion All Terrain Plus
    63.16 s
  9. Nitto Terra Grappler G2
    64.06 s

Maneggevolezza su ghiaia soggettiva

Punteggio soggettivo di gestione della ghiaia (Più alto è meglio)
  1. BFGoodrich Trail Terrain TA
    100.00 Points
  2. Toyo Open Country AT III
    100.00 Points
  3. Firestone Destination AT2
    95.00 Points
  4. Travelstar Ecopath AT All Terrain
    95.00 Points
  5. Goodyear Wrangler All Terrain Adve
    90.00 Points
  6. Pirelli Scorpion All Terrain Plus
    90.00 Points
  7. Yokohama Geolandar AT G015
    85.00 Points
  8. Continental TerrainContact AT
    85.00 Points
  9. Nitto Terra Grappler G2
    85.00 Points

Sporco

Come la ghiaia, lo sterrato è una superficie molto difficile da testare. Oserei dire che è ancora più difficile ottenere tempi coerenti, perché parte è dura, parte è molto polverosa, parte è piena di solchi, e la lista continua, ma dato che il gruppo era molto unito, dobbiamo aver fatto qualcosa di giusto.

La BFGoodrich e la Toyo si sono di nuovo distinte sullo sterrato, con la Nitto e la Yoko di nuovo in difficoltà. Il resto del gruppo era molto vicino nei tempi, con la Conti e la Pirelli probabilmente le mie preferite per guidare velocemente, perché erano solo un po' più prevedibili e reattive.

Maneggevolezza su terra

Tempo di gestione dello sporco in secondi (Più basso è meglio)
  1. BFGoodrich Trail Terrain TA
    56.86 s
  2. Goodyear Wrangler All Terrain Adve
    57.76 s
  3. Firestone Destination AT2
    57.91 s
  4. Nitto Terra Grappler G2
    57.95 s
  5. Continental TerrainContact AT
    58.00 s
  6. Pirelli Scorpion All Terrain Plus
    58.26 s
  7. Toyo Open Country AT III
    58.37 s
  8. Yokohama Geolandar AT G015
    58.41 s
  9. Travelstar Ecopath AT All Terrain
    58.55 s

Maneggevolezza su terra soggettiva

Punteggio soggettivo di gestione dello sporco (Più alto è meglio)
  1. BFGoodrich Trail Terrain TA
    100.00 Points
  2. Goodyear Wrangler All Terrain Adve
    95.00 Points
  3. Pirelli Scorpion All Terrain Plus
    95.00 Points
  4. Continental TerrainContact AT
    95.00 Points
  5. Toyo Open Country AT III
    95.00 Points
  6. Firestone Destination AT2
    95.00 Points
  7. Travelstar Ecopath AT All Terrain
    95.00 Points
  8. Yokohama Geolandar AT G015
    90.00 Points
  9. Nitto Terra Grappler G2
    90.00 Points

Ambiente

Tornando alla vita di tutti i giorni, penso che il rumore e il comfort siano molto importanti per questi pneumatici e, sebbene nessuno di questi fosse particolarmente rumoroso e rumoroso come possono essere alcuni pneumatici adatti a tutti i terreni e al fango, c'era sicuramente una certa differenza.

Il premio "non molto buono" va allo pneumatico budget travel star. Per quanto sia stato impressionante finora nel test, è stato deluso come unico pneumatico con un rumore di battistrada davvero invadente a velocità elevata, e ha davvero fatto tremare l'abitacolo sulle strisce di impatto e sulle buche.

Nitto e Toyo sono stati il paio di pneumatici successivi, entrambi con un rumore udibile nell'abitacolo e una sensazione di comfort piuttosto solida, con il Nitto rumoroso in linea retta e molto rumoroso quando si gira a sinistra, ma non a destra. Strano.

BFGoodrich e Goodyear sono state un altro passo avanti in termini di rumore e comfort, e metterò anche la Pirelli in questo gruppo perché, anche se sembrava una gomma piuttosto dura, non ha avuto alcun evento secondario dopo un impatto importante come le altre gomme, quindi non è sembrata così schiantarsi nel complesso. Sensazione brusca ma onesta. Lo apprezzo.

Continental e Firestone erano entrambi pneumatici impressionanti in termini di rumore e comfort, anche se il Firestone aveva un po' di rumore del battistrada in curva, ma era estremamente silenzioso in rettilineo. Tuttavia, se vuoi lo pneumatico all terrain più comodo e silenzioso, deve essere lo Yokohama. Questo è stato mega impressionante e, mentre lo testavo alla cieca, ho sempre saputo immediatamente di essere sullo Yokohama, poiché si distingueva dal gruppo in termini di comfort e raffinatezza dell'abitacolo. Lavoro impressionante.

Rumore

Rumore esterno in dB (Più basso è meglio)
  1. Continental TerrainContact AT
    71.90 dB
  2. Firestone Destination AT2
    72.80 dB
  3. Goodyear Wrangler All Terrain Adve
    73.00 dB
  4. Yokohama Geolandar AT G015
    73.20 dB
  5. BFGoodrich Trail Terrain TA
    73.50 dB
  6. Toyo Open Country AT III
    75.30 dB
  7. Travelstar Ecopath AT All Terrain
    76.70 dB
  8. Nitto Terra Grappler G2
    77.30 dB
  9. Pirelli Scorpion All Terrain Plus
    78.10 dB

Rumore soggettivo

Livelli di rumore soggettivi nelle auto (Più alto è meglio)
  1. Goodyear Wrangler All Terrain Adve
    100.00 Points
  2. Continental TerrainContact AT
    100.00 Points
  3. BFGoodrich Trail Terrain TA
    100.00 Points
  4. Yokohama Geolandar AT G015
    95.00 Points
  5. Firestone Destination AT2
    95.00 Points
  6. Nitto Terra Grappler G2
    95.00 Points
  7. Pirelli Scorpion All Terrain Plus
    90.00 Points
  8. Toyo Open Country AT III
    90.00 Points
  9. Travelstar Ecopath AT All Terrain
    85.00 Points

Comfort soggettivo

Punteggio di comfort soggettivo (Più alto è meglio)
  1. Yokohama Geolandar AT G015
    100.00 Points
  2. Continental TerrainContact AT
    95.00 Points
  3. Firestone Destination AT2
    95.00 Points
  4. Goodyear Wrangler All Terrain Adve
    90.00 Points
  5. Pirelli Scorpion All Terrain Plus
    90.00 Points
  6. BFGoodrich Trail Terrain TA
    90.00 Points
  7. Toyo Open Country AT III
    85.00 Points
  8. Nitto Terra Grappler G2
    85.00 Points
  9. Travelstar Ecopath AT All Terrain
    80.00 Points

Con prezzi del gas folli come sono, la resistenza al rotolamento di uno pneumatico, che è quanto uno pneumatico contribuisce alla tua bolletta del gas, è molto importante. Non c'era un divario enorme tra gli pneumatici, poco meno del 13% che è circa il 3% di differenza nel mondo reale, ma su oltre 60.000 miglia quelle differenze possono sommarsi! Firestone, BFgoodrich e Pirelli avevano la più bassa resistenza al rotolamento e Yokohama, Continental e Nitto avevano la più alta del gruppo.

Resistenza al rotolamento

Resistenza al rotolamento in kg t (Più basso è meglio)
  1. Firestone Destination AT2
    8.42 kg / t
  2. BFGoodrich Trail Terrain TA
    8.86 kg / t
  3. Pirelli Scorpion All Terrain Plus
    8.89 kg / t
  4. Toyo Open Country AT III
    9.27 kg / t
  5. Goodyear Wrangler All Terrain Adve
    9.49 kg / t
  6. Travelstar Ecopath AT All Terrain
    9.49 kg / t
  7. Yokohama Geolandar AT G015
    9.56 kg / t
  8. Continental TerrainContact AT
    9.67 kg / t
  9. Nitto Terra Grappler G2
    9.77 kg / t

Risultati

Poiché gli pneumatici all terrain hanno significati diversi per persone diverse, non esiste uno pneumatico migliore per tutti. Poiché dobbiamo presentare i risultati in un certo ordine, abbiamo utilizzato una ponderazione del punteggio che riteniamo si adatti all'intenzione di uno pneumatico all terrain leggero, ovvero più su strada che fuoristrada. Tuttavia, abbiamo anche appena terminato un aggiornamento del sito Web delle recensioni di pneumatici, dove puoi andare e regolare la ponderazione del punteggio in base alle tue esigenze per vedere quale pneumatico è il migliore per te. Ti consiglio vivamente di farlo poiché ti dà il controllo totale nel trovare il miglior pneumatico all terrain per te. Puoi trovarlo collegato di seguito.

1st

Firestone Destination AT2

275/65 R18 114T
Firestone Destination AT2
  • Produzione: 0722
  • Origine: Canada
  • UTQG: 540 A B
  • 3PMSF: yes
  • Peso: 18.9 kg
  • Battistrada: 9.4 mm
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 8th 45.2 M 41.6 M +3.6 M 92.04%
Maneggevolezza su asciutto 7th 69.06 s 68.32 s +0.74 s 98.93%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 6th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 2nd 58.55 M 58 M +0.55 M 99.06%
Maneggevolezza su bagnato 2nd 81.59 s 81.33 s +0.26 s 99.68%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 4th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Cerchio su bagnato 1st 13.3 s 100%
Aquaplaning in rettilineo 2nd 85.9 Km/H 86.5 Km/H -0.6 Km/H 99.31%
Aquaplaning in curva 2nd 3.63 m/sec2 3.73 m/sec2 -0.1 m/sec2 97.32%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su neve 2nd 45.5 M 39.08 M +6.42 M 85.89%
Trazione su neve 2nd 5.07 s 4.57 s +0.5 s 90.14%
Maneggevolezza su neve 2nd 97.73 s 97.4 s +0.33 s 99.66%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Maneggevolezza su ghiaia 2nd 61.77 s 61.6 s +0.17 s 99.72%
Maneggevolezza su ghiaia soggettiva 3rd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Maneggevolezza su terra 3rd 57.91 s 56.86 s +1.05 s 98.19%
Maneggevolezza su terra soggettiva 2nd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Comfort soggettivo 2nd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Rumore soggettivo 4th 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Rumore 2nd 72.8 dB 71.9 dB +0.9 dB 98.76%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Resistenza al rotolamento 1st 8.42 kg / t 100%
2nd

Continental TerrainContact AT

275/65 R18 116T
Continental TerrainContact AT
  • Produzione: 1822
  • Origine: USA
  • UTQG: 680 A B
  • 3PMSF: no
  • Peso: 19.95 kg
  • Battistrada: 9.1 mm
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 1st 41.6 M 100%
Maneggevolezza su asciutto 3rd 68.6 s 68.32 s +0.28 s 99.59%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 2nd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 1st 58 M 100%
Maneggevolezza su bagnato 1st 81.33 s 100%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 1st 100 Points 100%
Cerchio su bagnato 2nd 13.39 s 13.3 s +0.09 s 99.33%
Aquaplaning in rettilineo 4th 84.4 Km/H 86.5 Km/H -2.1 Km/H 97.57%
Aquaplaning in curva 6th 3.12 m/sec2 3.73 m/sec2 -0.61 m/sec2 83.65%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su neve 3rd 47.84 M 39.08 M +8.76 M 81.69%
Trazione su neve 4th 5.66 s 4.57 s +1.09 s 80.74%
Maneggevolezza su neve 5th 102.56 s 97.4 s +5.16 s 94.97%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Maneggevolezza su ghiaia 6th 62.73 s 61.6 s +1.13 s 98.2%
Maneggevolezza su ghiaia soggettiva 7th 85 Points 100 Points -15 Points 85%
Maneggevolezza su terra 5th 58 s 56.86 s +1.14 s 98.03%
Maneggevolezza su terra soggettiva 2nd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Comfort soggettivo 2nd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Rumore soggettivo 1st 100 Points 100%
Rumore 1st 71.9 dB 100%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Resistenza al rotolamento 8th 9.67 kg / t 8.42 kg / t +1.25 kg / t 87.07%
Goodyear Wrangler All Terrain Adventure
  • Produzione: 5221
  • Origine: Mexico
  • UTQG: 640 A B
  • 3PMSF: no
  • Peso: 19.58 kg
  • Battistrada: 9.4 mm
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 3rd 42.4 M 41.6 M +0.8 M 98.11%
Maneggevolezza su asciutto 1st 68.32 s 100%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 1st 100 Points 100%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 3rd 59.6 M 58 M +1.6 M 97.32%
Maneggevolezza su bagnato 4th 82.48 s 81.33 s +1.15 s 98.61%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 1st 100 Points 100%
Cerchio su bagnato 2nd 13.39 s 13.3 s +0.09 s 99.33%
Aquaplaning in rettilineo 9th 81.1 Km/H 86.5 Km/H -5.4 Km/H 93.76%
Aquaplaning in curva 8th 2.93 m/sec2 3.73 m/sec2 -0.8 m/sec2 78.55%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su neve 4th 49.97 M 39.08 M +10.89 M 78.21%
Trazione su neve 7th 6.93 s 4.57 s +2.36 s 65.95%
Maneggevolezza su neve 7th 111.23 s 97.4 s +13.83 s 87.57%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Maneggevolezza su ghiaia 6th 62.73 s 61.6 s +1.13 s 98.2%
Maneggevolezza su ghiaia soggettiva 5th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Maneggevolezza su terra 2nd 57.76 s 56.86 s +0.9 s 98.44%
Maneggevolezza su terra soggettiva 2nd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Comfort soggettivo 4th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Rumore soggettivo 1st 100 Points 100%
Rumore 3rd 73 dB 71.9 dB +1.1 dB 98.49%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Resistenza al rotolamento 5th 9.49 kg / t 8.42 kg / t +1.07 kg / t 88.72%
4th

Pirelli Scorpion All Terrain+

275/65 R18 116T
Pirelli Scorpion All Terrain Plus
  • Produzione: 3721
  • Origine: Brazil
  • UTQG: 640 A B
  • 3PMSF: yes
  • Peso: 19.47 kg
  • Battistrada: 10 mm
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 4th 43.4 M 41.6 M +1.8 M 95.85%
Maneggevolezza su asciutto 2nd 68.41 s 68.32 s +0.09 s 99.87%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 2nd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 6th 62.95 M 58 M +4.95 M 92.14%
Maneggevolezza su bagnato 6th 84.3 s 81.33 s +2.97 s 96.48%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 1st 100 Points 100%
Cerchio su bagnato 6th 13.7 s 13.3 s +0.4 s 97.08%
Aquaplaning in rettilineo 5th 83.8 Km/H 86.5 Km/H -2.7 Km/H 96.88%
Aquaplaning in curva 3rd 3.4 m/sec2 3.73 m/sec2 -0.33 m/sec2 91.15%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su neve 6th 51.11 M 39.08 M +12.03 M 76.46%
Trazione su neve 6th 6.26 s 4.57 s +1.69 s 73%
Maneggevolezza su neve 6th 111.18 s 97.4 s +13.78 s 87.61%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Maneggevolezza su ghiaia 8th 63.16 s 61.6 s +1.56 s 97.53%
Maneggevolezza su ghiaia soggettiva 5th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Maneggevolezza su terra 6th 58.26 s 56.86 s +1.4 s 97.6%
Maneggevolezza su terra soggettiva 2nd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Comfort soggettivo 4th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Rumore soggettivo 7th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Rumore 9th 78.1 dB 71.9 dB +6.2 dB 92.06%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Resistenza al rotolamento 3rd 8.89 kg / t 8.42 kg / t +0.47 kg / t 94.71%
5th

Yokohama Geolandar AT G015

275/65 R18 116H
Yokohama Geolandar AT G015
  • Produzione: 0222
  • Origine: USA
  • UTQG: 600 A B
  • 3PMSF: yes
  • Peso: 19.29 kg
  • Battistrada: 9.5 mm
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 7th 44 M 41.6 M +2.4 M 94.55%
Maneggevolezza su asciutto 6th 68.99 s 68.32 s +0.67 s 99.03%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 6th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 4th 60.45 M 58 M +2.45 M 95.95%
Maneggevolezza su bagnato 3rd 82.28 s 81.33 s +0.95 s 98.85%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 5th 85 Points 100 Points -15 Points 85%
Cerchio su bagnato 4th 13.53 s 13.3 s +0.23 s 98.3%
Aquaplaning in rettilineo 3rd 85.4 Km/H 86.5 Km/H -1.1 Km/H 98.73%
Aquaplaning in curva 4th 3.34 m/sec2 3.73 m/sec2 -0.39 m/sec2 89.54%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su neve 7th 51.55 M 39.08 M +12.47 M 75.81%
Trazione su neve 5th 6.07 s 4.57 s +1.5 s 75.29%
Maneggevolezza su neve 3rd 101.77 s 97.4 s +4.37 s 95.71%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Maneggevolezza su ghiaia 5th 62.47 s 61.6 s +0.87 s 98.61%
Maneggevolezza su ghiaia soggettiva 7th 85 Points 100 Points -15 Points 85%
Maneggevolezza su terra 8th 58.41 s 56.86 s +1.55 s 97.35%
Maneggevolezza su terra soggettiva 8th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Comfort soggettivo 1st 100 Points 100%
Rumore soggettivo 4th 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Rumore 4th 73.2 dB 71.9 dB +1.3 dB 98.22%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Resistenza al rotolamento 7th 9.56 kg / t 8.42 kg / t +1.14 kg / t 88.08%
6th

Travelstar Ecopath AT All Terrain

275/65 R18 116T
Travelstar Ecopath AT All Terrain
  • Produzione: 1221
  • Origine: Thailand
  • UTQG: 520 A B
  • 3PMSF: yes
  • Peso: 19.24 kg
  • Battistrada: 10.2 mm
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 2nd 42.3 M 41.6 M +0.7 M 98.35%
Maneggevolezza su asciutto 4th 68.63 s 68.32 s +0.31 s 99.55%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 2nd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 7th 63.25 M 58 M +5.25 M 91.7%
Maneggevolezza su bagnato 5th 83.78 s 81.33 s +2.45 s 97.08%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 7th 80 Points 100 Points -20 Points 80%
Cerchio su bagnato 5th 13.69 s 13.3 s +0.39 s 97.15%
Aquaplaning in rettilineo 1st 86.5 Km/H 100%
Aquaplaning in curva 1st 3.73 m/sec2 100%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Maneggevolezza su ghiaia 3rd 62.12 s 61.6 s +0.52 s 99.16%
Maneggevolezza su ghiaia soggettiva 3rd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Maneggevolezza su terra 9th 58.55 s 56.86 s +1.69 s 97.11%
Maneggevolezza su terra soggettiva 2nd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Comfort soggettivo 9th 80 Points 100 Points -20 Points 80%
Rumore soggettivo 9th 85 Points 100 Points -15 Points 85%
Rumore 7th 76.7 dB 71.9 dB +4.8 dB 93.74%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Resistenza al rotolamento 5th 9.49 kg / t 8.42 kg / t +1.07 kg / t 88.72%
7th

Toyo Open Country AT III

275/65 R18 116T
Toyo Open Country AT III
  • Produzione: 0822
  • Origine: Japan
  • UTQG: 600 A B
  • 3PMSF: yes
  • Peso: 19.74 kg
  • Battistrada: 10.9 mm
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 5th 43.6 M 41.6 M +2 M 95.41%
Maneggevolezza su asciutto 4th 68.63 s 68.32 s +0.31 s 99.55%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 6th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 5th 62.65 M 58 M +4.65 M 92.58%
Maneggevolezza su bagnato 7th 84.56 s 81.33 s +3.23 s 96.18%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 7th 80 Points 100 Points -20 Points 80%
Cerchio su bagnato 7th 13.77 s 13.3 s +0.47 s 96.59%
Aquaplaning in rettilineo 8th 82.7 Km/H 86.5 Km/H -3.8 Km/H 95.61%
Aquaplaning in curva 7th 3.1 m/sec2 3.73 m/sec2 -0.63 m/sec2 83.11%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su neve 5th 50.59 M 39.08 M +11.51 M 77.25%
Trazione su neve 3rd 5.61 s 4.57 s +1.04 s 81.46%
Maneggevolezza su neve 4th 102.45 s 97.4 s +5.05 s 95.07%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Maneggevolezza su ghiaia 3rd 62.12 s 61.6 s +0.52 s 99.16%
Maneggevolezza su ghiaia soggettiva 1st 100 Points 100%
Maneggevolezza su terra 7th 58.37 s 56.86 s +1.51 s 97.41%
Maneggevolezza su terra soggettiva 2nd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Comfort soggettivo 7th 85 Points 100 Points -15 Points 85%
Rumore soggettivo 7th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Rumore 6th 75.3 dB 71.9 dB +3.4 dB 95.48%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Resistenza al rotolamento 4th 9.27 kg / t 8.42 kg / t +0.85 kg / t 90.83%
8th

BFGoodrich Trail Terrain TA

275/65 R18 116T
BFGoodrich Trail Terrain TA
  • Produzione: 1422
  • Origine: USA
  • UTQG: 660 A B
  • 3PMSF: yes
  • Peso: 20.07 kg
  • Battistrada: 10 mm
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 9th 46.6 M 41.6 M +5 M 89.27%
Maneggevolezza su asciutto 8th 69.33 s 68.32 s +1.01 s 98.54%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 6th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 8th 68.5 M 58 M +10.5 M 84.67%
Maneggevolezza su bagnato 8th 86.02 s 81.33 s +4.69 s 94.55%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 5th 85 Points 100 Points -15 Points 85%
Cerchio su bagnato 8th 13.91 s 13.3 s +0.61 s 95.61%
Aquaplaning in rettilineo 6th 83.1 Km/H 86.5 Km/H -3.4 Km/H 96.07%
Aquaplaning in curva 9th 2.77 m/sec2 3.73 m/sec2 -0.96 m/sec2 74.26%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su neve 1st 39.08 M 100%
Trazione su neve 1st 4.57 s 100%
Maneggevolezza su neve 1st 97.4 s 100%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Maneggevolezza su ghiaia 1st 61.6 s 100%
Maneggevolezza su ghiaia soggettiva 1st 100 Points 100%
Maneggevolezza su terra 1st 56.86 s 100%
Maneggevolezza su terra soggettiva 1st 100 Points 100%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Comfort soggettivo 4th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Rumore soggettivo 1st 100 Points 100%
Rumore 5th 73.5 dB 71.9 dB +1.6 dB 97.82%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Resistenza al rotolamento 2nd 8.86 kg / t 8.42 kg / t +0.44 kg / t 95.03%
9th

Nitto Terra Grappler G2

275/65 R18 116T
Nitto Terra Grappler G2
  • Produzione: 1422
  • Origine: USA
  • UTQG: 600 A B
  • 3PMSF: yes
  • Peso: 21.21 kg
  • Battistrada: 10 mm
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 6th 43.7 M 41.6 M +2.1 M 95.19%
Maneggevolezza su asciutto 9th 69.34 s 68.32 s +1.02 s 98.53%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 2nd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 9th 74.05 M 58 M +16.05 M 78.33%
Maneggevolezza su bagnato 9th 88.67 s 81.33 s +7.34 s 91.72%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 9th 70 Points 100 Points -30 Points 70%
Cerchio su bagnato 9th 14.43 s 13.3 s +1.13 s 92.17%
Aquaplaning in rettilineo 7th 82.9 Km/H 86.5 Km/H -3.6 Km/H 95.84%
Aquaplaning in curva 5th 3.17 m/sec2 3.73 m/sec2 -0.56 m/sec2 84.99%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Maneggevolezza su ghiaia 9th 64.06 s 61.6 s +2.46 s 96.16%
Maneggevolezza su ghiaia soggettiva 7th 85 Points 100 Points -15 Points 85%
Maneggevolezza su terra 4th 57.95 s 56.86 s +1.09 s 98.12%
Maneggevolezza su terra soggettiva 8th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Comfort soggettivo 7th 85 Points 100 Points -15 Points 85%
Rumore soggettivo 4th 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Rumore 8th 77.3 dB 71.9 dB +5.4 dB 93.01%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Resistenza al rotolamento 9th 9.77 kg / t 8.42 kg / t +1.35 kg / t 86.18%

comments powered by Disqus