Michelin Pilot+Sport+4+S Recensioni - Page 10

Dato 74% mentre si guida una Renault Megane RS250 CUP (235/35 R19 W) su mostly country roads per 2,000 spirited miglia
Ripensamenti dopo la mia recensione iniziale... inizio a essere un po' deluso.
Lo pneumatico eccelle nelle curve lente-medie su superfici a bassa aderenza (sia bagnate che asciutte a bassa aderenza, come l'asfalto vecchio, molto spesso incontrato in Grecia)

Ma le pareti laterali sono deboli ad alte velocità (>120 km/h)

L'auto sobbalza, ondeggiando sugli pneumatici a metà curva, e lo sterzo è morbido durante i bruschi cambi di direzione.

Mi manca davvero tanto la sensazione "rigida" e "diretta" delle Bridgestone.

Non lo comprerò più. Non per me.

Utile 32 - pneumatico recensito il February 9, 2018
BMW M240i (245/45 R19) su a combination of roads per 4,000 spirited miglia
Ho sostituito i cerchi della mia BMW M240i con cerchi 361 originali da 19 pollici con PS4S.
Auto completamente diversa, nessun tremolio degli pneumatici in piena accelerazione,
elevati livelli di aderenza, grande resistenza laterale nelle pareti laterali che consentono
Ottima maneggevolezza in curva, guida confortevole e vettura diversa nei sorpassi ad alta velocità.
L'ultima auto che ho avuto è stata una 135i con pneumatici P Zero che erano piuttosto buoni, ma questi pneumatici sono di un altro livello e dovrebbero andare benissimo anche su una 135.
Utile 31 - pneumatico recensito il January 27, 2018
Renault (235/35 R19 W) su mostly country roads per 700 spirited miglia
Li ho già usati per 1000 km su asciutto e bagnato (guida veloce - strade secondarie).
Rispetto alla mia gomma precedente (potenza RE 050A), è un'esperienza completamente diversa. In termini di aderenza assoluta, le ps4 sono notevolmente migliori sull'asciutto e molto molto migliori sul bagnato. Sono molto migliori anche in termini di qualità di guida e comfort.
MA le Bridgestone sono decisamente migliori quando si tratta di capacità dinamiche, come feedback, sterzata, risposta dello sterzo e linearità agli input sotto pressione (oltre 8/10), anche se il comfort ne risente sulle superfici sconnesse.
Michelin non ha risolto il "problema del fianco morbido" del pss anche se il ps4s è stato migliorato solo un po'. D'altro canto, grazie alla deformazione del fianco (tecnologia a patch variabile ecc.) offrono un grip incredibile quasi ovunque. Non si può avere tutto...
In conclusione: Ps4 per il massimo grip e comfort di guida - Bridgestone per il massimo piacere del guidatore, soprattutto se ama la guida "fuori equilibrio".
Utile 28 - pneumatico recensito il January 25, 2018
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 89% mentre si guida una Jaguar F Type coupe (305/30 R20) su mostly country roads per 4,000 spirited miglia
Mettili sulla F-Type dopo aver rimosso le P-Zero di serie: la differenza è netta. Maggiore aderenza in tutte le condizioni: provare a mettere la potenza in linea retta in condizioni di bagnato era impossibile con le Pirelli, ma queste si incastrano davvero. È un'auto RWD da 550 CV, quindi ovviamente puoi accenderle, ma è davvero impressionante come le 4S gestiscano la potenza. Al limite sono molto più progressive di quanto non siano mai state le Pirelli: senti che iniziano a cedere e puoi reagire: avere un momento spaventoso sul bagnato con queste gomme richiede un impegno/stupidità enormi. Di nuovo, con le P-Zero, ti bastava voler accelerare prima che l'auto fosse dritta come una freccia. Onestamente non mi sono avvicinato al limite sull'asciutto, ma la sensazione è più comunicativa e sono più silenziose e comode delle P-Zero che hanno sostituito. Solo un enorme miglioramento in ogni reparto. Non sono ancora sicuro dell'usura, ma vengono vendute con una valutazione di usura molto migliore già pronte.
Utile 30 - pneumatico recensito il November 6, 2017
Dato 72% mentre si guida una Jaguar XF S (255/35 R20) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Un netto miglioramento rispetto alle Dunlop OEM per quanto riguarda l'aderenza, in particolare sul bagnato. Non ho avuto il TC acceso da quando ho installato questo. Non spingo molto la macchina, ma si vede che hanno un'aderenza molto buona.

Non credo che siano adatti all'auto. Il rumore della strada non è migliore (in realtà un po' peggiore sui tratti in cemento dell'autostrada), il comfort è migliorato un po' e il MPG è un po' peggiore. Con un cruiser come la XFS il rumore, il comfort e il MPG sarebbero migliori.

Avrei voluto prendere le Goodyear Asym 3, sarebbero più comode, più economiche e più silenziose, pur mantenendo il 95% di aderenza (anche se non la maneggevolezza da quello che ho letto), tuttavia se avessi una XFR (o XFR-S) le Michelin sarebbero la scelta giusta. Il rumore del V8 aiuterebbe a soffocare il rumore degli pneumatici e trarrebbe davvero vantaggio dall'aderenza migliorata.

La prossima volta la mia XFS monterà le Goodyear, mentre la mia XK Dynamic R monterà le Michelin (invece delle Pirelli originali).
Utile 32 - pneumatico recensito il October 16, 2017
Dato 97% mentre si guida una Audi S3 (235/35 R19 W) su a combination of roads per 500 spirited miglia
Beh, non sapevo che uno pneumatico potesse cambiare così tanto un'auto. Questi pneumatici sono di un altro livello rispetto ai Continental Contact 5p che erano montati di serie sull'Audi S3 Saloon. Gli pneumatici cambiano completamente l'auto, molto più silenziosamente e il feedback è incredibile. L'auto sembra persino fantastica con questi pneumatici montati. Ora monterò sicuramente questi pneumatici sempre. Provateli voi stessi perché sono una vera rivelazione.
Utile 36 - pneumatico recensito il September 2, 2017
Dato 94% mentre si guida una Audi 1.8T Quattro (225/35 R19) su per 5,000 spirited miglia
Ho sostituito il GY ASYM.2 con il 4s. Lo pneumatico è proprio quello che volevo. Il migliore fino a oggi...! Perfetto ovunque! Lo comprerò ancora e ancora e ancora...! (Troppo caro)...
Utile 37 - pneumatico recensito il August 31, 2017
Dato 93% mentre si guida una SEAT Leon 2.0 TFSI (225/40 R18 W) su mostly country roads per 3,000 easy going miglia
Prima avevo le Vredestein Ultrac Vorti, con le quali mi trovavo molto bene, ma ho voluto cambiare su consiglio dei miei gommisti. Le gomme sono molto simili, ed entrambe sono delle gomme meravigliose, sia sull'asciutto che sul bagnato, l'unica differenza è che le Michelin tengono un po' meglio la strada ma hanno i fianchi più morbidi e quindi non sono veloci. Nello sterzo il cambio di direzione non è preciso.
Consiglio Comunqie anche se preferisco l'ultrac vorti per la mia guida in stile
Utile 33 - pneumatico recensito il August 19, 2017
Dato 99% mentre si guida una Lexus RCF (225/45 R17) su a combination of roads per 1,500 spirited miglia
Ho installato il PS4S sulla mia Lexus RCF. L'aspetto è notevolmente più gradevole, in quanto ha i fianchi soffici come gli pneumatici Cup 2. L'aderenza sull'asciutto è notevolmente migliorata con un ottimo feedback. Anche l'aderenza e il feedback sul bagnato sono sorprendenti. Un miglioramento molto evidente rispetto al Super Sport è la riduzione del rumore degli pneumatici.
Altamente consigliato. Acquisterei sicuramente di nuovo questi pneumatici in futuro.
Utile 25 - pneumatico recensito il August 14, 2017
Dato 100% mentre si guida una BMW Alpina B5 2006 (285/30 R20 W) su a combination of roads per 2,000 average miglia
Rispetto ai miei precedenti cerchi da 19" e alle gomme Continental SportContact 6, queste gomme Michelin sono più comode (nonostante il profilo più basso) e più silenziose. Molto soddisfatto di queste gomme.
Utile 31 - pneumatico recensito il August 3, 2017
Dato 100% mentre si guida una BMW M3 (275/35 R19 W) su mostly country roads per 1,000 spirited miglia
Ho sostituito le Conti 5p con queste e sono più che soddisfatto. Sembrano gomme migliori in generale, soprattutto sul bagnato. Non è importante, ma mi piace il fatto che le lettere sulla parete delle gomme siano evidenziate in nero come le Sport Cup 2. Direi che sembrano quasi come le Cup 2 sull'asciutto, ma con più grip sul bagnato.
Utile 36 - pneumatico recensito il June 10, 2017
BMW M3 (245/35 R19) su a combination of roads per 100 average miglia
Sono appena passato da Cup 2 a PS4S a causa delle prestazioni su strade bagnate.
L'aderenza sul bagnato è sicuramente migliore rispetto alla Cup 2, ma la differenza è notevole nella reattività degli pneumatici.
Anche il comfort e la rumorosità sono migliori su PS4S.
Più avanti fornirò una recensione più dettagliata.
Utile 56 - pneumatico recensito il May 24, 2017