GT Radial Champiro HPY
OrologioIl GT Radial Champiro HPY è un Alte prestazioni Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.
Chilometraggio previsto
18,853
miglia
Bassa fiducia
24
Recensioni
74%
Media
238,375
miglia percorse
3
Test (media: 12th)
Tutti i Test
Visualizza i risultati del test3
Test
12th
Media
10th
Migliore
15th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Test pneumatici ADAC 2016 - 225/45 R17
15th/16
225/45 R17 • 2016
Molto buono all'asciutto
Debole sul bagnato, usura elevata
Test pneumatici Auto Express 2015
10th/11
225/45 R17 • 2015
Il Champiro HPY si è sentito più a suo agio sulla maneggevolezza su asciutto, grazie a una curva stretta e a un rapido cambio di direzione. Purtroppo, quello è stato il picco di aderenza, con l'asciutto che ha faticato nei test di frenata su asciutto e bagnato, e di maneggevolezza su bagnato e aquaplaning. Quarto miglior rotolamento, ma comunque oltre il 20% dietro il Dunlop.
Test pneumatici estivi Auto Express 2013
10th/10
225/45 R17 • 2013
Il GT Radial cinese è lo pneumatico più economico in prova, con un risparmio di circa 100 £ rispetto a un concorrente premium. Come al solito, il risparmio ha un costo: la maneggevolezza sul bagnato, anche se a circa il 10% in meno rispetto al miglior pneumatico in prova, è più vicina di quanto non lo siano state le gomme economiche in passato. Sull'asciutto, il GT Radial è andato un po' meglio, solo un secondo in meno sul circuito di maneggevolezza sull'asciutto con una curva stretta e sportiva, ma ha comunque impiegato quasi tre metri in più per fermare l'auto in frenata sull'asciutto.
Pneumatici Alternativi
8.1/10
7.4/10
7.3/10
6.6/10
6.3/10
86% 4 recensioni
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 16 pollice | |||
| 205/55ZR16 91 W | D | B | 70 |
| 17 pollice | |||
| 235/50ZR17 100 W XL | D | B | 70 |
| 215/55R17 94 V | D | B | 71 |
Domande e risposte per il GT Radial Champiro HPY
Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il GT Radial Champiro HPY. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda
Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email
Top 3 GT Radial Champiro HPY Recensioni
Dato 53%
mentre si guida una
Proton Exora Premium CFE
(205/55 R16)
su mostly motorways
per 26,560 average miglia
Questo pneumatico era di serie sulla mia monovolume di medie dimensioni a trazione anteriore da 1,5 tonnellate.
È un ottimo pneumatico per uso generale. È silenzioso (rispetto al Continental CC6) e ha buone prestazioni di maneggevolezza sia sull'asciutto che sul bagnato, ma la distanza di frenata sul bagnato potrebbe essere impegnativa. Tuttavia, anche con la rotazione delle ruote (invertita anteriore-posteriore), la durata di questo pneumatico è breve e si è usurato a 26,5k miglia (42,5k km) con le cinture in acciaio esposte.
Conclusione: il GT Radial Champiro HPY è un buon pneumatico con un buon equilibrio tra comfort e prestazioni per uno stile di guida conservativo o moderato, ma non è sicuramente abbastanza robusto per una guida aggressiva.
È un ottimo pneumatico per uso generale. È silenzioso (rispetto al Continental CC6) e ha buone prestazioni di maneggevolezza sia sull'asciutto che sul bagnato, ma la distanza di frenata sul bagnato potrebbe essere impegnativa. Tuttavia, anche con la rotazione delle ruote (invertita anteriore-posteriore), la durata di questo pneumatico è breve e si è usurato a 26,5k miglia (42,5k km) con le cinture in acciaio esposte.
Conclusione: il GT Radial Champiro HPY è un buon pneumatico con un buon equilibrio tra comfort e prestazioni per uno stile di guida conservativo o moderato, ma non è sicuramente abbastanza robusto per una guida aggressiva.
Dato 76%
mentre si guida una
Audi S6
(265/35 R19)
su a combination of roads
per 1,600 spirited miglia
Li ho ricevuti gratuitamente quando ho acquistato una S6 5.2V10 del 2011 a febbraio 2023.
Dato che erano "A0/Audi Approved" ho pensato di provarli sostituendoli con i soliti Dunlop SP Sport Maxx.
Dopo circa 1.500 km si sono assestati bene, ma sembrano consumarsi più rapidamente rispetto alle gomme Dunlop, Michelin o Pirelli equivalenti (lo stesso quando le ho provate sulla mia Audi S4 Avant 3.0T B8; quelle dovevano essere cambiate dopo appena 6.500 km di guida).
La maneggevolezza sul bagnato è inferiore a quella del Pilot Sport o dello SportMaxx e gli spazi di frenata sono più lunghi (rombono anche in frenata), ma la maneggevolezza sull'asciutto è esemplare, anche se il rumore della strada e le vibrazioni sono pronunciati.
Per essere degli pneumatici economici sono perfettamente utilizzabili (o adatti per una giornata in pista), ma il risultato è quello per cui si paga.
Dato che erano "A0/Audi Approved" ho pensato di provarli sostituendoli con i soliti Dunlop SP Sport Maxx.
Dopo circa 1.500 km si sono assestati bene, ma sembrano consumarsi più rapidamente rispetto alle gomme Dunlop, Michelin o Pirelli equivalenti (lo stesso quando le ho provate sulla mia Audi S4 Avant 3.0T B8; quelle dovevano essere cambiate dopo appena 6.500 km di guida).
La maneggevolezza sul bagnato è inferiore a quella del Pilot Sport o dello SportMaxx e gli spazi di frenata sono più lunghi (rombono anche in frenata), ma la maneggevolezza sull'asciutto è esemplare, anche se il rumore della strada e le vibrazioni sono pronunciati.
Per essere degli pneumatici economici sono perfettamente utilizzabili (o adatti per una giornata in pista), ma il risultato è quello per cui si paga.
Dato 31%
mentre si guida una
Subaru Outback
(225/50 R17 W)
su mostly country roads
per 10,000 average miglia
Pneumatico orribile! Non lo comprerei mai più!
Rumore stradale estremamente elevato. Buona aderenza su asciutto e bagnato, ma bisogna tenere forte il volante. L'auto va a zigzag in ogni direzione. Di conseguenza, ho dovuto cambiare 1 cuscinetto ruota e 2 tiranti. Come se la cinghia d'acciaio all'interno degli pneumatici fosse allentata o qualcosa del genere. Sono sicuro che si tratti di un errore di produzione, questi pneumatici non possono essere così pessimi! Purtroppo, non sono mai andato a lamentarmi.
Quindi dopo 10k miglia le gomme sono completamente rovinate. Sotto tutti gli aspetti, le GT radial sono pessime per la guida normale e per le auto normali. Ma almeno per il mio rimorchio sono delle buone gomme XL.
Rumore stradale estremamente elevato. Buona aderenza su asciutto e bagnato, ma bisogna tenere forte il volante. L'auto va a zigzag in ogni direzione. Di conseguenza, ho dovuto cambiare 1 cuscinetto ruota e 2 tiranti. Come se la cinghia d'acciaio all'interno degli pneumatici fosse allentata o qualcosa del genere. Sono sicuro che si tratti di un errore di produzione, questi pneumatici non possono essere così pessimi! Purtroppo, non sono mai andato a lamentarmi.
Quindi dopo 10k miglia le gomme sono completamente rovinate. Sotto tutti gli aspetti, le GT radial sono pessime per la guida normale e per le auto normali. Ma almeno per il mio rimorchio sono delle buone gomme XL.
Hai guidato sul GT Radial Champiro HPY pneumatico?
Hai esperienza con il GT Radial Champiro HPY? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici
Latest GT Radial Champiro HPY Recensioni
Dato 71%
mentre si guida una
Mazda 3 MPS
(235/40 R18 W)
su a combination of roads
per 20,000 spirited miglia
Sono rimasto sorpreso dal livello di aderenza offerto da queste GT Radial, grippanti sull'asciutto e molto buone con una guida vivace. Anche sul bagnato ho sperimentato pochissimo aquaplaning nonostante abbia colpito alcune piccole pozzanghere in autostrada.
Da quando era leggermente nuovo forniva ancora un buon feedback sul bagnato, e livelli di feedback discreti verso la fine del suo ciclo di vita.
Altamente consigliato come pneumatico dalle prestazioni di fascia media a un prezzo ragionevole, se si comporta bene su un'auto a trazione anteriore con coppia di 380 Nm come la Mazda 3 MPS, può sicuramente rivelarsi un buon set per la maggior parte delle berline/coupé sportive turbo JDM ad alte prestazioni.
Assicuratevi solo di ruotarli di conseguenza.
Da quando era leggermente nuovo forniva ancora un buon feedback sul bagnato, e livelli di feedback discreti verso la fine del suo ciclo di vita.
Altamente consigliato come pneumatico dalle prestazioni di fascia media a un prezzo ragionevole, se si comporta bene su un'auto a trazione anteriore con coppia di 380 Nm come la Mazda 3 MPS, può sicuramente rivelarsi un buon set per la maggior parte delle berline/coupé sportive turbo JDM ad alte prestazioni.
Assicuratevi solo di ruotarli di conseguenza.
Dato 76%
mentre si guida una
Ford Focus ST
(225/45 R17)
su mostly town
per 7,500 spirited miglia
Dopo aver avuto le Continental ContiSport Contact 5, il mio meccanico mi ha consigliato queste come opzione più economica (era un po' al verde all'epoca). All'inizio ero un po' titubante, perché non avevo mai sentito parlare di GT Radial prima. MA non riesco proprio a trovare difetti! Un buon pneumatico polivalente e sono rimasto piacevolmente sorpreso dalle loro prestazioni sul bagnato. Ne ho appena comprate altre 2 e ora ho un set completo di 4 e, a meno che non vinca alla lotteria a breve, d'ora in poi continuerò a usarle... Impeccabili per il prezzo!
Dato 87%
mentre si guida una
Audi A4 2.0 TDI 140 SLine
(235/40 R18 W)
su mostly motorways
per 5,000 average miglia
Buoni pneumatici, silenziosi e con una buona tenuta, anche la durata è accettabile, buoni come gli pneumatici Conti che avevo sulla macchina prima, a una frazione del prezzo, anzi la metà!
Dato 81%
mentre si guida una
Audi A7 3.0TDi Auto
(245/45 R18)
su mostly motorways
per 18,000 spirited miglia
Ho un'Audi A7 con pneumatici Goodyear OE e non volevo pagare il prezzo di un set completo di pneumatici GY sostitutivi, quindi ho optato per i GT Radial HPY su consiglio di Micheldever Tyres nell'Hampshire.
Gli pneumatici sono durati esattamente quanto i GY, 18.000 miglia con 3-4 mm di usura rimanenti, e mi sono costati circa il 70% del prezzo. Aderenza e comfort altrettanto buoni!
Gli pneumatici sono durati esattamente quanto i GY, 18.000 miglia con 3-4 mm di usura rimanenti, e mi sono costati circa il 70% del prezzo. Aderenza e comfort altrettanto buoni!
Dato 81%
mentre si guida una
BMW 320d
(225/45 R17)
su a combination of roads
per 1,500 spirited miglia
PER LA MIA BMW 320D 184 CV SU RUOTE ANTERIORI MISURA 225/40/18 OTTIMO PREZZO PAGATO.
NESSUN RUMORE, BUONA PRESSIONE IN CURVA, USURA OK, SOPRATTUTTO DOPO LE FORATURE :)
NESSUN RUMORE, BUONA PRESSIONE IN CURVA, USURA OK, SOPRATTUTTO DOPO LE FORATURE :)
Dato 93%
mentre si guida una
Jaguar XJR
(255/40 R19 W)
su a combination of roads
per 40,000 average miglia
Questi pneumatici hanno un prezzo economico ma non una qualità economica. Ora sono al mio secondo set, avendo sborsato una fortuna in precedenza per mantenere i Pirelli originali. I Champiro durano da 15 a 20 mila miglia, mentre i Pirelli ne hanno percorse solo 9 o 10 mila. Non c'è perdita di prestazioni ad alta velocità o di sensibilità e sono più silenziosi su strada. Pneumatici superbi.
Dato 76%
mentre si guida una
BMW 320d m sport
(255/40 R17 W)
su mostly town
per 3,000 average miglia
Ho montato queste gomme e ho già percorso 15.000 chilometri. Buona trazione sull'asciutto. Buona tenuta sul bagnato. Sicuramente le comprerò di nuovo.
Altamente raccomandato.
Altamente raccomandato.
Dato 74%
mentre si guida una
Peugeot 5008
(215/50 R17 W)
su a combination of roads
per 32,000 average miglia
Questi pneumatici sono ormai agli sgoccioli dopo 32.000 miglia. Non sono un ragazzino che corre (Peugeot 5008 MPV) o un vecchio allenatore lento, ma questi pneumatici sono stati fantastici dall'inizio alla fine, non ho mai avuto problemi di aquaplaning o perdita di aderenza quando li ho spinti al limite.
Dato 87%
mentre si guida una
Vauxhall Insignia CDTI 160
(245/45 R18)
su a combination of roads
per 2,000 average miglia
Ho sostituito i Potenza con questi per via del costo. Piacevolmente sorpreso; migliore tenuta sull'asciutto, migliore tenuta sul bagnato, più silenziosi. Tutto sommato uno pneumatico migliore a metà prezzo. Non sono ancora in grado di commentare l'usura
Dato 74%
mentre si guida una
Skoda Skoda Superb MK1
(225/45 R17)
su a combination of roads
per 20,000 spirited miglia
Rapporto qualità prezzo, peccato che la parete laterale interna si consumi più velocemente
Dato 73%
mentre si guida una
Audi A4
(235/40 R18)
su a combination of roads
per 1,000 spirited miglia
L'aderenza su asciutto e bagnato è come da classificazioni... è troppo presto per giudicare l'usura... dovrebbe essere la stessa del Nexen 8000... il livello di comfort non è quello che mi aspettavo... l'unico problema con questo pneumatico è che ho dovuto reclamare 3 pneumatici nuovi acquistati perché era irregolare quando è stato prodotto... l'auto tremava parecchio a 100 km/h e oltre... dopo averlo cambiato e dopo un sacco di lavoro di bilanciamento, l'auto ora è a posto anche se sento ancora le vibrazioni ma non tanto quanto prima... acquistarne un altro? Una decisione piuttosto soggettiva... lo farei se gli pneumatici fossero ben realizzati in fabbrica...
