Bridgestone Potenza+RE050A Recensioni - Page 10

Dato 91% mentre si guida una Honda Civic Type R (225/40 R18 W) su mostly country roads per 21,000 spirited miglia
Ho appena sostituito gli pneumatici anteriori dopo 21.000 miglia da nuovi. I bordi esterni sono consumati, principalmente perché sono stati gonfiati troppo per un lungo periodo, altrimenti avrei ancora diverse migliaia di miglia da percorrere. Pneumatico fantastico con un'aderenza eccellente e piuttosto silenzioso. L'auto è stata guidata in modo piuttosto aggressivo a volte.
Utile 69 - pneumatico recensito il November 5, 2011
Dato 87% mentre si guida una Subaru Legacy (225/45 R17) su a combination of roads per 16,000 spirited miglia
RE50A è la versione asimmetrica di RE50. Alcune misure di pneumatici sono disponibili solo come RE50A, ad esempio 205/45/17, altre misure sono disponibili solo come RE50. Altre misure hanno diverse classificazioni di velocità, ad esempio 215/45/17 RE50A è disponibile come W o Y, la stessa misura RE50 è V o W.
La mia prima Legacy era una 2.0 benzina con ancora gli originali RE50A montati (a giudicare dalla data impressa sugli pneumatici). Ho dovuto sostituire gli pneumatici quando avevano 5 anni a causa di gravi crepe. Avevano percorso 34.000 miglia e avevano ancora un sacco di battistrada.
La mia seconda Legacy, una 2.0D, ha le RE50A originali di due anni e sono già crepate, ma hanno ancora qualche anno. Hanno percorso 15.000 miglia con un sacco di battistrada al centro, ma sono molto usurate ai bordi, quindi il precedente proprietario avrebbe potuto usarle con pneumatici sgonfi. Probabilmente non è stato aiutato dal mio entusiasmo in curva!
Questi pneumatici sono fantastici sull'asciutto e incredibili sul bagnato. Non sono mai rimasto bloccato nella neve (l'auto è a 4 ruote motrici), ma ho dovuto scendere a fatica su ripide colline in prima marcia.
Utile 65 - pneumatico recensito il October 1, 2011
Dato 53% mentre si guida una Audi A4 2.0 TDi 170 S Line (225/55 R17 R) su mostly country roads per 6,000 average miglia
Essendo un uomo in pensione di 72 anni e guidando abbastanza regolarmente, ho comprato l'auto nuova l'anno scorso, portandola per il controllo invernale, sono rimasto inorridito nello scoprire che i pneumatici anteriori erano consumati fino a 3 mm dopo aver percorso solo 6000 miglia su strade cittadine e di campagna, sulla mia precedente Audi A4 potevo ottenere 17000/18000 da pneumatici Michelin Premacy. Inutile dire che quando li sostituirò, non sarà con Bidgestone Potenzas
Utile 47 - pneumatico recensito il October 1, 2011
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 81% mentre si guida una Volvo C30 D5 (225/40 R18) su a combination of roads per 15,000 spirited miglia
Molto meglio dei miei pneumatici precedenti, che erano Pirelli P Zero e Toyo T1-R. Discreti tuttofare, nessuna vera lamentela, solo terribili sulla neve, che per essere onesti è l'auto in generale e il fatto che sono pneumatici ESTIVI ad alte prestazioni. Per il resto sono stato molto contento, li ho comprati di nuovo e penso che abbiano un buon rapporto qualità-prezzo (100-110 £ a curva cercando online) e inoltre il tasso di usura è buono. Durano più a lungo dei miei P Zero e dei Toyo.
Utile 59 - pneumatico recensito il September 15, 2011
Dato 83% mentre si guida una Audi A3 2.0 TDI 140 (225/45 R18 W) su mostly motorways per 17,000 average miglia
Ho fatto montare questi pneumatici in fabbrica sulla mia A3 Black Edition con cerchi da 18'' e sono rimasto molto colpito dal livello generale di aderenza sia sull'asciutto che sul bagnato. Sono pneumatici molto silenziosi, senza alcun segno di lamento e con pochissimo rumore stradale. So che alcune persone hanno avuto problemi con questi pneumatici che si consumano rapidamente, ma io ho percorso quasi 17k e ho ancora circa 4 mm di battistrada rimasti, anche se la maggior parte della mia guida è in autostrada e su strade statali, sono soddisfatto del tasso di usura per uno pneumatico premium.
Utile 58 - pneumatico recensito il August 24, 2011
Dato 39% mentre si guida una Hyundai Genesis Coupe V6 (245/40 R19) su a combination of roads per 10,500 spirited miglia
Li ho sulla mia V6 Genesis Coupe. L'aderenza sull'asciutto è buona. L'inverno qui è davvero umido e anche se non ho avuto grossi problemi, a volte può essere piuttosto spaventoso. Questi pneumatici raggiungono le massime prestazioni al 15% della loro durata, poi è tutto in discesa. L'usura è ORRIBILE, ho fatto solo 17000 km con loro e non ho più battistrada. Il comfort è scarso, ma immagino che sia dovuto ai cerchi da 19".
Utile 51 - pneumatico recensito il August 24, 2011
Dato 93% mentre si guida una SEAT Leon FR tdi (225/45 R17 W) su mostly town per 21,000 average miglia
Le ho montate sulla mia Seat Leon TDI FR, ho percorso 21 km con le posteriori e solo 10 km con le anteriori. Per me si sono comportate bene, ma probabilmente non le ricomprerei perché il loro prezzo è salito a 140 £ a curva e penso che ci siano altri pneumatici in circolazione che possono percorrere un chilometraggio simile a un prezzo inferiore.
Utile 63 - pneumatico recensito il August 16, 2011
Dato 64% mentre si guida una Ford Mondeo (235/45 R17 W) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Molto deludente. Il montaggio di fabbrica era il Potenza, quindi ho optato per questi l'ultima volta. Sono riuscito a fare 10.000 miglia di un set anteriore. Il set posteriore è ancora in funzione con 5 mm rimanenti dopo 32.000 miglia, ma il Potenza RE050 sulla parte anteriore di una Mondeo targata 58 non dura un bel niente.
Proverò le Michelin Pilot Sport 3 perché dovrebbero durare più a lungo e offrire una migliore aderenza su asciutto/bagnato.
Non comprerò più Potenza RE050 a breve.
Utile 49 - pneumatico recensito il July 29, 2011
Dato 76% mentre si guida una Ford Fiesta Zetec S (205/35 R17) su mostly town per 16,000 easy going miglia
Ho questi pneumatici sulla nostra Zectec S Fiesta TDI montata di serie con le ruote più grandi del pacchetto stradale. Sono un po' rumorosi e abbastanza duri da guidare, ma qualsiasi pneumatico con rapporto di aspetto 35 sarà duro da guidare. Avevamo l'auto da 4500 miglia da un concessionario in precedenza come demo e ho dovuto mettere l'anteriore al posteriore a circa 14k per farli durare di più. Mia moglie percorre i chilometri in macchina e la guida con giudizio. Abbiamo distrutto uno pneumatico a causa di un chiodo, ho attribuito la cosa alla sfortuna, direi che sono buoni pneumatici. Questa macchina è viva quando è bagnata. È una TDI, quindi non è così veloce, sono un pilota di pioggia abituato a correre e sono un meccanico di auto, quindi conosco il mio lavoro e il telaio è ovviamente il motivo principale per cui è così buona, ma slitterebbe completamente se gli pneumatici non fossero buoni. Posso onestamente dire che è una delle migliori auto sul bagnato che abbia mai guidato e questo è merito di questi pneumatici, il pacchetto è giusto.
Utile 60 - pneumatico recensito il June 27, 2011
Dato 61% mentre si guida una Vauxhall Insignia CDTI 160 (245/45 R18 W) su a combination of roads per 15,000 easy going miglia
Avevo questi pneumatici come primo equipaggiamento sulla mia Vauxhall Insignia, buoni per comfort e tenuta di strada, ma non riesco a credere che siano durati solo circa 15.000 miglia perché guido con prudenza per controllare i miei MPG. Usura pessima!!!
Utile 55 - pneumatico recensito il June 18, 2011
Dato 51% mentre si guida una Volkswagen Passat 2.0TDI (235/45 R17 W) su a combination of roads per 18,000 average miglia
Questo è il secondo set di RE040 che abbiamo montato sulla macchina dopo aver sostituito i Conti SportContact2 originali. Inizialmente gli pneumatici andavano bene, ma col tempo abbiamo scoperto che qualsiasi forma di input "vivace" nella macchina ti fa sentire molto vago al volante. Il set sulla macchina è stato montato lo scorso maggio e fino a questa mattina ha percorso poco più di 18.000 miglia di guida normale andata e ritorno insieme a qualche tratto in autostrada. A mio parere il tasso di usura di questi pneumatici è scarso. 18.000 miglia di guida normale non dovrebbero averli già ridotti ai marcatori di usura sulla parte anteriore. Anche la guida sul bagnato non è molto buona e come altre recensioni qui puoi scordarti di avere qualsiasi forma di aderenza invernale. Sì, so che questi sono classificati come pneumatici "estivi", ma visto che non sono Lewis Hamilton non ho la comodità di fare un pit stop per cambiare la gomma quando inizia la stagione invernale. Nel complesso uno pneumatico costoso con prestazioni medie e non ne comprerò un altro set.
Utile 44 - pneumatico recensito il June 1, 2011
Dato 30% mentre si guida una BMW 520d (225/40 R18) su a combination of roads per 0 spirited miglia
Abbastanza buono sull'asciutto ma assolutamente pessimo sul bagnato
Utile 54 - pneumatico recensito il May 24, 2011