Bridgestone Potenza S001 Recensioni - Page 5

(225/45 R17) su mostly motorways per 3 spirited miglia
Questo pneumatico non è affatto buono. OK, ha una buona tenuta su strade asciutte e la sua maneggevolezza è OK, ma questo è tutto. È di gran lunga lo pneumatico più scomodo e rumoroso che abbia mai provato sulla mia VW Golf 7, 1.6 TDi R-Line e la maneggevolezza su strade bagnate è quantomeno spaventosa. Compra qualcos'altro.
Utile 30 - pneumatico recensito il October 28, 2019
Dato 56% mentre si guida una SEAT 1.4 TSI (225/40 R18 W) su mostly country roads per 4,000 spirited miglia
Sto guidando per 6.000 miglia (18.000-26.000). Non sono soddisfatto. Fa molto skate e non rassicura le curve. Anche molto duro. La durata degli pneumatici è lunga e la profondità del battistrada è molto buona, ma la maneggevolezza è al di sotto delle mie aspettative. Non lo comprerò più.
Utile 19 - pneumatico recensito il October 24, 2019
Dato 97% mentre si guida una Subaru Impreza WRX (225/45 R17 W) su a combination of roads per 6,600 spirited miglia
+ Aderenza incredibile, non ho mai perso trazione.
+Anche nelle partenze più brusche la frizione nuova slitta mentre gli pneumatici fanno partire l'auto.
+Lo pneumatico è decisamente più silenzioso del Pirelli P Zero e offre una tenuta sul bagnato decisamente migliore.

- L'unico possibile svantaggio di questi pneumatici è che le loro prestazioni ottimali dipendono molto dalla pressione.
Utile 19 - pneumatico recensito il October 1, 2019
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 56% mentre si guida una Mazda MX5 2.0 SE (ND 2015 onwards) (225/45 R17) su mostly town per 1,000 spirited miglia
Ottimo sull'asciutto, letale sul bagnato. Improvvisa perdita di aderenza, pochi momenti spaventosi!
Utile 26 - pneumatico recensito il August 12, 2019
Dato 68% mentre si guida una BMW 120d M sport (225/40 R18 V) su a combination of roads per 7,000 spirited miglia
Non è affatto un cattivo pneumatico, ma la differenza tra asciutto e bagnato è sorprendentemente grande. La perdita di aderenza sul bagnato è improvvisa. (Forse il design Runflat è in parte responsabile di ciò.)

Penso che la RE720 (sì, è stato MOLTO tempo fa) e la 050A fossero molto meglio sul bagnato, non molto più grip, ma slittamento molto più progressivo. È tutta una questione di sicurezza e controllo.

S001 resisterà a un trackday, che era anche parte del briefing dei suoi predecessori. Ciò lo rende una buona scelta rispetto ad altre UHP, che tendono a surriscaldarsi e non si riprendono mai veramente.

Oh, se si percorrono molti chilometri in autostrada, il rumore è piuttosto invadente.
Utile 18 - pneumatico recensito il July 21, 2019
Dato 70% mentre si guida una BMW 428i m sport coupe (255/35 R19 W) su a combination of roads per 17,000 average miglia
Pneumatico davvero buono con caldo e asciutto, puoi davvero spingere la tua auto in curva e gli pneumatici hanno una buona tenuta. Non posso dire lo stesso per il bagnato, anche a metà acceleratore si perde aderenza in curva.
Utile 18 - pneumatico recensito il July 13, 2019
Dato 42% mentre si guida una BMW 318 (225/50 R17 W) su a combination of roads per 8,000 average miglia
lunghe distanze di frenata sul bagnato, può bloccare i freni anteriori con una moderata quantità di frenata poiché gli pneumatici perdono aderenza su strade bagnate, non sono pneumatici comodi, possono avvertire le più piccole asperità della strada. a volte gli pneumatici sembrano insensibili, non li comprerò più, anche il risparmio di carburante non è dei migliori
Utile 15 - pneumatico recensito il May 31, 2019
Dato 95% mentre si guida una Audi S3 (225/40 R18) su mostly town per 800 average miglia
Li ho acquistati per tutti e 4 i cerchi in lega della mia Audi S3 a un prezzo molto conveniente, prima avevo i ContiSport6.

Devo dire che non ho mai visto la spia di trazione lampeggiare sulla mia auto con le Potenza montate; queste gomme sono molto buone sia sulla pioggia che sull'asciutto, anche ad alta velocità in curva.

Ho usato più volte la funzione launch control con queste gomme e devo dire che si comporta molto bene.

Non posso lamentarmi, soprattutto perché offrono una garanzia a vita sugli pneumatici. Li comprerò per il prossimo set della mia Golf GTD.
Utile 26 - pneumatico recensito il April 10, 2019
Dato 53% mentre si guida una Volkswagen Scirocco 1,4 TSI 160hp (235/40 R18) su a combination of roads per 2,142 spirited miglia
La maneggevolezza non è proprio quella che mi aspettavo, una serie di risultati deludenti.
Il posteriore era più incline a muoversi. Non sembra affatto connesso. Il mio ultimo set di pneumatici era Pirelli P Zero Nero ed erano molto meglio.
I prossimi pneumatici saranno Michelin Pilot Sport 4 o Continental Sport Contact 6.
Utile 17 - pneumatico recensito il March 5, 2019
Dato 73% mentre si guida una Mercedes Benz SLK 230 (255/35 R18) su mostly country roads per 10,000 spirited miglia
Li ho fatti installare sulla mia SLK 230 del 1998. L'auto ha molle ribassate e ammortizzatori gialli Koni, quindi gli pneumatici sono un po' più in diagonale. Questi pneumatici si consumano piuttosto rapidamente all'interno, ma questo ha a che fare con il fatto che la mia auto è ribassata. Quindi forse non sono la persona giusta per dire qualcosa sull'usura di questi pneumatici.

Una cosa su cui posso dire qualcosa è il rumore, questi pneumatici sono un po' rumorosi. Dopo aver sostituito queste Bridgestone con le Michelin PS2, ho notato che erano molto più silenziose. Devo dire che le Michelin assorbono anche molto meglio le asperità della strada. Le Michelin sembrano anche essere più stabili nelle curve ad alta velocità, il che non significa che le Bridgestone si comportino male, la stabilità ad alta velocità e l'aderenza sono buone. Ma le Michelin sono migliori.

Nel complesso consiglierei questo pneumatico se riesci a trovarlo a poco prezzo. Altrimenti consiglierei le Michelin.
Utile 18 - pneumatico recensito il February 27, 2019
Dato 54% mentre si guida una Volkswagen mk7 Golf GTD (225/45 R17) su a combination of roads per 8,500 average miglia
Troppe crepe sui fianchi, pneumatici Dodge
Utile 24 - pneumatico recensito il January 5, 2019
Dato 80% mentre si guida una Toyota (225/45 R17 W) su a combination of roads per 31,000 average miglia
Li ho montati in un pacco da 4 sulla mia Toyota Auris.
Hanno sostituito gli pneumatici OEM, Potenza RE0050A.
L'S001 è pensato per essere un'evoluzione dell'RE0050A, e in effetti è proprio così.
L'aderenza sull'asciutto era buona, ma con queste nuove gomme è addirittura migliorata, anche dopo 30.000 miglia.
L'aderenza sul bagnato è migliorata, ma non è ancora pari a quella sull'asciutto. Tuttavia, niente aquaplaning dopo un chilometraggio così elevato.
Il rumore e il comfort sono migliorati, ma bisogna tenere presente che si tratta di pneumatici sportivi, composti da gomma dura, quindi non è possibile paragonarli a pneumatici da turismo come Michelin Primacy o Goodyear EfficientGrip.
Il meccanico mi ha detto che non dureranno quanto il precedente RE0050A (che è durato 28.000 miglia), ma penso che possano facilmente raggiungere le 38.000 senza deludermi.
Inoltre, se sei un fan dei burnout o delle partenze scatenate, la Potenza S001 aderisce alla strada con un'aderenza pazzesca.
Utile 24 - pneumatico recensito il December 15, 2018