Goodyear efficientgrip performance Recensioni - Page 7

Dato 93% mentre si guida una Ford 05 Mondeo 185 (modded) diesel (195/60 R15 V) su a combination of roads per 5,000 spirited miglia
Questi pneumatici sono semplicemente superbi. Non ho un set completo (il posteriore sinistro è una cosa economica di cui non ho mai sentito parlare, presto lo cambierò). Ma gli altri tre pneumatici fanno un lavoro straordinario nel tenermi lontano dagli alberi, dalle case degli altri, dalle altre persone stesse e dall'ecosistema generale in cui tutti dobbiamo vivere e respirare. Mi piace molto muovermi, anche sotto la pioggia, e questi pneumatici hanno una presa che non ha un domani. E anche quando mollano la presa, sembrano essere molto progressivi e ho un sacco di tempo per guardare il manuale di istruzioni per vedere come dovrei affrontare la situazione. Ho fatto un testacoda, in condizioni di ghiaccio, in una curva a destra (dove la maggior parte del carico sarebbe sulle gomme di sinistra, vedi commento precedente), ma anche questo non è abbastanza per farmi desistere da queste cose. Non troppo costose, silenziose, sembrano durare (soprattutto considerando come guido). E anche piuttosto resistenti. Mi sento molto sicuro alla guida con queste cose. Non potrei chiedere di più. Non vedo l'ora di avere un set completo!
Utile 11 - pneumatico recensito il December 15, 2017
Dato 83% mentre si guida una Volkswagen Golf 1.9 Tdi (195/65 R15 H) su a combination of roads per 16,800 average miglia
Le uso sulla mia Golf MK5 solo d'estate. Hanno ormai 2 anni e mezzo.
Le ho guidate per 27.000 km e sono passate da 8 mm a 5,7 mm di battistrada. Le ruoto regolarmente davanti e dietro.
Contro:
-l'unico grande svantaggio è il rumore della strada, che non è nella tabella qui e non posso dargli un punteggio in questa recensione. Gli pneumatici sono un po' rumorosi, specialmente su superfici sconnesse, si sentono abbastanza bene all'interno dell'abitacolo.

Pro:
- L'aderenza è difficile. La maggior parte delle volte è fenomenale. Ha un'aderenza quasi come uno pneumatico sportivo, specialmente su strade tortuose. Ma, su una superficie molto liscia le ruote girano facilmente quando spingo a tavoletta in seconda marcia. Ma lo pneumatico non mi ha mai abbandonato durante la guida vivace, sono sicuro che si attaccherà alla curva successiva. L'aderenza c'è ancora ed è la stessa di quando erano nuovi.
-Costruzione. Il pneumatico è robusto. Non è facile danneggiarlo o piegarlo. Sembra solido. Nessun danno. Dopo 27.000 km è ancora un ottimo pneumatico, con pesi di 10-30 grammi sulla macchina equilibratrice, sembra nuovo.
- L'usura è buona. La maggior parte della mia guida è lenta, in città con occasionali slittamenti delle ruote solo per divertimento. La mia guida su strade aperte è vivace. L'usura è solo nella media, ma ottieni uno pneumatico che aderisce alla strada, non un rottame di plastica che scivola fuori dalla curva. Quindi penso che un battistrada medio sia un buon compromesso per un'ottima aderenza e maneggevolezza.
-Il comfort è nella media. Non troppo duro, non troppo morbido. Come la maggior parte degli pneumatici estivi.
-La stabilità sulla pioggia è stata fantastica, tranne questa volta, quando ho avuto un aquaplaning spaventoso a 90 km/h per 2 secondi. Ora non mi sento più così sicuro :( Forse è perché sono scesi a 5,7 mm.
-Resistenza al rotolamento. Economia. Lo pneumatico ha una resistenza al rotolamento estremamente bassa. Molto molto più bassa dei miei pneumatici invernali.
-Non credo che ci sia uno pneumatico migliore per il prezzo. Lo ricomprerei. Spero che riescano a risolvere il problema del rumore. Se lo facessero, sarebbe il miglior pneumatico della sua categoria.
Utile 21 - pneumatico recensito il December 7, 2017
Dato 81% mentre si guida una Toyota Verso 2010 (205/60 R16) su mostly country roads per 12,000 average miglia
Pneumatici comodi e silenziosi con fianchi molto morbidi. Maneggevolezza e feedback nella media.
Utile 26 - pneumatico recensito il November 8, 2017
Prenditi cura dei tuoi pneumatici, scopri i nostri strumenti preferiti per il gonfiaggio!
Dato 61% mentre si guida una Fiat 500X (215/55 R17 V) su a combination of roads per 12,000 spirited miglia
Gli pneumatici sono arrivati come standard sulla mia Fiat 500X. L'auto è in leasing aziendale, quindi non posso abbandonarli. Vivo in Olanda, dove piove molto, l'asfalto è generalmente molto liscio e l'aderenza sul bagnato è al di sotto della media per uno pneumatico di marca premium. In genere uno pneumatico mediocre, se dovessi comprarlo con i tuoi soldi guadagnati duramente. L'aderenza sull'asciutto è accettabile, ma non ispirano molta sicurezza in curva.
Comprerei conti o michelin. Non consigliato
Utile 26 - pneumatico recensito il November 2, 2017
Dato 100% mentre si guida una Citroën c3 Picasso 1.6 diesel (195/55 R16 V) su mostly country roads per 1,500 average miglia
devono essere le migliori gomme, comode, silenziose e con un'ottima aderenza
Utile 26 - pneumatico recensito il August 20, 2017
Dato 97% mentre si guida una Mazda MX5 (225/45 R17) su mostly country roads per 1,000 average miglia
Ho sostituito le Good Year Eagle F1 esistenti con queste e sono molto soddisfatto. La guida è molto più confortevole e la tenuta è molto buona sia sull'asciutto che sul bagnato.
Utile 34 - pneumatico recensito il August 12, 2017
Dato 37% mentre si guida una Mazda MX5 (195/50 R15) su mostly country roads per 1,000 spirited miglia
Inorridito. Da ex poliziotto non ero contento degli Hankook con cui era equipaggiata l'auto, questi Goodyear mi sono stati consigliati dal gommista? Da guidatore efficiente e grintoso sono mortificato dalla mancanza di sensibilità in curva, unita a una sensazione gelatinosa all'ingresso in curva. Non posso permettermi di sostituirli subito (pensione), ma li cambierò non appena avrò un finanziamento.
Utile 141 - pneumatico recensito il July 17, 2017
Dato 83% mentre si guida una Mitsubishi Grandis Warrior Di D (215/55 R17 W) su mostly motorways per 60,000 easy going miglia
Durato 60.000 km su Mitsubishi Grandis. Sostituito per usura laterale alla fine. Sostituito anteriore posteriore.
Consumi di carburante molto bassi, rumorosità elevata e comfort elevato.
Non per le corse.

Utile 22 - pneumatico recensito il July 10, 2017
Dato 59% mentre si guida una Skoda Fabia 1.2 (195/50 R15) su a combination of roads per 7,000 spirited miglia
Montati sulla mia Skoda Fabia sulla parte anteriore, sembravano ottimi pneumatici, molto aderenti sul bagnato e sull'asciutto, soprattutto per quanto riguarda la trazione. Quando si sono consumati sotto i 3 mm hanno iniziato a perdere aderenza e a stridere in curva. Il problema più grande con questi è stato che nonostante li avessi gonfiati alla pressione consigliata di 31 psi, si sono consumati molto lungo la linea centrale del battistrada e dopo 7.000 miglia erano scesi al limite.
Molto deluso. Ho sostituito con Avon ZV7 che danno molto più feedback sul limite rispetto alle Goodyear, spero che durino anche un po' di più.
Utile 32 - pneumatico recensito il May 28, 2017
Dato 74% mentre si guida una Citroën C4 Grand Picasso (215/55 R16 W) su mostly town per 0 average miglia
Gli pneumatici Goodyear EfficientGrip Performance offrono una buona aderenza sia su strada bagnata che asciutta. Il rumore della strada non è troppo forte perché gli pneumatici erano morbidi rispetto ad altre marche. Tuttavia si sono consumati più velocemente dei miei pneumatici precedenti (Michelin).
Utile 24 - pneumatico recensito il April 19, 2017
Dato 83% mentre si guida una Toyota Avensis Wagon D4D 2.2 (215/50 R17 W) su mostly town per 18,000 average miglia
Montati sulla parte anteriore di una Toyota Avensis 2.2 D4D Tourer del 2007 usata per i pendolari, quindi guida rilassata piuttosto che progressiva! Si comportano bene sia sull'asciutto che sul bagnato. Sono silenziosi e comodi. L'unico lato negativo è che dopo 18.000 miglia devono essere sostituiti, il che è una delusione dato il mio stile di guida. L'unico altro commento è che anche quando gonfiati alla pressione consigliata, sembrano sgonfi.
Utile 32 - pneumatico recensito il April 4, 2017
Dato 76% mentre si guida una Alfa Romeo 1.9 JTD M (225/45 R17) su mostly motorways per 35,476 average miglia
Gli pneumatici si sono comportati piuttosto bene. Sono rimasto sorpreso da quanto fosse basso il battistrada quando è arrivato il momento di sostituirli, dato che si erano consumati circa 1-2 mm più in profondità di quanto mi aspettassi dopo 12 mesi di guida in autostrada (rispetto ad alcune alternative economiche che avevo prima), ma la tenuta e la stabilità su asciutto/bagnato erano molto migliorate.

Non posso dire di aver notato alcuna differenza rispetto alle categorie di efficienza o rumorosità di classe A, quindi questa volta ho scelto di provare i Goodyear Eagle F1.

Nel complesso è un buon pneumatico, nessuna lamentela importante.
Utile 29 - pneumatico recensito il March 11, 2017