Dato
36%
mentre si guida una
Fiat Panda 4 x4
(175/65 R15) su
a combination of roads
per 400
easy going miglia
Inizierò dicendo che questi pneumatici sono probabilmente tra i peggiori che abbia mai provato su qualsiasi auto abbia acquistato negli ultimi vent'anni circa. Forse sono eccessivamente duro con lo pneumatico e dovrei in realtà indirizzare la mia delusione ai produttori di auto per aver scelto lo pneumatico EcoContact 6 come un equipaggiamento originale adatto "tutto l'anno" per un mercato nord europeo. Come puro pneumatico "solo per uso estivo" funzionerà senza dubbio abbastanza bene, nonostante i magri 6 mm di profondità del battistrada da nuovo, che ne limitano la potenziale durata. La mia prima esperienza con gli pneumatici Continental è stata con gli EcoContact 4, montati sulla mia Fiat Panda Cross, allora nuova, tre anni fa. Poiché ho preso in consegna l'auto durante l'estate, ho dovuto aspettare fino all'inverno per scoprire quanto fossero inadatti quegli pneumatici agli inverni nord europei. A basse temperature dell'aria gli pneumatici diventavano molto rumorosi, sembravano "legnosi" e "nervosi" e la loro aderenza sull'asfalto ghiacciato e innevato era abissale. Dopo quel primo inverno sono passato a un set di pneumatici Nokian Weatherproof All-Seasons... e che trasformazione. Ora, solo poche settimane fa, ho ricevuto una nuova Fiat Panda Wild 4x4. Mi si è stretto il cuore quando ho scoperto che era equipaggiata con gli ultimi pneumatici EcoContact 6. Di nuovo, si tratta di pneumatici "estivi". Fortunatamente mi sono risparmiato il peggio del clima invernale, ma nonostante ciò, sull'asfalto freddo e umido gli pneumatici EcoContact 6 mancano di aderenza e compostezza e non infondono alcuna sicurezza. Ma almeno avrò molti mesi per prendere in considerazione delle sostituzioni adatte prima del prossimo inverno. E un'ultima osservazione sugli pneumatici EcoContact... Perché i fianchi degli pneumatici, anche da nuovi, sono tutti grumosi e irregolari, dando l'impressione che siano danneggiati. Perché?