Nexen N Blue HD Plus Recensioni - Page 4

Dato 84% mentre si guida una Fiat Cinquecento ED (145/70 R13) su per 500 miglia
Ho acquistato questi pneumatici dopo aver avuto difficoltà a trovare una marca premium che volessi in questa piccola dimensione, questi si stanno sicuramente dimostrando la cosa migliore. Molto buoni sul bagnato, anche se ovviamente su un'auto di bassa cilindrata. Finora si sentono perfettamente sicuri e stabili in tutte le condizioni. Vale la pena prenderli in considerazione, almeno su veicoli di piccole e medie dimensioni.
Utile 53 - pneumatico recensito il June 20, 2019
Dato 87% mentre si guida una Volvo V40 Estate (195/60 R15 V) su mostly motorways per 15,000 average miglia
Dopo aver letto molte recensioni ho deciso di dargli una possibilità.
Nel complesso un ottimo pneumatico estivo,
Vorrei fare un'osservazione speciale sugli pneumatici odierni (michelin energy saver plus e goodyear vector 4 seasons gen 2): questi 2 tipi di pneumatici sembrano sempre sgonfi (fianchi) anche a una pressione normale o più alta. Per la mia auto, una Volvo V40 115HP del 2002, hanno dato alla mia auto una sensazione di galleggiamento (sia in rettilineo che in curva).
Di recente ho guidato con un amico un VW California 2019 con i Goodyear Vectors 4 stagioni gen 2. Era davvero travolgente, a velocità autostradale il furgone doveva essere corretto di continuo... più come navigare a vela che come guidare.
Sembra una contraddizione, ma alcuni pneumatici confortevoli montati su alcuni modelli di auto sono l'opposto.
Grazie ai Nexens HD Plus la mia Volvo è molto più controllabile e facile da guidare rispetto ai due pneumatici più costosi. Sono i migliori pneumatici che abbia mai avuto per la mia auto.
Non fidatevi di tutte le recensioni professionali, alcune hanno dato a questi pneumatici ottimi risultati sul bagnato, altre invece li hanno ritenuti pericolosi sul bagnato, quindi non potrebbero consigliarli... Leggete anche una recensione qui di un'auto a noleggio in Grecia con queste Nexen, siete sicuri che lo sterzo non sia stato danneggiato dopo un incidente????
Alcune recensioni sono davvero difficili da credere, ABS che si rifiuta di bloccarli o sbloccarli, o si blocca da solo a causa di questi pneumatici? Ancora non capisco, haha
Molto soddisfatto del mio primo pneumatico economico (44 euro/pezzo). Ottimo controllo alle velocità autostradali in Belgio e Germania (a 150 km/h). Li consiglio e mi sento sicuro con loro come pneumatici estivi (i miei pneumatici invernali sono i Conti Wintercontact ts850, anche loro molto buoni).
Saluti da Ghent (Be)...
Utile 64 - pneumatico recensito il May 31, 2019
Dato 86% mentre si guida una Rover 623 (195/60 R15 H) su a combination of roads per 4,000 average miglia
Si comportano piuttosto bene su asciutto e bagnato. Sono piuttosto silenziosi. Mi sono divertito quando ho letto commenti di persone che dicevano che sono terribili sul bagnato. I lati dello pneumatico sono molto morbidi, proprio come la mescola. Non si comportano bene nei mezzogiorno più caldi dell'estate o quando li riscaldo con una guida aggressiva.
Utile 61 - pneumatico recensito il April 22, 2019
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 93% mentre si guida una MINI Countryman Cooper SD (225/45 R17) su a combination of roads per 6,000 average miglia
Ottimo pneumatico di fascia media, molto aderente sia sul bagnato che sull'asciutto, buon feedback stradale e basso rumore stradale. Lo consiglierei sicuramente e lo riacquisterei.
Utile 71 - pneumatico recensito il January 4, 2019
Dato 77% mentre si guida una Toyota Corolla (195/60 R15) su a combination of roads per 12,000 spirited miglia
Il mio gommista mi ha suggerito queste gomme mentre io avevo in mente Michelin. Sono rimasto molto colpito dal mix prezzo/prestazioni. Semplicemente ottimi pneumatici
Utile 74 - pneumatico recensito il December 28, 2018
Dato 44% mentre si guida una Volkswagen polo 2018 1.0 tsi 115 hp (215/45 R17) su mostly motorways per 7,000 average miglia
Questa è la mia seconda recensione degli pneumatici, a 11000 km, su una nuova Polo tsi 115 cv del 2018 montata di fabbrica. Nel complesso una pessima scelta da parte di VW di montare questi pneumatici sulla macchina. Frenata asciutta a velocità, meglio non accelerare perché la frenata è spaventosa, il comfort è andato perso nonostante la pressione minima consentita da VW, la maneggevolezza non è così buona, si perde facilmente aderenza, il rumore della strada è aumentato notevolmente. Tipico pneumatico economico e niente di più, mi aspettavo qualcosa di molto meglio da VW, soprattutto come primo montaggio su un modello nuovo di zecca!. Cerco già Michelin ps4 o Conti PC 6 per sostituirli.
Utile 100 - pneumatico recensito il November 7, 2018
Dato 51% mentre si guida una Kia Motors Picanto (195/45 R16) su mostly country roads per 6,000 spirited miglia
Ho avuto queste gomme su un'auto a noleggio durante una vacanza di una settimana a Cefalonia e non ho nemmeno pensato alla qualità delle gomme mentre guidavo sull'asciutto, finché non ha iniziato a piovere e ho dovuto fare una corsa al supermercato. Poi ho notato quanto sono pessime queste gomme sul bagnato, non solo in caso di frenata brusca ma anche di sterzata rapida in situazioni di emergenza.

Gli pneumatici devono essere sicuri, devono funzionare nelle situazioni più difficili per aiutarti a evitare potenziali pericoli e su strade strette, e in Grecia questa è una situazione sfortunata ma imminente in cui ti troverai, poiché la gente del posto ama guidare piuttosto vivacemente. Con leggi stradali poco rigide e nessuna segnaletica stradale sui passi di montagna, devi stare all'erta anche entro i limiti di velocità.

Stavo affrontando una curva a 30 miglia orarie quando le gomme hanno iniziato a slittare, causando un tremendo sottosterzo. Fortunatamente non c'erano altri utenti della strada e mi sono ritrovato dall'altro lato della strada. Fortunatamente per me non sono finito giù da un dirupo né contro un pullman in arrivo!!!

Ecco perché considero questo pneumatico molto pericoloso in condizioni di bagnato.

Dopodiché ho effettuato una frenata di emergenza e ho scoperto che nemmeno l'ABS era riuscito a impedire il bloccaggio delle ruote.

Assolutamente inaccettabile...

Non lo consiglio a nessuno che voglia guidare fuori dai limiti della città. Fai attenzione, sei stato avvisato.
Utile 54 - pneumatico recensito il October 3, 2018
Dato 92% mentre si guida una Peugeot 508 SW 1.6 E HDI (215/60 R16 H) su mostly motorways per 10,000 average miglia
Guida super silenziosa e sicura. Tenuta eccezionale (almeno per il mio stile di guida, non sportivo né lento) su asciutto e bagnato. Molto più silenzioso del mio precedente Michelin Energy Saver +. Buon prezzo. Buona qualità. Vediamo quanti km durano... (probabilmente non i 75.000 km di un normale Michelin...)
Utile 76 - pneumatico recensito il May 29, 2018
Dato 67% mentre si guida una Volkswagen 2018 highline 115 hp 1.0 lt turbo (215/45 R17) su mostly motorways per 600 average miglia
215/45/17 erano di serie sulla mia nuova VW Polo, versione Highline con motore turbo da 115 CV e 1,0 litri. All'inizio sono rimasto deluso perché mi aspettavo Contis o Michelin o qualche altro marchio di prima classe, ma ho letto le recensioni e in qualche modo le mie preoccupazioni si sono attenuate. Finora ho percorso circa 1000 km. Buono sul bagnato, non così buono sull'asciutto, il controllo della trazione si attiva facilmente quando si parte in salita o anche quando si accelera rapidamente su strade pianeggianti. La mia Corrado G60 del 1989 non perde mai trazione sulle stesse strade con pneumatici Michelin Pilot 3, anche con tutti i suoi 160 CV. Tutto sommato, Nexen Nblue hd è un pneumatico economico decente, ma naturalmente non è al livello dei migliori. Ottieni ciò per cui paghi e considerando il basso costo di Nexen ottieni un po' di più di quanto paghi, ma se sei un guidatore esigente dovresti cercare qualcosa di più costoso e alla fine migliore.
Le Michelin sono la mia prima scelta, non perché siano generalmente molto buone sotto ogni aspetto, ma soprattutto perché durante tutta la loro vita non perdono quasi mai le loro caratteristiche.
Utile 56 - pneumatico recensito il May 8, 2018
Dato 85% mentre si guida una Suzuki Splash SZ4 (185/60 R15) su a combination of roads per 600 average miglia
Eccellente aquaplaning! Inoltre, uno pneumatico a bassa rumorosità, con la migliore aderenza e frenata su asciutto! L'aderenza sul bagnato è buona, la frenata sul bagnato sembra nella media. Il feedback non è alla pari con il mio precedente Michelen Energy Saver + o con Contis. Il rapporto qualità-prezzo è eccellente.!
Utile 54 - pneumatico recensito il May 7, 2018
Dato 63% mentre si guida una Kia Motors Picanto (175/65 R14 R) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Questi pneumatici sono OEM sulla mia KIA. Sono rigidi e rumorosi. Non li comprerei.
Io monterei le Falken che sono 4db più silenziose e più morbide.
Utile 56 - pneumatico recensito il April 26, 2018
Dato 100% mentre si guida una Honda Jazz (175/65 R15) su mostly country roads per 600 easy going miglia
ottimi pneumatici in tutte le condizioni atmosferiche, ottima aderenza e buoni prezzi bassi per pneumatici di qualità
Utile 49 - pneumatico recensito il April 22, 2018