Hankook Ventus Prime 3 K125 Recensioni - Page 8

Dato 91% mentre si guida una Mazda 3 2005 (205/55 R16 V) su mostly town per 100 average miglia
Ottimo pneumatico VENTUS PRIME 3, misura 205/55R16 91V. Acquistato a un prezzo di 48 EURO. Parametri di pneumatici premium nel prezzo di fascia bassa - un'ottima scelta per le persone che apprezzano i soldi nel portafoglio e l'alta qualità. Pensavo prima che il volume del rumore degli pneumatici fosse un parametro esagerato come combustione inferiore per alcuni pneumatici. Ma in realtà lo pneumatico è molto più silenzioso del mio precedente Bridgestone EP300.
Pneumatico che assorbe perfettamente tutte le vibrazioni derivanti dalle disuguaglianze delle strade. L'auto non sta guidando ma scorre lungo il percorso. Hankook assorbe meglio le vibrazioni rispetto al precedente pneumatico. Il piacere di guida è migliorato nella mia MAZDA 3 Hatchback.
Utile 26 - pneumatico recensito il June 30, 2016
Dato 58% mentre si guida una Volvo S40 2.0d (225/45 R17) su a combination of roads per 0 spirited miglia
La mia auto ha una coppia sufficiente per sfidare gli pneumatici (420+ Nm). Li ho acquistati per i punteggi eccezionali e le recensioni eccellenti su questo sito. In precedenza avevo Conti Premium Contact e Michelin HP, che hanno un prezzo più alto con punteggi di recensioni simili o inferiori.
Come scritto nella descrizione del prodotto Hankook, Ventus Prime 3 è un buon pneumatico da turismo... ma niente di più! Non aspettarti una maneggevolezza sportiva come Continental. I fianchi di Kook sono troppo morbidi, la progressività è pessima. Quindi se devi fare curve aggressive, l'auto sembra rotolare su palloncini morbidi: cattiva trazione, cattiva prevedibilità. Quando si fanno curve a velocità più elevate, bisogna giocare costantemente con lo sterzo, altrimenti l'auto rimbalzerà con forza da un lato all'altro in modo casuale e alla fine perderà il controllo. La trazione in linea retta è buona.
Non posso esprimermi sull'usura perché le ho guidate solo per un mese, ma mi mancano decisamente le prestazioni sportive della Conti.
Utile 26 - pneumatico recensito il June 15, 2016
Dato 62% mentre si guida una Mazda 323f BJ (195/55 R15) su mostly town per 1,250 average miglia
A volte sento che l'auto slitta su strade di bassa qualità ma asciutte a velocità cittadine (50 km/h) - non l'avevo mai sentito con i pneumatici precedenti. Questi pneumatici sono più rumorosi rispetto ai precedenti. (Pneumatici precedenti: Barum Polaris 3 195/55/R15)
Utile 18 - pneumatico recensito il June 7, 2016
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 93% mentre si guida una Opel Astra H 1.4 (205/55 R16 V) su a combination of roads per 1,200 easy going miglia
Ho comprato questi pneumatici un mese e mezzo fa e ho superato i 2000 km.
Finora posso dire di essere soddisfatto. Sto guidando con calma, anche se a volte mi piace andare veloce quanto ritengo sia sicuro su strade tortuose. Con gli ultimi pneumatici Continental premium contact a volte trovavo il limite quando notavo che non gli piaceva la velocità. Finora non ho trovato il limite delle Hankook e penso di non guidare così veloce da trovarlo.
Ho frenato all'ultimo momento quando non ho visto che era il semaforo rosso. Guidando a circa 50 km/h in una giornata molto piovosa (forse è per questo che non ero dell'umore giusto) ho premuto il freno fino in fondo e sono rimasto piacevolmente sorpreso che la macchina si fermasse prima del semaforo. L'ABS ha funzionato mentre ero sulla vernice zebrata, ma ho capito perché gli pneumatici Hankook quest'anno vincono spesso i test di frenata.

Per quanto riguarda l'usura non posso esprimermi al momento, e sono più rumorose delle Continental precedenti.
Utile 17 - pneumatico recensito il May 14, 2016
Dato 86% mentre si guida una Honda Civic (205/55 R16 H) su a combination of roads per 1,000 average miglia
In precedenza avevo le Michelin pilot primacy hp, erano molto buone, duravano oltre 60000 km, rimanevano ancora molti mm, solo la gomma iniziava a pruriginare. Vorrei che la Michelin continuasse a fare le stesse gomme affidabili come la pietra.
Per quanto riguarda Hankook Ventus Prime 3, la prima impressione è che sono incredibili. Più comode e sembrano più leggere. Non sembrano così rigide come le Michelin, ma lo sterzo è preciso e sono diventate più leggere. Sono gomme molto solide sia in città che in autostrada. Vorrei che fossero un po' migliori qua e là, ma costano 1/3 in meno delle Michelin e non sono meno buone. Spero anche che durino non meno delle Michelin.
Finora pneumatico molto consigliabile sotto ogni aspetto! Non rimarrete delusi.

Un ringraziamento speciale a questa fonte, mi è stata di grande aiuto durante la mia ricerca degli pneumatici!
Utile 21 - pneumatico recensito il May 13, 2016
Dato 91% mentre si guida una Renault Megane II 1.5dci @ 125hp (205/55 R16 V) su per 0 miglia
0916 prodotto in Ungheria, ottimo pneumatico.
dopo 2000 km la migliore impressione, lo consiglio
Utile 12 - pneumatico recensito il May 6, 2016
Dato 93% mentre si guida una Audi A4 1.9 TDI (205/55 R16 V) su mostly town per 2,000 average miglia
Ottimi pneumatici per il loro rapporto qualità-prezzo, ottima tenuta su asciutto e bagnato, dopo 2000 miglia sono diventati un po' rumorosi, per ora è l'unica cosa negativa.
Utile 14 - pneumatico recensito il May 5, 2016
Dato 88% mentre si guida una Volkswagen Passat B5.5 1.9 TDi 130bhp highline (205/55 R16 V) su a combination of roads per 2,500 average miglia
Ottimo pneumatico, un po' rumoroso (come il Conti Premium Contact), buona tenuta su asciutto e bagnato, senti cosa sta facendo la macchina. Sembra che lo pneumatico stia facendo quello che Hankook promette per il Ventus Prime 3.
Utile 16 - pneumatico recensito il April 18, 2016
Dato 87% mentre si guida una Volkswagen Passat B5.5 130 TDI Sport (235/45 R17) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Prime impressioni. Feedback migliore rispetto al precedente Ventus Prime2. I test mostrano ottime prestazioni su asfalto bagnato. Questo pneumatico è davvero vicino al premium e batte persino alcuni marchi top in alcuni test. Puoi trovare quasi tutte le dimensioni e il prezzo è molto più basso rispetto ai principali rivali.
Utile 25 - pneumatico recensito il March 30, 2016
Dato 63% mentre si guida una Subaru Outback 3.0L (215/55 R17 W) su mostly country roads per 700 average miglia
Solo la prima impressione (1100 km sulle strade ucraine):
- il rumore fino a 70 km/h è accettabile
- il rumore dopo i 120 km/h è leggermente fastidioso
- l'accelerazione è peggiorata anche dopo aver montato gli pneumatici invernali Yokohama (strano)
- il comfort non è molto impressionante (forse perché le ho gonfiate di 0,3 bar in più - 2,4 invece dei 2,1 necessari a causa delle strade dissestate)
- la tenuta sull'asciutto è piuttosto buona
- pneumatici realizzati in Ungheria 05a settimana del 2016
Utile 29 - pneumatico recensito il March 20, 2016