Goodyear Eagle F1 GSD3 Recensioni - Page 5

Dato 81% mentre si guida una BMW E63 645Ci (225/45 R17) su a combination of roads per 8,000 spirited miglia
grip fantastico su asciutto e bagnato ma l'aquaplaning peggiora quando lo pneumatico scende sotto i 3-4 mm e non intendo dire che peggiora un po', questo è ovvio man mano che si consuma, diventa piuttosto scarso in termini di aquaplaning, detto questo sono più economici della maggior parte degli pneumatici di fascia media come kumho, hankook o falken e sono di gran lunga più performanti, li comprerei di nuovo
Utile 15 - pneumatico recensito il November 20, 2010
Dato 31% mentre si guida una Jaguar X Type 2.0D Sport Premium (225/45 R17) su a combination of roads per 11,000 average miglia
Ok quando nuovo ma tasso di usura eccessivo sulla parte anteriore 11000 mls e ora bisogna sostituirlo. L'aderenza sul bagnato non è mai stata eccezionale ma a 5000 miglia è peggiorata. Non comprerò mai più uno pneumatico Goodyear
Utile 15 - pneumatico recensito il November 7, 2010
Dato 94% mentre si guida una Honda CIVIC 1.5 GT (195/45 R15 V) su mostly country roads per 25,000 spirited miglia
Uno pneumatico eccellente ad alte prestazioni sotto tutti gli aspetti, soprattutto sul bagnato.
Utile 16 - pneumatico recensito il October 17, 2010
Prenditi cura dei tuoi pneumatici, scopri i nostri strumenti preferiti per il gonfiaggio!
Dato 77% mentre si guida una Mazda 3 Series (225/45 R17) su a combination of roads per 8,000 spirited miglia
In precedenza ho usato solo le gomme OEM e un set di Dunlop DZ101, ma queste nuove EagleF1sGSD3 sono un grande miglioramento! Tenuta assoluta sul bagnato e danno sicurezza quando si attraversano pozzanghere profonde (eccellente comportamento prevedibile in caso di aquaplaning). Sicuramente consigliate a chi vuole che le proprie scarpe abbiano una buona potenza frenante in caso di emergenza. Tuttavia, le curve sull'asciutto non erano così buone, ho uno stivale quasi vuoto.

Un po' rumoroso, ma tengo la musica piuttosto alta e il rumore non mi dà fastidio.
Per ora l'usura sembra accettabile.
Il comfort è nella media, ma per il momento è accettabile.

Proverò poi i Goodyear Asymmetrics, poiché la frenata sul bagnato e la sicurezza sono le mie priorità nella scelta e questa recensione è incentrata su questi due aspetti.
Utile 13 - pneumatico recensito il October 8, 2010
Dato 74% mentre si guida una Suzuki swift sport (195/50 R16 V) su a combination of roads per 15,000 spirited miglia
Erano gli pneumatici originali con cui era equipaggiata l'auto, quindi non rendevano molta giustizia al marchio.

Tuttavia, erano buone sull'asciutto, molto buone sul bagnato. Le riacquisterei se fossero un po' più economiche; le T1-R sono state un acquisto molto più dignitoso.

Utile 13 - pneumatico recensito il September 30, 2010
Dato 47% mentre si guida una Subaru Impreza (225/45 R17) su mostly town per 10,000 spirited miglia
I peggiori pneumatici che abbia mai montato sulla mia Subaru WRX del 2007. Quando erano sul retro, la parte posteriore si muoveva ad alta velocità. Quando erano sul davanti, mancanza di aderenza in curva. Ora hanno 10000 miglia, sono praticamente inutili in curva ad alta velocità. Però hanno ancora un sacco di battistrada.
Non lo consiglierei per scopi prestazionali.
Utile 13 - pneumatico recensito il September 14, 2010
Dato 83% mentre si guida una BMW E63 645Ci (275/35 R19 W) su a combination of roads per 8,000 spirited miglia
ottimo pneumatico per il prezzo, buona tenuta sull'asciutto e decente sul bagnato, ma non sono minimamente paragonabili al Goodyear Eagle F-1 asimmetrico sul bagnato, non fatevi ingannare dal disegno elaborato del battistrada, gli asimmetrici sono pneumatici molto migliori, ma detto questo sono abbastanza soddisfatto
Utile 15 - pneumatico recensito il September 13, 2010
Dato 82% mentre si guida una Volkswagen Tiguan Sport 2.0 TDI 140hp (235/50 R18 V) su mostly motorways per 38 spirited miglia
Ottimi pneumatici per autostrade ad alta velocità e tortuose autostrade alpine e per un uso esuberante su strade di campagna, sia asciutte che bagnate. Erano di serie su una VW Tiguan Sport e ci hanno portato per lunghe distanze a velocità eccessiva. Il loro unico difetto è la pessima aderenza su fanghiglia e neve, cosa che ci si aspetta dal loro battistrada diagonale senza lamelle. Hanno un buon rapporto qualità-prezzo considerando i loro alti livelli di aderenza e, tenendo conto dell'uso intenso a cui sono stati sottoposti, siamo rimasti molto soddisfatti della loro durata di circa 38.000 miglia (fino a 2 mm). Per non essere confinati alle corsie interne su fanghiglia e neve, li sostituiremo con i più costosi Conti Cross Contact UHP.
Utile 14 - pneumatico recensito il September 8, 2010
Dato 79% mentre si guida una Mercedes Benz E320 CDI (235/45 R17 W) su a combination of roads per 150 spirited miglia
Ho usato principalmente queste gomme da quando ho sostituito la misura originale otto anni fa. Non ho mai mancato di essere impressionato dalla tenuta su asciutto/bagnato, ma peggiora notevolmente con l'aumento dell'usura. La partenza sul bagnato è superba, niente aquaplaning ad alta velocità in condizioni estreme e tenuta e stabilità superbe in frenata brusca in tutte le condizioni. I rapidi cambi di direzione ad alta velocità possono a volte sembrare sciatti.
Questi pneumatici direzionali con scanalatura a V sembrano funzionare bene su questa macchina, meglio dei Continental originali e di un set di Goodyear Eagle Excellence (non adatti al mio stile di guida o alla macchina). Ho dovuto sostituire i posteriori con i Goodyear F1 Asymmetrical, dopo i danni ai fianchi, e hanno una portata molto maggiore in partenza sul bagnato e si sono consumati più rapidamente.
Naturalmente, lo svantaggio è l'elevata usura, più rumore e non pensare nemmeno di guidare una pesante auto RWD automatica su queste strade innevate o ghiacciate! Prendi delle ruote economiche di seconda mano e monta invece pneumatici invernali.
Nel complesso, sono pneumatici dalle prestazioni fantastiche. Li userei sicuramente di nuovo, ma la gamma di misure è diventata molto, molto limitata e non sono più disponibili in questa misura. Poiché non mi piacevano i nuovi F1 Asymmetrical, Goodyear mi ha perso come cliente dopo nove anni di fedeltà.
Utile 15 - pneumatico recensito il August 7, 2010
Dato 84% mentre si guida una MINI Cooper S Works (205/50 R16 W) su a combination of roads per 72,000 spirited miglia
Penso che la produzione di queste dimensioni sia cessata, peccato, devo trovare un'alternativa.
Ormai è molto difficile trovare pneumatici ad alte prestazioni di queste dimensioni.
Utile 13 - pneumatico recensito il July 15, 2010
Dato 74% mentre si guida una BMW E49 328CI (225/45 R17 W) su a combination of roads per 15,000 spirited miglia
Eccezionale tenuta su asciutto su strade di campagna ventose. Buona tenuta sul bagnato per quanto ero disposto a spingermi. Disegno del battistrada fantastico. Ma sono diventati molto rumorosi più si consumavano. A 15-25 mph in città è spiacevole. I passeggeri pensano che siano cuscinetti delle ruote usurati.
Ho avuto due forature e ho finito per sminuzzare la parete laterale entrambe le volte. Ora devo sostituire gli pneumatici posteriori usurati e non so cosa usare. A parte Conti ExtremeContact DWS (che è costoso qui in Nuova Zelanda), le recensioni sembrano classificare tutti gli pneumatici ad alte prestazioni con un rumore simile.
Utile 14 - pneumatico recensito il July 15, 2010
Dato 76% mentre si guida una BMW E63 645Ci (275/35 R19 W) su mostly country roads per 5,000 spirited miglia
ottimo pneumatico per il prezzo, buona aderenza in tutte le situazioni
Utile 14 - pneumatico recensito il July 12, 2010