Bridgestone Weather Control A005 Recensioni - Page 2

Dato 71% mentre si guida una Kia Motors ceed (225/45 R17) su a combination of roads per 14,500 average miglia
Quando ho ricevuto per la prima volta questi pneumatici ero molto contento. Bella guida, ottime prestazioni su bagnato e neve, il giorno in cui nevicava (2-3 pollici). Tuttavia, il lato destro posteriore ha sviluppato un rumore che si è rivelato essere un cupping dopo solo 8K miglia (2 anni di guida a causa della pandemia). Sostituiti con 2 Vredestein Quatrac Pro poiché il consiglio era che gli pneumatici direzionali per tutte le stagioni erano inclini a deformarsi. Poiché sono asimmetrici, sembrano a posto. Al primo MoT a 14500 miglia, i restanti 2 A005 si erano consumati molto e in particolare gli FNS che avevano una brutta usura sul cerchio interno. Anche gli FOS si stavano deformando. Il tracciamento dell'auto era fuori di non più di 1 mm. Tutto sommato, a prima vista sembravano buoni pneumatici, ma avevano problemi di usura che non ho mai avuto in oltre 40 anni con pneumatici sia estivi che invernali. Questi sono i miei primi pneumatici per tutte le stagioni, quindi sono piuttosto deluso. Spero che i Vredestein se la cavino meglio.
Utile 47 - pneumatico recensito il October 4, 2022
Dato 42% mentre si guida una Skoda (185/65 R15) su mostly motorways per 12,000 easy going miglia
Metti un paio di queste sulla parte anteriore di una Skoda Fabia (95ps 1.0TSI). Guida in autostrada a 65-70mph per lo più costante, e dopo 12.000 sono ridotte a barre di usura e i lati del battistrada mostrano crepe dovute all'età. Pneumatici terribili in queste piccole dimensioni. Appena sostituiti con pneumatici estivi Kumho ES31 (simili agli ES01 di fabbrica).
Utile 41 - pneumatico recensito il September 14, 2022
Dato 63% mentre si guida una Volkswagen Passat B7 2.0 TDI 140hp Estate (215/55 R16) su mostly town per 27,000 average miglia
Sono abbastanza deluso alla fine, principalmente perché le gomme sono durate solo 27.000 km in totale, ma il calo di prestazioni è stato enorme dopo, diciamo, 20.000 km. Le gomme hanno pochissima aderenza sia sull'asciutto che sul bagnato, le ruote slittano facilmente anche in seconda marcia, anche sull'asciutto e stiamo parlando di un'auto da 1,5 tonnellate e 140 CV. Non uso molto l'auto in inverno, ma l'inverno scorso mi ha convinto che è ora di cambiare le gomme, l'auto era tutta sbandata, non mi sembrava più sicura. Le ho trovate anche piuttosto rumorose, ma la maneggevolezza era molto buona. Le sostituirò con le nuove Michelin Cross climate 2, vediamo come si comporteranno.
Utile 44 - pneumatico recensito il May 31, 2022
Prenditi cura dei tuoi pneumatici, scopri i nostri strumenti preferiti per il gonfiaggio!
Dato 63% mentre si guida una Kia Motors ceed (225/45 R17) su a combination of roads per 9,000 average miglia
Ho acquistato questi pneumatici ad aprile 2020. Ho percorso 9000 miglia nel Regno Unito guidando su tutte le strade. Si è sviluppato rumore sul lato posteriore vicino, simile al suono di un cuscinetto ruota difettoso. Questo è stato dopo un tagliando a settembre 2021. L'auto è a posto. L'allineamento delle ruote è perfetto. Ho ruotato gli pneumatici da dietro a davanti. Il rumore si è spostato sul lato anteriore vicino. Nessun effetto sullo sterzo. L'auto marcia perfettamente. Ho notato che tutti gli pneumatici presentano "denti di sega". Inoltre, lo pneumatico rumoroso è notevolmente usurato all'interno. Non evidente sugli altri tre. Inoltre, le lamelle si sono usurate completamente su entrambe le spalle circa ogni 7 o 8 blocchi. Altri pneumatici mostravano le lamelle usurate su tutta la larghezza dello pneumatico, sempre circa ogni 7 o 8 blocchi. Molto strano e non l'avevo mai visto prima in quasi 50 anni di automobilismo. Ho totale fiducia nell'auto ma non in questi pneumatici. Sospetto la qualità e la robustezza dello pneumatico. Non pericoloso ma sconcertante. Non lo comprerò più.
Utile 47 - pneumatico recensito il April 21, 2022
Dato 43% mentre si guida una Renault Mudus 1.5 DCI Oasis (185/70 R15) su a combination of roads per 15,000 easy going miglia
In base alla mia esperienza, le prestazioni degli pneumatici sono state accettabili. Su ghiaccio o neve, peggio dei peggiori pneumatici invernali e probabilmente meglio dei migliori pneumatici estivi. Nel complesso non erano troppo rumorosi. Ma si sono consumati molto in soli 1,5 anni, durante i quali hanno percorso solo 15.000 miglia. Immagina: tempo zero, installazione di nuovi pneumatici. tempo +1,5 anni, visivamente il filo sembra basso. tempo +1,8 anni, avviso MOT (comunque superato). Quegli pneumatici non sono durati a lungo. Scappate via. Non li consiglio. Forse per altre auto è una storia diversa, ma in base alla mia esperienza, scappate. Non li comprerò mai più e cercherò di distogliere completamente lo sguardo da Bridgestone. Detto questo, altri marchi ispezionati (pneumatici diversi, auto diversa) hanno i loro problemi diversi, quindi devi scegliere quale aspetto negativo accettare.
Utile 45 - pneumatico recensito il April 7, 2022
Dato 36% mentre si guida una Ford 05 Mondeo 185 (modded) diesel (225/60 R18) su per 4,000 average miglia
Li avevo su una Ford Kuga a noleggio, completamente inutili su neve/ghiaccio/fango e con troppo sottosterzo sull'asciutto, non guidati sul bagnato, quindi niente commenti su questo aspetto. Tuttavia, le prestazioni invernali incredibilmente scarse dimostrano che il segno "fiocco di neve" su uno pneumatico purtroppo non è ancora un'indicazione di alcun tipo di prestazione accettabile in queste condizioni. Evita, se devi montare pneumatici per tutte le stagioni, allora scegli Goodyear o Michelin.
Utile 47 - pneumatico recensito il March 14, 2022
Dato 83% mentre si guida una Nissan Pulsar (195/60 R16) su a combination of roads per 1,000 easy going miglia
Non sono d'accordo con le recensioni che criticano l'aderenza sulla neve. Sì, devi guidare in base alle condizioni della strada, ma finora questi pneumatici non mi hanno deluso. Considerando che sono "all-season", trovare uno pneumatico ibrido che gestisca tutte le condizioni è raro. In precedenza ho usato Michelin Cross-Climate e gli pneumatici Bridgestone Weather Control A005 sono almeno alla pari. Ho guidato su neve pesante (sì, alle condizioni) e ho sentito che l'aderenza era buona. Lo stesso vale per le condizioni di bagnato e asciutto. Non ho avuto gli pneumatici abbastanza a lungo per valutare il tasso di usura, ma come pneumatico con buone prestazioni complessive finora, nessuna lamentela.
Utile 42 - pneumatico recensito il February 24, 2022
Dato 60% mentre si guida una SEAT Ateca Xcellence (225/45 R19) su a combination of roads per 11,000 average miglia
Ho acquistato un set completo di queste Aoo5evo aggiornate per sostituire il set di Goodyear Vector 4Seasons che avevo sulla mia precedente auto e che ho adorato. Le Goodyear hanno percorso oltre 20.000 miglia ed erano ancora in ottime condizioni quando ho venduto l'auto. Dopo 13 mesi e 11.000 miglia sulla mia nuova versione aggiornata della vecchia auto, sono rimasto scioccato quando l'officina mi ha detto durante il tagliando e il controllo sanitario che consigliavano di cambiarle molto presto perché erano vicine ai 2 mm. Ho contattato Bridgestone perché queste dovrebbero essere soggette a usura prolungata e rispetto alle Goodyear con lo stesso conducente avanzato e un'auto molto simile, facendo lo stesso viaggio, erano durate significativamente meno. Sono tornate con i soliti possibili fattori di impatto sprezzanti. Le sostituzioni saranno di nuovo le Goodyear.
Utile 41 - pneumatico recensito il January 23, 2022
Dato 64% mentre si guida una Volkswagen Golf sportsvan tsi 150 (225/45 R17) su a combination of roads per 14,000 average miglia
Aderenza e maneggevolezza erano ok su asciutto e bagnato. Le sue prestazioni sulla neve erano di gran lunga migliori di uno pneumatico estivo. Ma dopo 20k (km), con un'estate inclusa, il battistrada ha iniziato a perdere pezzi, come ho visto solo su unità invernali. Non lo riacquisterei.
Utile 29 - pneumatico recensito il December 25, 2021
Dato 62% mentre si guida una Skoda (225/45 R18) su a combination of roads per 12 spirited miglia
Sono buoni e accettabili sulla neve, ma non buoni come i Cross Climate. Sebbene infinitamente migliori di uno pneumatico estivo. Il grosso problema è l'usura, ho un'auto potente con trazione integrale, ma sono quasi finiti dopo un anno di utilizzo. Non hanno un gran valore.
Utile 42 - pneumatico recensito il September 15, 2021
Dato 91% mentre si guida una Toyota Corolla (205/55 R16) su a combination of roads per 20,000 spirited miglia
2 anni fa ho acquistato 4x Bridgestone Weather Control A005. Ho percorso 21.000 miglia con loro, ho ruotato gli pneumatici una volta e ora tutti hanno 3 mm di battistrada rimanenti. La mia guida è un buon mix di autostrada e strade statali veloci e tortuose sulle colline del Lancashire e l'auto di solito è pesante con persone e attrezzatura a bordo. Con il bagnato questi pneumatici offrono molta sicurezza. C'è molta aderenza per la guida veloce su strade tortuose con molta riserva per una situazione di emergenza. Quando erano più nuovi, hanno felicemente tracciato attraverso l'acqua stagnante a velocità e mantenuto la posizione sulla strada. Su strade asciutte, in un'auto di famiglia, penso che avresti difficoltà a notare la differenza tra questi pneumatici per tutte le stagioni e alcuni pneumatici estivi dedicati per quanto riguarda i livelli di aderenza e la precisione dello sterzo. Ho avuto alcune opportunità di guidare sulla neve, ma non più profonda di 2-4 pollici. La neve fresca non ha creato veri problemi con l'acquisizione di trazione, anche su pendenze moderate. Tuttavia, la neve compatta ha mostrato la debolezza dello pneumatico durante la messa in moto su tratti in leggera salita. Inoltre, l'aderenza in curva si è esaurita molto prima del previsto. Ad esempio, in mezzo alla natura ho dovuto svoltare a destra in un incrocio aperto su un misto di neve compatta e fanghiglia. Probabilmente stavo andando a 12 mph, se non di meno, e gli pneumatici non sono riusciti a seguire la moderata quantità di sterzata applicata e hanno sbandato quasi dritti verso il marciapiede. Per evitare un costoso danno a ruote e sospensioni ho premuto i freni e l'ABS deve aver pulsato circa 30 volte per rallentare l'auto abbastanza da consentire agli pneumatici di aderirvi di nuovo. Gli pneumatici avevano probabilmente circa 5-6 mm di battistrada in quel momento. Sono rimasto molto sorpreso dalla mancanza di "morso" degli pneumatici su così poca neve, soprattutto considerando che ho svoltato su questa strada migliaia di volte con auto diverse, con pneumatici diversi e in condizioni peggiori. Avendo avuto auto equipaggiate con Nokian WRA3, WRD4, WRD3, Hankook Winter Icept*RS2 e vari Goodyear Vector 4Seasons (Gen 1 e 2), penso che gli A005 li abbiano battuti tutti sul bagnato e sull'asciutto. Ma sulla neve, gli A005 sono arrivati ultimi con un certo margine. Non sono terribili sulla neve, ma trazione, frenata e curva non sono niente in confronto agli pneumatici elencati sopra. Livelli di rumorosità? Non ci sono rumori fastidiosi o ronzii irritanti alle velocità autostradali. Sono un buon compagno quando si viaggia su lunghe distanze e i livelli di comfort sono elevati. Sembrano assorbire molto bene le imperfezioni della strada. Risparmio di carburante? Non ho notato alcuna differenza tra gli A005 e gli pneumatici estivi montati in precedenza. Usura? Poco più di 20.000 miglia (potrebbero essercene altre 5-8.000) dati i tipi di strade su cui guido, non penso che sia poi così male. Le superfici delle strade secondarie sono ruvide e segnate e gli pneumatici subiscono molti danni da questo punto di vista, quindi sono contento del risultato. Li consiglierei/li comprerei di nuovo? Sicuramente, sono fantastici e ne sono davvero contento (mia moglie ha acquistato la versione Evo più recente per la sua auto). L'unica avvertenza che potrebbe farti cambiare idea è se guidi in zone collinari dove nevica più frequentemente che nel Lancashire. In tal caso, tutto sommato con la mia esperienza con gli pneumatici di cui sopra, acquista i Goodyear Vector 4Seasons: ritengo che siano il 90% degli A005 su bagnato e asciutto, ma di gran lunga superiori sulla neve. Solo per contraddire quanto ho scritto sopra, al momento sto aspettando l'arrivo di 4 Falken Euroall Season AS210 che sostituiranno gli A005 questo ottobre/novembre: mi piace provare pneumatici diversi, vedi!
Utile 43 - pneumatico recensito il September 4, 2021
Dato 62% mentre si guida una Fiat 500 (225/45 R17) su a combination of roads per 10,000 average miglia
ho acquistato le A005 perché erano le uniche gomme estive disponibili per tutte le stagioni della misura di cui avevo bisogno in quel momento. Mentre hanno fatto un lavoro incredibile per 15k km in 2 anni, con una buona aderenza sull'asciutto e un'ottima aderenza sul bagnato, anche in condizioni di freddo, sono diventate estremamente rumorose negli ultimi mesi. Quando si guida in autostrada a 110 km/h o più il rumore di rotolamento è davvero presente. Sto pensando di cambiarle solo per questo motivo, nonostante abbiano ancora un sacco di battistrada e nel complesso si comportino ancora piuttosto bene. Davvero deluso dalla Bridgestone questa volta... forse è questo il motivo per cui le A005 Evo hanno già un'usura a 15k km accettabile, con uno scambio anteriore-posteriore potrebbero durare altri 20k km, ma considera che si tratta di una Fiat 500 molto leggera
Utile 34 - pneumatico recensito il August 31, 2021