Bridgestone Potenza RE050A Run Flat Recensioni - Page 9

Dato 49% mentre si guida una BMW 320D (225/35 R18 W) su mostly motorways per 17,000 average miglia
Buona aderenza, ma guida orribile su 18". Difficile mantenere l'auto in linea retta con qualsiasi piccolo dosso sulla strada. Troppo costoso per la qualità degli pneumatici, se non avessi bisogno di pneumatici approvati BMW, sono sicuro che otterrei una qualità migliore e una guida migliore per metà del prezzo.
Utile 28 - pneumatico recensito il September 19, 2011
Dato 81% mentre si guida una BMW Z4 (225/45 R17 W) su mostly country roads per 20,000 spirited miglia
In dotazione con la mia nuovissima Z4. In condizioni asciutte lo sterzo è superbo (tuttavia, non so quanto dipenda dall'auto e quanto dalle gomme). Non importa se in autostrada a oltre 200 km/h o su strade tortuose in salita che giocano duro in seconda o quarta. Le rotatorie sono molto divertenti (quando sono asciutte). Le buche e gli occhi di gatto ti riempiono come se ti stessero contro i glutei, ma mi piace una buona lettura della strada. Altrimenti comprerei un'auto francese con sospensioni a bolle. Piove molto a casa mia, ma gela solo poche settimane all'anno. Con la pioggia rallenta (circa l'80% della velocità normale andrà bene) e stai al sicuro. Nemmeno qui ci sono lamentele, ma non cerco mai il limite quando sono bagnate. Le posteriori sono durate 20.000 km (meno di 20.000 miglia) fino agli indicatori di profondità (amo la mia integrità fisica, non metto mai a dura prova le mie gomme), quelle anteriori sembrano ancora in buone condizioni. Ho ordinato un nuovo paio di Potenza per le mie posteriori. Grazie BMW per un'auto super maneggevole e super divertente!
Utile 25 - pneumatico recensito il September 5, 2011
Dato 64% mentre si guida una BMW 650ci (225/45 R17) su a combination of roads per 25 spirited miglia
OK, la maggior parte di voi ha avuto queste serie 1 o 3. Io le ho su una 650. Hanno una tenuta superba. L'auto curva su rotaie. Sul bagnato non ispirano molta sicurezza, ma non sono nemmeno terribili. Ho percorso 40.000 km e ne hanno circa 5.000 in più, quindi sono abbastanza soddisfatto. Sì, sono dure sulle buche, ma il rumore della strada non è male. Ho sentito dire che le run flat di nuova generazione sono migliori, forse lo sono, ma dove sono e cosa sono? Non riesco a trovare altre marche che mi offrano le misure 275 e 245.
Utile 28 - pneumatico recensito il July 12, 2011
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 33% mentre si guida una BMW 123d (245/35 R18 W) su mostly country roads per 13,000 easy going miglia
ASSOLUTAMENTE SCHIFEZZA!!!!!!
Montato nuovo su una BMW 123d M Sport Coupe, l'auto ha percorso solo 13.000 miglia e gli pneumatici posteriori devono essere cambiati a causa dell'usura!!!!! CHE TRUFFA!!!
Forza BMW, datti una mossa, il venditore non ti ha detto che avrai bisogno di un nuovo set di pneumatici ogni anno!!!!! La maggior parte delle volte è guidata come Miss Daisy!!! Non le monterò mai più.
Utile 28 - pneumatico recensito il July 5, 2011
Dato 33% mentre si guida una BMW 320D (255/40 R17 W) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Ho questi Bridgestone Run Flat (255/40/17 sul posteriore e 225/45/17 sull'anteriore) come equipaggiamento originale sulla mia BMW 320D M Sport Touring e, a parte in condizioni asciutte, sono molto sconcertanti. Inoltre, sento quasi ogni piccolo dosso sulla strada. Fortunatamente, i posteriori si sono usurati a circa 15.000 miglia, quindi li sostituirò con Continental Sport Contact 2 Run Flat, che non possono essere peggiori e, si spera, molto migliori.
Utile 27 - pneumatico recensito il July 5, 2011
Dato 24% mentre si guida una BMW 325d M Sport (255/45 R18 W) su a combination of roads per 18,000 average miglia
Sul retro della mia 325d M Sport ho 255/35/18/90W e sull'anteriore ho 225/40/18/88W Bridgestone RE050 RF. Grazie a queste abominazioni di pneumatici passo quasi più tempo a scandagliare le strade che percorro per buche/tombini infossati ecc. rispetto ad altri utenti della strada e pericoli. Nella neve dell'inverno scorso erano peggio che inutili e sono rimasto bloccato fuori casa dove era completamente a terra. Devo stare estremamente attento sulle rotatorie in tutte le condizioni meteorologiche tranne quelle più secche, che, diciamocelo, non sono molto fortunate qui in Irlanda del Nord. I 2 cm esterni dello pneumatico anteriore lato passeggero sono lisci e consumati, ma la traccia è apparentemente perfetta al 100%. Così tante recensioni che ho letto qui rispecchiano perfettamente i miei sentimenti. Quando saranno finite, saranno le Michelin (solo dieci sterline in più per lato) e gli pneumatici invernali da novembre a marzo. A mio modesto parere, RFT = Una truffa totale, per quanto riguarda aderenza, prezzo e disponibilità.
Utile 28 - pneumatico recensito il June 13, 2011
Dato 46% mentre si guida una BMW 123d (245/35 R18 W) su a combination of roads per 5,000 easy going miglia
Ho avuto questi pneumatici sul mio asse posteriore (BMW 123D M SPORT) e 215 / 40 / 18 / Y su quelli anteriori. L'usura degli pneumatici anteriori era accettabile (25k miglia) ma quelli posteriori erano oltremodo patetici. Ho avuto l'auto per 2 anni e ho sostituito quelli posteriori 4 volte a un prezzo complessivo di quasi 500 £ a volta!

L'ultima volta che li ho cambiati è stato nell'ottobre 2010 e dopo meno di 5k miglia sono già al limite legale. Sì, guido una potente auto a trazione posteriore, ma nessun pneumatico dovrebbe durare solo 5k miglia!!!

Odio assolutamente queste gomme. La maneggevolezza è ok ma niente di speciale. Il comfort è scarso a causa delle runflat.

Non ci sono alternative valide a questi pneumatici per la mia auto: sono arrivato al punto che sto per sbarazzarmi dell'auto perché acquistare pneumatici è troppo costoso.

Comunque tutto quello che posso dire è di stare attenti se guardate una BMW: sono auto fantastiche con pneumatici pessimi!!!

LI ODIO!
Utile 23 - pneumatico recensito il June 10, 2011
Dato 54% mentre si guida una BMW 135i (245/35 R18 W) su mostly country roads per 13,000 spirited miglia
Sono Run Flat!!! Cosa ti aspettavi?

La caratteristica tipica di questi pneumatici è la rigidità intrinseca della parete laterale, che determina una guida MOLTO rigida e conferisce all'auto una sensazione di nervosismo sulle buche, sulle strisce pedonali e sui tombini leggermente rialzati.

La mia auto è dotata di sospensioni sportive "M" e mi è stato detto che questa combinazione di RFT e sospensioni rigide è la ricetta per un disastro!
Utile 26 - pneumatico recensito il March 30, 2011
Dato 34% mentre si guida una BMW 320D (255/40 R17 V) su mostly motorways per 10 average miglia
Spazzatura. Ho fatto montare due nuovi posteriori 6 mesi/10.000 miglia fa e ora sono rimasti in tela. Ora costa 200 £ l'uno per sostituirli.

I fronti hanno causato un importante tramlining su tutti i tipi di strada e in particolare su M Way quando si cambia corsia. Ho cambiato i fronti per Pirelli e sono molto meglio.

State alla larga dai Bridgstone. Potrei sostituire i runflat con quelli normali e portare un salvaspazio, ma dovrò informare la compagnia assicurativa.
Utile 24 - pneumatico recensito il February 23, 2011
Dato 73% mentre si guida una BMW 318d M Sport Touring (E91) (255/40 R17 V) su a combination of roads per 20,000 spirited miglia
I pneumatici Bridgestone Runflat montati sul retro della mia auto (255/40/17) sono durati poco più di 20.000 miglia, il che non è male considerando che guido principalmente su strade tortuose e il mio piede destro può essere piuttosto pesante.

Ho trovato le Bridgestone generalmente piuttosto buone in tutte le condizioni atmosferiche, tuttavia non hanno la massima aderenza sulle strade bagnate rispetto alle Uniroyal Rainsport 2 e alle Goodyear Excellence. Hanno funzionato meglio del previsto nella neve che abbiamo avuto nella Scozia centrale prima di Natale.

Purtroppo non c'è molta scelta nella misura 255/40/17, quindi le sostituzioni sono molto costose.
Utile 25 - pneumatico recensito il February 19, 2011
Dato 53% mentre si guida una BMW 335d (225/35 R19 W) su mostly motorways per 13,500 average miglia
Ho comprato l'auto a ottobre e il concessionario ha gentilmente sostituito tutti i cerchi con quelli Bridgestone Potenza, il che mi è sembrato gentile. Sono appena stato a fare la revisione e i cerchi anteriori sono stati consumati fino a non esserci più sul bordo interno. 6+ mm sul resto del pneumatico. Ho un monitor della pressione dei pneumatici di bordo che non ha indicato alcuna perdita di pressione. La scusa della BMW è che sono stati utilizzati in autostrada sotto pressione. Ricordatevi di controllare regolarmente la pressione e poi di acquistare Pirelli o Goodyear o qualcos'altro. Si riduce a 3 mm su tutto il pneumatico.
Utile 22 - pneumatico recensito il January 31, 2011
Dato 47% mentre si guida una BMW E36 325tds Touring (225/45 R17) su a combination of roads per 7,000 average miglia
Scioccante...ho comprato la mia 325 tourer poco più di un anno fa...ero piuttosto scettico riguardo alle gomme run flat, ma il precedente proprietario aveva pensato di farla franca e di mettere due gomme standard all'anteriore...sarei rimasto incastrato nel mezzo se avessi forato, ma sono riuscito a fare poco più di 7000 gomme all'anno...le Bridgestone sono sul posteriore e hanno la stessa tenuta di strada di un maiale in una pozza d'acqua...

Va bene, il tempo è asciutto e comunque non è male, ma la pioggia è nella media e la neve... scordatevela!

Ho fatto un po' di compiti oggi e ho optato per 4 Good Years nuove di zecca, con un investimento extra di 60 £ per una ruota di scorta sostitutiva "sottile" che non occuperà quasi nulla di spazio nel bagagliaio.

In particolare le gomme Run Flat e Bridgestone... puoi tenerle!
Utile 23 - pneumatico recensito il January 26, 2011