Bridgestone Dueler HP Sport Recensioni - Page 5

Dato 90% mentre si guida una Audi Q5 (225/45 R17) su mostly motorways per 20,000 average miglia
La mia nuovissima q5 montava Goodyear, mentre l'auto identica del mio amico, costruita nella stessa settimana, montava Michelin! L'ultima q5 montava Bridgestone... di gran lunga uno pneumatico migliore e più duraturo... perdeva solo 2 mm all'anno!!
Utile 22 - pneumatico recensito il March 22, 2013
Dato 66% mentre si guida una Nissan X Trail 2.5 petrol (215/65 R16) su mostly motorways per 10,000 average miglia
Ho acquistato un X-Trail di seconda mano con questi montati e ho percorso 10000 miglia in circa 4-5 mesi. Gli pneumatici avevano un sacco di battistrada quando l'ho acquistato, ma ora sono scesi a circa 2 mm sulla parte anteriore, quindi non sono rimasto molto colpito dall'usura. L'aderenza si è rivelata buona sulla neve quando ero sui sentieri della fattoria e viaggiavo abbastanza lentamente, ma l'ABS faceva gli straordinari quando viaggiavo su strade secondarie con neve/ghiaccio (anche se devo ammettere che questo probabilmente era dovuto all'usura). Nel complesso OK e li comprerò di nuovo, ma se non durano più di 10000 miglia o giù di lì comprerò qualcos'altro.
Utile 22 - pneumatico recensito il March 17, 2013
Dato 44% mentre si guida una Honda CRV (215/65 R16 S) su mostly town per 12 easy going miglia
crv mk2 12.000 miglia, da sostituire dopo 13 mesi. Uno spreco di soldi.
Utile 27 - pneumatico recensito il March 5, 2013
Prenditi cura dei tuoi pneumatici, scopri i nostri strumenti preferiti per il gonfiaggio!
Dato 56% mentre si guida una Nissan Qashqai (215/60 R17 H) su a combination of roads per 27,000 spirited miglia
Pneumatici di alta qualità che hanno percorso circa 27000 miglia con 2 mm all'anteriore e 4 mm al posteriore. Hanno una buona aderenza sull'asciutto ma non ispirano sicurezza sul bagnato, ad esempio sono più inclini all'aquaplaning rispetto a pneumatici che ho usato in passato come i Goodyear Efficient Grips. Per questo motivo, e per la loro relativamente alta resistenza al rotolamento, non li riacquisterò. Non mi dispiace avere un tasso di usura leggermente più alto per migliorare le prestazioni sul bagnato, soprattutto vivendo in un paese come il Regno Unito!
Utile 21 - pneumatico recensito il February 26, 2013
Dato 26% mentre si guida una Ford Kuga (225/45 R17) su mostly town per 7 easy going miglia
Ho una Ford Kuga con Bridgestone da 19", una volta che l'auto ha raggiunto i 5k il rumore è diventato insopportabile. Ford e Bridgestone sono a conoscenza di questo problema che può essere risolto solo con delle nuove gomme! Il rumore che riempie l'abitacolo è un rumore whump whump / whoop whoop che il battistrada irregolare sulla strada produce. Continental per noi la prossima volta, se riesco a sopportare il rumore ancora per molto!
Utile 21 - pneumatico recensito il February 22, 2013
Dato 53% mentre si guida una Volkswagen Tiguan (235/55 R17) su a combination of roads per 4,000 average miglia
Solo 4000 miglia con la nuova Tiguan, pessima maneggevolezza ma, cosa più evidente, del tutto inutile su neve e ghiaccio.
Utile 20 - pneumatico recensito il January 15, 2013
Dato 84% mentre si guida una Renault Scenic (215/65 R16 H) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Ottimi pneumatici, migliori sul bagnato, un po' rumorosi ma ok, sono pneumatici da SUV, ottime prestazioni fuoristrada...
Utile 24 - pneumatico recensito il December 10, 2012
Dato 63% mentre si guida una Volkswagen Touareg (265/50 R19) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Ottima aderenza sull'asciutto, sia in curva che in frenata, anche se non direi che sono eccessivamente comunicative. Le prestazioni sul bagnato non mi hanno dato motivo di preoccuparmi. L'usura sembra ragionevole, misurando la profondità usata finora mi aspetto di ottenere almeno 20000 da un set. Questi sono i punti positivi, tuttavia trovo che gli pneumatici siano molto duri, sembrano inibire l'autocentratura dello sterzo e la traccia in modo molto strano (terribile tendenza a seguire la campanatura al punto che ho fatto controllare l'allineamento delle 4 ruote). Anche un po' rumorosi, ho appena cambiato il mio set invernale e improvvisamente ho un'auto più comoda e con uno sterzo migliore. Quindi, anche se continuerò a usare gli pneumatici finché non saranno usurati, probabilmente non li sostituirei con gli stessi.
Utile 19 - pneumatico recensito il November 3, 2012
Dato 10% mentre si guida una Ford Kuga (235/45 R19) su a combination of roads per 100 easy going miglia
Ho appena acquistato una Ford Kuga con 10.000 miglia. Il rumore e la maneggevolezza di questi pneumatici erano TERRIBILI. Ho riportato indietro l'auto e ho sostituito gli pneumatici con Continental. Ora è un'altra auto!! Ho sentito che c'è un problema noto con questi pneumatici alla FORD.
Utile 20 - pneumatico recensito il October 30, 2012
Dato 36% mentre si guida una Ford Kuga (235/45 R19) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Che pneumatico orribile. Totalmente inadatto alla Kuga. L'usura degli pneumatici è ridicola. Presto avrò bisogno di un nuovo set anteriore e ho percorso solo 10k. Tutti i miei pneumatici precedenti su varie auto nuove, tutte 4x4, sono durati tra 30 e 40k. Il rumore della strada rende questo lo pneumatico più rumoroso che abbia mai guidato. Dovrebbero essere sostituiti gratuitamente, anche se in realtà non li vorrei nemmeno se fossero gratuiti.
Utile 18 - pneumatico recensito il October 28, 2012
Dato 60% mentre si guida una BMW (255/50 R19 V) su mostly motorways per 10,000 average miglia
BMW X5 E53. Molto buona sull'asciutto, una delle peggiori sul bagnato. Me ne sono liberato. Anche le gomme sono dure.
Utile 19 - pneumatico recensito il October 1, 2012
Dato 93% mentre si guida una BMW X5 3.0 diesel (315/35 R20) su mostly town per 40,000 average miglia
Il miglior pneumatico che il denaro possa acquistare
Utile 19 - pneumatico recensito il April 11, 2012