2023 I migliori pneumatici per veicoli elettrici contro pneumatici UHP

10 Turismo Premium Estate pneumatici testati in 255/45 R20 |   Pubblicato March 20th, 2023 by Jonathan Benson

Non capita spesso che io rimanga completamente scioccato da un test sugli pneumatici, ma il test di quest'anno tra pneumatici AMS EV e pneumatici normali mi ha lasciato perplesso.

Perché? Lascia che ti dica un paio di cose. Il Michelin e.Primacy è stato il migliore nella frenata sul bagnato, battendo sia il Continental SportContact 7 che il Bridgestone Potenza Sport, che di solito superano a pieni voti quel test. Il Michelin e.Primacy ha anche battuto il Michelin Pilot Sport 4 SUV in generale, che ha vinto tutti gli altri test in cui è stato protagonista, e Continental ha vinto il test due volte!

Il concetto alla base del test sembra relativamente semplice: procurarsi alcuni degli pneumatici più performanti sul mercato e metterli alla prova confrontandoli con i più recenti pneumatici EV/a bassissima resistenza al rotolamento, Michelin e.Primacy, Falken eZiex e Pirelli Scorpion Elect.

Le cose si complicano un po' di più perché AMS ha incluso anche la versione Kia EV6 OE della Continental PremiumContact 6 e la versione in schiuma acustica del Michelin Pilot Sport SUV. E hanno utilizzato due veicoli di prova, una Kia EV6 elettrica e una Kia Sorento diesel. Non so esattamente quale abbia fatto cosa, quindi se volete saperlo dovreste andare a dare un'occhiata al test completo di AMS sul loro sito web o sulla loro rivista.

Dimensione del Test: 255/45 R20
Pneumatici Testati: 10 tyres
Categorie del Test:
4 categorie (11 test)
Test Simili

Test Category Best Performer Worst Performer Difference
Dry (2 tests)
Frenata su asciutto Continental Premium Contact 6: 34.1 M Pirelli Scorpion Elect: 36.6 M2.5 M (6.8%)
Maneggevolezza su asciutto Continental SportContact 7: 91.9 Km/H Pirelli Scorpion Elect: 88.8 Km/H3.1 Km/H (3.5%)
Wet (5 tests)
Frenata su bagnato Michelin e.Primacy: 23.9 M GT-Radial SportActive 2 SUV: 26.9 M3.0 M (11.2%)
Maneggevolezza su bagnato Bridgestone Potenza Sport: 51.6 Km/H Pirelli Scorpion Elect: 49.1 Km/H2.5 Km/H (5.1%)
Cerchio su bagnato Bridgestone Potenza Sport: 8.97 m/s Pirelli Scorpion Elect: 8.38 m/s0.6 m/s (7.0%)
Aquaplaning in rettilineo Michelin Pilot Sport 4 SUV: 83.8 Km/H Falken e.Ziex: 81.3 Km/H2.5 Km/H (3.1%)
Aquaplaning in curva Bridgestone Potenza Sport: 9.14 m/sec2 Falken e.Ziex: 7.2 m/sec21.9 m/sec2 (26.9%)
Comfort (1 tests)
Rumore Pirelli Scorpion Elect: 71.9 dB Bridgestone Potenza Sport: 73.5 dB1.6 dB (2.2%)
Value (3 tests)
Prezzo Maxxis Victra Sport VS5 SUV: 177 Michelin Pilot Sport 4 SUV: 400 223.0 (55.8%)
Resistenza al rotolamento Falken e.Ziex: 5.7 kg / t Bridgestone Potenza Sport: 9.1 kg / t3.4 kg / t (37.4%)
Consumo di energia Falken e.Ziex: 13.2 kWh/100km Bridgestone Potenza Sport: 16.1 kWh/100km2.9 kWh/100km (18.0%)

Bagnato

La frenata sul bagnato è il test che ha fatto più storcere il naso nel settore. Tradizionalmente, le prestazioni sul bagnato di uno pneumatico sono un requisito opposto di resistenza al rotolamento/uso di energia, evidenziato dal fatto che il Michelin e.Primacy non ha mai avuto un buon risultato di frenata sul bagnato rispetto ai suoi rivali. Non mi credete? Date un'occhiata agli altri test collegati da qui .

In questo test, l'e.Primacy non è stato solo il migliore tra gli altri pneumatici EV, è stato il migliore di tutti gli pneumatici! Forse era dovuto alle dimensioni piuttosto grandi dello pneumatico 255/45 R20 testato, o forse era dovuto a una superficie frenante bagnata con un'aderenza molto elevata (guarda le distanze!), ma i dati indicavano l'e.Primacy in cima e il nuovo Falken eZiex al secondo posto, entrambi davanti alle loro controparti con una resistenza al rotolamento molto più elevata, il Michelin Pilot Sport 4 SUV e il Falken Azenis FK520.

Fortunatamente, sul bagnato gli pneumatici si sono comportati in modo più consono alle aspettative: quelli con bassissima resistenza al rotolamento hanno fatto fatica a far girare la Kia sul giro rispetto ai campioni del bagnato, i Bridgestone Potenza Sport.

Gli pneumatici con bassissima resistenza al rotolamento sono risultati tra i peggiori anche nei test di aquaplaning, una caratteristica spesso dovuta alla minore profondità iniziale del battistrada e ai minori canali per l'acqua degli pneumatici progettati per risparmiare energia.

Asciutto

Nella frenata sull'asciutto, entrambi i prodotti Continental si sono piazzati all'anteriore, con quattro pneumatici a pari merito al quarto posto!

Gli pneumatici UHP sportivi hanno dominato i giri sull'asciutto, con i Continental SportContact 7 che hanno ottenuto un margine impressionante.

Ambiente

La rivista ha testato la resistenza al rotolamento degli pneumatici, un test meccanico, e il consumo energetico nel mondo reale utilizzando la Kia EV6.

Gli pneumatici EV hanno guidato il test nel mondo reale, con il Falken Azenis FK520 che ha pareggiato con l'eZiex nel test a tamburo. Come abbiamo visto prima, il Bridgestone Potenza Sport non è lo pneumatico da acquistare se tieni al tuo consumo di energia!

I tre pneumatici EV hanno anche registrato il rumore di transito esterno più basso, un'altra caratteristica della bassa profondità del battistrada, MA i tester hanno commentato che il Michelin Pilot Sport 4 SUV con schiuma acustica era notevolmente più silenzioso nell'abitacolo, il che significa che la schiuma fonoassorbente applicata all'interno dello pneumatico stava svolgendo bene il suo lavoro.

I prezzi degli pneumatici variavano notevolmente: i due prodotti più costosi sottoposti al test erano gli Michelin.

Risultati

Nota bene: Continental afferma che lo SportContact 7 dovrebbe avere una profondità del battistrada di oltre 7 mm, ma per correttezza ho inserito nel database quanto riportato nella rivista. In base alle mie misurazioni in una misura di pneumatico diversa dello SC7, sembra molto probabile che la rivista sia errata.

1st: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
  • 255/45 R20 105Y
  • Etichetta UE: C/A/73
  • Peso: 12.44 kg
  • Battistrada: 5.87 mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto1st34.1 M100%
Maneggevolezza su asciutto1st91.9 Km/H100%
Frenata su bagnato4th24.3 M23.9 M+0.4 M98.35%
Maneggevolezza su bagnato4th50.4 Km/H51.6 Km/H-1.2 Km/H97.67%
Cerchio su bagnato2nd8.72 m/s8.97 m/s-0.25 m/s97.21%
Aquaplaning in rettilineo2nd83.3 Km/H83.8 Km/H-0.5 Km/H99.4%
Aquaplaning in curva3rd8.8 m/sec29.14 m/sec2-0.34 m/sec296.28%
Rumore7th73 dB71.9 dB+1.1 dB98.49%
Prezzo6th285 177 +108 62.11%
Resistenza al rotolamento4th7.2 kg / t5.7 kg / t+1.5 kg / t79.17%
Consumo di energia6th15 kWh/100km13.2 kWh/100km+1.8 kWh/100km88%
Massima sicurezza in caso di aquaplaning, sicurezza sul bagnato molto bilanciata con forte sottosterzo, funziona bene con il sistema di controllo ESP. Spazi di frenata sull'asciutto molto brevi.
Forte sottosterzo anche sull'asciutto, aumento del rumore degli pneumatici.
La SC7 è una tuttofare sportiva ed efficiente con elevate riserve di sicurezza.
Leggi Recensioni

2nd: Continental Premium Contact 6

Continental Premium Contact 6
  • 255/45 R20 101Y
  • Etichetta UE: B/A/72
  • Peso: 13.42 kg
  • Battistrada: 6.33 mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto1st34.1 M100%
Maneggevolezza su asciutto5th90 Km/H91.9 Km/H-1.9 Km/H97.93%
Frenata su bagnato7th24.7 M23.9 M+0.8 M96.76%
Maneggevolezza su bagnato5th50 Km/H51.6 Km/H-1.6 Km/H96.9%
Cerchio su bagnato5th8.58 m/s8.97 m/s-0.39 m/s95.65%
Aquaplaning in rettilineo8th81.8 Km/H83.8 Km/H-2 Km/H97.61%
Aquaplaning in curva8th8 m/sec29.14 m/sec2-1.14 m/sec287.53%
Rumore4th72.1 dB71.9 dB+0.2 dB99.72%
Prezzo3rd213 177 +36 83.1%
Resistenza al rotolamento5th7.4 kg / t5.7 kg / t+1.7 kg / t77.03%
Consumo di energia6th15 kWh/100km13.2 kWh/100km+1.8 kWh/100km88%
Frenata molto breve sull'asciutto, equilibrio sicuro, buona maneggevolezza sul bagnato e sull'asciutto. Rumore di guida e interno molto bassi.
Rispetto alla Conti SC 7, il comportamento dello sterzo è più lento, la tendenza al sottosterzo è più marcata e il livello di aderenza è leggermente inferiore.
In questo test è stata testata la versione Kia EV6 OE del PC6. È molto silenzioso sull'EV6, tecnicamente non più aggiornato perché il PC7 è sul mercato.
Leggi Recensioni

3rd: Michelin e.Primacy

Michelin e.Primacy
  • 255/45 R20 101V
  • Etichetta UE: A/A/70
  • Peso: 11.89 kg
  • Battistrada: 6.3 mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto4th34.9 M34.1 M+0.8 M97.71%
Maneggevolezza su asciutto9th89.5 Km/H91.9 Km/H-2.4 Km/H97.39%
Frenata su bagnato1st23.9 M100%
Maneggevolezza su bagnato7th49.8 Km/H51.6 Km/H-1.8 Km/H96.51%
Cerchio su bagnato7th8.46 m/s8.97 m/s-0.51 m/s94.31%
Aquaplaning in rettilineo8th81.8 Km/H83.8 Km/H-2 Km/H97.61%
Aquaplaning in curva9th7.68 m/sec29.14 m/sec2-1.46 m/sec284.03%
Rumore1st71.9 dB100%
Prezzo9th371 177 +194 47.71%
Resistenza al rotolamento2nd5.9 kg / t5.7 kg / t+0.2 kg / t96.61%
Consumo di energia3rd13.4 kWh/100km13.2 kWh/100km+0.2 kWh/100km98.51%
La migliore frenata sul bagnato, bassissima resistenza al rotolamento e rumore di rotolamento silenzioso. Pneumatico facilmente controllabile con tendenza al sottosterzo sicura.
Scarso comfort di guida con basso autosmorzamento.
L'e.Primacy è la scelta migliore per modelli elettrici comodi e di alta qualità, ma è costoso.
Leggi Recensioni

4th: Falken e.Ziex

Falken e.Ziex
  • 255/45 R20 105V
  • Etichetta UE: A/A/72
  • Peso: 11.6 kg
  • Battistrada: 6.12 mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto3rd34.3 M34.1 M+0.2 M99.42%
Maneggevolezza su asciutto4th90.3 Km/H91.9 Km/H-1.6 Km/H98.26%
Frenata su bagnato2nd24 M23.9 M+0.1 M99.58%
Maneggevolezza su bagnato9th49.4 Km/H51.6 Km/H-2.2 Km/H95.74%
Cerchio su bagnato9th8.41 m/s8.97 m/s-0.56 m/s93.76%
Aquaplaning in rettilineo10th81.3 Km/H83.8 Km/H-2.5 Km/H97.02%
Aquaplaning in curva10th7.2 m/sec29.14 m/sec2-1.94 m/sec278.77%
Rumore1st71.9 dB100%
Prezzo5th252 177 +75 70.24%
Resistenza al rotolamento1st5.7 kg / t100%
Consumo di energia1st13.2 kWh/100km100%
Spazi di frenata molto brevi su strade bagnate e asciutte, bassissima resistenza al rotolamento e silenziosità di rotolamento.
Troppa attenzione ai criteri di sicurezza ed efficienza che si traduce in una risposta lenta. Aumento del rischio di scivolare in acque più profonde.
Il nuovo Falken e.Ziex è un modello nuovo, sicuro e con un buon rapporto qualità-prezzo.
Leggi Recensioni

5th: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
  • 255/45 R20 105Y
  • Etichetta UE: C/A/72
  • Peso: 13.48 kg
  • Battistrada: 6.36 mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto4th34.9 M34.1 M+0.8 M97.71%
Maneggevolezza su asciutto2nd90.9 Km/H91.9 Km/H-1 Km/H98.91%
Frenata su bagnato9th26 M23.9 M+2.1 M91.92%
Maneggevolezza su bagnato1st51.6 Km/H100%
Cerchio su bagnato1st8.97 m/s100%
Aquaplaning in rettilineo7th82.2 Km/H83.8 Km/H-1.6 Km/H98.09%
Aquaplaning in curva1st9.14 m/sec2100%
Rumore10th73.5 dB71.9 dB+1.6 dB97.82%
Prezzo7th304 177 +127 58.22%
Resistenza al rotolamento10th9.1 kg / t5.7 kg / t+3.4 kg / t62.64%
Consumo di energia10th16.1 kWh/100km13.2 kWh/100km+2.9 kWh/100km81.99%
Ottima tenuta in curva su strade asciutte e bagnate, abbinata a caratteristiche di maneggevolezza molto precise: uno pneumatico molto sportivo.
Spazi di frenata lunghi sul bagnato, sensibili alla temperatura. Maggiore resistenza al rotolamento e rumore di sorpasso più forte, un po' di rimbombo in cabina.
Il Potenza Sport è lo pneumatico più sportivo del settore: è il modello da acquistare quando l'efficienza non è una priorità.
Leggi Recensioni

6th: Michelin Pilot Sport 4 SUV

Michelin Pilot Sport 4 SUV
  • 255/45 R20 105Y
  • Etichetta UE: C/A/72
  • Peso: 14.1 kg
  • Battistrada: 7.27 mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto4th34.9 M34.1 M+0.8 M97.71%
Maneggevolezza su asciutto6th89.9 Km/H91.9 Km/H-2 Km/H97.82%
Frenata su bagnato4th24.3 M23.9 M+0.4 M98.35%
Maneggevolezza su bagnato3rd50.5 Km/H51.6 Km/H-1.1 Km/H97.87%
Cerchio su bagnato3rd8.69 m/s8.97 m/s-0.28 m/s96.88%
Aquaplaning in rettilineo1st83.8 Km/H100%
Aquaplaning in curva2nd8.93 m/sec29.14 m/sec2-0.21 m/sec297.7%
Rumore7th73 dB71.9 dB+1.1 dB98.49%
Prezzo10th400 177 +223 44.25%
Resistenza al rotolamento8th8 kg / t5.7 kg / t+2.3 kg / t71.25%
Consumo di energia8th15.3 kWh/100km13.2 kWh/100km+2.1 kWh/100km86.27%
Ottima protezione dall'aquaplaning, comfort di guida eccezionale e silenziosità interna molto ridotta.
Spazi di frenata leggermente più lunghi sull'asciutto, debolezze dinamiche marginali nella maneggevolezza sul bagnato. Resistenza al rotolamento leggermente aumentata. Rumore di sorpasso aumentato.
Michelin Pilot Sport 4 SUV testato acusticamente: rumore interno molto silenzioso, più adatto alle auto a combustione che ai veicoli elettrici.
Leggi Recensioni

7th: Falken Azenis FK520

Falken Azenis FK520
  • 255/45 R20 105Y
  • Etichetta UE: C/A/70
  • Peso: 13.54 kg
  • Battistrada: 7.01 mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto4th34.9 M34.1 M+0.8 M97.71%
Maneggevolezza su asciutto3rd90.8 Km/H91.9 Km/H-1.1 Km/H98.8%
Frenata su bagnato3rd24.2 M23.9 M+0.3 M98.76%
Maneggevolezza su bagnato8th49.6 Km/H51.6 Km/H-2 Km/H96.12%
Cerchio su bagnato6th8.52 m/s8.97 m/s-0.45 m/s94.98%
Aquaplaning in rettilineo6th82.6 Km/H83.8 Km/H-1.2 Km/H98.57%
Aquaplaning in curva7th8.06 m/sec29.14 m/sec2-1.08 m/sec288.18%
Rumore9th73.4 dB71.9 dB+1.5 dB97.96%
Prezzo4th216 177 +39 81.94%
Resistenza al rotolamento6th7.6 kg / t5.7 kg / t+1.9 kg / t75%
Consumo di energia5th14.7 kWh/100km13.2 kWh/100km+1.5 kWh/100km89.8%
Buona frenata e discreta tenuta in curva sul bagnato. Relativamente attiva, maneggevolezza sicura sull'asciutto, silenziosa e confortevole all'interno.
Fondamentalmente un po' lento in curva, indifferente, maneggevolezza sbilanciata sul bagnato, spazi di frenata più lunghi su pista asciutta.
Il modello FK520 è un modello tuttofare relativamente più economico, con solo piccoli punti deboli.
Leggi Recensioni

8th: Maxxis Victra Sport VS5 SUV

Maxxis Victra Sport VS5 SUV
  • 255/45 R20 105Y
  • Etichetta UE: C/A/71
  • Peso: 13.82 kg
  • Battistrada: 7.27 mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto8th35.5 M34.1 M+1.4 M96.06%
Maneggevolezza su asciutto6th89.9 Km/H91.9 Km/H-2 Km/H97.82%
Frenata su bagnato8th25 M23.9 M+1.1 M95.6%
Maneggevolezza su bagnato2nd50.8 Km/H51.6 Km/H-0.8 Km/H98.45%
Cerchio su bagnato3rd8.69 m/s8.97 m/s-0.28 m/s96.88%
Aquaplaning in rettilineo2nd83.3 Km/H83.8 Km/H-0.5 Km/H99.4%
Aquaplaning in curva5th8.45 m/sec29.14 m/sec2-0.69 m/sec292.45%
Rumore5th72.9 dB71.9 dB+1 dB98.63%
Prezzo1st177 100%
Resistenza al rotolamento9th8.8 kg / t5.7 kg / t+3.1 kg / t64.77%
Consumo di energia8th15.3 kWh/100km13.2 kWh/100km+2.1 kWh/100km86.27%
Buona tenuta in curva e maneggevolezza sicura sul bagnato, anche quando si cambiano i carichi. Maneggevolezza equilibrata, sicura e piuttosto precisa sull'asciutto.
Spazi di frenata più lunghi su strade bagnate e asciutte, resistenza al rotolamento leggermente aumentata.
Il SUV Victra Sport 5 offre prestazioni leggermente ridotte a un prezzo ragionevole.
Leggi Recensioni

9th: Pirelli Scorpion Elect

Pirelli Scorpion Elect
  • 255/45 R20 105Y
  • Etichetta UE: A/A/70
  • Peso: 12.73 kg
  • Battistrada: 7.2 mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto10th36.6 M34.1 M+2.5 M93.17%
Maneggevolezza su asciutto10th88.8 Km/H91.9 Km/H-3.1 Km/H96.63%
Frenata su bagnato6th24.6 M23.9 M+0.7 M97.15%
Maneggevolezza su bagnato10th49.1 Km/H51.6 Km/H-2.5 Km/H95.16%
Cerchio su bagnato10th8.38 m/s8.97 m/s-0.59 m/s93.42%
Aquaplaning in rettilineo4th83.2 Km/H83.8 Km/H-0.6 Km/H99.28%
Aquaplaning in curva6th8.09 m/sec29.14 m/sec2-1.05 m/sec288.51%
Rumore1st71.9 dB100%
Prezzo8th308 177 +131 57.47%
Resistenza al rotolamento3rd6.4 kg / t5.7 kg / t+0.7 kg / t89.06%
Consumo di energia1st13.2 kWh/100km100%
In generale sicuro, comportamento sottosterzante sull'asciutto, rumore di sorpasso molto silenzioso, buona efficienza nei consumi, discreto comfort di guida.
Spazi di frenata lunghi sull'asciutto, sterzo lento, aderenza limitata e scarsa precisione di sterzata sul bagnato.
Lo Scorpion Elect richiede troppi compromessi per la sua maggiore autonomia.
Leggi Recensioni

10th: GT Radial SportActive 2 SUV

GT Radial SportActive 2 SUV
  • 255/45 R20 105W
  • Etichetta UE: B/A/70
  • Peso: 13.05 kg
  • Battistrada: 7.67 mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto9th35.8 M34.1 M+1.7 M95.25%
Maneggevolezza su asciutto8th89.6 Km/H91.9 Km/H-2.3 Km/H97.5%
Frenata su bagnato10th26.9 M23.9 M+3 M88.85%
Maneggevolezza su bagnato6th49.9 Km/H51.6 Km/H-1.7 Km/H96.71%
Cerchio su bagnato8th8.44 m/s8.97 m/s-0.53 m/s94.09%
Aquaplaning in rettilineo4th83.2 Km/H83.8 Km/H-0.6 Km/H99.28%
Aquaplaning in curva4th8.77 m/sec29.14 m/sec2-0.37 m/sec295.95%
Rumore5th72.9 dB71.9 dB+1 dB98.63%
Prezzo2nd198 177 +21 89.39%
Resistenza al rotolamento7th7.7 kg / t5.7 kg / t+2 kg / t74.03%
Consumo di energia4th14.6 kWh/100km13.2 kWh/100km+1.4 kWh/100km90.41%
Ottima protezione dall'aquaplaning, cambi di corsia sicuri sull'asciutto, pneumatico molto silenzioso e confortevole in auto.
Spazi di frenata troppo lunghi sul bagnato (svalutazione), comportamento su bagnato poco equilibrato con sovrasterzo e sottosterzo, sembra un po' sopraffatto quando si guida in modo sportivo dato l'elevato peso del veicolo.
Il modello economico SportActive 2 ha spazi di frenata troppo lunghi.
Leggi Recensioni

comments powered by Disqus