Dato
41%
mentre si guida una
Mitsubishi Lancer Mivec
(205/45 R16 W) su
a combination of roads
per 40,000
average miglia
Montati solo sugli pneumatici anteriori, ho già recensito questi pneumatici a gennaio 2012 dopo 20.000 miglia. Ora devo modificare le mie valutazioni e raccomandazioni dopo che gli pneumatici si sono consumati fino a poco più di 4 mm di profondità rimanente del battistrada.
Una volta che questi pneumatici si usurano sotto i 5 mm di profondità del battistrada, le caratteristiche cambiano profondamente. L'aderenza sull'asciutto rimane ragionevole, ma si deteriora notevolmente, anche se in modo quasi divertente.
L'aderenza sul bagnato diventa inesistente. Mi sono spesso chiesto se ci fosse una fuoriuscita di petrolio in una certa rotonda con un vertice acuto, che raramente supero. Mentre uscivo delicatamente dal vertice, mi ritrovavo a navigare verso il marciapiede in linea retta a causa dell'aquaplaning a soli 20 km/h, sostenendomi al volante e fermandomi a pochi centimetri dal salire sul marciapiede, mentre gli altri conducenti di veicoli guardavano sconcertati dal motivo per cui sembravo aver perso l'unica uscita della rotonda.
"Cosa ti è successo ieri?" è stato il commento di un collega di lavoro che guidava dietro di me, mentre osservava la mia auto "uscire" da una curva umida in linea retta verso il fosso.
L'aderenza sul bagnato di questi pneumatici che si avvicinano ai 4,5 mm di filettatura è letale, non importa se la temperatura è di 20 °C o ben al di sotto degli 8 °C. Considerando che questi pneumatici economici non erano i migliori sul bagnato per cominciare (come ci si aspetta da uno pneumatico economico), il calo delle proprietà di evacuazione dell'acqua e dell'aderenza è orribile. Non c'è alcun avviso che l'aderenza sta per cedere sul bagnato, mentre sull'asciutto almeno danno un leggero rombo e sono piuttosto progressivi.
Rapporto qualità-prezzo; l'usura degli pneumatici è stata molto buona, ma dato che gli pneumatici sono utilizzabili solo per circa il 50% della loro durata, è un falso risparmio. Ho consumato molti altri pneumatici fino a 1,9 mm di profondità del battistrada prima di cambiarli senza problemi (1,6 mm è il limite legale). Non oserei guidare con questi pneumatici sul bagnato oltre i 4 mm a meno che non si guidi velocemente come si cammina.
Ho sostituito gli pneumatici anteriori con Goodyear Eagle F1 Asymmetric II (nessun altro componente è stato sostituito contemporaneamente) e la maneggevolezza dell'auto è cambiata drasticamente; da un sottosterzo netto sul bagnato a un sovrasterzo sul bagnato. Da allora sono stati sostituiti anche gli pneumatici posteriori Federal 595 SS, nonostante avessero ancora più di 4 mm di profondità del battistrada. Non ho mai dovuto prendere in considerazione la sostituzione di questi pneumatici finché non ho montato gli Asymmetric II.
Ogni tanto guido velocemente, ma di solito guido con moderazione per risparmiare carburante.
Non ho acquistato e non comprerei più questi pneumatici, nonostante i miei precedenti consigli, a causa del falso risparmio.