Falken ziex ze310 ecorun Recensioni - Page 7

Dato 100% mentre si guida una Chevrolet Cruze LT3 1.6L (225/45 R17) su a combination of roads per 6,000 spirited miglia
è uno pneumatico davvero buono e conveniente.
Utile 31 - pneumatico recensito il October 6, 2019
Dato 67% mentre si guida una Volvo v70 D5 (205/55 R16 V) su mostly country roads per 12 average miglia
Li ho montati sulla mia Volvo d5185 station wagon per circa 10 degli ultimi 14 mesi (durante i mesi più freddi monto pneumatici invernali) e ora la profondità del battistrada è scesa a 2 mm, dopo aver percorso solo 12.000 miglia.
Mantengo sempre la pressione a 36 psi e gli pneumatici si sono consumati bene e in modo uniforme. Li ho acquistati in base alla loro elevata percorrenza, dire che sono deluso è ovvio! Avevano una buona aderenza sia sul bagnato che sull'asciutto quando erano nuovi, ma questa prestazione è peggiorata leggermente ma in modo evidente nel tempo. Li considero pneumatici di fascia media, anche se in base alla bassa percorrenza che hanno coperto sarei stato altrettanto contento degli pneumatici cinesi 3A P606 dalle prestazioni altrettanto buone che avevo montato in precedenza, anche se c'è una differenza di prezzo di 50 £ per un set di 4 pneumatici. Proverò un marchio premium come Dunlop o Goodyear per vedere se offrono una migliore percorrenza.
Utile 30 - pneumatico recensito il September 6, 2019
Dato 53% mentre si guida una Ford Fiesta (195/50 R15 V) su a combination of roads per 4,000 spirited miglia
Sebbene un paio di loro fossero montati nella parte anteriore, la risposta dello sterzo era molto ritardata durante le manovre urgenti. Poi sono stati spostati nella parte posteriore (insieme alle Bridgestone T005 nella parte anteriore) e mentre la tenuta laterale è buona, le prestazioni sul bagnato sono terribili: hanno perso l'aderenza in diverse occasioni senza alcun segno, mentre le T005 erano ancora in presa o segnalavano il limite di aderenza di questa vettura FWD.
Utile 35 - pneumatico recensito il August 19, 2019
Prenditi cura dei tuoi pneumatici, scopri i nostri strumenti preferiti per il gonfiaggio!
Dato 90% mentre si guida una Citroën c3 Picasso 1.6 diesel (195/55 R16 V) su mostly country roads per 500 easy going miglia
Ho acquistato queste gomme perché volevo delle buone gomme a un buon prezzo. Ho pensato che le Michelin fossero un po' troppo care, ma non cercavo delle gomme economiche, viste le mie precedenti esperienze con le Minerva F109: hanno terminato la loro vita un po' troppo presto. Le Falken hanno ricevuto buone recensioni sulle riviste e hanno buoni prezzi, quindi ho pensato di provarle.

Pneumatici molto buoni. La mia auto è stata dotata di serie di Michelin Energy Saver. I Falkens sembrano molto simili. Pneumatici poco rumorosi, molto stabili, buona aderenza su asciutto e bagnato, buona resistenza all'aquaplaning. Sento di avere un buon controllo. Gli pneumatici sono anche comodi, assorbono bene dossi e imperfezioni senza risultare mollicci o mollicci. L'auto sembra sicura e tiene molto bene la pista.

Poiché gli pneumatici sono nuovi (li ho usati solo quest'estate), non posso esprimermi sull'usura.
Ma le ho guidate sotto il sole e sotto la pioggia battente, con temperature calde e medie, su strade di campagna e autostrade. Mi piacciono molto, la mia auto sembra di nuovo nuova (beh, quasi :) ). Un'esperienza molto piacevole guidare con queste gomme.

Ho letto alcune recensioni di riviste che lamentano l'elevata resistenza al rotolamento. Ma direi che nella guida reale questo non è un grosso problema.
Utile 27 - pneumatico recensito il August 10, 2019
Dato 89% mentre si guida una Peugeot 207 1.4 16v (185/65 R15 H) su a combination of roads per 4,000 average miglia
Ho sostituito i Michelin Energy Saver di 10 anni fa. Con i nuovi pneumatici Falken ZIEX ZE310 Ecorun dopo 5000 km sono soddisfatto. Aderiscono molto bene e non slittano quando si frena bruscamente. Sono sicuri anche sull'acqua, niente aquaplaning, puoi andare tranquillamente sotto una pioggia battente. Non mi sento rumoroso.
Utile 29 - pneumatico recensito il June 26, 2019
Dato 88% mentre si guida una Peugeot 3008 (225/55 R18 V) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Li ho acquistati per sostituire i Michelin primacy 3 sulla mia 3008 mk2. Sono più che soddisfatto di questi pneumatici e hanno le stesse prestazioni dei primacy 3. Mi piace molto anche il design della parete laterale che rende molto più facile mantenerli neri.
Utile 22 - pneumatico recensito il June 14, 2019
Dato 85% mentre si guida una Mazda Mazda2 (205/50 R16 V) su a combination of roads per 300 spirited miglia
Questi sono degli ottimi pneumatici per il prezzo. Hanno aderenza sull'asciutto come se fossero fatti di colla. E sono anche piuttosto silenziosi. L'unica piccola nota negativa è che i fianchi non sono molto rigidi e, a seconda del rapporto di aspetto (ad esempio, se è 205/45 o 55 o 65), di quanto si guida in modo aggressivo e di quanto sono larghi/stretti i cerchi rispetto agli pneumatici, si rischia di rotolare leggermente sul fianco. Una pressione leggermente più alta aiuta. Ma se non si guida in modo troppo aggressivo, questi pneumatici sono semplicemente superbi. Solo l'aderenza è eccezionale. Altamente consigliati per il prezzo (ho pagato poco più di 500 DKK/circa 57 sterline a pneumatico in Danimarca. Costano meno ovunque altrove.
Utile 23 - pneumatico recensito il April 15, 2019
Dato 57% mentre si guida una Skoda Octavia vRS (225/40 R18 W) su mostly town per 5,000 average miglia
Ho sostituito il mio falken ze914 con questo pneumatico. L'aderenza sull'asciutto è buona, l'aderenza sul bagnato non è buona in un'auto tdi da 170 CV. Il tasso di usura è stato ok e il comfort ok. Il vecchio pneumatico ze914 era migliore del nuovo ze310, non lo consiglierei.
Utile 53 - pneumatico recensito il February 16, 2019
Dato 88% mentre si guida una Mazda MX5 (205/60 R16 W) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Questi sono stati suggeriti da un'azienda locale.
Montato su una MX-5 utilizzata per la guida normale (a volte anche in modo più sportivo).
La MX-5, essendo un'auto così leggera per gli standard odierni, è un'auto difficile da "mettere a punto". Anche piccole imprecisioni in pneumatici/geometria/gonfiaggio possono fare enormi differenze nel comportamento di guida complessivo dell'auto.
4 di questi ZE310 hanno sostituito:
Yoko Advans sul posteriore (che erano decisamente pericolosi su bagnato/umido con sovrasterzo repentino)
Dunlop SportResponse sulla parte anteriore (che nella migliore delle ipotesi erano "OK").
Sono felice di dire che l'auto è stata completamente trasformata da questi pneumatici.
Il rumore della strada è notevolmente ridotto, il comfort è aumentato e l'aderenza è ottima in condizioni asciutte/umide o bagnate.
Sto ancora sperimentando piccole variazioni nella pressione, ma in generale la vettura è molto più stabile e prevedibile in caso di maltempo, il che è un bene per un'auto leggera a trazione integrale.
Tutto sommato sono molto contento...
Utile 48 - pneumatico recensito il February 11, 2019
Dato 77% mentre si guida una Dacia Chipped 150bhp diesel Duster : ) (215/65 R16) su mostly country roads per 5 spirited miglia
Una volta che le orribili Contis anteriori montate in fabbrica se ne sono andate, ho usato le UniRoyal Rainexpert3s sulla parte anteriore (le Contis usate sulla parte posteriore). Quelle Uniroyals sono incredibilmente buone sul bagnato. Troppo fragili sull'asfalto caldo e asciutto (vivo nel sud-ovest della Francia). Sono durate solo 15.000 km (3 set). Ho bisogno di un set extra di ruote estive per sostituirle quando splende il sole!! Questo è il mio punto di riferimento per fare un confronto.

Quindi ho provato queste Falken. Non hanno la stessa aderenza sul bagnato, ma sono migliori della maggior parte delle altre. Niente aquaplaning in velocità o in frenata brusca, quando erano relativamente nuove. Ho pagato solo 50€ l'una per queste (più 20€ per la calzata). Adoro un compromesso necessario e sensato. Consigliate.
Utile 30 - pneumatico recensito il February 1, 2019
Dato 100% mentre si guida una BMW Z4 (225/40 R18 W) su a combination of roads per 3,000 average miglia
Ho sostituito le run flat originali con un pacchetto ruota e pneumatico: ho scelto le falken ziex eco run 310 perché avevano un ottimo rapporto qualità-prezzo e avevano la tenuta sul bagnato classificata A. Finora le gomme sono state brillanti: hanno un ottimo feedback sull'asciutto e sul bagnato, basso rumore stradale e pochissimi segni di usura. Le gomme non hanno mai perso trazione sul bagnato: le consiglierei sicuramente e le riacquisterei.
Utile 30 - pneumatico recensito il January 4, 2019
Dato 89% mentre si guida una Ford Fiesta mk7 (195/45 R16 V) su a combination of roads per 4 average miglia
Ho sostituito i contatti Conti con i Falken ZE310.
Sono silenziosi, aderenti e fanno ciò per cui sono stati progettati. Sono fantastici sul bagnato. Abbiamo fatto una vacanza in auto quest'estate, guidando per oltre 650 miglia. Nessun problema.
Acquisterò di nuovo. 10/10
Utile 39 - pneumatico recensito il November 26, 2018