TL;DR Ottimo pneumatico con un'enorme quantità di asciutto/grip e un eccellente feedback stradale. Il tasso di usura e il rumore sono molto alti. La guida è ferma.
Questa è la mia seconda recensione su TyreReviews.com. I miei pneumatici precedenti sulla mia Mazda 6 del 2017 (2018 per gli americani) erano degli Yokohama V701 leggermente più grandi, 235/45/19. Sono sempre stato un fan degli pneumatici unidirezionali e simmetrici, quindi gli pneumatici Bridgestone Potenza Sport si sono discostati dalla mia precedente preferenza.
Per contestualizzare, la Potenza Sport nella misura di serie della mia auto era circa il 30% più economica delle solite concorrenti Michelin/Continental e solo il 5% più costosa del mio precedente set di Yokohama. Questi prezzi sono per Singapore e, per la cronaca, le temperature variano dai 30 ai 40 gradi Celsius tutto l'anno e piove abbastanza spesso (50% di probabilità durante tutto l'anno).
Questi pneumatici GRIP. Che sia bagnato o asciutto, la sicurezza ispirata dai Potenza Sports è sempre stata elevata. I fianchi rigidi si sono tradotti in un feedback eccellente attraverso lo sterzo e non ho mai avuto la sensazione che l'auto si sarebbe allentata. Quando era asciutto e il traffico era libero, lo pneumatico non ha mai mancato di farmi sorridere e ho avuto la sensazione di non riuscire mai a raggiungere i limiti dello pneumatico sulle strade pubbliche. Sul bagnato, il traffico tende a rallentare a passo d'uomo a Singapore, ma nelle poche volte in cui mi sono divertito quando pioveva qui, lo pneumatico ha comunque seguito con grande sicurezza le curve.
Ora il feedback negativo. Gli pneumatici erano piuttosto rumorosi anche quando erano nuovi. E mentre i fianchi rigidi si traducevano in un feedback e una risposta dello sterzo eccellenti, la guida era notevolmente più dura e più ferma.
Come altri hanno notato su questo sito web, il tasso di usura è MOLTO alto. Ho guidato questa macchina per 25.000 km (16.000 miglia) quando la mia auto aveva dai 5 ai 7,5 anni. A 7 anni e con i miei pneumatici al traguardo dei 20.000 km (12.000 miglia), il mio meccanico indipendente (che non vende pneumatici) ha notato che i miei battistrada interni potrebbero non superare le nostre ispezioni locali dei veicoli (simili al MOT del Regno Unito, e il nostro viene condotto ogni due anni dal terzo anno in poi). Per la cronaca, sono riuscito a superare il test, per fortuna.
Ho sempre fatto ruotare regolarmente gli pneumatici della mia auto ogni 6 mesi, indipendentemente dalla distanza, e il tasso di usura è stato una vera sorpresa. Ho allegato una foto di uno dei miei pneumatici anteriori a fine vita (2,5 anni di utilizzo e 25.000 km) e puoi vedere che il battistrada interno è già agli indicatori di usura del battistrada.
Per essere onesti, sto usando bulloni aftermarket per camber per -1,5 gradi di camber nella parte anteriore. Ma per tornare al mio solito pregiudizio, non sono in grado di fare una corretta rotazione incrociata per uniformare il battistrada interno per pneumatici asimmetrici, il che è un po' un peccato. Se la tua auto ha un camber di serie/meno aggressivo, oserei dire che potresti ricavare forse altre 6.000 miglia (10.000 km) dallo pneumatico.
A causa dell'elevato tasso di usura, sono tornato al mio vecchio pneumatico (Yokohama V701). Il mio gommista locale mi ha fatto un prezzo molto buono per il nuovo set, quindi sono felice di tornarci. Inoltre, la natura più rilassata del V701 probabilmente si adatta meglio alla Mazda 6. Mi mancano il feedback e l'aderenza molto migliori del Bridgestone Potenza Sport, ma l'elevato tasso di usura era sicuramente un problema, nonostante il prezzo ragionevole.