Menu

Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 - Risultati dei test

Statistiche dei test

28

Test completati

2nd

Posizione media

1st

Miglior risultato

5th

Peggior risultato

Analisi delle prestazioni

Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 - Official Image

In 28 test, il Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 offre prestazioni eccellenti e costanti in tutte le stagioni, con una posizione media complessiva di 2° e numerose vittorie. Le sue caratteristiche distintive sono l'aderenza sul bagnato e l'equilibrio delle prestazioni invernali, con risultati spesso eccellenti in frenata e maneggevolezza sul bagnato e piazzandosi regolarmente tra i primi nei test sulla neve. Presenta inoltre solidi risultati in termini di usura ed efficienza. Il principale compromesso è la frenata sull'asciutto, dove si posiziona ripetutamente al secondo posto, sebbene il bilanciamento complessivo sull'asciutto sia generalmente accettabile. Nei confronti in condizioni miste (anche con riferimenti estivi e invernali), spesso vince o sale sul podio grazie alla sua solida miscela bagnato/invernale.

Punti di forza delle prestazioni
  • Prestazioni in caso di pioggia Forte
    • 1° posto nella frenata sul bagnato secondo Auto Zeitung 2017 (54,1 m, 1/11)
    • 1° posto nella frenata sul bagnato e 2° nella maneggevolezza sul bagnato nel 2017 Auto Bild 225/50 R17
    • 2° posto nella frenata sul bagnato e 3° nella maneggevolezza sul bagnato nel 2017 Auto Bild 205/55 R16
    • 2° posto nella frenata sul bagnato e 2° posto nella maneggevolezza sul bagnato nell'AMS 2018
    • 3° posto nella frenata sul bagnato secondo Auto Bild 2018 (46,2 m, 3/12); 2° posto nella maneggevolezza sul bagnato
  • Prestazioni su neve/ghiaccio Forte
    • 1° posto per la tenuta di strada sulla neve secondo Auto Bild 2019 (56,9 km/h, 1/11) e 2° posto per la frenata sulla neve (23,6 m, 2/12)
    • 2° frenata sulla neve nel 2017 Auto Bild 205/55 R16 (17,4 m, 2/12) e 4° maneggevolezza sulla neve
    • 3° frenata sulla neve e 2° maneggevolezza sulla neve nel 2017 Auto Bild 225/50 R17
    • Frenata/maneggevolezza sulla neve elogiate nell'ACE 2016 (si sono comportate come uno pneumatico invernale sulla neve)
    • 3° SUV ADAC frenato sul ghiaccio nel 2020 (+12,5% dal migliore)
  • Risultati/Premi complessivi dei test Forte
    • Vittorie nei test: 2019 Auto Express (1/11), 2018 Auto Bild (1/12), 2018 '7 of the best' (1/10), 2017 Auto Bild 205/55 R16 (1/12), 2017 Auto Bild 225/50 R17 (1/10 ex aequo), 2016 Auto Express (1/6), 2016 GF (1/11), 2015 Auto Bild (1/10), 2015 L'Argus (1/5)
    • Posizione media complessiva: 2 su 28 test
  • Usura ed efficienza Moderare
    • Usura: 3°/10 in Auto Bild 2019 (64.100 km, +9,5% dal migliore)
    • Resistenza al rotolamento: 2°/11° posto nell'Auto Zeitung 2017 (7,87 kg/t, +1,3% dal migliore); molteplici risultati top-5 RR (test 2017/2018/2019)
  • Resistenza all'aquaplaning Moderare
    • Aquaplaning diretto 2°/12 nel 2017 Auto Bild (73,2 km/h, +0,3% dal migliore)
    • I 5 principali casi di aquaplaning diretto nel 2018 secondo Auto Bild (5/12, +5,2% dal migliore) e AMS 2018 (3/9, +14% dal migliore)
Debolezze nelle prestazioni
  • Frenata asciutta Forte
    • Ultimo nella frenata sull'asciutto nel 2016 Auto Express (articolo: arrivato ultimo)
    • 44,6 milioni (10/12, +14,4% dal migliore) nel 2018 Auto Bild
    • 44,4 milioni (15/31, +12,4% dal migliore) nella panoramica Auto Bild del 2019
    • 44,3 m (8/9, +24,1% dal migliore) nel 2018 AMS
    • 48,2 m (6/8, +30,3% dal migliore) nel SUV ADAC 2020
  • Gestione a secco/Bilanciamento a secco complessivo Moderare
    • Manovrabilità su asciutto medio-bassa: 9/12 in Auto Bild 2018 (+3,3% rispetto al migliore)
    • 6/9 nel 2018 AMS (+2,9% dal migliore)
    • 10/12 nel 2019 Auto Bild (+3,5% dal migliore)
    • Gli articoli sottolineano ripetutamente che non è l'ideale sull'asciutto (test 2016/2019)
  • Sensibilità prezzo/valore Minore
    • Posizioni di prezzo più alte: 8/10 in Auto Bild 2019; 7/9 in AZ 2018 (+69% dal migliore)
    • Punteggi di valore a metà classifica: 5/12 in Auto Bild 2017; 5/10 nei riepiloghi Auto Bild 2018/2019
  • Variabilità rumore/comfort Minore
    • Rumore 8/12 in Auto Bild 2018 (72,7 dB, +3,3% dal migliore)
    • Misto: 1/9 di rumore nel 2018 AZ, ma 6/11 nel 2017 AZ (+1,4% dal migliore)
Prestazioni nel tempo

Cronologia dei test

2
of 9
Test pneumatici per tutte le stagioni ADAC SUV 2020

2020
Vincitore: Continental AllSeasonContact

3
of 12
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Bild 2019

2019
Vincitore: Michelin CrossClimate Plus

Bene.
3
of 8
Test pneumatici per tutte le stagioni ACE GTU 2019

2019
Vincitore: Continental AllSeasonContact

3
of 8
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Express 2018

2018
Vincitore: Continental AllSeasonContact

Buone prestazioni generali, molto performante sul bagnato e il pneumatico più silenzioso tra quelli testati.
3
of 27
Confronto pneumatici per tutte le stagioni 2018 27

2018
Vincitore: Bridgestone Weather Control A005

2
of 9
Test pneumatici AMS All Season 2018

2018
Vincitore: Continental AllSeasonContact

3
of 11
Test pneumatici per tutte le stagioni ADAC 2018

2018
Vincitore: Nexen N Blue 4 Season

2
of 12
Test sugli pneumatici estivi Bon Voyage 2018

2018
Vincitore: Goodyear EfficientGrip Performance

Bene.
1
of 9
Test pneumatici estivi e per tutte le stagioni AZ 2018

2018

Il Vector 4 Season Gen-2 dimostra di essere il più forte pneumatico all season sul bagnato, ma non riesce a eguagliare il Crossclimate o gli pneumatici estivi sull'asciutto. Per il resto, un'eccel...
2
of 6
Nuovo VS 4mm VS 2mm All Season Pneumatico Prestazioni

2017
Vincitore: Michelin CrossClimate Plus

Robusto tuttofare con le migliori prestazioni su strade bagnate e innevate a nuovo e 4 mm. Aderenza media su asciutto per iniziare, ma migliora con l'usura dello pneumatico. Bassa resistenza al rot...
2
of 10
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Express 2017

2017
Vincitore: Michelin CrossClimate Plus

2
of 11
Test pneumatici invernali 2017 vs. tutte le stagioni

2017
Vincitore: Continental WinterContact TS 860

1
of 6
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Express 2016

2016

Un ottimo tuttofare, davvero sicuro sul bagnato e sulla neve.
1
of 4
Test pneumatici AMS SUV All Season 2016

2016

Pneumatico ben bilanciato. Un po' sottosterzante sulla neve, buona dinamica sul bagnato, buona tenuta in curva sull'asciutto ma leggermente debole in frenata sull'asciutto. Un eccellente pneumatico...
2
of 10
Test pneumatici per tutte le stagioni AutoBild 2016

2016
Vincitore: Michelin CrossClimate

Bene
4
of 7
Test pneumatici per tutte le stagioni ADAC 2016

2016
Vincitore: Michelin CrossClimate

2
of 10
Test pneumatici ACE All Season 2016

2016
Vincitore: Nokian WeatherProof

Equivalente allo pneumatico invernale in quasi tutte le aree, il Goodyear è un'ottima scelta per climi estremamente freddi e nevosi
1
of 5
Test pneumatici francesi per tutte le stagioni 2015

2015

In testa alla classifica con il Nokian WeatherProof, la versione gen-2 del Goodyear Vector 4 Seasons è un eccellente pneumatico polivalente. Il Goodyear è stato più debole del Nokian sulla neve,...
2
of 8
Test pneumatici AZ All Season 2015

2015
Vincitore: Nokian WeatherProof

2
of 6
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Express 2015

2015
Vincitore: Nokian WeatherProof

La seconda generazione del Goodyear Vector 4Season, vincitore di numerosi test, si è concentrata sul miglioramento della capacità di guida sul bagnato dello pneumatico e, a giudicare da questo te...