Menu

Maxxis All Season AP2

Il Maxxis All Season AP2 è un In tournée Tutte le stagioni pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.5
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
84%
Aderenza sul Bagnato
80%
Sensibilità di Guida
73%
Maneggevolezza
76%
Usura
77%
Comfort
72%
Riacquisto
81%
21 Recensioni
78% Media
191,050 miglia percorse
4 Test (media: 9th)
Maxxis All Season AP2

Maxxis All Season AP2

All Season Mid-Range
BETA
6.5 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 4
Pubblicazioni: 4
Periodo: 2015 - 2018
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 21
Valutazione media: 78.1%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.59
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Confronto pneumatici per tutte le stagioni 2018 27 Auto Bild 2018 195/65 R15 17/27 0 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni ADAC 2018 ADAC 2018 175/65 R14 6/11 0 metrica
Test pneumatici AZ All Season 2015 Auto Zeitung 2015 185/65 R15 8/8 0 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Express 2015 Auto Express 2015 205/55 R16 4/6 0 metrica
4
Test
9th
Media
4th
Migliore
17th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Nessuno menzionato.
Debole con la neve e l'asciutto.
8th/8

Domande e risposte per il Maxxis All Season AP2

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Maxxis All Season AP2. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 17 recensioni degli utenti

Gli automobilisti generalmente valutano positivamente il Maxxis All Season AP2, evidenziando un'elevata sicurezza su neve/ghiaccio e un'impressionante stabilità sul bagnato con una buona resistenza all'aquaplaning. Molti segnalano anche una solida durata del battistrada e un buon rapporto qualità-prezzo, con alcuni che apprezzano la praticità di un utilizzo tutto l'anno rispetto al cambio di pneumatici. Una minoranza segnala compromessi in condizioni di caldo, come spazi di frenata più lunghi sull'asciutto o una sensazione di sterzo leggermente imprecisa. Il giudizio generale è positivo, nonostante alcuni valori anomali bassi.

Punti di forza
  • Trazione su neve e ghiaccio
  • Aderenza sul bagnato e resistenza all'aquaplaning
  • Durata/usura del battistrada
  • Rapporto qualità-prezzo
  • Comodità per tutte le stagioni
Aree di miglioramento
  • Riduzione della frenata sull'asciutto/precisione in climi caldi

Top 3 Maxxis All Season AP2 Recensioni

Dato 94% mentre si guida una Toyota Yaris Mk4 Hybrid 1.5 (XP210, M15A FXE) (195/60 R15) su a combination of roads per 30,000 easy going miglia
Stupito da quanto sono buoni. Le stesse prestazioni dei nostri pneumatici invernali, ma non devo cambiarli per l'estate. Ho appena cambiato gli anteriori con gli AP3 (gli AP2 non sono più disponibili) dopo 30.000 miglia. I posteriori sono ancora buoni. Ora vedrò come si confrontano questi nuovi pneumatici
March 4, 2022
Dato 87% mentre si guida una Honda Jazz (175/65 R15) su a combination of roads per 20 average miglia
Buon valore e garanzia eccellente. Affidabile su neve e ghiaccio. L'usura potrebbe essere un po' migliore, ma per il prezzo, non si può discutere.
Utile 1115
December 4, 2020
Dato 88% mentre si guida una Skoda (185/60 R15) su a combination of roads per 20 easy going miglia
Sono stato molto soddisfatto del pneumatico Maxxis AP2 per tutte le stagioni; nelle Midlands inglesi, che soffrono di nevicate minime. Di solito non ho problemi con la neve sulle strade; quest'anno sono rimasto deluso dalle loro prestazioni una volta su pochi centimetri di neve appena caduta a Macclesfield, dove nessun altro veicolo aveva guidato. In normali condizioni di freddo/umido si comportano bene e hanno una buona durata. Sto prendendo in considerazione la versione più recente Maxxis AP3 quando cambierò gli pneumatici su un'auto più nuova in autunno.
May 31, 2021

Come valuteresti Maxxis All Season AP2?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Maxxis All Season AP2 Recensioni

Dato 77% mentre si guida una Vauxhall Astra (225/45 R17) su a combination of roads per 10,000 average miglia
il miglior pneumatico per tutto l'anno che abbia mai usato per il prezzo. Si parte anche con 9 mm di battistrada da nuovo, bonus. Le dimensioni degli pneumatici erano 225/50 17. Quindi uno pneumatico abbastanza largo per l'uso invernale, ma con gli AP2 durante i mesi invernali sono riuscito ad arrivare dove dovevo andare, considerando che guidavo anche un'auto. Li ho testati su neve e ghiaccio, eccellono anche in condizioni di tipo fanghiglia. Li riacquisterei sicuramente.
March 1, 2021
Dato 38% mentre si guida una Renault Megane (185/60 R15) su a combination of roads per 12,000 average miglia
Ho comprato la mia auto usata con quattro di queste gomme già montate e usate per un anno. L'aderenza sull'asciutto è buona finché le gomme non si scaldano troppo. Sono pessime sul bagnato: aquaplaning, sottosterzo, lunghe distanze di frenata e peggiorano con l'età delle gomme. L'aderenza laterale sul bagnato e sull'asciutto è discreta, ma cedono brutalmente senza alcun preavviso. Sono riuscito a perdere 2 mm di filo in 300 km di strade di montagna in estate: senti effettivamente lo sterzo diventare molle dopo un paio di curve e girare o frenare è come spalmare il burro su un toast. La gomma sembra molto morbida quando le gomme sono calde, puoi ammaccarla con l'unghia come le slick da corsa e sembra leggermente screpolata dopo soli 2 anni, questo probabilmente spiega la terribile aderenza sul bagnato... Sorprendentemente, sono rumorose sopra i 150 km/h a 5 °C, ma fanno lo stesso livello di rumore sotto gli 80 km/h a 35 °C. Due di loro hanno fallito: tre forature sulla parte anteriore destra e pezzi di gomma mancanti sulla parte anteriore sinistra dopo una sbandata enorme/spaventosa in curva. Ho fatto sostituire entrambi con pneumatici "premium" subito dopo. Ho ancora due di quegli pneumatici sulla macchina. Non voglio sprecare 2 gomme con 6 mm di battistrada, ma non sono molto sicure sul bagnato e ho seri dubbi sulle loro prestazioni sulla neve. L'unico aspetto positivo è che si ottiene un buon risparmio di carburante guidando con sufficiente attenzione per non danneggiare gli pneumatici. Non abbiamo avuto molta neve nel 2019-2020, quindi non è un test equo, ma è stato ragionevole su meno di 1 cm di neve fresca e sorprendentemente buono sul ghiaccio, entrambi testati a passo di nonna.
October 25, 2020
Dato 84% mentre si guida una Hyundai ix35 (225/60 R17 H) su a combination of roads per 35,000 average miglia
Questi pneumatici sono sulla mia auto da 3 anni! Ottima tenuta di strada, funzionano bene sotto la pioggia e non hanno mai avuto la sensazione di fare aquaplaning. In condizioni invernali, aderiscono bene alla neve fresca e compatta e affrontano facilmente fanghiglia e strade scivolose. Hanno una buona tenuta anche sul ghiaccio, anche se non a grandi velocità. Penso che l'unico problema che ho avuto sia con le distanze di frenata in estate, ma significa solo frenare prima e lasciare uno spazio maggiore. Il risparmio di carburante è probabilmente sceso di 1,5 mpg, ma è prevedibile. L'usura è stata molto buona per uno pneumatico così economico! 35.000 miglia con ancora 2,6 mm rimasti!!
December 2, 2019
Peugeot (225/45 R17) su mostly country roads per 11,000 easy going miglia
Molto colpito..
Questo pneumatico è buono sia sulla neve asciutta che su quella bagnata e sul ghiaccio... Ma... Non dura a lungo...
Immagino che questo sia il prezzo per la sicurezza
Utile 1063
September 22, 2019
Dato 82% mentre si guida una Peugeot 3008 (225/50 R17 V) su a combination of roads per 20,000 spirited miglia
Si attaccano come la m##a a una coperta nella neve, tenuta fantastica. Usali con trazione integrale commutabile, quindi cambia la trazione solo sul posteriore per la neve. Ho percorso oltre 20.000 miglia con questi in 2 anni e hanno ancora un sacco di battistrada. Anche l'usura è molto uniforme. Brillanti sul bagnato, specialmente a velocità elevate in autostrada. Sicuramente da acquistare di nuovo. Sto pensando di prenderne un paio per la parte anteriore. Il veicolo è anche piuttosto pesante, poco meno di 2 tonnellate. 2.0 turbo diesel anteriore con trazione posteriore a batteria commutabile 4wd chiamata grip control. Ho scalato pendenze innevate che solo i land rover hanno tentato. Nessun problema con queste bellezze.
Utile 1095
September 5, 2019
Dato 94% mentre si guida una Skoda (185/60 R15) su a combination of roads per 10 easy going miglia
Il mite inverno del Regno Unito 2018-2019 non mi ha dato l'opportunità di usare gli pneumatici su neve o ghiaccio; tuttavia, si comportano bene in tutte le condizioni e si adattano al mio stile di guida easy going, in cui l'obiettivo principale è mantenere i 55 mpg che spero di ottenere con questa auto di 6 anni. Ho scelto Maxxis dopo aver letto le recensioni qui e non vedo l'ora di continuare ad avere successo con loro.
July 11, 2019
Dato 97% mentre si guida una Mazda MX5 (195/50 R16) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Non mi hanno mai deluso
Utile 1191
January 13, 2019
Dato 76% mentre si guida una Renault Megane (185/55 R15 V) su a combination of roads per 2,000 average miglia
Li ho comprati per la mia Renault Migraine con cui faccio 20.000 km all'anno, che ci crediate o no! Un po' di guida in autostrada, più le normali cose urbane. Ha nevicato molto per la prima volta quest'anno dalle mie parti, ho dovuto guidare da Surrey a Slough... OMG! Il livello di aderenza sulla neve era davvero eccezionale!!! Dovrai sempre scendere a compromessi usando una mescola di gomma più morbida, soprattutto quando la temperatura sale e supera i 10 gradi... la mia Renault non è un'auto da corsa, ma c'è qualcosa di appagante nel guidare in giro persone bloccate su un pendio con auto da 30.000 km con le gomme sbagliate, lol
Questi pneumatici sono molto buoni anche sul bagnato e fantastici sulla fanghiglia ecc... che affare
December 13, 2017
Dato 39% mentre si guida una Peugeot 207 sw (185/65 R15) su mostly town per 10,000 average miglia
non è minimamente paragonabile ai precedenti Nokian Weatherproof. Durata utile circa 10.000 miglia, buono sotto la pioggia battente ma pessimo sotto la pioggerellina, non buono su neve e ghiaccio.
December 12, 2017
Dato 77% mentre si guida una Honda Accord Euro (205/50 R16) su mostly country roads per 6,000 spirited miglia
Ho acquistato queste gomme quasi un anno fa e dopo averci fatto un po' di chilometri ho pensato di condividere la mia opinione. Volevo un buon set di gomme per tutte le stagioni per la macchina dopo essermi stufato di marche economiche come Triangle. Non è stato facile trovare una marca premium per le mie dimensioni di ruote e le Maxxis sono state praticamente le migliori che ho potuto trovare dopo aver fatto le mie ricerche. Forse non sono una marca premium ma sono comunque lontani anni luce dalle Triangle che avevo prima. Per chiunque legga questo e abbia già una gomma economica con fascia sulla propria macchina e stia pensando di passare a queste, devo avvertirvi che all'inizio sono molto diverse e ci vuole un po' per abituarsi. Sull'asciutto non sono subito appiccicose ma una volta indossate, iniziano a darvi molta più sicurezza. Sul bagnato offrono molta aderenza, persino rispetto alle Dunlop che avevo sulla mia ultima macchina (ed era una 4x4). Ho anche avuto una breve opportunità di provarle sulla neve un giorno d'inverno ed erano semplicemente fantastiche. Su una strada dove ho superato 3 auto bloccate, tra cui una jeep, la mia Honda a due ruote motrici non ha nemmeno fatto girare le ruote e attribuisco questo fatto esclusivamente alle gomme. Nel complesso le gomme hanno un'ottima aderenza in tutte le condizioni atmosferiche. Dopo circa 6000 miglia di guida intensa sembrano anche reggere molto bene. Se dovessi lamentarmi, è che non offrono il miglior feedback sulla strada, ma questo è un piccolo prezzo da pagare per un ottimo pneumatico multiuso. Acquisterò sicuramente di nuovo Maxxis, soprattutto perché hanno un ottimo rapporto qualità-prezzo.
May 25, 2017
Dato 75% mentre si guida una SEAT Altea Freetrack (225/50 R17) su a combination of roads per 2,000 average miglia
Vado sulle Alpi in inverno due volte all'anno. Questo gennaio sono arrivato durante la prima grande nevicata per alcune settimane e ho guidato in autostrada dietro gli spazzaneve e poi, quando sono arrivato al mio incrocio, ho guidato per 20 km su e oltre il passo fino al posto in cui alloggiavo. Gli pneumatici hanno superato le aspettative e sono stati facilmente buoni come i precedenti pneumatici invernali completi che ho avuto prima. Una settimana dopo, durante una tormenta di neve, ho guidato fino all'aeroporto di Ginevra e ritorno, un'ora per tratta, e quando ho guidato sullo stesso passo con molta neve, la gente del posto si fermava e alcuni mettevano le catene. Ho dovuto fermarmi e ripartire in salita su strade appena innevate e gli pneumatici mi hanno dato ogni sicurezza mentre scendevo dall'altro lato del passo

Ora sono tornato indietro e ho percorso oltre 2000 miglia. Sono stati fantastici sulla neve e anche in condizioni di bagnato estremo nelle ultime settimane nel Regno Unito. Non sono rumorosi in modo evidente, forse il 5% in meno di efficienza rispetto ai miei ultimi pneumatici estivi, e sembrano molto stabili. Mi aspetto che, sulla base delle prove di alcuni giorni più caldi prima di andare sulle Alpi, possano essere leggermente meno precisi con un clima più caldo, ma il compromesso vale la pena, data la stabilità che hanno dimostrato in condizioni di guida difficili

Indipendentemente da quanto siano buoni gli pneumatici, qualsiasi pneumatico avrà un limite sulla neve, quindi anche se consiglio questi pneumatici, è comunque necessario guidare con cautela, ma forniscono il vantaggio richiesto quando si incontra neve e bagnato in condizioni invernali.
February 7, 2017
Citroën (185/65 R15) su mostly country roads per 5,000 average miglia
montato su una citroen picasso, buono sul bagnato, e fornisce sicurezza nelle giornate fredde con grandine non dare spaventi. Non costoso
April 26, 2016
Valuta il Maxxis All Season AP2