Goodyear EfficientGrip Recensioni - Page 5

Dato 50% mentre si guida una Mercedes Benz C220 CDI Blue Eff. (225/50 R17 W) su mostly town per 3 average miglia
Le ho provate sul posteriore per sostituire le Conti Sport Contact 5 danneggiate. Livelli di aderenza assolutamente orrendi, in particolare su strade bagnate; letali!. Ho percorso solo poche miglia e ho dovuto sostituirle con un'alternativa disponibile (Michelin Primacy 3, per ora sembrano ok).
Utile 13 - pneumatico recensito il November 21, 2015
Dato 77% mentre si guida una SEAT Leon TDi SE 110 (225/45 R17) su a combination of roads per 20 average miglia
Questo è interessante. Sono d'accordo con alcuni degli aspetti positivi, ma anche con alcuni di quelli negativi.
Ho una TDI a trazione anteriore e volevo solo pneumatici economici che aderissero alla strada sia in condizioni di bagnato che di asciutto.
Prima usavo le Goodrich G-Grip che pensavo fossero piuttosto buone (potevo fare 30.000 m con un set). Sono passato alle Goodyear e ho pensato che fossero ok.

Positivi
Buona presa su bagnato e asciutto: sensazione di sicurezza e prevedibilità
Molto sicuro in acqua ferma (basso rischio di aquaplaning)
Consumo di carburante buono (circa 50 mpg)
Presa molto prevedibile

Negativi
Scarso tasso di usura - circa 22.000 miglia
Fianchi morbidi che creano un po' di "oscillazione" in velocità in curva
Più incline alle forature? Ne ho avute 2 in 3 mesi.

La mia guida è cambiata, dalle strade principali alle strade di campagna, quindi potrebbe essere duro dare la colpa alle forature dello pneumatico. In entrambi i casi erano piccoli chiodi.
Il tasso di usura e le pareti laterali notevolmente più deboli potrebbero essere dovuti al fatto che spingo un po' di più l'auto sulle strade di campagna, quindi, ancora una volta, è soggettivo.

C'è sempre il compromesso tra aderenza e tasso di usura, quindi non si può avere tutto.

Nel complesso non sono brutte gomme. Mi sento sicuro a usarle e se sei un pendolare e non hai intenzione di spingerle troppo, allora non sono brutte gomme. Forse non sono le migliori per il conducente più libero, ma ancora una volta, ottieni ciò per cui paghi!

Probabilmente passerò a qualcosa con una parete laterale più resistente (potrei tornare ai Goodrich se riesco a trovarli).
Utile 13 - pneumatico recensito il September 22, 2015
Dato 54% mentre si guida una Volkswagen Tiguan (235/55 R17) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Ho acquistato questi pneumatici per cercare di ridurre il rumore rimbombante della mia Tiguan. Gli pneumatici che si sono staccati erano Pirelli Scorpion Zeros quasi nuovi. Avevano una rumorosità di 71db. Gli Goodyear Efficient Grip avevano una rumorosità di 67db. Apprezzo il fatto che si tratti di una misurazione esterna del rumore, tuttavia con una differenza di 4db, speravo che parte di ciò si sarebbe tradotto in una riduzione del rumore nell'abitacolo. Ho optato per gli pneumatici non SUV piuttosto che per quelli SUV, perché questi ultimi hanno spalle leggermente più dure e una rumorosità di 1db superiore. Una volta montati i nuovi pneumatici, non ho notato alcuna differenza nel livello di rumore. Rendendomi conto che la soggettività avrebbe alterato i risultati, ho misurato il livello di rumore interno utilizzando un'app per cellulare con i vecchi pneumatici e poi con quelli nuovi, ovvero un test prima e dopo sugli stessi tratti di strada e alle stesse velocità. I risultati; i livelli di rumore dei vecchi e dei nuovi pneumatici erano identici! Mi sento un po' imbrogliato da Goodyear, poiché danno molta importanza alla silenziosità degli Efficient Grip. Quindi, un sacco di soldi spesi per nessun miglioramento. Per quanto riguarda la guida e l'economia, queste non sono più comode o economiche delle Pirelli Scorpion che hanno sostituito.
Ho notato su questo sito web che molte persone dicono che l'Efficient Grip è uno pneumatico meravigliosamente silenzioso. Tutto quello che mi viene in mente è che stanno confrontando il livello di rumore con gli pneumatici molto usurati che stanno sostituendo. Gli pneumatici sono molto più rumorosi quando sono molto usurati rispetto a quando sono nuovi.
Utile 12 - pneumatico recensito il August 15, 2015
Prenditi cura dei tuoi pneumatici, scopri i nostri strumenti preferiti per il gonfiaggio!
Dato 64% mentre si guida una Volkswagen 1.8 20vT Sport (205/55 R16) su mostly motorways per 30,000 average miglia
Ho acquistato un set completo di 4 per la mia Golf GTI perché erano in offerta... avevo letto la recensione dopo averle acquistate ma prima che fossero montate. Ero molto vicino a NON farle montare perché le pareti laterali sono così morbide e hanno pochissima resistenza (se non nessuna) alla deformazione sotto forte pressione. Le ho fatte montare e in generale andavano bene. Qualsiasi tipo di guida vivace e non sono affatto buone. Ho percorso 30.000 miglia dal set anteriore (per lo più in autostrada) le ho sostituite con LingLong Greenmax ed è allora che ho potuto capire quanto fossero SCARSE le Goodyear. A parte una buona durata non le comprerei di nuovo, scarsa risposta su strada e tenuta di strada media. Tenuta efficiente sì... solo quella... tenuta efficiente...
Utile 14 - pneumatico recensito il August 14, 2015
Dato 70% mentre si guida una Volkswagen Golf mk6 GTD (225/45 R17) su a combination of roads per 30,000 spirited miglia
non posso dire nulla sull'usura perché le ho avute solo per 4 settimane, tuttavia ho avuto prima le Conties, poi le Verderstain e le Pirelli e sulla mia Golf a trazione anteriore da 184 CV che percorre 30.000 km all'anno, erano di gran lunga le migliori gomme! Lo so, è scioccante, ma sono davvero delle buone gomme.
Utile 12 - pneumatico recensito il August 9, 2015
Dato 85% mentre si guida una Volkswagen Passat 1.9Tdi (225/45 R17) su mostly motorways per 4,000 easy going miglia
Pneumatico eccellente sotto tutti gli aspetti, a parte l'usura.

Dopo circa 4.000 miglia il battistrada è sceso a 3,5 mm nella parte anteriore!

Questo è un viaggio lungo e non è una stupidaggine da ragazzi.

Per il resto sono talmente buone che potrei ricomprarle quando, a circa 7.000 miglia, le parti anteriori saranno illegali.
Utile 12 - pneumatico recensito il August 5, 2015
Dato 80% mentre si guida una Volkswagen Passat 1.9Tdi (205/60 R15 V) su mostly country roads per 2,000 average miglia
Ho iniziato con due di questi pneumatici montati sulla parte anteriore. Hanno avuto un impatto immediato, il rumore della strada è minimo, la guida è molto confortevole e hanno una tenuta estremamente buona, ho avuto solo una minima pianificazione dell'acqua quando ho attraversato le pozzanghere ad alta velocità. Tuttavia, ho forato lo pneumatico anteriore destro dopo solo un paio di settimane: una piccola spina di una specie di cespuglio aveva attraversato la parete laterale, rendendo impossibile la riparazione. Ho quindi acquistato un ricambio per quello forato e altri due, quindi li ho fatti montare tutti intorno. Solo due settimane e ho appena forato un'altra volta: ho passato sopra una pietra appuntita sulla strada!! Sto iniziando a pensare che questi pneumatici siano adatti solo per la guida in autostrada e non per le strade di campagna.
Utile 13 - pneumatico recensito il July 22, 2015
Dato 62% mentre si guida una Vauxhall Astra SRi (225/45 R17) su a combination of roads per 0 average miglia
Nonostante le recensioni sottostanti, la prima cosa che ho notato è quanto siano silenziose rispetto alle Turanzas. Ho pensato che i cuscinetti della mia ruota posteriore stessero andando, sentivo un ronzio orribile quando ero veloce sulle Turanzas, le manopole Efficiency sono state una gioia nel reparto rumore, i miei cuscinetti sono ovviamente ok.
Ma la coppia di EGrips che ho montato qualche mese fa è già scesa a 3-3,5 mm, il che mi sorprende: non smuovo le auto ma non guido nemmeno così lentamente.
Pneumatici discreti per il prezzo, ma ne controllerò l'usura.
Probabilmente non lo comprerei di nuovo, in base all'usura, ma forse non si può avere tutto. Forse gli pneumatici resistenti tendono a essere più rumorosi.
Utile 11 - pneumatico recensito il April 15, 2015
Dato 96% mentre si guida una Kia Motors (185/65 R14 H) su a combination of roads per 21,000 spirited miglia
Avendo precedentemente montato un set di Nankang 611 economiche su tutte le curve e avendo trovato le loro prestazioni di aderenza sul bagnato al limite del pericoloso e l'auto inguidabile in determinate condizioni stradali (vedi la mia recensione), ho giurato di passare a pneumatici migliori. Inizialmente ho montato un paio di Toyo proxes CF1 all'anteriore e l'aderenza sul bagnato (soprattutto) è notevolmente migliorata. Queste ruote slittavano ancora occasionalmente all'incrocio stretto in cima alla nostra strada (ma molto meglio del sibilo quasi quotidiano delle Nankang), tuttavia mi hanno dato la sicurezza di spingere l'auto un po' di più nelle curve bagnate. Quindi, quando le posteriori Nankang si sono usurate qualche mese dopo, ho aumentato di nuovo la scelta degli pneumatici e ho acquistato un paio di Goodyear Efficient Grip a un prezzo molto competitivo. La trasformazione era completa! Questi pneumatici hanno aumentato i livelli di sicurezza a nuovi livelli e l'auto era ora una vera gioia da guidare duramente su qualsiasi strada e in qualsiasi condizione. Uno pneumatico davvero fantastico senza slittamento delle ruote all'incrocio. Ho percorso 21.000 miglia con queste gomme e probabilmente ne devono percorrere altre 5.000. Non sono resistenti come alcuni degli pneumatici che ho avuto, ma se usati con giudizio, hanno un ottimo rapporto qualità-prezzo per la tenuta e la sicurezza che offrono. Sono sorpreso che la loro valutazione complessiva non sia più alta, ma immagino che queste gomme siano montate su macchine più potenti e guidate più duramente che espongono debolezze che il mio motore 1.6 non avrebbe mai potuto scoprire. Quindi, se sei un guidatore ragionevole con un'auto ragionevole, acquistare queste sarà una scelta molto sensata!
Utile 13 - pneumatico recensito il February 8, 2015
Dato 27% mentre si guida una Volkswagen Polo 6R GTI 1.4TSI (180HP) (215/40 R17 W) su a combination of roads per 8 spirited miglia
Bene, vorrei innanzitutto dire che ho dato a questo pneumatico il beneficio del dubbio, poiché è di serie su altre VW qui in Sud Africa, aveva un buon prezzo e un indice di velocità migliore rispetto ai miei precedenti pneumatici, i Bridgestone Potenza RE050A, di serie sulla VW Polo GTI.

Questa è stata senza dubbio la decisione peggiore che abbia mai preso! Inizialmente ne ho montati 2 sul retro della mia auto, perché avevo una bolla dopo aver preso una buca. Non ho notato grandi cambiamenti nella maneggevolezza dell'auto, dato che è una trazione anteriore, perché ho preso il set di Bridgestone che erano sul retro e li ho messi sull'anteriore "allora i soldi scarseggiavano".

In seguito ho consumato le Bridgestone e ho dovuto sostituire le 2 anteriori. Fin dall'inizio ho potuto sentire la differenza, ad alta velocità questo pneumatico sembra gelatina anche se ha una classificazione di velocità Y rispetto alla mia precedente V! Le velocità di crociera sono accettabili da 100 km/h a 130 km/h, la guida è così saltellante con questo pneumatico! È davvero insopportabile anche se ho ammortizzatori sportivi regolabili con molle ad alte prestazioni!

Questo pneumatico è spazzatura e dopo aver percorso meno di 5500 km sulla mia auto è destinato alla spazzatura!

NON consiglio vivamente questo pneumatico a chi possiede un'auto ad alte prestazioni, è davvero gelatinoso sull'asciutto e decisamente spaventoso sul bagnato! Sto passando alle Bridgestone S001 e fornirò anche il mio feedback su di esse.
Utile 13 - pneumatico recensito il February 7, 2015
Dato 65% mentre si guida una Ford Focus mk2 (205/55 R16 V) su mostly motorways per 0 easy going miglia
Non è un cattivo pneumatico, ma non è un granché per il prezzo. Il rumore degli pneumatici è orribile tra le 50 e le 65 miglia orarie, il che è fastidioso mentre faccio il pendolare lungo una delle principali rotte di trasporto.
Montati sul veicolo solo di recente, ma dopo questi tornerò da Dinlop / Kuhmo.
Utile 11 - pneumatico recensito il January 16, 2015
Dato 33% mentre si guida una Ford MONDEO (205/55 R16 W) su a combination of roads per 13,000 average miglia
Questi pneumatici sono stati un grosso errore. Quasi immediatamente la risposta dello sterzo si è deteriorata e l'auto, una Mondeo del 2001, ha iniziato a sbandare. Nel giro di 6 mesi è sembrato che si fosse rotto un cuscinetto della ruota anteriore, quindi l'ho sostituito, senza alcun risultato. Il ronzio persisteva! Ho usato questi pneumatici per 13000 miglia, quando il rumore della strada era diventato molto evidente. Anche i passeggeri senza conoscenze meccaniche facevano commenti. Circa 6 settimane fa ho parlato con l'uomo responsabile del deposito di pneumatici che uso e ho commentato il rumore ecc. Ha passato la mano sul battistrada e ha sottolineato l'irregolarità.
Il battistrada era andato come i denti di una sega (come il vecchio pezzo da tre penny). Ha detto che aveva così tante lamentele su Goodyear e in particolare Efficietgrip che non le avrebbe montate a meno che il cliente non avesse insistito. Ha affermato che l'usura del battistrada era dovuta alla cintura d'acciaio che non supportava l'intera larghezza del battistrada, che era uno "pneumatico morbido".
Ora ho rimosso queste gomme orribili e le ho sostituite con le Michelin Primacy 3 e posso già sentire la differenza. L'auto è molto più stabile e c'è pochissimo rumore stradale.
Utile 10 - pneumatico recensito il January 7, 2015