Menu

Test pneumatici estivi All Road SUV 2021

Jonathan Benson
Dati analizzati e rivisti da Jonathan Benson
8 min di lettura Aggiornato
Contents
  1. Introduzione
  2. Asciutto
  3. Bagnato
  4. Fuori strada
  5. Ambiente
  6. Risultati
  7. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
  8. Michelin Primacy 4
  9. Bridgestone Turanza T005
  10. Continental Premium Contact 6
  11. Nokian Wetproof SUV
  12. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
  13. Maxxis Premitra HP5
  14. BFGoodrich Advantage SUV
  15. Toyo Proxes Comfort
  16. Imperial EcoSport SUV

Pubblicazione del Test:
215/60 R17 10 pneumatici 5 categorie
Immagini per gentile concessione di Auto Bild Allrad
Pubblicazione del Test:
Auto Bild Allrad
Immagini per gentile concessione di Auto Bild Allrad
Dimensione del Test: 215/60 R17
Pneumatici Testati: 10 pneumatici
Categorie del Test:
5 categorie (13 test)
Test Simili
Il test Auto Bild All Rad SUV del 2021 ha testato dieci pneumatici per SUV nella popolare misura 215/60 R17. Mentre la pubblicazione tedesca ha utilizzato una Jeep Renegade per i test, questa misura è montata anche su veicoli come Nissan Qashqai, VW Transporter, Renault Kadjar, Toyota C HR e molti altri popolari SUV crossover.

Come sempre, Auto Bild ha fatto un ottimo lavoro nei test, non solo ha eseguito test sull'asciutto e sul bagnato, ma ha anche condotto CINQUE test fuoristrada. Dato che questo tipo di veicoli raramente vedono attività al di fuori della scuola, i test hanno un peso basso nei risultati complessivi, ma sono sicuramente dati eccellenti se hai intenzione di guidare il tuo SUV crossover su erba, ghiaia, sabbia o fango!

Come di consueto in questi test complessi, non esiste uno pneumatico che faccia bene tutto, tuttavia i primi tre pneumatici hanno presentato nel complesso il minor numero di punti deboli.

Il Goodyear EfficientGrip 2 SUV, vincitore del test, non è stato il migliore né sull'asciutto né sul bagnato, ma si è comportato abbastanza bene in tutti i test da aggiudicarsi il primo posto; Auto Bild ha notato solo aspetti negativi, in base al prezzo di acquisto.

Il Michelin Primacy 4 si è piazzato al secondo posto. Sebbene non abbia vinto un solo test, la sua unica debolezza è stata la trazione sulla sabbia (e di nuovo il prezzo), quindi è stato anche altamente raccomandato, mentre il terzo classificato Bridgestone Turanza T005 ha avuto difficoltà sull'erba piuttosto che sulla sabbia, ma è stato abbastanza buono in altre aree da essere anch'esso "altamente raccomandato".

Per tutti i dettagli del test, continuate a leggere qui sotto!

Asciutto

I primi tre pneumatici nella frenata sull'asciutto erano tre dei primi quattro pneumatici in assoluto, con solo Goodyear che scivolava dietro ai leader.

Frenata su asciutto

Diffusione: 4.30 M (12.1%)|Media: 36.75 M
Frenata asciutta in metri (100 - 0 km/h) (Più basso è meglio)
Dry Braking: Impatto sulla sicurezza: pneumatico migliore contro pneumatico peggiore

Le prestazioni di frenata sull'asciutto sono state migliorate dalla Goodyear, il che significa che i quattro pneumatici più veloci nel giro di prova sull'asciutto sono risultati i migliori quattro pneumatici in assoluto.

Maneggevolezza su asciutto

Diffusione: 3.30 Km/H (3.2%)|Media: 101.49 Km/H
Velocità media di movimentazione a secco (Più alto è meglio)
  1. Bridgestone Turanza T005
    102.80 Km/H
  2. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
    102.30 Km/H
  3. Continental Premium Contact 6
    102.20 Km/H
  4. Michelin Primacy 4
    101.70 Km/H
  5. Nokian Wetproof SUV
    101.60 Km/H
  6. Toyo Proxes Comfort
    101.60 Km/H
  7. Maxxis Premitra HP5
    101.50 Km/H
  8. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    101.30 Km/H
  9. Imperial EcoSport SUV
    100.40 Km/H
  10. BFGoodrich Advantage SUV
    99.50 Km/H

Bagnato

Il Continental PremiumContact 6 ha avuto un vantaggio significativo durante la frenata sul bagnato, fermando la Jeep oltre un metro prima del secondo miglior pneumatico. Il nuovo Toyo Proxes Comfort e il solitamente impressionante Maxxis Premitra HP5 non sono riusciti a battere lo pneumatico economico Imperial, tutti con prestazioni scadenti nella frenata sul bagnato.

Frenata su bagnato

Diffusione: 9.90 M (20.6%)|Media: 53.63 M
Frenata sul bagnato in metri (100 - 0 km/h) (Più basso è meglio)
Wet Braking: Impatto sulla sicurezza: pneumatico migliore contro pneumatico peggiore

Il PremiumContact 6 si è rivelato lo pneumatico migliore anche nel giro di prova sul bagnato.

Maneggevolezza su bagnato

Diffusione: 1.90 Km/H (3%)|Media: 61.96 Km/H
Velocità media di gestione sul bagnato (Più alto è meglio)
  1. Continental Premium Contact 6
    62.60 Km/H
  2. Bridgestone Turanza T005
    62.50 Km/H
  3. Michelin Primacy 4
    62.40 Km/H
  4. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
    62.30 Km/H
  5. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    62.20 Km/H
  6. Nokian Wetproof SUV
    62.00 Km/H
  7. BFGoodrich Advantage SUV
    61.70 Km/H
  8. Toyo Proxes Comfort
    61.60 Km/H
  9. Maxxis Premitra HP5
    61.60 Km/H
  10. Imperial EcoSport SUV
    60.70 Km/H

Maxxis e il modello economico Imperial hanno avuto prestazioni migliori in acque più profonde, vincendo il test di aquaplaning diretto.

Aquaplaning in rettilineo

Diffusione: 8.00 Km/H (9.2%)|Media: 84.38 Km/H
Velocità di galleggiamento in Km/h (Più alto è meglio)
  1. Maxxis Premitra HP5
    87.40 Km/H
  2. Imperial EcoSport SUV
    86.90 Km/H
  3. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    85.70 Km/H
  4. Michelin Primacy 4
    85.60 Km/H
  5. Nokian Wetproof SUV
    85.10 Km/H
  6. Toyo Proxes Comfort
    84.90 Km/H
  7. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
    83.50 Km/H
  8. BFGoodrich Advantage SUV
    83.30 Km/H
  9. Continental Premium Contact 6
    82.00 Km/H
  10. Bridgestone Turanza T005
    79.40 Km/H

Fuori strada

Auto Bild ha testato la maneggevolezza degli pneumatici solo su ghiaia, optando per test di trazione oggettivi per le altre superfici.

Il nuovo Goodyear è stato lo pneumatico più veloce nel giro di prova su ghiaia, con un gruppo complessivamente relativamente compatto.

Maneggevolezza su ghiaia

Diffusione: 1.80 Km/H (2.7%)|Media: 66.18 Km/H
Velocità media di gestione della ghiaia (Più alto è meglio)
  1. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
    66.90 Km/H
  2. Maxxis Premitra HP5
    66.80 Km/H
  3. Continental Premium Contact 6
    66.80 Km/H
  4. Bridgestone Turanza T005
    66.60 Km/H
  5. Nokian Wetproof SUV
    66.40 Km/H
  6. Michelin Primacy 4
    66.20 Km/H
  7. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    66.10 Km/H
  8. BFGoodrich Advantage SUV
    65.70 Km/H
  9. Toyo Proxes Comfort
    65.20 Km/H
  10. Imperial EcoSport SUV
    65.10 Km/H

Nokian ha ottenuto la sua prima vittoria per il WetProof SUV durante i test di trazione su ghiaia.

Trazione su ghiaia

Diffusione: 1698.00 N (18.1%)|Media: 8619.30 N
Forza di trazione in Newton (Più alto è meglio)
  1. Nokian Wetproof SUV
    9371.00 N
  2. Michelin Primacy 4
    9059.00 N
  3. Maxxis Premitra HP5
    8880.00 N
  4. Bridgestone Turanza T005
    8826.00 N
  5. BFGoodrich Advantage SUV
    8824.00 N
  6. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
    8745.00 N
  7. Toyo Proxes Comfort
    8707.00 N
  8. Imperial EcoSport SUV
    8346.00 N
  9. Continental Premium Contact 6
    7762.00 N
  10. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    7673.00 N

Il Goodyear ha dimostrato di avere la trazione più elevata sull'erba, confermando la sua capacità di adattarsi a più superfici.

Trazione su erba

Diffusione: 831.00 N (21.2%)|Media: 3467.90 N
Forza di trazione in Newton (Più alto è meglio)
  1. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
    3917.00 N
  2. Nokian Wetproof SUV
    3843.00 N
  3. Michelin Primacy 4
    3746.00 N
  4. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    3659.00 N
  5. Maxxis Premitra HP5
    3414.00 N
  6. BFGoodrich Advantage SUV
    3414.00 N
  7. Imperial EcoSport SUV
    3268.00 N
  8. Toyo Proxes Comfort
    3166.00 N
  9. Continental Premium Contact 6
    3166.00 N
  10. Bridgestone Turanza T005
    3086.00 N

BFGoodrich ha ottenuto la sua prima vittoria nei test di trazione nel fango, un test difficile da eseguire in modo affidabile.

Trazione su fango

Diffusione: 369.00 N (9.2%)|Media: 3851.40 N
Forza di trazione in Newton (Più alto è meglio)
  1. BFGoodrich Advantage SUV
    4013.00 N
  2. Bridgestone Turanza T005
    3994.00 N
  3. Maxxis Premitra HP5
    3953.00 N
  4. Imperial EcoSport SUV
    3912.00 N
  5. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
    3906.00 N
  6. Michelin Primacy 4
    3888.00 N
  7. Continental Premium Contact 6
    3771.00 N
  8. Nokian Wetproof SUV
    3751.00 N
  9. Toyo Proxes Comfort
    3682.00 N
  10. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    3644.00 N

E lo pneumatico più economico sottoposto al test si è comportato bene sulla sabbia, battendo di poco il Goodyear EfficientGrip 2 SUV e aggiudicandosi il primo posto.

Trazione sulla sabbia

Diffusione: 938.00 N (11.4%)|Media: 7773.80 N
Forza di trazione in Newton (Più alto è meglio)
  1. Imperial EcoSport SUV
    8258.00 N
  2. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
    8238.00 N
  3. Toyo Proxes Comfort
    8035.00 N
  4. Bridgestone Turanza T005
    7761.00 N
  5. Nokian Wetproof SUV
    7739.00 N
  6. Continental Premium Contact 6
    7730.00 N
  7. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    7618.00 N
  8. Maxxis Premitra HP5
    7579.00 N
  9. BFGoodrich Advantage SUV
    7460.00 N
  10. Michelin Primacy 4
    7320.00 N

Ambiente

Il Goodyear ha continuato a ottenere risultati impressionanti, registrando il rumore esterno più basso nei test a entrambe le velocità misurate (50 km/h e 80 km/h).

Rumore

Diffusione: 2.60 dB (3.8%)|Media: 70.59 dB
Rumore esterno in dB (Più basso è meglio)
  1. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
    69.00 dB
  2. Michelin Primacy 4
    69.70 dB
  3. Nokian Wetproof SUV
    70.00 dB
  4. Toyo Proxes Comfort
    70.10 dB
  5. Bridgestone Turanza T005
    70.50 dB
  6. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    70.80 dB
  7. Maxxis Premitra HP5
    71.20 dB
  8. Continental Premium Contact 6
    71.40 dB
  9. BFGoodrich Advantage SUV
    71.60 dB
  10. Imperial EcoSport SUV
    71.60 dB

Come al solito, il Bridgestone Turanza T005 ha la più bassa resistenza al rotolamento, con il Michelin Primacy 4 al secondo posto. Il pneumatico più economico in prova potrebbe essere un falso risparmio, in quanto ha avuto il più alto consumo di carburante del gruppo.

Resistenza al rotolamento

Diffusione: 1.98 kg / t (28.3%)|Media: 8.15 kg / t
Resistenza al rotolamento in kg t (Più basso è meglio)
  1. Bridgestone Turanza T005
    7.00 kg / t
  2. Michelin Primacy 4
    7.32 kg / t
  3. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
    7.56 kg / t
  4. BFGoodrich Advantage SUV
    7.64 kg / t
  5. Continental Premium Contact 6
    8.39 kg / t
  6. Maxxis Premitra HP5
    8.44 kg / t
  7. Toyo Proxes Comfort
    8.45 kg / t
  8. Nokian Wetproof SUV
    8.78 kg / t
  9. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    8.89 kg / t
  10. Imperial EcoSport SUV
    8.98 kg / t

19,000 km
£1.45/L
--
Differenza annuale
--
Risparmi a vita
--
Carburante/Energia extra
--
CO2 extra

Stime basate su condizioni di guida tipiche. La resistenza al rotolamento è responsabile di circa il 20% del consumo di carburante dei veicoli a combustione interna e del 25% del consumo energetico dei veicoli elettrici. I risparmi effettivi variano in base allo stile di guida, al peso del veicolo, alle condizioni stradali e all'età degli pneumatici. Solo a scopo comparativo. Risparmi a vita basati su una durata del battistrada di 40.000 km / 25.000 miglia.

Tra gli pneumatici più economici e quelli più costosi sottoposti al test c'era una differenza di 260 euro e, cosa forse prevedibile, gli pneumatici più costosi sottoposti al test erano anche i migliori.

Prezzo

Diffusione: 260.00 (98.1%)|Media: 435.00
Prezzo in valuta locale (Più basso è meglio)
  1. Imperial EcoSport SUV
    265.00
  2. Maxxis Premitra HP5
    385.00
  3. Toyo Proxes Comfort
    400.00
  4. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    420.00
  5. BFGoodrich Advantage SUV
    420.00
  6. Nokian Wetproof SUV
    440.00
  7. Bridgestone Turanza T005
    495.00
  8. Continental Premium Contact 6
    500.00
  9. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
    500.00
  10. Michelin Primacy 4
    525.00

Risultati

1st

Goodyear EfficientGrip 2 SUV

215/60 R17 96V
Goodyear EfficientGrip 2 SUV
  • Etichetta UE: C/A/70
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 6th 36.6 M 35.4 M +1.2 M 96.72%
Maneggevolezza su asciutto 2nd 102.3 Km/H 102.8 Km/H -0.5 Km/H 99.51%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 2nd 50.4 M 48 M +2.4 M 95.24%
Maneggevolezza su bagnato 4th 62.3 Km/H 62.6 Km/H -0.3 Km/H 99.52%
Aquaplaning in rettilineo 7th 83.5 Km/H 87.4 Km/H -3.9 Km/H 95.54%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Maneggevolezza su ghiaia 1st 66.9 Km/H 100%
Trazione su ghiaia 6th 8745 N 9371 N -626 N 93.32%
Trazione sulla sabbia 2nd 8238 N 8258 N -20 N 99.76%
Trazione su erba 1st 3917 N 100%
Trazione su fango 5th 3906 N 4013 N -107 N 97.33%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 1st 69 dB 100%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 8th 500 265 +235 53%
Resistenza al rotolamento 3rd 7.56 kg / t 7 kg / t +0.56 kg / t 92.59%
2nd

Michelin Primacy 4

215/60 R17 96V
Michelin Primacy 4
  • Etichetta UE: B/A/69
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 2nd 35.6 M 35.4 M +0.2 M 99.44%
Maneggevolezza su asciutto 4th 101.7 Km/H 102.8 Km/H -1.1 Km/H 98.93%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 4th 52.4 M 48 M +4.4 M 91.6%
Maneggevolezza su bagnato 3rd 62.4 Km/H 62.6 Km/H -0.2 Km/H 99.68%
Aquaplaning in rettilineo 4th 85.6 Km/H 87.4 Km/H -1.8 Km/H 97.94%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Maneggevolezza su ghiaia 6th 66.2 Km/H 66.9 Km/H -0.7 Km/H 98.95%
Trazione su ghiaia 2nd 9059 N 9371 N -312 N 96.67%
Trazione sulla sabbia 10th 7320 N 8258 N -938 N 88.64%
Trazione su erba 3rd 3746 N 3917 N -171 N 95.63%
Trazione su fango 6th 3888 N 4013 N -125 N 96.89%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 2nd 69.7 dB 69 dB +0.7 dB 99%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 10th 525 265 +260 50.48%
Resistenza al rotolamento 2nd 7.32 kg / t 7 kg / t +0.32 kg / t 95.63%
3rd

Bridgestone Turanza T005

215/60 R17 96V
Bridgestone Turanza T005
  • Etichetta UE: B/A/71
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 1st 35.4 M 100%
Maneggevolezza su asciutto 1st 102.8 Km/H 100%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 6th 53.4 M 48 M +5.4 M 89.89%
Maneggevolezza su bagnato 2nd 62.5 Km/H 62.6 Km/H -0.1 Km/H 99.84%
Aquaplaning in rettilineo 10th 79.4 Km/H 87.4 Km/H -8 Km/H 90.85%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Maneggevolezza su ghiaia 4th 66.6 Km/H 66.9 Km/H -0.3 Km/H 99.55%
Trazione su ghiaia 4th 8826 N 9371 N -545 N 94.18%
Trazione sulla sabbia 4th 7761 N 8258 N -497 N 93.98%
Trazione su erba 10th 3086 N 3917 N -831 N 78.78%
Trazione su fango 2nd 3994 N 4013 N -19 N 99.53%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 5th 70.5 dB 69 dB +1.5 dB 97.87%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 7th 495 265 +230 53.54%
Resistenza al rotolamento 1st 7 kg / t 100%
4th

Continental Premium Contact 6

215/60 R17 96V
Continental Premium Contact 6
  • Etichetta UE: C/A/71
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 3rd 35.8 M 35.4 M +0.4 M 98.88%
Maneggevolezza su asciutto 3rd 102.2 Km/H 102.8 Km/H -0.6 Km/H 99.42%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 1st 48 M 100%
Maneggevolezza su bagnato 1st 62.6 Km/H 100%
Aquaplaning in rettilineo 9th 82 Km/H 87.4 Km/H -5.4 Km/H 93.82%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Maneggevolezza su ghiaia 2nd 66.8 Km/H 66.9 Km/H -0.1 Km/H 99.85%
Trazione su ghiaia 9th 7762 N 9371 N -1609 N 82.83%
Trazione sulla sabbia 6th 7730 N 8258 N -528 N 93.61%
Trazione su erba 8th 3166 N 3917 N -751 N 80.83%
Trazione su fango 7th 3771 N 4013 N -242 N 93.97%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 8th 71.4 dB 69 dB +2.4 dB 96.64%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 8th 500 265 +235 53%
Resistenza al rotolamento 5th 8.39 kg / t 7 kg / t +1.39 kg / t 83.43%
5th

Nokian Wetproof SUV

215/60 R17 100V
Nokian Wetproof SUV
  • Etichetta UE: C/A/69
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 9th 37.4 M 35.4 M +2 M 94.65%
Maneggevolezza su asciutto 5th 101.6 Km/H 102.8 Km/H -1.2 Km/H 98.83%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 5th 52.9 M 48 M +4.9 M 90.74%
Maneggevolezza su bagnato 6th 62 Km/H 62.6 Km/H -0.6 Km/H 99.04%
Aquaplaning in rettilineo 5th 85.1 Km/H 87.4 Km/H -2.3 Km/H 97.37%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Maneggevolezza su ghiaia 5th 66.4 Km/H 66.9 Km/H -0.5 Km/H 99.25%
Trazione su ghiaia 1st 9371 N 100%
Trazione sulla sabbia 5th 7739 N 8258 N -519 N 93.72%
Trazione su erba 2nd 3843 N 3917 N -74 N 98.11%
Trazione su fango 8th 3751 N 4013 N -262 N 93.47%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 3rd 70 dB 69 dB +1 dB 98.57%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 6th 440 265 +175 60.23%
Resistenza al rotolamento 8th 8.78 kg / t 7 kg / t +1.78 kg / t 79.73%
6th

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

215/60 R17 96V
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
  • Etichetta UE: C/A/67
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 4th 36.5 M 35.4 M +1.1 M 96.99%
Maneggevolezza su asciutto 8th 101.3 Km/H 102.8 Km/H -1.5 Km/H 98.54%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 7th 54.4 M 48 M +6.4 M 88.24%
Maneggevolezza su bagnato 5th 62.2 Km/H 62.6 Km/H -0.4 Km/H 99.36%
Aquaplaning in rettilineo 3rd 85.7 Km/H 87.4 Km/H -1.7 Km/H 98.05%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Maneggevolezza su ghiaia 7th 66.1 Km/H 66.9 Km/H -0.8 Km/H 98.8%
Trazione su ghiaia 10th 7673 N 9371 N -1698 N 81.88%
Trazione sulla sabbia 7th 7618 N 8258 N -640 N 92.25%
Trazione su erba 4th 3659 N 3917 N -258 N 93.41%
Trazione su fango 10th 3644 N 4013 N -369 N 90.8%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 6th 70.8 dB 69 dB +1.8 dB 97.46%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 4th 420 265 +155 63.1%
Resistenza al rotolamento 9th 8.89 kg / t 7 kg / t +1.89 kg / t 78.74%
7th

Maxxis Premitra HP5

215/60 R17 96H
Maxxis Premitra HP5
  • Etichetta UE: C/A/70
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 4th 36.5 M 35.4 M +1.1 M 96.99%
Maneggevolezza su asciutto 7th 101.5 Km/H 102.8 Km/H -1.3 Km/H 98.74%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 10th 57.9 M 48 M +9.9 M 82.9%
Maneggevolezza su bagnato 8th 61.6 Km/H 62.6 Km/H -1 Km/H 98.4%
Aquaplaning in rettilineo 1st 87.4 Km/H 100%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Maneggevolezza su ghiaia 2nd 66.8 Km/H 66.9 Km/H -0.1 Km/H 99.85%
Trazione su ghiaia 3rd 8880 N 9371 N -491 N 94.76%
Trazione sulla sabbia 8th 7579 N 8258 N -679 N 91.78%
Trazione su erba 5th 3414 N 3917 N -503 N 87.16%
Trazione su fango 3rd 3953 N 4013 N -60 N 98.5%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 7th 71.2 dB 69 dB +2.2 dB 96.91%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 2nd 385 265 +120 68.83%
Resistenza al rotolamento 6th 8.44 kg / t 7 kg / t +1.44 kg / t 82.94%
8th

BFGoodrich Advantage SUV

215/60 R17 96V
BFGoodrich Advantage SUV
  • Etichetta UE: B/A/70
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 8th 37.1 M 35.4 M +1.7 M 95.42%
Maneggevolezza su asciutto 10th 99.5 Km/H 102.8 Km/H -3.3 Km/H 96.79%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 3rd 51.6 M 48 M +3.6 M 93.02%
Maneggevolezza su bagnato 7th 61.7 Km/H 62.6 Km/H -0.9 Km/H 98.56%
Aquaplaning in rettilineo 8th 83.3 Km/H 87.4 Km/H -4.1 Km/H 95.31%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Maneggevolezza su ghiaia 8th 65.7 Km/H 66.9 Km/H -1.2 Km/H 98.21%
Trazione su ghiaia 5th 8824 N 9371 N -547 N 94.16%
Trazione sulla sabbia 9th 7460 N 8258 N -798 N 90.34%
Trazione su erba 5th 3414 N 3917 N -503 N 87.16%
Trazione su fango 1st 4013 N 100%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 9th 71.6 dB 69 dB +2.6 dB 96.37%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 4th 420 265 +155 63.1%
Resistenza al rotolamento 4th 7.64 kg / t 7 kg / t +0.64 kg / t 91.62%
9th

Toyo Proxes Comfort

215/60 R17 100V
Toyo Proxes Comfort
  • Etichetta UE: C/A/70
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 7th 36.9 M 35.4 M +1.5 M 95.93%
Maneggevolezza su asciutto 5th 101.6 Km/H 102.8 Km/H -1.2 Km/H 98.83%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 8th 57.6 M 48 M +9.6 M 83.33%
Maneggevolezza su bagnato 8th 61.6 Km/H 62.6 Km/H -1 Km/H 98.4%
Aquaplaning in rettilineo 6th 84.9 Km/H 87.4 Km/H -2.5 Km/H 97.14%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Maneggevolezza su ghiaia 9th 65.2 Km/H 66.9 Km/H -1.7 Km/H 97.46%
Trazione su ghiaia 7th 8707 N 9371 N -664 N 92.91%
Trazione sulla sabbia 3rd 8035 N 8258 N -223 N 97.3%
Trazione su erba 8th 3166 N 3917 N -751 N 80.83%
Trazione su fango 9th 3682 N 4013 N -331 N 91.75%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 4th 70.1 dB 69 dB +1.1 dB 98.43%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 3rd 400 265 +135 66.25%
Resistenza al rotolamento 7th 8.45 kg / t 7 kg / t +1.45 kg / t 82.84%
10th

Imperial EcoSport SUV

215/60 R17 100V
Imperial EcoSport SUV
  • Etichetta UE: C/C/71
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 10th 39.7 M 35.4 M +4.3 M 89.17%
Maneggevolezza su asciutto 9th 100.4 Km/H 102.8 Km/H -2.4 Km/H 97.67%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 9th 57.7 M 48 M +9.7 M 83.19%
Maneggevolezza su bagnato 10th 60.7 Km/H 62.6 Km/H -1.9 Km/H 96.96%
Aquaplaning in rettilineo 2nd 86.9 Km/H 87.4 Km/H -0.5 Km/H 99.43%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Maneggevolezza su ghiaia 10th 65.1 Km/H 66.9 Km/H -1.8 Km/H 97.31%
Trazione su ghiaia 8th 8346 N 9371 N -1025 N 89.06%
Trazione sulla sabbia 1st 8258 N 100%
Trazione su erba 7th 3268 N 3917 N -649 N 83.43%
Trazione su fango 4th 3912 N 4013 N -101 N 97.48%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 9th 71.6 dB 69 dB +2.6 dB 96.37%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 1st 265 100%
Resistenza al rotolamento 10th 8.98 kg / t 7 kg / t +1.98 kg / t 77.95%

comments powered by Disqus