Menu

BFGoodrich Advantage SUV

Gamma BFGoodrich Advantage SUV: spazi di frenata ridotti rispettivamente di 2,9 e 1,1 metri su strade bagnate e asciutte.

8.4
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali
High Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
95%
Aderenza sul Bagnato
90%
Sensibilità di Guida
85%
Maneggevolezza
85%
Usura
100%
Comfort
90%
Riacquisto
95%
2 Recensioni
91% Media
1,000 miglia percorse
2 Test (media: 7th)
BFGoodrich Advantage SUV

BFGoodrich Advantage SUV

Summer Mid-Range
BETA
8.4 / 10
Basato su test professionali · High Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Value
79.1
0.38x / 3 test
Off road
74.3
0.53x / 7 test
Wet
74.1
2x / 8 test
Dry
64.9
1.8x / 5 test
Comfort
60.1
0.29x / 3 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
81.5
4 test
Traction
77.1
6 test
Handling
58.3
7 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 2
Pubblicazioni: 2
Periodo: 2021
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 2
Valutazione media: 91.4%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.63
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Recensioni pneumatici 2021 Test pneumatici SUV Tyre Reviews 2021 235/55 R18 5/9 13 metrica
Test pneumatici estivi All Road SUV 2021 Auto Bild Allrad 2021 215/60 R17 8/10 13 metrica
2
Test
7th
Media
5th
Migliore
8th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Frenata breve sull'asciutto, buona resistenza all'aquaplaning, buone prestazioni fuoristrada, ottimi livelli di comfort, bassa resistenza al rotolamento.
Spazi di frenata estesi sul bagnato, maneggevolezza lenta sull'asciutto e sul bagnato con elevati livelli di sottosterzo, elevatissimo rumore di sorpasso esterno.
Il BF Goodrich Advantage SUV è uno pneumatico con buoni livelli di comfort, brevi spazi di frenata sull'asciutto e buona resistenza all'aquaplaning in acque profonde. Lo pneumatico ha qualche difficoltà in acque poco profonde, con spazi di frenata sul bagnato più lunghi e una maneggevolezza sottosterzante.
Elevata trazione su ghiaia e fango, bassa resistenza al rotolamento, buon comfort.
Bassa trazione sulla sabbia, sottosterzo su bagnato e asciutto, feedback e precisione dello sterzo limitati.
Soddisfacente.
Size Fuel Wet Noise
16 pollice
215/70R16 100 H C A 70
17 pollice
225/60R17 99 V C A 70
225/60R17 99 H C A 70
20 pollice
255/45R20 101 W C A 70
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per BFGoodrich Advantage SUV >>

Domande e risposte per il BFGoodrich Advantage SUV

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il BFGoodrich Advantage SUV. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

YouTube Recensione

Hai guidato sul BFGoodrich Advantage SUV pneumatico?

Hai esperienza con il BFGoodrich Advantage SUV? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo BFGoodrich Advantage SUV >

Latest BFGoodrich Advantage SUV Recensioni

Dato 93% mentre si guida una Renault (215/65 R16) su a combination of roads per 0 spirited miglia
Prima avevo le gomme Michellin Lititude e la macchina non aveva una buona aderenza in curva e in frenata. Dopo aver cambiato le gomme con le Bfgoodrich Advantage SUV la macchina ha molta più aderenza su asciutto e bagnato. Dà molta sicurezza nella guida ad alta velocità.
Fai una domanda | Utile 705
August 11, 2023
Dato 88% mentre si guida una Dacia duster 4x2 2011 (215/65 R16) su mostly country roads per 1,000 average miglia
Ho acquistato questi per sostituire un set di Continental Eco Contact 6 che erano montati sul mio nuovo Duster alla consegna. I Conti erano degli pneumatici molto deludenti in molti ambiti, questi pneumatici BF Goodrich sono un grande miglioramento sotto tutti gli aspetti. La risposta dello sterzo, l'aderenza sul bagnato, i livelli di rumore sono tutti molto migliori rispetto ai Continental. Avevo un set di pneumatici BF Goodrich sul mio ultimo Duster ed ero molto soddisfatto delle loro prestazioni, questi nuovi pneumatici Advantage SUV sembrano altrettanto impressionanti, quindi sono molto contento di aver deciso di sbarazzarmi dei Continental.
April 17, 2022
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!