L'eccellente rivista automobilistica britannica EVO sembra sempre pubblicare i suoi test sugli pneumatici estivi verso la fine della stagione, ma non bisogna ignorarli perché sono tra i migliori in Europa se si tiene alla sensibilità e al feedback dello sterzo tanto quanto all'aderenza finale.
Quest'anno, EVO ha testato sette pneumatici UHP 225/40 R18 utilizzando una VW Golf GTI presso il centro prove Pirelli di Vizzola, in Italia, e sebbene il volume di pneumatici sia sorprendentemente piccolo per una dimensione così comune, l'ampiezza dei test è stata ampia quanto quella di qualsiasi altro test europeo sugli pneumatici.
Asciutto
Come sempre, i test sull'asciutto sono stati serrati, ma questa volta la Pirelli ha dimostrato un ritorno alla forma.
Nella guida su asciutto, il P Zero ha avuto un enorme vantaggio, piazzandosi quasi un secondo sopra il Michelin Pilot Sport 4, secondo classificato, con entrambi gli pneumatici che hanno ottenuto ottimi punteggi soggettivi, dimostrando una sterzata rapida e precisa e un buon feedback.
La Michelin ha avuto anche quasi un secondo di vantaggio sul terzo classificato Dunlop SportMaxx RT2, con la vecchia Dunlop che non aveva la trazione e la sensazione di sterzata del migliore in prova. Il quarto posto è stato assegnato congiuntamente alla Continental PremiumContact 6 e alla Falken FK510. Mentre hanno concluso con tempi sul giro uguali, soggettivamente la Continental è stata molto migliore sul giro, con la Falken che si è rivelata leggera e imprecisa. La Nokian PowerProof e la nuova Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 hanno completato i risultati, con la Goodyear che ha ottenuto un punteggio leggermente migliore soggettivamente.
Handling su asciutto
Tempo su asciutto in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 87.3 s | Migliore | |
| 88.1 s | +0,80 s | |
| 89 s | +1,70 s | |
| 89.1 s | +1,80 s | |
| 89.1 s | +1,80 s | |
| 89.2 s | +1,90 s | |
| 89.3 s | +2,00 s |
Tutti gli pneumatici sottoposti al test Handling su asciutto hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
Maneggevolezza su asciutto soggettiva
Punteggio soggettivo di handling su asciutto
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 63 Points | Migliore | |
| 57.5 Points | -5,50 Points | |
| 52 Points | -11,00 Points | |
| 52 Points | -11,00 Points | |
| 51 Points | -12,00 Points | |
| 50.5 Points | -12,50 Points | |
| 47 Points | -16,00 Points |
C'è una differenza del 25,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (16 Points).
Anche la frenata sull'asciutto ha avuto un risultato complessivo simile, questa volta con Continental davanti a Michelin e Pirelli.
Frenata su asciutto
Frenata asciutta in metri
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 35.2 m | Migliore | |
| 35.4 m | +0,20 m | |
| 35.5 m | +0,30 m | |
| 36.2 m | +1,00 m | |
| 36.6 m | +1,40 m | |
| 36.9 m | +1,70 m | |
| 37.3 m | +2,10 m |
C'è una differenza del 6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,1 m ≈ 0,5 Lunghezze delle auto).
Bagnato
Ancora una volta, Pirelli ha dominato i test sul bagnato sulla sua pista di casa, con un vantaggio insolitamente ampio di 1,2 secondi su soli 1,8 km. Michelin e Continental hanno concluso al secondo e terzo posto sia per il giro cronometrato che per i punteggi di maneggevolezza soggettiva.
Dunlop e Falken si sono piazzati rispettivamente quarto e quinto sia nella maneggevolezza cronometrata che in quella soggettiva, e il nuovo Goodyear ha avuto un altro pessimo risultato, piazzandosi sesto nel tempo e ultimo in quella soggettiva. Questo non è qualcosa che è stato dimostrato in altri test.
Handling su bagnato
Tempo su bagnato in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 82.1 s | Migliore | |
| 83.3 s | +1,20 s | |
| 84.1 s | +2,00 s | |
| 84.3 s | +2,20 s | |
| 84.4 s | +2,30 s | |
| 84.4 s | +2,30 s | |
| 84.4 s | +2,30 s |
Tutti gli pneumatici sottoposti al test Handling su bagnato hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
Maneggevolezza su bagnato soggettiva
Punteggio soggettivo di handling su bagnato
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 59 Points | Migliore | |
| 56.5 Points | -2,50 Points | |
| 55.5 Points | -3,50 Points | |
| 53 Points | -6,00 Points | |
| 51 Points | -8,00 Points | |
| 51 Points | -8,00 Points | |
| 49 Points | -10,00 Points |
C'è una differenza del 16,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (10 Points).
La frenata sul bagnato ha dimostrato ancora una volta il predominio della Pirelli, che ha preceduto di un metro la Falken e di 1,5 metri la Michelin, terza classificata.
Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 37.5 m | Migliore | |
| 38.5 m | +1,00 m | |
| 39 m | +1,50 m | |
| 39.1 m | +1,60 m | |
| 39.7 m | +2,20 m | |
| 39.9 m | +2,40 m | |
| 40.8 m | +3,30 m |
C'è una differenza del 8,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,3 m ≈ 0,7 Lunghezze delle auto).
L'aquaplaning ha causato un brusco calo della prestazione della Goodyear, che ha vinto il test diretto sull'aquaplaning.
Aquaplaning in rettilineo
Velocità di galleggiamento in Km/h
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 77.5 km/h | Migliore | |
| 76.9 km/h | -0,60 km/h | |
| 76.7 km/h | -0,80 km/h | |
| 75.7 km/h | -1,80 km/h | |
| 75.6 km/h | -1,90 km/h | |
| 75.4 km/h | -2,10 km/h | |
| 75.3 km/h | -2,20 km/h |
Tutti gli pneumatici sottoposti al test Aquaplaning in rettilineo hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
Ambiente
La rivista EVO Magazine non testa l'NVH in modo tradizionale, ma esegue invece un test su strada sullo pneumatico, esaminando i livelli di rumore e comfort, insieme al peso dello sterzo, alla sensazione e al feedback su strada.
In questi test, il Continental si è rivelato il migliore pneumatico da strada, soprattutto grazie alla sua eccellente raffinatezza su tutti i tipi di superficie stradale.
Se si preferisce una maggiore sensibilità dello sterzo rispetto al comfort, sia le Pirelli che le Michelin offrono un feedback migliore, con le Michelin che fanno un lavoro migliore rispetto alle Pirelli nel combinare comfort e sensibilità dello sterzo.
Sorprendentemente, il Falken, che in altri test viene spesso valutato come dotato di eccellenti livelli di comfort a scapito della maneggevolezza soggettiva, è arrivato ultimo in questo test.
Comfort soggettivo
Punteggio di comfort soggettivo
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 24 Points | Migliore | |
| 23.5 Points | -0,50 Points | |
| 23.5 Points | -0,50 Points | |
| 23 Points | -1,00 Points | |
| 22.5 Points | -1,50 Points | |
| 21 Points | -3,00 Points | |
| 18.5 Points | -5,50 Points |
C'è una differenza del 22,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,5 Points).
Il punto debole del Pirelli è stata la resistenza al rotolamento, che si è classificato ultimo.
Resistenza al rotolamento
Resistenza al rotolamento in kg t
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Carburante extra / anno |
|---|---|---|---|
| 8.58 kg/t | Migliore | €0 | |
| 8.59 kg/t | +0,01 kg/t | €1 | |
| 8.77 kg/t | +0,19 kg/t | €11 | |
| 8.84 kg/t | +0,26 kg/t | €15 | |
| 8.88 kg/t | +0,30 kg/t | €18 | |
| 9.08 kg/t | +0,50 kg/t | €29 | |
| 10.16 kg/t | +1,58 kg/t | €92 |
C'è una differenza del 18,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,58 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Pirelli P Zero PZ4 consuma circa 56 L (€92) di carburante in più rispetto al Dunlop SportMaxx RT 2.
Modifica le ipotesi
Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.
Risultati
Non dimenticatevi di andare a ritirare la rivista o di visitare il sito www.evo.co.uk per tutti i dettagli del test!
Pirelli P Zero PZ4
225/40 R18Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (9)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 3° / 7 | 35.5 m | +0,30 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 1° / 7 | 87.3 s | Miglior risultato in questa disciplina |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 1° / 7 | 63 Points | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 7 | 37.5 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 7 | 82.1 s | Miglior risultato in questa disciplina |
| Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio | 1° / 7 | 59 Points | Miglior risultato in questa disciplina |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 4° / 7 | 75.7 km/h | -1,80 km/h |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 2° / 7 | 23.5 Points | -0,50 Points |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 7° / 7 | 10.16 kg/t | +1,58 kg/t |
Michelin Pilot Sport 4
225/40 R18Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (9)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 2° / 7 | 35.4 m | +0,20 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 2° / 7 | 88.1 s | +0,80 s |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 2° / 7 | 57.5 Points | -5,50 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 3° / 7 | 39 m | +1,50 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 2° / 7 | 83.3 s | +1,20 s |
| Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio | 2° / 7 | 56.5 Points | -2,50 Points |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 3° / 7 | 76.7 km/h | -0,80 km/h |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 2° / 7 | 23.5 Points | -0,50 Points |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 5° / 7 | 8.88 kg/t | +0,30 kg/t |
Continental Premium Contact 6
225/40 R18Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (9)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 1° / 7 | 35.2 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 4° / 7 | 89.1 s | +1,80 s |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 5° / 7 | 51 Points | -12,00 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 7 | 39.7 m | +2,20 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 3° / 7 | 84.1 s | +2,00 s |
| Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio | 3° / 7 | 55.5 Points | -3,50 Points |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 7° / 7 | 75.3 km/h | -2,20 km/h |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 1° / 7 | 24 Points | Miglior risultato in questa disciplina |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 4° / 7 | 8.84 kg/t | +0,26 kg/t |
Dunlop SportMaxx RT 2
225/40 R18Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (9)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 6° / 7 | 36.9 m | +1,70 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 3° / 7 | 89 s | +1,70 s |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 3° / 7 | 52 Points | -11,00 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 7° / 7 | 40.8 m | +3,30 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 4° / 7 | 84.3 s | +2,20 s |
| Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio | 4° / 7 | 53 Points | -6,00 Points |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 2° / 7 | 76.9 km/h | -0,60 km/h |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 6° / 7 | 21 Points | -3,00 Points |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 1° / 7 | 8.58 kg/t | Miglior risultato in questa disciplina |
Nokian PowerProof
225/40 R18Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (9)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 4° / 7 | 36.2 m | +1,00 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 6° / 7 | 89.2 s | +1,90 s |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 6° / 7 | 50.5 Points | -12,50 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 4° / 7 | 39.1 m | +1,60 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 7 | 84.4 s | +2,30 s |
| Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio | 5° / 7 | 51 Points | -8,00 Points |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 5° / 7 | 75.6 km/h | -1,90 km/h |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 4° / 7 | 23 Points | -1,00 Points |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 3° / 7 | 8.77 kg/t | +0,19 kg/t |
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
225/40 R18Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (9)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 5° / 7 | 36.6 m | +1,40 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 7° / 7 | 89.3 s | +2,00 s |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 3° / 7 | 52 Points | -11,00 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 6° / 7 | 39.9 m | +2,40 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 7 | 84.4 s | +2,30 s |
| Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio | 7° / 7 | 49 Points | -10,00 Points |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 1° / 7 | 77.5 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 5° / 7 | 22.5 Points | -1,50 Points |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 2° / 7 | 8.59 kg/t | +0,01 kg/t |
Falken Azenis FK510
225/40 R18Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (9)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 7° / 7 | 37.3 m | +2,10 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 4° / 7 | 89.1 s | +1,80 s |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 7° / 7 | 47 Points | -16,00 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 2° / 7 | 38.5 m | +1,00 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 7 | 84.4 s | +2,30 s |
| Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio | 5° / 7 | 51 Points | -8,00 Points |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 6° / 7 | 75.4 km/h | -2,10 km/h |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 7° / 7 | 18.5 Points | -5,50 Points |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 6° / 7 | 9.08 kg/t | +0,50 kg/t |


Discussione