Falken Azenis RS820
OrologioFalken ha presentato l'AZENIS RS820, un nuovo pneumatico ad altissime prestazioni (UUHP) per uso su strada e in pista. Lo pneumatico è progettato per veicoli ad alte prestazioni, tra cui auto sportive e SUV. Sarà disponibile in 38 misure, con un indice di velocità fino a 300 km/h. Il design presenta un battistrada asimmetrico, quattro scanalature circonferenziali e rinforzi configurati in modo ibrido con aramide. Falken ha utilizzato la sua avanzata tecnologia 4D NANO per migliorare la durata dello pneumatico. La produzione di 30 misure è prevista per il 2023, mentre le restanti otto saranno prodotte nel 2024.
7
Recensioni
90%
Media
19,900
miglia percorse
4
Test (media: 6th)
Video
Confronti Approfonditi dei Pneumatici
Premi
Raccomandato
I migliori pneumatici estivi ad alte prestazioni per il 2026: testati!
2026 · 235/35 R19
Tutti i Test
Visualizza i risultati del test4
Test
6th
Media
3rd
Migliore
8th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
I migliori pneumatici estivi ad alte prestazioni per il 2026: testati!
7th/8
235/35 R19 • 2026
Silenziosa su strada e generalmente competitiva in frenata sul bagnato, si presenta come un'opzione valida per l'uso quotidiano.
Rispetto agli pneumatici di alta gamma, la tenuta di strada sul bagnato e le sensazioni soggettive in queste condizioni erano inferiori alla media.
Il Falken Azenis RS820 si è comportato bene in termini di rumorosità e sul bagnato ha offerto una frenata rispettabile e una discreta resistenza all'aquaplaning. Il suo punto debole principale è stata la tenuta di strada sul bagnato, dove si è posizionato verso la parte bassa del gruppo, e ha ottenuto un punteggio basso anche nella valutazione soggettiva della tenuta di strada sul bagnato. È un buon pneumatico, ma forse non così orientato agli appassionati come i pneumatici ai vertici di questo test.
Test pneumatici estivi EVO 2025
8th/9
235/35 R19 • 2026
La Falken Azenis RS820 è la nuova concorrente di Falken, che offre buone prestazioni ma rimane leggermente indietro rispetto ai marchi più grandi. Sul bagnato, in termini di handling, non si è allontanata molto dal ritmo e ha dato ottime sensazioni. L'ingresso in curva positivo e pulito ha permesso di caricare il posteriore con la massima trazione e di affrontare i rettilinei con la massima trazione, ed è stato facile trovare e spingere al limite nelle curve interne più rapide. In generale, la compostezza e la versatilità sono state buone, rendendola docile e divertente. Sull'asciutto, lo sterzo è stato incoraggiante, con una sensazione di precisione e connessione. In termini di handling, è stata fluida e silenziosa, ma ha faticato a realizzare in modo convincente i punti di clipping finali. Si è notata una certa pesantezza e ritardo nelle transizioni, sebbene abbia offerto una trazione solida in uscita dai tornanti e sia stata potente in frenata. Non è stata la più raffinata su strada, con un rombo cupo sulle superfici sconnesse e una risposta pronta sulle creste. Sebbene non avesse la nitidezza e la grinta delle migliori sull'asciutto, aveva una buona sensibilità dello sterzo ed era piacevole da guidare, soprattutto sul bagnato.
Test pneumatici UUHP Sport Auto 2025
3rd/4
285/30 R20 • 2025
L'opzione più economica del test, tuttavia, il Falken Azenis RS820 ha faticato a soddisfare le elevate esigenze della potente BMW M4. Pur comportandosi adeguatamente su strade normali, ha mostrato instabilità alle alte velocità e ha rapidamente raggiunto i suoi limiti in pista. Il bilanciamento dell'aderenza tra avantreno e retrotreno dello pneumatico non era ben bilanciato, rendendo difficile mantenere la traiettoria desiderata in curva. Ha inoltre dimostrato una scarsa aderenza sul bagnato e una scarsa resistenza all'aquaplaning, combinate con una maggiore resistenza al rotolamento e una rumorosità stradale più marcata.
Pneumatici Alternativi
9.7/10
9.7/10
9.7/10
9.6/10
9.3/10
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 19 pollice | |||
| 235/35R19 91 Y XL | D | A | 70 |
| 235/35R19 91 Y XL | D | A | 70 |
Domande e risposte per il Falken Azenis RS820
Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Falken Azenis RS820. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda
Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email
Top 3 Falken Azenis RS820 Recensioni
Dato 99%
mentre si guida una
Honda Civic FK2 Type R
(235/35 R19)
su mostly town
per 3,000 average miglia
Consigliato!
Dato 100%
mentre si guida una
Mercedes Benz SL350
(285/30 R19)
su mostly country roads
per 300 average miglia
Di solito uso pneumatici FK520 quando possibile sulle mie auto, ma un acquisto recente mi ha portato a provare gli RS820 per via delle dimensioni. Gli pneumatici sono fantastici in condizioni di bagnato e asciutto e li consiglio vivamente a chiunque cerchi uno pneumatico di fascia medio-alta.
Dato 81%
mentre si guida una
Nissan 370Z
(275/35 R19)
su a combination of roads
per 300 spirited miglia
Dopo una lunga riflessione su quali pneumatici montare sulla mia 370z, ho deciso di provare i nuovi RS820.
E finora devo dire che sono davvero molto soddisfatto. Hanno sostituito un set di Michelin Pilot 4S, che, come tutti sappiamo, sono delle ottime gomme.
La Falken RS820 è un po' più silenziosa alle velocità autostradali, caratteristica utile per un'auto notoriamente piuttosto rumorosa.
Sono più sensibili alla temperatura rispetto alle Michelin e si consumeranno sicuramente più rapidamente, ma le Falken sono decisamente migliori in frenata: sull'asciutto, da 110 km/h, la 370z potrebbe utilizzare quasi il 100% della sua capacità frenante totale prima dell'intervento dell'ABS.
Sul bagnato, la differenza era comunque di circa 3/4, il che è comunque impressionante.
Quando si superano i limiti di aderenza, la staccata è prevedibile e "amichevole", con l'ulteriore vantaggio di conferire alla vettura una parte anteriore leggermente più appuntita rispetto alle Michelin.
Penso che le Michelin siano pneumatici più versatili per l'uso quotidiano, ma le Falken sono le migliori in termini di prestazioni assolute e maggiore coinvolgimento del guidatore.
Sicuramente tornerà ad adattarsi.
E finora devo dire che sono davvero molto soddisfatto. Hanno sostituito un set di Michelin Pilot 4S, che, come tutti sappiamo, sono delle ottime gomme.
La Falken RS820 è un po' più silenziosa alle velocità autostradali, caratteristica utile per un'auto notoriamente piuttosto rumorosa.
Sono più sensibili alla temperatura rispetto alle Michelin e si consumeranno sicuramente più rapidamente, ma le Falken sono decisamente migliori in frenata: sull'asciutto, da 110 km/h, la 370z potrebbe utilizzare quasi il 100% della sua capacità frenante totale prima dell'intervento dell'ABS.
Sul bagnato, la differenza era comunque di circa 3/4, il che è comunque impressionante.
Quando si superano i limiti di aderenza, la staccata è prevedibile e "amichevole", con l'ulteriore vantaggio di conferire alla vettura una parte anteriore leggermente più appuntita rispetto alle Michelin.
Penso che le Michelin siano pneumatici più versatili per l'uso quotidiano, ma le Falken sono le migliori in termini di prestazioni assolute e maggiore coinvolgimento del guidatore.
Sicuramente tornerà ad adattarsi.
Latest Falken Azenis RS820 Recensioni
Prime impressioni Review
Dato 85%
mentre si guida una
BMW M5
(265/40 R19)
su
per 3,000 miglia
Ho preso queste e la misura 295/35/19 per la mia F10 M5.
\r\n
Ero curioso di vedere come un set completo di pneumatici da 700 sterline si confrontasse con i Michelin Pilot Sport 4 e i Continental Sport Contact 7, che costano il doppio per un set completo.
\r\n
Le Michelin erano buone, ma il fianco è brutto, così come il design della protezione del cerchio. Inoltre, mancavano di sensibilità in curva.
\r\n
Le gare continentali sono state epiche sotto quasi ogni aspetto, soprattutto con la pioggia.
\r\n
In termini comparativi, direi che l'RS820 è solo il 10% indietro rispetto alle Michelin e forse il 15-20% indietro rispetto alle Continental quando si spinge davvero al massimo.
\r\n
Sono ben consapevole dei miei limiti e non uso la mia auto in pista, quindi se questi Falken RS820 si usurano in modo ragionevole, ne monterò un altro set.
Si comportano in modo prevedibile e non perdono improvvisamente aderenza, inoltre sono abbastanza reattivi nelle fredde mattine primaverili che stiamo vivendo.
Hanno anche un bel design minimalista del fianco, anche se non sono un fan del carattere tipografico usato per la misura del pneumatico.
\r\n
Una cosa da notare è che l'RS820 ha richiesto più pesi per essere bilanciato rispetto agli altri due marchi che ho menzionato. Ma non c'è alcuna vibrazione alle velocità autostradali.
\r\n
Ero curioso di vedere come un set completo di pneumatici da 700 sterline si confrontasse con i Michelin Pilot Sport 4 e i Continental Sport Contact 7, che costano il doppio per un set completo.
\r\n
Le Michelin erano buone, ma il fianco è brutto, così come il design della protezione del cerchio. Inoltre, mancavano di sensibilità in curva.
\r\n
Le gare continentali sono state epiche sotto quasi ogni aspetto, soprattutto con la pioggia.
\r\n
In termini comparativi, direi che l'RS820 è solo il 10% indietro rispetto alle Michelin e forse il 15-20% indietro rispetto alle Continental quando si spinge davvero al massimo.
\r\n
Sono ben consapevole dei miei limiti e non uso la mia auto in pista, quindi se questi Falken RS820 si usurano in modo ragionevole, ne monterò un altro set.
Si comportano in modo prevedibile e non perdono improvvisamente aderenza, inoltre sono abbastanza reattivi nelle fredde mattine primaverili che stiamo vivendo.
Hanno anche un bel design minimalista del fianco, anche se non sono un fan del carattere tipografico usato per la misura del pneumatico.
\r\n
Una cosa da notare è che l'RS820 ha richiesto più pesi per essere bilanciato rispetto agli altri due marchi che ho menzionato. Ma non c'è alcuna vibrazione alle velocità autostradali.
Prime impressioni Review
Dato 93%
mentre si guida una
Mercedes Benz SL350
(285/30 R19)
su
per 1,000 miglia
Questi Falken Azensis 820 hanno trasformato la mia Mercedes SL (r231) da una semplice berlina a una vera auto sportiva. Sono passato dai Dunlop Sport Maxx 2 e i Falken offrono una guida molto più precisa e reattiva. Assorbono bene le buche. La fascia in Kevlar mi dà la sicurezza che siano più resistenti alle forature rispetto ai Dunlop. Il comfort è ottimo, nonostante la guida più sportiva. Anche la frenata è eccellente. C'è un leggero aumento della rumorosità su strada rispetto ai Dunlop, ma non tale da risultare fastidioso. Mi sorprende solo che non ci siano più recensioni su questo fantastico pneumatico.
Dato 79%
mentre si guida una
Mazda RX8
(235/40 R19)
su
per 12,000 miglia
Ottimi pneumatici per la Mazda RX-8. Molto prevedibili, con buona aderenza sia sull'asciutto che sul bagnato. Sono perfetti sia per la guida dinamica su strade di montagna che per le giornate in pista occasionali.
Dato 91%
mentre si guida una
BMW m2
(275/35 R19)
su track
per 300 spirited miglia
Pneumatico molto buono e prevedibile sul bagnato. Trazione simile alle Michelin PS4. La maneggevolezza sull'asciutto è ottima per uno pneumatico da strada, ma dopo 7-8 giri duri su una pista da 3,2 km iniziano a sembrare morbidi e si degradano lentamente. Ottimo pneumatico per principianti perché non è scattante e la trazione non perde istantaneamente al limite.