Falken Azenis RS820 vs Goodyear Eagle F1 SuperSport

Questo testa a testa mette il nuovo Azenis RS820 di Falken a confronto con un punto di riferimento consolidato, il Goodyear Eagle F1 SuperSport, in due recenti test di pneumatici estivi ad altissime prestazioni (UUHP). Entrambi sono pensati per l'uso su strada veloce con occasionali utilizzi in pista, ma perseguono percorsi diversi per ottenere prestazioni. Nel test EVO sulla misura 235/35 R19 e nel test Auto Bild Sports Cars sulla misura 295/30 R20, il Goodyear si è piazzato costantemente al vertice o nelle sue vicinanze, mentre il Falken ha dimostrato di essere promettente con un'elevata efficienza e momenti di resistenza agli stop-and-go sull'asciutto. È prevedibile un divario pronunciato in termini di sicurezza e maneggevolezza sul bagnato a favore del Goodyear, controbilanciato dalla resistenza al rotolamento notevolmente inferiore del Falken e da una frenata sull'asciutto affidabile in un test.

Migliore Recensione per il Falken Azenis RS820
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Falken Azenis RS820 >>

Migliore Recensione per il Goodyear Eagle F1 SuperSport
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Goodyear Eagle F1 SuperSport >>

Il modello è chiaro: l'Eagle F1 SuperSport è il più completo, soprattutto sul bagnato. EVO ha misurato un netto vantaggio in frenata sul bagnato (27,79 m contro 33,63 m, circa il 17% in meno), insieme a una maggiore maneggevolezza sul bagnato e a una maggiore resistenza all'aquaplaning sia nei test rettilinei che in quelli in curva. Ha anche dominato la dinamica soggettiva, dimostrandosi preciso, equilibrato e in grado di ispirare fiducia su strada e in circuito. Il passo sull'asciutto ha favorito Goodyear nel complesso, sebbene la frenata sull'asciutto sia stata essenzialmente una decisione divisa tra i test. La contromossa dell'Azenis RS820 è l'efficienza e una rispettabile sicurezza sull'asciutto. Ha registrato la migliore resistenza al rotolamento in entrambi i test e ha persino vinto la prova di frenata sull'asciutto di Auto Bild con un margine di circa il 3%. I tester ne hanno apprezzato la sensibilità e la compostezza dello sterzo, ma è rimasto indietro nelle metriche sul bagnato e nell'aquaplaning, ed era leggermente più rumoroso. Per gli automobilisti che apprezzano l'aderenza sul bagnato e la massima precisione di guida, Goodyear è la scelta più sicura ed entusiasmante; per coloro che danno priorità all'efficienza e alle solide prestazioni su strada asciutta, Falken presenta una tesi pragmatica. Conclusione pratica: scegli Goodyear per la sicurezza e la velocità in tutte le condizioni atmosferiche, Falken per un consumo energetico ridotto e una sportività competente su strada asciutta.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.