Menu

Falken Azenis RS820 vs Michelin Pilot Sport 4 S

Estate Autovettura passegge 3 test in comune
Falken Azenis RS820
Punteggio TR
8,3/10
Dicono gli automobilisti
91% · 9
Testa a testa 0-3 vittorie in 3 test in comune 2025-2026 · 3 testate
Michelin Pilot Sport 4 S
Punteggio TR
9,4/10
Dicono gli automobilisti
85% · 179

Nei 3 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Michelin Pilot Sport 4 S è arrivato davanti 3 volte e il Azenis RS820 mai. Il Pilot Sport 4 S ha frenato il 6,9% più corto sul bagnato.

Dati aggiornati

Quale comprare?

Scegliete il Michelin Pilot Sport 4 S se desiderate il pneumatico estivo più completo e performante, soprattutto in termini di sicurezza sul bagnato, prevedibilità di guida e comfort quotidiano. Considerate il Falken Azenis RS820 principalmente se il budget è il fattore determinante e guidate prevalentemente con bel tempo, accettando che la frenata/coerenza sul bagnato e il comfort di guida siano i compromessi principali.

Dove il Azenis RS820 è più forte

  • Sterzo coinvolgente e preciso; può essere docile e divertente al limite (soprattutto nella guida in circuito sul bagnato).
  • Prestazioni su asciutto convincenti con buona trazione in uscita dalle curve lente; frenata su asciutto competitiva per la categoria (anche se di solito non la migliore del test).
  • Può ottenere ottimi risultati sul giro singolo sull'asciutto (vittoria nella maneggevolezza su asciutto con EVO: 67,47 s contro 67,96 s)
Tutto sul Azenis RS820

Dove il Pilot Sport 4 S è più forte

  • Spazi di frenata costantemente più brevi, soprattutto sul bagnato (ad esempio, 29,15 m contro 33,63 m nella versione EVO).
  • Maneggevolezza equilibrata e precisa su strade asciutte; costantemente ai primi due posti nei test su asciutto in stile pista.
  • Elevata sicurezza contro l'aquaplaning nel complesso (vince il test di aquaplaning in tutti e tre i test condivisi)
Tutto sul Pilot Sport 4 S

I punti elenco sono un'analisi dei test in comune e delle recensioni degli automobilisti; le vittorie misurate in ogni disciplina sono nelle tabelle qui sotto. Dove non concordano, valgono i dati.

Azenis RS820 vs Pilot Sport 4 S in sintesi

Categoria Azenis RS820 Divario Pilot Sport 4 S
Test in comune vinti3 test in comune 0 3
Asciutto8 misurazioni 1 Il Pilot Sport 4 S ha frenato il 1,3% più corto sull'asciutto (3 test) 7
Bagnato14 misurazioni 1 Il Pilot Sport 4 S ha frenato il 6,9% più corto sul bagnato (3 test) 13
Comfort2 misurazioni 0 Il Pilot Sport 4 S è stato più silenzioso di 0,8 dB (2 test) 2
Valore3 misurazioni 1 Il Pilot Sport 4 S ha avuto una resistenza al rotolamento inferiore del 3,6% (3 test) 2
Punteggio Tyre Reviewstutti i test e le recensioni in nostro possesso 8,3/10 Vantaggio Pilot Sport 4 S (+1,1) 9,4/10
Voto degli automobilisti9 e 179 recensioni 91% Vantaggio Azenis RS820 (+6 punti) 85%
Lo ricomprerebberoquota di automobilisti 100% Vantaggio Azenis RS820 (+20 punti) 80%
Prezzonei 3 test che riportavano i prezzi Più economico Il Pilot Sport 4 S era più caro in 3 test su 3 +25,5%
Misure prodotteregistrazioni dell'etichetta UE 39 33 misure prodotte per entrambi 105

Le vittorie contano ogni misurazione registrata per entrambi gli pneumatici nei test in comune; un segno di spunta indica lo pneumatico in vantaggio su quella riga. I punteggi soggettivi dei collaudatori contano come vittorie ma non vengono mai mediati, perché ogni test usa la propria scala.

Faccia a faccia in 3 test, dal 2025 al 2026

Ogni riga è un test pubblicato in cui entrambi gli pneumatici hanno girato sulla stessa auto, nella stessa misura, nello stesso giorno. La linea rappresenta l'intero gruppo del test, con il vincitore a sinistra.

Test Azenis RS820 Gruppo Pilot Sport 4 S
Test pneumatici estivi EVO 2025 EVO · 2026 · 235/35 R19 · BMW 135i X-Drive P8 su 9 P5 su 9
Test pneumatici UUHP Autobild Sports Cars 2025 Auto Bild Sportscars · 2025 · 295/30 R20 P5 su 7 P2 su 7
Test pneumatici UUHP Sport Auto 2025 Sport Auto · 2025 · 285/30 R20 P3 su 4 P2 su 4

Profilo prestazionale

8 misurazioni dai 3 test in comune, ogni pneumatico espresso come quota del dato migliore di ciascun test.

Frenata su asciuttoHandling su asciutto (km/h)Frenata su bagnatoHandling su bagnato (km/h)Aquaplaning in rettilineoAquaplaning in curvaRumoreResistenza al rotolamento

Dove ciascuno è più avanti

Azenis RS820

Non è avanti in nessuna misurazione qui

Pilot Sport 4 S

Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.

In ogni test il migliore dei due dati vale il 100% e l'altro la sua quota rispetto a esso, quindi una frenata di 36 m contro 34,2 m vale il 95%; ogni asse fa la media dei test in comune che lo hanno misurato. La scala si ferma al 95%: un punto più in basso resta, vuoto, sul bordo del mozzo. 6 misurazioni rilevate in un solo test in comune non sono riportate; tutte le misurazioni sono nella tabella più in basso.

Ogni misurazione, fianco a fianco

Medie dei valori ottenuti da entrambi gli pneumatici negli stessi test. Il divario è la media del divario di ciascun test, così i dati di auto e anni diversi non vengono mai mescolati. Apri una disciplina per vederne le misurazioni, e una misurazione per vedere il dato di ogni test.

Misurazione Azenis RS820 Divario Pilot Sport 4 S Vittorie
33,3 1,3% 32,89 0-3
67,47 0,7% 67,96 1-0
114 2,5% 116,8 0-2
valutato 7,7% valutato 0-1
valutato 18,2% valutato 0-1
38,18 6,9% 35,82 0-3
81,73 4,5% 78,03 0-1
77,4 1% 78,15 0-2
valutato 3,7% valutato 0-1
11,03 0,4% 10,99 0-1
86,83 1% 87,78 0-3
6,39 3,2% 6,58 1-2
74,25 0,8 dB 73,5 0-2
8,93 3,6% 8,6 1-2

Le distanze di frenata e i tempi sul giro sono migliori quando sono più bassi; le velocità, l'usura e i valori di aderenza quando sono più alti. I valori di un test sono suoi: misure, auto, superfici e temperature cambiano da un test all'altro, ed è per questo che le medie qui riportate sono sempre e solo dei test che i due pneumatici hanno condiviso. Le righe «valutato» sono punteggi soggettivi dei collaudatori: ogni test usa la propria scala, quindi si contano solo le vittorie.

Punteggi oltre i test in comune

Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il Azenis RS820 ottiene 8,3 e il Pilot Sport 4 S 9,4 su 10.

Punteggio Tyre Reviews per categoria
Azenis RS820 Categoria Pilot Sport 4 S
82Asciutto 97
62Bagnato 89
25Comfort 44
17Valore 32

I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.

Cosa dicono gli automobilisti

Cosa valutano gli automobilisti
Azenis RS820 Categoria Pilot Sport 4 S
9,4Aderenza sull'Asciutto 9,2
9,3Aderenza sul Bagnato 8,7
9,1Sensibilità di Guida 8,4
9,5Maneggevolezza 8,6
8,1Usura 8
8,9Comfort 8,4

Gli automobilisti valutano il Azenis RS820 91% da 9 recensioni e il Pilot Sport 4 S 85% da 179. Le recensioni sono verificate a mano prima della pubblicazione; il possesso non viene verificato.

Falken Azenis RS820

  • 91%da 9 recensioni
  • 100%lo ricomprerebbe
  • 69.213 kmpercorsi da chi ha recensito

I conducenti valutano molto positivamente il Falken Azenis RS820, lodando spesso la sua forte aderenza sia su asciutto che su bagnato, la maneggevolezza che ispira fiducia e il comportamento prevedibile al limite. Diversi recensori lo confrontano favorevolmente con opzioni premium (ad es. Michelin PS4S/Goodyear F1) evidenziando il forte rapporto qualità-prezzo del RS820 e la solida performance in frenata. Un tema più piccolo ma ricorrente è che può essere più sensibile alla temperatura/calore rispetto ad alcuni rivali premium, con un'usura più rapida o un'ammorbidimento delle prestazioni durante un uso intenso/in pista prolungato.

  • Forte aderenza sia su asciutto che su bagnato
  • Maneggevolezza prevedibile e che ispira fiducia e comportamento al limite
  • Buona performance in frenata
  • Eccellente rapporto qualità-prezzo rispetto ai concorrenti premium
  • Più sensibile alla temperatura/calore rispetto ad alcuni pneumatici premium (può sembrare più morbido o usurarsi più rapidamente sotto uso intenso/guida in pista)

Sintesi generata dall'IA a partire da 9 recensioni verificate; le recensioni stesse sono sulla pagina dello pneumatico.

Prima guidavo il Good Year Eagle F1 Asymmetric 5.
Le gomme sono altrettanto buone.
Il Falken è nuovo ora, quindi potrebbe avere più grip rispetto al GY, ma il suo comportamento di guida è altrettanto buono, se non migliore del GY.
Inoltre, il Falken è più economico.
Continuerò a usare questo pneumatico in futuro.
91% BMW M240i 255/30 R19 5.000 km 1 settembre 2026
Tutte le 9 recensioni del Azenis RS820

Michelin Pilot Sport 4 S

  • 85%da 179 recensioni
  • 80%lo ricomprerebbe
  • 3.387.200 kmpercorsi da chi ha recensito

I proprietari concordano ampiamente sul fatto che il Michelin Pilot Sport 4 S offre un'eccezionale aderenza sia su asciutto che su bagnato, con oltre la metà che menziona una forte trazione su asciutto e quasi la metà che elogia la sua sicurezza su bagnato. Il comfort è anche un punto positivo comune per un pneumatico ad alte prestazioni, anche se il rumore è più misto, con una minoranza evidente che lo trova rumoroso. La longevità riceve un'accoglienza più divisa: molti segnalano una buona durata del battistrada, ma circa uno su otto si lamenta di un'usura più rapida o irregolare, e un gruppo più ristretto afferma che le prestazioni diminuiscono man mano che si consuma. Un'altra critica ricorrente è la sensazione di fianco morbido, con circa uno su dieci proprietari che segnalano meno supporto o precisione di quanto previsto.

  • Eccellente aderenza e trazione su asciutto
  • Molto forte aderenza e sicurezza su bagnato
  • Guida confortevole per un pneumatico ad alte prestazioni
  • Maneggevolezza stabile e che ispira fiducia su asciutto
  • Rumore stradale evidente a certe velocità o su superfici ruvide
  • Fianchi morbidi possono sembrare meno di supporto o precisi
  • La durata del battistrada può essere più corta del previsto per alcuni conducenti

Sintesi generata dall'IA a partire da 154 recensioni verificate; le recensioni stesse sono sulla pagina dello pneumatico.

La tenuta su bagnato e asciutto è stata eccezionale, con basso rumore stradale e durezza moderata. La precisione e la reattività nella maneggevolezza sono state buone, non eccezionali. I pneumatici hanno mantenuto molto bene la pressione di gonfiaggio con perdite minime. Questo è il mio secondo set e a meno che Michelin non esca con un migliore pneumatico estivo ad alte prestazioni, li comprerò di nuovo.

92% Nissan 370Z 245/40 R19 28.968 km 29 ottobre 2026
Tutte le 179 recensioni del Pilot Sport 4 S

Misure, etichetta UE e discendenza

Dalle registrazioni dell'etichetta UE di ciascuno pneumatico: 39 misure del Azenis RS820 e 105 del Pilot Sport 4 S, 33 delle quali prodotte in entrambi.

Categoria Azenis RS820 Pilot Sport 4 S
Stagione Estate Estate
Misure prodotte 39 misure, da 19 a 21 pollici 105 misure, da 17 a 22 pollici
Prodotte in entrambi 33 misure 225/35 R19225/40 R19225/45 R19235/35 R19235/40 R19245/35 R19245/40 R19255/30 R19255/35 R19255/40 R19265/35 R19275/35 R19e altre 21
Aderenza sul bagnato etichetta UE A100% A84%B11%C2%D2%
Resistenza al rotolamento etichetta UE D61%C39% C55%D45%
Rumorosità etichetta UE 70-74 dB B73%A27% 70-75 dB B100%
Sul mercato dal 2022 2016
Ha sostituito - Michelin Pilot Super Sport (2010)
Sostituito da - Michelin Pilot Sport S 5
Riconoscimenti - Vincitore: Best Tyres for High Performance Cars (DriverReviews, 2026/27) Vincitore: Best Tyres for High Performance Cars (DriverReviews, 2024/25)
Prezzo nei test in comune Il Pilot Sport 4 S è stato lo pneumatico più caro in 3 dei 3 test che hanno indicato i prezzi, del 25,5% in media. Ogni test ha rilevato i prezzi nel proprio mercato e nel proprio momento; solo il divario è confrontabile.

Le classi dell'etichetta sono indicate come quota delle misure registrate che portano ciascuna classe, quindi "B (88%), C (12%)" significa che la maggior parte delle misure è B. Le classi variano con la misura; controlla l'etichetta della tua.

Leggere i risultati

Scritta a partire dai risultati dei test e dalle recensioni qui sopra. È un'analisi, non una misurazione: dove non concorda con le tabelle, hanno ragione le tabelle.

Il Falken Azenis RS820 si propone come un nuovo pneumatico estivo ad alte prestazioni, con un ottimo rapporto qualità-prezzo, puntando a offrire una sensazione di guida sportiva e aderenza sull'asciutto a un prezzo inferiore. Il Michelin Pilot Sport 4 S, al contrario, è il punto di riferimento consolidato per i pneumatici stradali UUHP a tutto tondo, generalmente performante su asciutto, bagnato e con un'ottima guidabilità nell'uso quotidiano, piuttosto che focalizzato su un singolo parametro di punta. In tre test indipendenti condotti con pneumatici di grandi dimensioni e ad alte prestazioni (235/35 R19, 285/30 R20, 295/30 R20), il risultato è coerente: il PS4S si posiziona nettamente più in alto nella classifica generale (2°/7, 2°/4, 5°/9), mentre l'RS820 tende a collocarsi nella fascia medio-bassa (5°/7, 3°/4, 8°/9). La particolarità è che il Falken può risultare coinvolgente e persino ottenere un buon risultato in termini di tenuta sull'asciutto in un test, ma fatica a eguagliare la sicurezza in frenata sul bagnato, la tenuta su strada e l'ampio "intervallo di prestazioni utilizzabili" del Michelin.

Conclusione

In termini di prestazioni oggettive, il Michelin Pilot Sport 4 S è il chiaro vincitore in base ai dati condivisi: si aggiudica tutti e tre i test complessivi e domina le metriche sul bagnato, fondamentali per la sicurezza. La frenata sul bagnato è il fattore determinante: EVO registra 29,15 m per il Michelin contro 33,63 m per il Falken (circa il 13% in meno), mentre Sport Auto mostra 30,7 m contro 32,8 m (circa il 6% in meno). Michelin ha anche costantemente la meglio in termini di tenuta di strada sul bagnato e aquaplaning (in linea retta in tutti e tre i test), a cui si aggiungono un maggiore comfort di guida soggettivo/linearità di sterzata (punteggio EVO 22,7 contro 19,2) e una rumorosità generalmente inferiore (ad esempio, 73,4 dB contro 74,8 dB in Sport Auto). Il punto di forza del Falken Azenis RS820 è il rapporto qualità-prezzo e il "divertimento assicurato quando le condizioni lo permettono". Può offrire una sterzata precisa e un'andatura competente, inclusa una vittoria di misura nel cronometro di EVO sulla tenuta di strada sull'asciutto (67,47 s contro 67,96 s). Tuttavia, diverse recensioni segnalano degli svantaggi che incidono sulla sicurezza nella guida reale: minore raffinatezza, maggiore sensibilità alle variazioni di carico sul bagnato e, in alcuni contesti (come la potente BMW M4 di Sport Auto), uno squilibrio/instabilità all'aumentare della velocità e al raggiungimento dei limiti di aderenza. Se si desidera il pneumatico estivo più completo e affidabile per un utilizzo misto su strada (inclusa la pioggia battente), il PS4S rimane la scelta più sicura e costante; l'RS820 ha senso solo se il prezzo è il fattore principale e si accettano i compromessi in termini di tenuta di strada sul bagnato.

Azenis RS820 vs Pilot Sport 4 S: le tue domande

È migliore il Falken Azenis RS820 o il Michelin Pilot Sport 4 S?

Nei 3 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Michelin Pilot Sport 4 S è arrivato davanti 3 volte e il Azenis RS820 mai. Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il Azenis RS820 ottiene 8,3 e il Pilot Sport 4 S 9,4 su 10.

Quale è migliore sul bagnato, il Azenis RS820 o il Pilot Sport 4 S?

Il Pilot Sport 4 S è stato davanti in 13 delle 14 misurazioni Bagnato registrate dai test in comune. In media ha frenato il 6,9% più corto sul bagnato su 3 test.

Quale è migliore sull'asciutto?

Il Pilot Sport 4 S è stato davanti in 7 delle 8 misurazioni Asciutto registrate dai test in comune. In media ha frenato il 1,3% più corto sull'asciutto su 3 test.

Quale dura di più e costa meno da usare?

Il Pilot Sport 4 S ha avuto una resistenza al rotolamento inferiore del 3,6% (3 test). Gli automobilisti valutano l'usura 8,1/10 per il Azenis RS820 e 8/10 per il Pilot Sport 4 S.

Quale è più silenzioso e confortevole?

Il Pilot Sport 4 S è stato più silenzioso di 0,8 dB (2 test). Gli automobilisti valutano il comfort 8,9/10 per il Azenis RS820 e 8,4/10 per il Pilot Sport 4 S.

Cosa dicono gli automobilisti?

Gli automobilisti valutano il Azenis RS820 91% da 9 recensioni e il Pilot Sport 4 S 85% da 179. Il 100% di chi ha il Azenis RS820 lo ricomprerebbe, contro il 80% per il Pilot Sport 4 S.

Quale costa di più?

Nei 3 test che hanno indicato i prezzi, il Pilot Sport 4 S è stato lo pneumatico più caro in 3 di essi, del 25,5% in media. I prezzi sono quelli rilevati dal test all'epoca, nel proprio mercato.

Sono disponibili nelle stesse misure?

Il Azenis RS820 è prodotto in 39 misure (da 19 a 21 pollici) e il Pilot Sport 4 S in 105 (da 17 a 22 pollici). 33 misure sono disponibili in entrambi. Sull'etichetta UE il Azenis RS820 è classificato A per aderenza sul bagnato e D per resistenza al rotolamento nella maggior parte delle misure; il Pilot Sport 4 S A e C.

Quale è lo pneumatico più recente?

Il Azenis RS820 è il progetto più recente: è arrivato sul mercato nel 2022, il Pilot Sport 4 S nel 2016. Il Pilot Sport 4 S ha sostituito il Michelin Pilot Super Sport.

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.

Monti uno di questi?

La tua recensione è la parte di questa pagina che nessun test può fornire: come si è consumato lo pneumatico, come è invecchiato, com'era sotto la pioggia al terzo anno. Ci vogliono circa cinque minuti.

Recensisci il Azenis RS820 Recensisci il Pilot Sport 4 S

Da dove vengono questi dati

Piazzamenti e misurazioni sono trascritti da ogni test pubblicato. Un test conta qui solo quando entrambi gli pneumatici vi hanno partecipato, quindi ogni valore è stato rilevato sulla stessa auto, nella stessa misura e nello stesso giorno di quello con cui è confrontato.

Il Punteggio TR

Il Punteggio Tyre Reviews valuta ogni pneumatico su 10 a partire da tutti i risultati dei test indipendenti e dalle recensioni verificate in nostro possesso, così due pneumatici sono confrontabili anche prima che un test li abbia provati insieme.

Chi esegue i test

Ogni test pubblicato come test Tyre Reviews è condotto da Jonathan Benson, che prova pneumatici in modo indipendente dal 2007.

Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.