Menu

Continental SportContact 7 vs Falken Azenis RS820

Questo confronto diretto mette a confronto due pneumatici estivi ad alte prestazioni, pensati per una guida su strada impegnativa e per l'uso occasionale in pista: l'affermato SportContact 7 di Continental e il nuovo Azenis RS820 di Falken. Entrambi puntano su maneggevolezza e spazi di frenata ridotti su auto ad alte prestazioni. In due test UUHP del 2025 su cerchi da 20 pollici, lo SportContact 7 ha conquistato la vittoria assoluta (1/7 e 1/4), mentre l'RS820 si è piazzato a metà classifica (5/7 e 3/4). I dati mostrano chiari modelli di sicurezza sul bagnato, resistenza all'aquaplaning ed efficienza, fattori che saranno determinanti nella guida reale.
SportContact-7 VS Azenis-RS820

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati quattro test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali quattro confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Continental SportContact 7 quattro
quattro vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Continental SportContact 7 sia migliore del Falken Azenis RS820 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Resistenza alla frenata sul bagnato e all'aquaplaning leader della categoria (vantaggio fino a circa il 21% nell'aquaplaning in curva)
  • Maneggevolezza precisa ed equilibrata con elevata stabilità su asciutto e bagnato
  • Spazi di frenata costantemente più brevi in entrambi i test
  • Minore resistenza al rotolamento e rumorosità generalmente bassa per la categoria
  • Elevata stabilità in curva sull'asciutto e maneggevolezza armoniosa
  • Frenata sull'asciutto competitiva vicina ai migliori pneumatici
  • Posizionamento orientato al valore/prezzo di acquisto tipicamente più basso
  • Transizioni prevedibili al limite su strade asciutte

Dry Braking

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test quattro dry braking. In media il Continental SportContact 7 ha fermato il veicolo in 3.64% meno spazio rispetto al Falken Azenis RS820.

Continental SportContact 7
32.27M
Falken Azenis RS820
33.49M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
33M
Falken Azenis RS820
33.8M (+0.8M)
Continental SportContact 7
31.2M
Falken Azenis RS820
33.1M (+1.9M)
Continental SportContact 7
33.39M
Falken Azenis RS820
34.05M (+0.66M)
Continental SportContact 7
31.49M
Falken Azenis RS820
33.01M (+1.52M)

Dry Handling [s]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test due dry handling [s]. In media il Continental SportContact 7 era 0.86% più veloce su un giro di pista rispetto al Falken Azenis RS820.

Continental SportContact 7
72.69s
Falken Azenis RS820
73.32s
Dry handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Dry Handling [s]: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
78.42s
Falken Azenis RS820
79.17s (+0.75s)
Continental SportContact 7
66.96s
Falken Azenis RS820
67.47s (+0.51s)

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test due dry handling [km/h]. In media il Continental SportContact 7 era 2.19% più veloce su un giro di pista rispetto al Falken Azenis RS820.

Continental SportContact 7
116.55Km/H
Falken Azenis RS820
114Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
129.1Km/H
Falken Azenis RS820
126.4Km/H (-2.7Km/H)
Continental SportContact 7
104Km/H
Falken Azenis RS820
101.6Km/H (-2.4Km/H)

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Continental SportContact 7 ha ottenuto 16.67% più punti rispetto al Falken Azenis RS820.

Continental SportContact 7
36 Points
Falken Azenis RS820
30 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
8 Points
Falken Azenis RS820
8 Points
Continental SportContact 7
64 Points
Falken Azenis RS820
52 Points (-12 Points)

Subj. Road Score

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test uno subj. road score. In media il Continental SportContact 7 ha ottenuto 6.34% più punti rispetto al Falken Azenis RS820.

Continental SportContact 7
20.5Points
Falken Azenis RS820
19.2Points
Subjective Real World Driving Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Road Score: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
20.5Points
Falken Azenis RS820
19.2Points (-1.3Points)

Wet Braking

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test quattro wet braking. In media il Continental SportContact 7 ha fermato il veicolo in 10.25% meno spazio rispetto al Falken Azenis RS820.

Continental SportContact 7
31.6M
Falken Azenis RS820
35.21M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
29.1M
Falken Azenis RS820
32.8M (+3.7M)
Continental SportContact 7
43.7M
Falken Azenis RS820
48.1M (+4.4M)
Continental SportContact 7
24.54M
Falken Azenis RS820
26.29M (+1.75M)
Continental SportContact 7
29.06M
Falken Azenis RS820
33.63M (+4.57M)

Wet Handling [s]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test due wet handling [s]. In media il Continental SportContact 7 era 3.3% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Falken Azenis RS820.

Continental SportContact 7
91.54s
Falken Azenis RS820
94.66s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
104.4s
Falken Azenis RS820
107.59s (+3.19s)
Continental SportContact 7
78.67s
Falken Azenis RS820
81.73s (+3.06s)

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test due wet handling [km/h]. In media il Continental SportContact 7 era 2.33% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Falken Azenis RS820.

Continental SportContact 7
79.25Km/H
Falken Azenis RS820
77.4Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
80.4Km/H
Falken Azenis RS820
79.4Km/H (-1Km/H)
Continental SportContact 7
78.1Km/H
Falken Azenis RS820
75.4Km/H (-2.7Km/H)

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test due subj. wet handling. In media il Continental SportContact 7 ha ottenuto 10.91% più punti rispetto al Falken Azenis RS820.

Continental SportContact 7
34.38 Points
Falken Azenis RS820
30.63 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
7.75 Points
Falken Azenis RS820
7.25 Points (-0.5 Points)
Continental SportContact 7
61 Points
Falken Azenis RS820
54 Points (-7 Points)

Wet Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Continental SportContact 7 era 1.81% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Falken Azenis RS820.

Continental SportContact 7
10.83s
Falken Azenis RS820
11.03s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
10.83s
Falken Azenis RS820
11.03s (+0.2s)

Straight Aqua

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test tre straight aqua. In media il Continental SportContact 7 ha galleggiato a una 2.77% velocità più alta rispetto al Falken Azenis RS820.

Continental SportContact 7
86.77Km/H
Falken Azenis RS820
84.37Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
89.6Km/H
Falken Azenis RS820
85.1Km/H (-4.5Km/H)
Continental SportContact 7
104.8Km/H
Falken Azenis RS820
100.5Km/H (-4.3Km/H)
Continental SportContact 7
78Km/H
Falken Azenis RS820
77Km/H (-1Km/H)
Continental SportContact 7
74.68Km/H (-0.21Km/H)
Falken Azenis RS820
74.89Km/H

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test due curved aquaplaning. In media il Continental SportContact 7 è slittato a una 0.31% velocità più alta rispetto al Falken Azenis RS820.

Continental SportContact 7
6.41m/sec2
Falken Azenis RS820
6.39m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
2.43m/sec2
Falken Azenis RS820
2.01m/sec2 (-0.42m/sec2)
Continental SportContact 7
2.12m/sec2
Falken Azenis RS820
1.86m/sec2 (-0.26m/sec2)
Continental SportContact 7
14.68m/sec2 (-0.61m/sec2)
Falken Azenis RS820
15.29m/sec2

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Continental SportContact 7 ha ottenuto 3.57% più punti rispetto al Falken Azenis RS820.

Continental SportContact 7
7 Points
Falken Azenis RS820
6.75 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
7 Points
Falken Azenis RS820
6.75 Points (-0.25 Points)

Noise

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Falken Azenis RS820 è stato migliore durante i test due noise. In media il Falken Azenis RS820 misurato 0.58% più silenzioso rispetto al Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
73.8dB
Falken Azenis RS820
73.37dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Falken Azenis RS820

Continental SportContact 7
73.2dB
Falken Azenis RS820
74.8dB (+1.6dB)
Continental SportContact 7
74.6dB (+0.9dB)
Falken Azenis RS820
73.7dB
Continental SportContact 7
73.6dB (+2dB)
Falken Azenis RS820
71.6dB

Rolling Resistance

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test tre rolling resistance. In media il Continental SportContact 7 aveva una 7.36% minore resistenza al rotolamento rispetto al Falken Azenis RS820.

Continental SportContact 7
8.43kg / t
Falken Azenis RS820
9.1kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
7.8kg / t
Falken Azenis RS820
8.9kg / t (+1.1kg / t)
Continental SportContact 7
8.5kg / t
Falken Azenis RS820
8.5kg / t
Continental SportContact 7
8.8kg / t
Falken Azenis RS820
9.6kg / t (+0.8kg / t)
Continental SportContact 7
8.6kg / t
Falken Azenis RS820
9.4kg / t (+0.8kg / t)

Recensioni Reali dei Conducenti

Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il Continental SportContact 7 e il Falken Azenis RS820.

In totale il Continental SportContact 7 è stato recensito 97 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 83% complessivo.

Il Falken Azenis RS820 è stato recensito 7 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 90% complessivo.

Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Falken Azenis RS820.

Migliore Recensione per il Continental SportContact 7
Dato 93% 305/35 R19 su a combination of roads per 2,500 spirited miglia
Ho acquistato questi pneumatici in base ai risultati dei test di gruppo e non sono rimasto deluso. L'aderenza sul bagnato è a un nuovo livello! Li ho provati diverse volte sia sull'asciutto che sul bagnato e non hanno fallito. Sono rimasto particolarmente colpito da come hanno resistito durante il giorno e dal battistrada che è rimasto dopo. Questi pneumatici hanno trasformato l'esperienza di guida sia su strada che in pista.
Utile 1490 - pneumatico recensito il August 19, 2022
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Continental SportContact 7 >>
Migliore Recensione per il Falken Azenis RS820
Dato 100% 285/30 R19 su mostly country roads per 300 average miglia
Di solito uso pneumatici FK520 quando possibile sulle mie auto, ma un acquisto recente mi ha portato a provare gli RS820 per via delle dimensioni. Gli pneumatici sono fantastici in condizioni di bagnato e asciutto e li consiglio vivamente a chiunque cerchi uno pneumatico di fascia medio-alta.
Utile 1214 - pneumatico recensito il June 12, 2024
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Falken Azenis RS820 >>

Conclusione

Lo SportContact 7 è costantemente al top nei parametri critici per la sicurezza: frenata (su asciutto e bagnato), bilanciamento al limite e aquaplaning sia in rettilineo che in curva. I suoi margini sono significativi: circa il 9-11% in meno di frenata sul bagnato e fino al 21% in più di aquaplaning in curva, il che si traduce in un maggiore margine di errore in caso di pioggia e acqua stagnante. Combina inoltre precisione con la più bassa resistenza al rotolamento tra gli Sport Auto, aggiungendo efficienza senza sacrificare l'aderenza. L'Azenis RS820 offre una maneggevolezza piacevole e stabile sull'asciutto, con transizioni fluide e una frenata sull'asciutto competitiva, ma è notevolmente indietro nell'aderenza sul bagnato e nell'aquaplaning, e ha mostrato sensibilità di assetto ad alte velocità/ritmo in pista. Se il prezzo è una priorità e la guida è prevalentemente su strada asciutta, può avere senso; altrimenti, il Continental è la scelta più sicura e completa. Conclusione pratica: scegli lo SportContact 7 per auto estive sicure e performanti in tutte le condizioni atmosferiche; scegli l'RS820 se hai un budget limitato e guidi principalmente sull'asciutto.
Key Differences
  • Frenata sul bagnato: Continental si è fermata nel 9-11% più velocemente (43,7 m contro 48,1 m; 29,1 m contro 32,8 m).
  • Aquaplaning: la Continental ha preceduto il rettilineo del ~4-5% e quello delle curve del ~14-21%, un divario significativo in termini di sicurezza.
  • Velocità di guida sull'asciutto: Continental più veloce del ~2-2,4%, il che indica maggiore aderenza e margine di controllo.
  • Efficienza: Continental ha mostrato una resistenza al rotolamento inferiore del 12% nel test Sport Auto (7,8 contro 8,9 kg/t).
  • Rumore: misto: Falken leggermente più silenzioso in Autobild; Continental più silenzioso in Sport Auto.
  • Comportamento ad alta velocità/in pista: la Continental è rimasta stabile; la Falken ha raggiunto prima i limiti con problemi di bilanciamento tra avantreno e retrotreno.
Continental SportContact 7

Vincitore Assoluto: Continental SportContact 7

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Continental SportContact 7 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Continental SportContact 7 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Falken Azenis RS820 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.