Test sugli pneumatici invernali ADAC 2022 185/65 R15 - Recensioni e valutazioni pneumatici

Riepilogo Test
Array	Bridgestone Blizzak LM005
Array	Goodyear UltraGrip 9 Plus
Array	Dunlop Winter Response 2
Array	Continental WinterContact TS 870 Goodyear UltraGrip 9 Plus Semperit Speed Grip 5
Array	Firestone Winterhawk 4 Semperit Speed Grip 5
Array	Nexen Winguard Snow G3 Firestone Winterhawk 4
Array	Imperial Snowdragon HP Fulda Kristall Montero 3 Michelin Alpin 6
Array	Nexen Winguard Snow G3 Michelin Alpin 6

Per il 2022, l'eccellente ente di collaudo tedesco ADAC ha testato 15 pneumatici invernali nella misura 185/65 R15 e 15 pneumatici invernali per crossover SUV nella misura 215/60 R16 .

I risultati sottostanti si riferiscono al test 185/65 R15, nel quale non abbiamo riscontrato vere sorprese nei risultati complessivi.

Continental, Goodyear, Semperit (un marchio Continental) e Michelin sono stati i primi nel test; il Vredestein Wintrac si è comportato ancora una volta bene e il Bridgestone LM005 si è dimostrato il migliore sull'asciutto e sul bagnato, con il consumo di carburante più basso, come al solito.

Risultati

Clicca qui per visualizzare i Risultati in una singola tabella e regolare la ponderazione dei punteggi in base alle tue esigenze di guida!

1st: Continental WinterContact TS 870
185/65 R15 3PMSF: no	Total: 59.8 Dry: 7.4 Wet: 7.8 Snow: 7.6 Ice: 7 Rolling Resistance: 8.4 Noise: 6 Wear: 8 Overall: 7.6 Molto equilibrato, adatto a tutte le superfici, basso consumo di carburante e bassa usura. Nessuno menzionato. Sebbene il Continental WinterContact TS 870 non ottenga il punteggio massimo in nessuno dei test principali, impressiona comunque con risultati solidi in tutti i test. Ciò lo rende uno degli pneumatici più equilibrati nel test, motivo per cui è in cima alla classifica insieme ad altri due modelli di pneumatici e si assicura quindi la valutazione "particolarmente consigliabile". Leggi Recensioni
1st: Goodyear UltraGrip 9+
185/65 R15 3PMSF: no	Total: 61 Dry: 7.4 Wet: 10 Snow: 7 Ice: 7.4 Rolling Resistance: 8 Noise: 6.6 Wear: 7 Overall: 7.6 Molto equilibrato, buono su tutte le superfici, particolarmente buono su strade bagnate (voto massimo), basso consumo di carburante. Nessuno menzionato. Il GOODYEAR UltraGrip 9+ convince in tutti i test e si guadagna persino il punteggio massimo sul bagnato. Nel complesso, si assicura la valutazione "particolarmente consigliato". Leggi Recensioni
1st: Semperit Speed Grip 5
185/65 R15 3PMSF: no	Total: 60.8 Dry: 7 Wet: 7.4 Snow: 8 Ice: 7.4 Rolling Resistance: 8.6 Noise: 6.8 Wear: 8 Overall: 7.6 Equilibrato, buono su tutte le superfici, consumi di carburante molto bassi (voto massimo), usura ridotta. Nessuno menzionato. Il SEMPERIT Speed-Grip 5 si è assicurato una valutazione (comunque) buona in tutti i test principali e quindi alla fine un posto sul podio e la valutazione "particolarmente consigliato". Leggi Recensioni
4th: Michelin Alpin 6
185/65 R15 3PMSF: no	Total: 60.2 Dry: 7 Wet: 7.4 Snow: 7.2 Ice: 7.4 Rolling Resistance: 7.8 Noise: 7 Wear: 9 Overall: 7.4 Equilibrato, buono su tutte le superfici, basso consumo di carburante, usura particolarmente ridotta (voto massimo). Nessuno menzionato. Il MICHELIN Alpin 6 ha ottenuto (comunque) una buona valutazione in tutti i test principali e quindi un posto sul podio del vincitore e la valutazione "particolarmente consigliato". Leggi Recensioni
5th: BFGoodrich gForce Winter 2
185/65 R15 3PMSF: no	Total: 56.8 Dry: 6.8 Wet: 6.6 Snow: 8 Ice: 7 Rolling Resistance: 7.2 Noise: 6.6 Wear: 8 Overall: 6.6 Ottimo su neve e ghiaccio, usura ridotta. Debolezze su strade asciutte e bagnate (svalutazione). Il BFGOODRICH G-Force Winter 2 ha mancato di poco una buona valutazione complessiva ed è quindi "consigliato". Tuttavia, a causa di lievi debolezze su strade asciutte e bagnate, non ha ottenuto più di un risultato soddisfacente in questi test, il che ha portato al declassamento della valutazione complessiva. Leggi Recensioni
5th: Vredestein Wintrac
185/65 R15 3PMSF: no	Total: 56 Dry: 7.2 Wet: 7.8 Snow: 6.6 Ice: 7.2 Rolling Resistance: 7.2 Noise: 6.4 Wear: 7 Overall: 6.6 Ottimo su strade asciutte e bagnate, ottimo sul ghiaccio. Punti deboli della neve (svalutazione). Il VREDESTEIN Wintrac convince sia sull'asciutto che sul bagnato e nell'usura. Tuttavia, mostra lievi debolezze sulla neve, che alla fine hanno portato alla svalutazione del voto complessivo e della valutazione "consigliato". Leggi Recensioni
7th: Maxxis Premitra Snow WP6
185/65 R15 3PMSF: no	Total: 56.4 Dry: 7.8 Wet: 8.6 Snow: 7.2 Ice: 6.4 Rolling Resistance: 8.2 Noise: 6.2 Wear: 6 Overall: 6 Particolarmente indicato su strade asciutte (voto massimo), buono sul bagnato. Debolezze su neve e ghiaccio, elevato consumo di carburante e usura (svalutazione). Il MAXXIS Premitra Snow WP6 ottiene buoni risultati su strade asciutte e bagnate. Su neve, ghiaccio, in termini di consumo e usura, tuttavia, non va oltre una valutazione soddisfacente. Ciò porta alla svalutazione del voto complessivo. Di conseguenza, il MAXXIS può essere solo "raccomandato" nel complesso. Leggi Recensioni
7th: Bridgestone Blizzak LM005
185/65 R15 3PMSF: no	Total: 53.4 Dry: 8.2 Wet: 7.6 Snow: 6.2 Ice: 6.6 Rolling Resistance: 6 Noise: 6.8 Wear: 6 Overall: 6 Particolarmente indicato sul bagnato (voto massimo), buono sull'asciutto e sulla neve, bassi consumi di carburante. Elevata usura (svalutazione). Le prestazioni del BRIDGESTONE BLIZZAK LM005, sia sul ghiaccio che in condizioni di usura, non sono sufficienti per ottenere un buon risultato complessivo. Le sue prestazioni sono valutate come soddisfacenti in entrambe le discipline rispetto al campo di prova, il che porta anche alla svalutazione della valutazione complessiva. Quindi la dichiarazione per lo pneumatico è: "consigliato". Leggi Recensioni
9th: Firestone Winterhawk 4
185/65 R15 3PMSF: no	Total: 56.6 Dry: 5.6 Wet: 8 Snow: 7.6 Ice: 7.8 Rolling Resistance: 8.6 Noise: 6.4 Wear: 7 Overall: 5.6 Ottimo su strade bagnate, neve e ghiaccio, bassi consumi di carburante (punteggio massimo). Debolezze su strade asciutte (svalutazione). Anche se il Firestone WINTERHAWK 4 ottiene buoni risultati sul bagnato, sulla neve e sul ghiaccio, nonché in termini di consumo di carburante e usura, le sue prestazioni sull'asciutto non sono più sufficienti per una buona valutazione. Allo stesso tempo, le sue prestazioni soddisfacenti sull'asciutto hanno portato a una svalutazione della valutazione complessiva: il Firestone è stato quindi classificato come "consigliato". Leggi Recensioni
10th: Nexen Winguard Snow G3
185/65 R15 3PMSF: no	Total: 52.6 Dry: 5.4 Wet: 7 Snow: 5.4 Ice: 7.8 Rolling Resistance: 7.6 Noise: 7 Wear: 7 Overall: 5.4 Ottimo su strade bagnate e ghiaccio. Debolezze su strade asciutte e sulla neve (svalutazione). Il NEXEN Winguard Snow'G3 ha aspetti positivi e negativi. Su strada asciutta e innevata, non ha ottenuto più di una valutazione soddisfacente, il che ha portato al declassamento della valutazione complessiva. Ottiene buone valutazioni su superfici bagnate e ghiacciate lucide, nonché in termini di consumo di carburante e usura. Con il NEXEN Winguard Snow'G3, va notato che lo pneumatico ha subito un cambio di mescola dalla settimana 3321 di fabbricazione, il che porta a un cambiamento nelle prestazioni. I test sono stati in gran parte effettuati con pneumatici DOT 3321. Leggi Recensioni
11th: Avon WT7
185/65 R15 3PMSF: no	Total: 48.8 Dry: 6.2 Wet: 7 Snow: 5 Ice: 7.2 Rolling Resistance: 7.4 Noise: 6 Wear: 5 Overall: 5 Buone proprietà su strade bagnate, buone proprietà su ghiaccio. Debolezze su strade asciutte, debole sulla neve, debole nei test di usura. L'AVON WT7 Snow ottiene a malapena una valutazione soddisfacente nella somma delle sue proprietà. Mostra lievi debolezze su asciutto e debolezze chiare su neve. In termini di usura, finisce alla fine del campo di prova con un netto margine. Non aiuta il fatto che l'AVON ottenga una buona valutazione su strade bagnate e ghiacciate e in termini di consumo di carburante. Leggi Recensioni
12th: Dunlop Winter Response 2
185/65 R15 3PMSF: no	Total: 56.2 Dry: 4.8 Wet: 8.4 Snow: 8.4 Ice: 7 Rolling Resistance: 8.2 Noise: 6.6 Wear: 8 Overall: 4.8 Ottimo su strade bagnate, ghiaccio e neve (voto massimo), bassi consumi di carburante. Debolezze significative su strade asciutte (svalutazione). Nel test attuale, il DUNLOP Winter Response 2 non riesce a eguagliare il risultato dell'anno precedente (195/65 R15). Sull'asciutto, non mostra le prestazioni usuali/attese e viene declassato a sufficiente nella valutazione complessiva a causa delle caratteristiche di guida solo moderate. Anche se il Dunlop convince negli altri criteri come sul bagnato, sulla neve o in termini di usura, riceve comunque solo la valutazione "consigliato con riserva" a causa delle sue proprietà sull'asciutto. Leggi Recensioni
13th: Fulda Kristall Montero 3
185/65 R15 3PMSF: no	Total: 52.8 Dry: 4.8 Wet: 4.6 Snow: 8.2 Ice: 7.4 Rolling Resistance: 8 Noise: 6.2 Wear: 9 Overall: 4.6 Usura particolarmente ridotta (voto massimo), basso consumo di carburante. Debolezze su strade asciutte e bagnate (svalutazione). Il FULDA Kristall Montero 3 mostra debolezze sull'asciutto e sul bagnato, in entrambi i criteri è valutato come sufficiente. Nonostante le buone proprietà su neve e ghiaccio, la raccomandazione per il Kristall Montero 3 è solo "consigliato condizionatamente". Leggi Recensioni
14th: Barum Polaris 5
185/65 R15 3PMSF: no	Total: 49.6 Dry: 4.2 Wet: 5.6 Snow: 7.2 Ice: 6.4 Rolling Resistance: 8 Noise: 6 Wear: 8 Overall: 4.2 Basso consumo di carburante e bassa usura, ottimo sulla neve. Debolezze su ghiaccio, strade bagnate e asciutte (svalutazione). Il BARUM Polaris 5 mostra debolezze su asciutto, bagnato e su ghiaccio. Mentre è ancora valutato come soddisfacente su bagnato e su ghiaccio, non ottiene più di un risultato sufficiente su asciutto. Nonostante le buone proprietà di neve e usura, la raccomandazione per il POLARIS 5 è solo "consigliato condizionatamente". Leggi Recensioni
15th: Imperial Snowdragon HP
185/65 R15 3PMSF: no	Total: 44.6 Dry: 7.8 Wet: 1.4 Snow: 4 Ice: 7.4 Rolling Resistance: 7.4 Noise: 6.2 Wear: 9 Overall: 1.4 Usura particolarmente ridotta (voto massimo), ottimo su strade asciutte e ghiaccio. Debolezze significative su strade innevate e bagnate (svalutazione). Le prestazioni dell'IMPERIAL Snowdragon HP sul bagnato sono classificate come scarse rispetto al campo di prova, il che porta anche al declassamento della valutazione complessiva. Ma anche sulla neve, l'IMPERIAL non ottiene più di una valutazione adeguata. Lo pneumatico è quindi considerato "non consigliato". I buoni risultati sull'asciutto o anche quando usurato non possono nasconderlo. Leggi Recensioni