Menu

Test pneumatici invernali AMS 2021

Jonathan Benson
Dati analizzati e rivisti da Jonathan Benson
7 min di lettura Aggiornato
Contents
  1. Introduzione
  2. Asciutto
  3. Bagnato
  4. Nevicare
  5. Ambiente
  6. Risultati
  7. Bridgestone Blizzak LM005
  8. Continental WinterContact TS 870
  9. Vredestein Wintrac
  10. BFGoodrich gForce Winter 2
  11. Michelin Alpin 6
  12. Goodyear UltraGrip 9+
  13. Pirelli Cinturato Winter
  14. Falken Eurowinter HS01
  15. GT Radial WinterPro2
  16. Toyo Observe S 944

Pubblicazione del Test:
195/55 R16 10 pneumatici 5 categorie
Test Simili
Immagini per gentile concessione di Auto Motor Und Sport
Pubblicazione del Test:
Auto Motor Und Sport
https://www.auto-motor-und-sport.de/verkehr/reifen/
Immagini per gentile concessione di Auto Motor Und Sport
Dimensione del Test: 195/55 R16
Pneumatici Testati: 10 pneumatici
Categorie del Test:
5 categorie (12 test)
Test Simili
Il test sugli pneumatici invernali Auto Motor und Sport del 2021 ha testato dieci popolari pneumatici invernali dell'Europa centrale nella misura 195/55 R16. Questa misura è utilizzata per veicoli come Audi A1, Dacia Sandero, Ford Fiesta, Mazda 2, Peugeot 208 e molti altri.

Il Bridgestone Blizzak LM005 ha ottenuto un'altra convincente vittoria nei test, dimostrandosi eccellente sia sul bagnato che sull'asciutto, pur mantenendo ragionevoli prestazioni sulla neve.

Anche il nuovo Continental WinterContact TS870 ha ottenuto buoni risultati, con la più bassa resistenza al rotolamento nei test, un'eccellente maneggevolezza sulla neve e una bassa rumorosità; tuttavia, è risultato un po' più debole nella frenata sull'asciutto rispetto ai migliori pneumatici testati.

Il nuovo Vredestein Wintrac ha completato i primi tre posti e, come il nuovo Vredestein Quatrac, questo pneumatico si è distinto nella maneggevolezza sul bagnato, si è comportato in modo eccellente in tutti i test di frenata ed è stato considerato uno degli pneumatici più sportivi tra quelli testati.

L'altro risultato interessante è stato che BFGoodrich ha battuto Michelin con una prestazione sulla neve molto forte, il che è insolito per un secondo marchio battere il marchio principale. La rivista ha raccomandato BFGoodrich per climi con molta neve.

Asciutto

Il Michelin Alpin 6 ha avuto le distanze di frenata sull'asciutto più brevi, battendo di poco il Vredestein Wintrac. Entrambi questi pneumatici hanno avuto un vantaggio significativo sul terzo posto del GT Radial. Il Goodyear UltraGrip 9+ ha insolitamente faticato nel test di frenata sull'asciutto.

Frenata su asciutto

Diffusione: 3.80 M (8.9%)|Media: 44.66 M
Frenata asciutta in metri (100 - 0 km/h) (Più basso è meglio)
Dry Braking: Impatto sulla sicurezza: pneumatico migliore contro pneumatico peggiore

La maneggevolezza su asciutto ha mescolato le carte in tavola, con la Toyo Observe S944 in testa al gruppo e la Bridgestone Blizzak LM005 al secondo posto. La GT Radial ha mantenuto la terza posizione.

Maneggevolezza su asciutto

Diffusione: 3.40 Km/H (3%)|Media: 113.38 Km/H
Velocità media di movimentazione a secco (Più alto è meglio)
  1. Toyo Observe S 944
    114.60 Km/H
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    114.10 Km/H
  3. GT Radial WinterPro2
    114.10 Km/H
  4. Continental WinterContact TS 870
    114.00 Km/H
  5. BFGoodrich gForce Winter 2
    113.80 Km/H
  6. Michelin Alpin 6
    113.70 Km/H
  7. Falken Eurowinter HS01
    112.80 Km/H
  8. Vredestein Wintrac
    112.80 Km/H
  9. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    112.70 Km/H
  10. Pirelli Cinturato Winter
    111.20 Km/H

Bagnato

Il Bridgestone LM005 è noto per essere uno specialista della frenata sul bagnato e ancora una volta ha dominato la prova, fermando la Seat Ibiza di prova quasi 2 metri più velocemente del secondo classificato, il Falken Eurowinter HS01, e del Wintrac, arrivato terzo.

Frenata su bagnato

Diffusione: 5.50 M (18.8%)|Media: 32.24 M
Frenata sul bagnato in metri (80 - 0 km/h) (Più basso è meglio)
Wet Braking: Impatto sulla sicurezza: pneumatico migliore contro pneumatico peggiore

Anche Vredestein e Bridgestone hanno ottenuto buoni risultati nella maneggevolezza sul bagnato.

Maneggevolezza su bagnato

Diffusione: 2.70 Km/H (3.8%)|Media: 70.63 Km/H
Velocità media di gestione sul bagnato (Più alto è meglio)
  1. Vredestein Wintrac
    72.00 Km/H
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    71.90 Km/H
  3. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    71.50 Km/H
  4. Toyo Observe S 944
    71.30 Km/H
  5. Michelin Alpin 6
    70.80 Km/H
  6. Falken Eurowinter HS01
    70.70 Km/H
  7. Continental WinterContact TS 870
    70.20 Km/H
  8. GT Radial WinterPro2
    69.30 Km/H
  9. BFGoodrich gForce Winter 2
    69.30 Km/H
  10. Pirelli Cinturato Winter
    69.30 Km/H

Pirelli ha avuto un vantaggio significativo durante l'aquaplaning rettilineo. I risultati dell'aquaplaning curvo sono disponibili in fondo alla pagina.

Aquaplaning in rettilineo

Diffusione: 10.50 Km/H (12%)|Media: 82.41 Km/H
Velocità di galleggiamento in Km/h (Più alto è meglio)
  1. Pirelli Cinturato Winter
    87.70 Km/H
  2. Falken Eurowinter HS01
    83.90 Km/H
  3. Continental WinterContact TS 870
    83.90 Km/H
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    83.40 Km/H
  5. BFGoodrich gForce Winter 2
    83.10 Km/H
  6. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    82.70 Km/H
  7. Michelin Alpin 6
    82.00 Km/H
  8. Toyo Observe S 944
    81.00 Km/H
  9. Vredestein Wintrac
    79.20 Km/H
  10. GT Radial WinterPro2
    77.20 Km/H

Nevicare

L'importante test di frenata sulla neve è stato condotto da Vredestein, seguito subito dopo da BFGoodrich e Bridgestone.

Frenata su neve

Diffusione: 1.20 M (3.7%)|Media: 33.00 M
Frenata sulla neve in metri (50 - 0 km/h) (Più basso è meglio)
Snow Braking: Impatto sulla sicurezza: pneumatico migliore contro pneumatico peggiore

BFGoodrich ha ottenuto ancora una volta ottime prestazioni in termini di trazione sulla neve.

Trazione su neve

Diffusione: 0.15 N (7.9%)|Media: 1.84 N
Forza di trazione in Newton (Più alto è meglio)
  1. Pirelli Cinturato Winter
    1.89 N
  2. BFGoodrich gForce Winter 2
    1.89 N
  3. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    1.89 N
  4. Continental WinterContact TS 870
    1.87 N
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    1.87 N
  6. Vredestein Wintrac
    1.85 N
  7. Michelin Alpin 6
    1.83 N
  8. GT Radial WinterPro2
    1.80 N
  9. Falken Eurowinter HS01
    1.78 N
  10. Toyo Observe S 944
    1.74 N

A conferma del fatto che la BFGoodrich è la migliore in assoluto sulla neve, è stata anche la più veloce nel giro di prova sulla neve.

Maneggevolezza su neve

Diffusione: 5.00 Km/H (9.2%)|Media: 52.01 Km/H
Velocità media di movimentazione della neve (Più alto è meglio)
  1. BFGoodrich gForce Winter 2
    54.40 Km/H
  2. Continental WinterContact TS 870
    53.40 Km/H
  3. Falken Eurowinter HS01
    52.80 Km/H
  4. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    52.60 Km/H
  5. Pirelli Cinturato Winter
    52.40 Km/H
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    52.10 Km/H
  7. Michelin Alpin 6
    51.60 Km/H
  8. Vredestein Wintrac
    50.90 Km/H
  9. GT Radial WinterPro2
    50.50 Km/H
  10. Toyo Observe S 944
    49.40 Km/H

Ambiente

Gli pneumatici Falken e Continental hanno registrato il rumore esterno più basso.

Rumore

Diffusione: 2.40 dB (3.4%)|Media: 71.20 dB
Rumore esterno in dB (Più basso è meglio)
  1. Falken Eurowinter HS01
    70.60 dB
  2. Continental WinterContact TS 870
    70.80 dB
  3. Vredestein Wintrac
    70.90 dB
  4. Michelin Alpin 6
    70.90 dB
  5. Pirelli Cinturato Winter
    71.00 dB
  6. Toyo Observe S 944
    71.00 dB
  7. BFGoodrich gForce Winter 2
    71.00 dB
  8. GT Radial WinterPro2
    71.10 dB
  9. Bridgestone Blizzak LM005
    71.70 dB
  10. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    73.00 dB

La Continental ha anche registrato il consumo di carburante più basso nei test.

Resistenza al rotolamento

Diffusione: 2.50 kg / t (31.3%)|Media: 8.96 kg / t
Resistenza al rotolamento in kg t (Più basso è meglio)
  1. Continental WinterContact TS 870
    8.00 kg / t
  2. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    8.30 kg / t
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    8.50 kg / t
  4. Vredestein Wintrac
    8.80 kg / t
  5. GT Radial WinterPro2
    8.80 kg / t
  6. Pirelli Cinturato Winter
    8.90 kg / t
  7. Toyo Observe S 944
    9.00 kg / t
  8. Michelin Alpin 6
    9.10 kg / t
  9. BFGoodrich gForce Winter 2
    9.70 kg / t
  10. Falken Eurowinter HS01
    10.50 kg / t
19,000 km
£1.45/L
--
Differenza annuale
--
Risparmi a vita
--
Carburante/Energia extra
--
CO2 extra

Stime basate su condizioni di guida tipiche. La resistenza al rotolamento è responsabile di circa il 20% del consumo di carburante dei veicoli a combustione interna e del 25% del consumo energetico dei veicoli elettrici. I risparmi effettivi variano in base allo stile di guida, al peso del veicolo, alle condizioni stradali e all'età degli pneumatici. Solo a scopo comparativo. Risparmi a vita basati su una durata del battistrada di 40.000 km / 25.000 miglia.

I prezzi forniti dalla rivista indicavano la Pirelli addirittura più costosa della Michelin, mentre la Vredestein sembrava avere un ottimo rapporto qualità-prezzo considerando il risultato complessivo.

Prezzo

Diffusione: 52.00 (69.3%)|Media: 100.70
Prezzo in valuta locale (Più basso è meglio)
  1. Falken Eurowinter HS01
    75.00
  2. GT Radial WinterPro2
    91.00
  3. Vredestein Wintrac
    92.00
  4. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    97.00
  5. Toyo Observe S 944
    98.00
  6. BFGoodrich gForce Winter 2
    98.00
  7. Continental WinterContact TS 870
    103.00
  8. Bridgestone Blizzak LM005
    103.00
  9. Michelin Alpin 6
    123.00
  10. Pirelli Cinturato Winter
    127.00

Risultati

1st

Bridgestone Blizzak LM005

195/55 R16 87H
Bridgestone Blizzak LM005
  • Etichetta UE: C/A/71
  • Peso: 7.97 kg
  • Battistrada: 8.2 mm
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 4th 44.7 M 42.8 M +1.9 M 95.75%
Maneggevolezza su asciutto 2nd 114.1 Km/H 114.6 Km/H -0.5 Km/H 99.56%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 1st 29.3 M 100%
Maneggevolezza su bagnato 2nd 71.9 Km/H 72 Km/H -0.1 Km/H 99.86%
Aquaplaning in rettilineo 4th 83.4 Km/H 87.7 Km/H -4.3 Km/H 95.1%
Aquaplaning in curva 3rd 3.2 m/sec2 3.29 m/sec2 -0.09 m/sec2 97.26%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su neve 2nd 32.7 M 32.6 M +0.1 M 99.69%
Trazione su neve 4th 1.87 N 1.89 N -0.02 N 98.94%
Maneggevolezza su neve 6th 52.1 Km/H 54.4 Km/H -2.3 Km/H 95.77%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 9th 71.7 dB 70.6 dB +1.1 dB 98.47%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 7th 103 75 +28 72.82%
Resistenza al rotolamento 3rd 8.5 kg / t 8 kg / t +0.5 kg / t 94.12%
Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova
2nd

Continental WinterContact TS 870

195/55 R16 87H
Continental WinterContact TS 870
  • Etichetta UE: C/B/70
  • Peso: 7.58 kg
  • Battistrada: 8.6 mm
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 8th 45.1 M 42.8 M +2.3 M 94.9%
Maneggevolezza su asciutto 4th 114 Km/H 114.6 Km/H -0.6 Km/H 99.48%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 4th 32.1 M 29.3 M +2.8 M 91.28%
Maneggevolezza su bagnato 7th 70.2 Km/H 72 Km/H -1.8 Km/H 97.5%
Aquaplaning in rettilineo 2nd 83.9 Km/H 87.7 Km/H -3.8 Km/H 95.67%
Aquaplaning in curva 1st 3.29 m/sec2 100%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su neve 6th 33.1 M 32.6 M +0.5 M 98.49%
Trazione su neve 4th 1.87 N 1.89 N -0.02 N 98.94%
Maneggevolezza su neve 2nd 53.4 Km/H 54.4 Km/H -1 Km/H 98.16%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 2nd 70.8 dB 70.6 dB +0.2 dB 99.72%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 7th 103 75 +28 72.82%
Resistenza al rotolamento 1st 8 kg / t 100%
Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova
3rd

Vredestein Wintrac

195/55 R16 87H
Vredestein Wintrac
  • Etichetta UE: C/B/70
  • Peso: 7.61 kg
  • Battistrada: 8.15 mm
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 2nd 43 M 42.8 M +0.2 M 99.53%
Maneggevolezza su asciutto 7th 112.8 Km/H 114.6 Km/H -1.8 Km/H 98.43%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 3rd 31.7 M 29.3 M +2.4 M 92.43%
Maneggevolezza su bagnato 1st 72 Km/H 100%
Aquaplaning in rettilineo 9th 79.2 Km/H 87.7 Km/H -8.5 Km/H 90.31%
Aquaplaning in curva 10th 2.67 m/sec2 3.29 m/sec2 -0.62 m/sec2 81.16%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su neve 1st 32.6 M 100%
Trazione su neve 6th 1.85 N 1.89 N -0.04 N 97.88%
Maneggevolezza su neve 8th 50.9 Km/H 54.4 Km/H -3.5 Km/H 93.57%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 3rd 70.9 dB 70.6 dB +0.3 dB 99.58%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 3rd 92 75 +17 81.52%
Resistenza al rotolamento 4th 8.8 kg / t 8 kg / t +0.8 kg / t 90.91%
Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova
4th

BFGoodrich gForce Winter 2

195/55 R16 91H
BFGoodrich gForce Winter 2
  • Etichetta UE: D/B/69
  • Peso: 8.36 kg
  • Battistrada: 7.9 mm
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 7th 45 M 42.8 M +2.2 M 95.11%
Maneggevolezza su asciutto 5th 113.8 Km/H 114.6 Km/H -0.8 Km/H 99.3%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 7th 32.6 M 29.3 M +3.3 M 89.88%
Maneggevolezza su bagnato 8th 69.3 Km/H 72 Km/H -2.7 Km/H 96.25%
Aquaplaning in rettilineo 5th 83.1 Km/H 87.7 Km/H -4.6 Km/H 94.75%
Aquaplaning in curva 6th 2.84 m/sec2 3.29 m/sec2 -0.45 m/sec2 86.32%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su neve 2nd 32.7 M 32.6 M +0.1 M 99.69%
Trazione su neve 1st 1.89 N 100%
Maneggevolezza su neve 1st 54.4 Km/H 100%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 5th 71 dB 70.6 dB +0.4 dB 99.44%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 5th 98 75 +23 76.53%
Resistenza al rotolamento 9th 9.7 kg / t 8 kg / t +1.7 kg / t 82.47%
Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova
5th

Michelin Alpin 6

195/55 R16 87H
Michelin Alpin 6
  • Etichetta UE: D/B/69
  • Peso: 8.31 kg
  • Battistrada: 7.45 mm
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 1st 42.8 M 100%
Maneggevolezza su asciutto 6th 113.7 Km/H 114.6 Km/H -0.9 Km/H 99.21%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 6th 32.2 M 29.3 M +2.9 M 90.99%
Maneggevolezza su bagnato 5th 70.8 Km/H 72 Km/H -1.2 Km/H 98.33%
Aquaplaning in rettilineo 7th 82 Km/H 87.7 Km/H -5.7 Km/H 93.5%
Aquaplaning in curva 6th 2.84 m/sec2 3.29 m/sec2 -0.45 m/sec2 86.32%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su neve 9th 33.2 M 32.6 M +0.6 M 98.19%
Trazione su neve 7th 1.83 N 1.89 N -0.06 N 96.83%
Maneggevolezza su neve 7th 51.6 Km/H 54.4 Km/H -2.8 Km/H 94.85%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 3rd 70.9 dB 70.6 dB +0.3 dB 99.58%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 9th 123 75 +48 60.98%
Resistenza al rotolamento 8th 9.1 kg / t 8 kg / t +1.1 kg / t 87.91%
Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova
6th

Goodyear UltraGrip 9+

195/55 R16 87H
Goodyear UltraGrip 9 Plus
  • Etichetta UE: C/B/72
  • Peso: 8.2 kg
  • Battistrada: 8.6 mm
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 10th 46.6 M 42.8 M +3.8 M 91.85%
Maneggevolezza su asciutto 9th 112.7 Km/H 114.6 Km/H -1.9 Km/H 98.34%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 9th 33.7 M 29.3 M +4.4 M 86.94%
Maneggevolezza su bagnato 3rd 71.5 Km/H 72 Km/H -0.5 Km/H 99.31%
Aquaplaning in rettilineo 6th 82.7 Km/H 87.7 Km/H -5 Km/H 94.3%
Aquaplaning in curva 4th 3.15 m/sec2 3.29 m/sec2 -0.14 m/sec2 95.74%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su neve 6th 33.1 M 32.6 M +0.5 M 98.49%
Trazione su neve 1st 1.89 N 100%
Maneggevolezza su neve 4th 52.6 Km/H 54.4 Km/H -1.8 Km/H 96.69%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 10th 73 dB 70.6 dB +2.4 dB 96.71%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 4th 97 75 +22 77.32%
Resistenza al rotolamento 2nd 8.3 kg / t 8 kg / t +0.3 kg / t 96.39%
Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova
6th

Pirelli Cinturato Winter

195/55 R16 91H
Pirelli Cinturato Winter
  • Etichetta UE: C/B/67
  • Peso: 7.39 kg
  • Battistrada: 8.9 mm
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 6th 44.8 M 42.8 M +2 M 95.54%
Maneggevolezza su asciutto 10th 111.2 Km/H 114.6 Km/H -3.4 Km/H 97.03%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 10th 34.8 M 29.3 M +5.5 M 84.2%
Maneggevolezza su bagnato 8th 69.3 Km/H 72 Km/H -2.7 Km/H 96.25%
Aquaplaning in rettilineo 1st 87.7 Km/H 100%
Aquaplaning in curva 2nd 3.25 m/sec2 3.29 m/sec2 -0.04 m/sec2 98.78%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su neve 4th 32.8 M 32.6 M +0.2 M 99.39%
Trazione su neve 1st 1.89 N 100%
Maneggevolezza su neve 5th 52.4 Km/H 54.4 Km/H -2 Km/H 96.32%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 5th 71 dB 70.6 dB +0.4 dB 99.44%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 10th 127 75 +52 59.06%
Resistenza al rotolamento 6th 8.9 kg / t 8 kg / t +0.9 kg / t 89.89%
Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova
8th

Falken Eurowinter HS01

195/55 R16 87H
Falken Eurowinter HS01
  • Etichetta UE: D/B/70
  • Peso: 8.91 kg
  • Battistrada: 8.7 mm
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 9th 45.5 M 42.8 M +2.7 M 94.07%
Maneggevolezza su asciutto 7th 112.8 Km/H 114.6 Km/H -1.8 Km/H 98.43%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 2nd 31.1 M 29.3 M +1.8 M 94.21%
Maneggevolezza su bagnato 6th 70.7 Km/H 72 Km/H -1.3 Km/H 98.19%
Aquaplaning in rettilineo 2nd 83.9 Km/H 87.7 Km/H -3.8 Km/H 95.67%
Aquaplaning in curva 5th 2.85 m/sec2 3.29 m/sec2 -0.44 m/sec2 86.63%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su neve 5th 32.9 M 32.6 M +0.3 M 99.09%
Trazione su neve 9th 1.78 N 1.89 N -0.11 N 94.18%
Maneggevolezza su neve 3rd 52.8 Km/H 54.4 Km/H -1.6 Km/H 97.06%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 1st 70.6 dB 100%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 1st 75 100%
Resistenza al rotolamento 10th 10.5 kg / t 8 kg / t +2.5 kg / t 76.19%
Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova
9th

GT Radial WinterPro2

195/55 R16 91H
GT Radial WinterPro2
  • Etichetta UE: D/B/70
  • Peso: 7.98 kg
  • Battistrada: 8.4 mm
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 3rd 44.4 M 42.8 M +1.6 M 96.4%
Maneggevolezza su asciutto 2nd 114.1 Km/H 114.6 Km/H -0.5 Km/H 99.56%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 4th 32.1 M 29.3 M +2.8 M 91.28%
Maneggevolezza su bagnato 8th 69.3 Km/H 72 Km/H -2.7 Km/H 96.25%
Aquaplaning in rettilineo 10th 77.2 Km/H 87.7 Km/H -10.5 Km/H 88.03%
Aquaplaning in curva 8th 2.8 m/sec2 3.29 m/sec2 -0.49 m/sec2 85.11%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su neve 6th 33.1 M 32.6 M +0.5 M 98.49%
Trazione su neve 8th 1.8 N 1.89 N -0.09 N 95.24%
Maneggevolezza su neve 9th 50.5 Km/H 54.4 Km/H -3.9 Km/H 92.83%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 8th 71.1 dB 70.6 dB +0.5 dB 99.3%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 2nd 91 75 +16 82.42%
Resistenza al rotolamento 4th 8.8 kg / t 8 kg / t +0.8 kg / t 90.91%
Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova
10th

Toyo Observe S 944

195/55 R16 91H
Toyo Observe S 944
  • Etichetta UE: D/B/71
  • Peso: 8.2 kg
  • Battistrada: 8.8 mm
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 4th 44.7 M 42.8 M +1.9 M 95.75%
Maneggevolezza su asciutto 1st 114.6 Km/H 100%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 8th 32.8 M 29.3 M +3.5 M 89.33%
Maneggevolezza su bagnato 4th 71.3 Km/H 72 Km/H -0.7 Km/H 99.03%
Aquaplaning in rettilineo 8th 81 Km/H 87.7 Km/H -6.7 Km/H 92.36%
Aquaplaning in curva 8th 2.8 m/sec2 3.29 m/sec2 -0.49 m/sec2 85.11%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su neve 10th 33.8 M 32.6 M +1.2 M 96.45%
Trazione su neve 10th 1.74 N 1.89 N -0.15 N 92.06%
Maneggevolezza su neve 10th 49.4 Km/H 54.4 Km/H -5 Km/H 90.81%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 5th 71 dB 70.6 dB +0.4 dB 99.44%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 5th 98 75 +23 76.53%
Resistenza al rotolamento 7th 9 kg / t 8 kg / t +1 kg / t 88.89%
Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

Test Pneumatici Simili

Mostra Tutti inverno test pneumatici
Test pneumatici invernali ad alte prestazioni 2025
January 2026 275/35 R19 0 pneumatici
Test TUV 2025 del Pirelli Cinturato Winter 3 contro i rivali
October 2025 0 pneumatici
Test pneumatici sudati, di attrito e europei del 2025
October 2025 235/45 R18 0 pneumatici
I migliori pneumatici da neve per il 2025/26
October 2025 205/55 R16 0 pneumatici
Test pneumatici invernali AZ Performance 2025
October 2025 245/45 R19 0 pneumatici
Test pneumatici invernali Autobild 2025
October 2025 225/40 R18 0 pneumatici
comments powered by Disqus