Menu

Radar Dimax R8 plus

Il Radar Dimax R8 plus è un Prestazioni ultra elevate Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

5.1
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Medium Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
76%
Aderenza sul Bagnato
72%
Sensibilità di Guida
63%
Maneggevolezza
63%
Usura
72%
Comfort
67%
Riacquisto
60%
19 Recensioni
68% Media
246,738 miglia percorse
3 Test (media: 33rd)
Radar Dimax R8 plus

Radar Dimax R8 plus

Summer Economy
BETA
5.1 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Medium Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Wet
80.6
2x / 3 test
Dry
59.6
1.8x / 3 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
70.8
6 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 3
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2023 - 2026
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 19
Valutazione media: 67.5%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.1
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Super test sugli pneumatici estivi 2026: come si comportano 52 pneumatici in frenata su bagnato e asciutto? Auto Bild 2026 245/45 R19 31/50 2 metrica
Confronto tra i test degli pneumatici estivi 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 31/52 2 metrica
Panoramica del mercato degli pneumatici estivi 2023 Auto Bild 2023 225/45 R18 36/48 2 metrica

Domande e risposte per il Radar Dimax R8 plus

Fai una domanda
June 10, 2022

Are the Radar Dimax R8 plus self-sealing in the event of a puncture in the tread?

Ci sono test con PZ4 e PS4S sul sito, come <a href="https://adtest3.tyrereviews.com/Article/2021-Tyre-Reviews-UHP-Summer-Tyre-Test.htm">qui</a> . Nel mercato dei ricambi c&#39;è in genere una piccola differenza in cui la PS4S ha il vantaggio, ma non c&#39;è nulla di cui arrabbiarsi. Per quanto ne so, nessuno ha effettivamente testato consecutivamente le versioni OE di PZ4 e PS4S, tuttavia se BMW le avesse entrambe escluse dal programma OE, dovrebbero avere livelli di prestazioni simili.<br><br> Michelin produce sicuramente alcuni dei migliori pneumatici al mondo, ma Internet sembra metterli su un piedistallo. Se fossi nella tua posizione, farei girare le PZ4 finché non sono usurate, passerei alle PS4S e vedrei cosa ne pensi. Ricorda solo che ci saranno differenze nelle prestazioni tra uno pneumatico usurato e uno nuovo.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 18 recensioni degli utenti

Le esperienze degli automobilisti con il Radar Dimax R8 Plus sono contrastanti. Molte recensioni con punteggi elevati ne elogiano l'aderenza su bagnato e asciutto, la stabilità sui lunghi viaggi, la silenziosità e l'ottimo rapporto qualità-prezzo, con diverse recensioni che sottolineano una buona durata del battistrada. Tuttavia, una minoranza significativa, per lo più composta da recensioni con punteggi bassi provenienti da proprietari di auto sportive/di lusso, segnala una fastidiosa instabilità ad alta velocità, una maneggevolezza poco stabile e vibrazioni. Nel complesso, può funzionare bene per la guida quotidiana e per il turismo, ma potrebbe non essere adatto ad applicazioni ad alte prestazioni più impegnative.

Punti di forza
  • Aderenza sul bagnato
  • Aderenza sull'asciutto
  • Comfort di guida/silenziosità
  • Rapporto qualità-prezzo
  • Stabilità sulle lunghe distanze
  • Durata del battistrada (per la maggior parte positiva)
Aree di miglioramento
  • Instabilità ad alta velocità/maneggevolezza fluttuante
  • Problemi di vibrazione e tracciamento
  • Scarse segnalazioni di usura (minoranza)

Top 3 Radar Dimax R8 plus Recensioni

Dato 18% mentre si guida una BMW 135i (225/45 R18) su mostly motorways per 200 average miglia
Questi pneumatici erano montati su una BMW 140i che ho acquistato da un concessionario. Non sono pneumatici ad alte prestazioni, erano assolutamente letali e rendevano l'auto insicura a velocità superiori ai 100 km/h. Sembrava che l'auto fosse una barca che ondeggiava da una parte all'altra. Mi facevano stare male. Cambiare corsia era un'esperienza spaventosa e rovinavano la maneggevolezza dell'auto. Facevano anche lampeggiare la spia del controllo di trazione e intervenivano nelle curve più leggere. Per qualsiasi cosa con la minima potenza, comprate pneumatici adatti. Questi non sono buoni.
June 14, 2025
Dato 35% mentre si guida una BMW 125i M Sport (245/35 R18) su a combination of roads per 500 average miglia
Questi pneumatici sono adatti alle auto ad alte prestazioni, ma NON sono assolutamente pneumatici ad alte prestazioni. Possono essere adatti per guidare in città a 50 km/h, ma sono molto instabili in autostrada, anche in linea retta (sembra più di guidare una barca). Da quando li ho montati, il Dynamic Stability Control si attiva regolarmente (non l'ho mai fatto con le Bridgestone) e l'auto sembra molto "galleggiante" in curva, anche a velocità medie. Taglierò le perdite e tornerò alle Bridgestone prima possibile.
February 16, 2025
Dato 69% mentre si guida una Holden 2016 VF SSV Redline (275/30 R20) su a combination of roads per 70,000 spirited miglia
Non ho questi pneumatici da molto tempo, li ho solo sul posteriore, ma li trovo molto instabili e un po' spaventosi quando cambio corsia in accelerazione e velocità in autostrada o guidando su due corsie. L'auto sembra molto allentata nella parte posteriore. Per quanto riguarda tutto il resto, gli pneumatici sembrano a posto finora. Ma penso che dovrò sostituirli perché non mi sento sicuro della maneggevolezza posteriore del veicolo.
November 18, 2024

Come valuteresti Radar Dimax R8 plus?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Radar Dimax R8 plus Recensioni

Dato 84% mentre si guida una Ford Falcon XR6 Ute (245/40 R19) su a combination of roads per 40,000 average miglia
Utilizzo questi pneumatici da anni, buon prezzo, affidabilità, buona trazione sia sul bagnato che sull'asciutto e per lunghi viaggi, oltre mille chilometri.
October 16, 2025
Dato 86% mentre si guida una Honda Civic Type R (245/30 R20) su a combination of roads per 0 spirited miglia
Quando ho acquistato la mia Civic Type R del 2018, questi erano già installati come profili ribassati. Ho guidato questi pneumatici per tutto l'inverno, INVERNO. e hanno funzionato perfettamente, anche se erano ribassati. Ma ero la nonna che guidava d'inverno. Ora che ho la possibilità di fare dei pull, questi pneumatici non mi hanno mai deluso sulle strade di montagna piene di curve. Al 100% comprerò di nuovo questi pneumatici, solo più spessi quando ridurrò le dimensioni dei cerchi.
August 7, 2024
Dato 79% mentre si guida una Jeep (265/50 R20) su mostly motorways per 25,000 average miglia
Ho acquistato questi pneumatici a maggio 2021 per la mia Jeep Grand Cherokee, ho percorso 38.000 km con loro, ora siamo a dicembre 2023. Pneumatici davvero silenziosi, ideali per quei lunghi viaggi in autostrada, aderenza, traino e maneggevolezza erano buoni, nessuna lamentela, su strade sterrate erano prevedibili in curva. Li avrei acquistati di nuovo se avessi potuto averli. Ottimo rapporto qualità-prezzo. Sono curioso di vedere se i Maxis HPM3 saranno altrettanto silenziosi.
December 26, 2023
Dato 77% mentre si guida una Toyota Avensis estate 1.8 petrol (215/55 R17) su a combination of roads per 1,900 average miglia
Per informazione, sono un guidatore esperto che guida in base alle condizioni e può guidare un po' oltre il limite di velocità se le strade e le condizioni sono buone. Ho percorso circa 3000 km (1900 miglia) e sono molto soddisfatto. Ho guidato sotto una pioggia torrenziale e non ho notato alcun aquaplaning (velocità massima 80 km/h). Gli pneumatici fanno un po' più rumore rispetto ai precedenti pneumatici che ho avuto, ma non mi disturbano. Il suono degli pneumatici era quasi fastidioso all'inizio, ma dopo aver percorso 1000-1500 km, il suono è diventato più debole. Ho misurato la profondità del battistrada quando erano nuovi, 8 mm. Dopo aver percorso circa 3000 km, sono quasi 7 mm (6,8 mm). Ne sono molto soddisfatto. Prima avevo Nexen Nblue HD Plus ed erano molto silenziosi, ma dopo circa 7-8000 km la profondità del battistrada era di soli 3,5 mm. Considerando che sono pneumatici molto economici, devo dire che sono molto soddisfatto! Si guida solo su strade asfaltate.
July 30, 2022
Dato 10% mentre si guida una Mercedes Benz CL500 (275/40 R19) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Gli pneumatici posteriori erano molto instabili e non seguivano bene la parte posteriore. L'auto traballava e non era sicura. L'officina Mercedes non è riuscita a trovare nulla di sbagliato nell'auto dopo 3 ore di controllo e prova su strada. E cercando problemi di sospensioni o sterzo. Mi è stato consigliato di cambiare gli pneumatici per vedere cosa succede. Alla fine ho dovuto sostituire gli pneumatici con P-Zero che hanno cambiato immediatamente il comportamento dell'auto e l'hanno resa stabile come prima. The Radar R8plus Molto molto deluso: non vanno bene per auto di lusso ad alte prestazioni. Ho controllato e altri hanno avuto esperienze simili su A7. Non comprerei mai più. Li sto restituendo e spero che non mi facciano girare a vuoto.
Utile 1035
May 23, 2022
Dato 56% mentre si guida una Lexus IS350 (/45 R17) su a combination of roads per 35 average miglia
Non consiglio questi pneumatici se stai cercando un utilizzo ad alto chilometraggio. I miei pneumatici Radar Dimax R8 sono durati solo 14K e hanno iniziato a rompersi all'interno, non potevo crederci finché non li ho tolti dal veicolo per riequilibrarli, a causa di brutte vibrazioni e ho scoperto che si stavano rompendo.
November 8, 2021
Dato 97% mentre si guida una Jaguar 2014 XJL, X351 3.0L Diesel LWB 275BHP (245/40 R20) su a combination of roads per 13,000 spirited miglia
Ho acquistato questi pneumatici un anno fa e ho percorso oltre 13000 miglia. Ora posso dire che sono a metà della loro vita. Ho acquistato due misure: 245/40/20 anteriore e 275/35/20 posteriore. Sono molto soddisfatto di loro in qualsiasi condizione atmosferica. Mi sento sicuro con loro. Non sono un guidatore lento, sono un guidatore dinamico. Posso consigliarli con la mia onesta opinione. Negativi: protezione del cerchio non così profonda.
August 2, 2021
Dato 94% mentre si guida una Volkswagen GOLF GTI MK6 remmapped (225/45 R18) su a combination of roads per 2,000 spirited miglia
Potenzialmente gli pneumatici impediscono lo slittamento e lo slittamento delle ruote. Li consiglierei vivamente sul bagnato!
March 3, 2021
Dato 62% mentre si guida una Volkswagen Touareg (225/45 R19 W) su a combination of roads per 3 average miglia
Quindi ho appena cambiato tutti e quattro gli pneumatici (Bridgestone Dueler HP Sport) e ho scelto i Radar Dimax R8+ economici (DOT 1619). Questa è una recensione iniziale delle loro prestazioni, che si basa su una guida di 2,5 miglia sul bagnato. Aderenza sull'asciutto: non posso ancora scrivere su questo perché devo ancora guidare sull'asciutto. Aderenza sul bagnato: in realtà sono rimasto colpito dall'aderenza sul bagnato: sembravano rispondere più rapidamente con circa la stessa distanza di arresto dei miei pneumatici precedenti che erano classificati C per bagnato (e fino a 1,3 mm di profondità del battistrada). Feedback sulla strada: era decisamente più mite rispetto ai miei precedenti, i dossi non sembravano così rudi come prima (forse il "ben gonfiaggio" di quelli nuovi ha influito su questo). Maneggevolezza: c'era una certa spugnosità nel modo in cui si sentivano, l'accelerazione sembrava un po' lenta ma in curva sembrava leggermente meglio e non c'era slittamento. Usura: non posso dire molto su queste perché sono nuove di zecca - sono arrivate con una profondità del battistrada di 7 mm, vedrò come andrà l'usura - dita incrociate. Comfort: di solito guido con le sospensioni impostate su comfort (altrimenti la mrs vomita ovunque) ma ho notato un leggero ma evidente aumento del livello di comfort. Acquista di nuovo: solo il tempo lo dirà! Aspetto: mi piace il disegno del battistrada - con le rassicuranti 4 scanalature principali presenti, non sono un grande fan della finitura a scacchi sulla parete laterale e sembrano anche un po' pallide (dovrò farle scurire in qualche modo). Conclusione: finora tutto bene, ho in programma un viaggio di andata e ritorno di ottanta miglia, spero che questo mi dia un'idea più positiva.
Utile 1002
August 19, 2020
Dato 77% mentre si guida una Audi A6 2.0 TDIe C6 model (245/40 R18 W) su a combination of roads per 37,000 average miglia
OK ragazzi, di solito non scrivo recensioni, ma forse può essere utile a qualcuno. Ho montato 4 Dimax r8+ sulla mia auto 27 mesi fa, appena prima di partire per un lungo viaggio dal Regno Unito all'Europa orientale, 3 settimane = 3500 miglia. Al mio ritorno nel Regno Unito c'era un temporale in Germania, pioveva a dirotto e non avevamo tempo libero per fermarci e aspettare, altrimenti avremmo perso il traghetto e anche sotto la pioggia battente alle velocità massime autostradali, questi pneumatici si sono comportati estremamente bene. Sull'asciutto, nessun problema. Ho percorso 37000 miglia in 27 mesi e gli anteriori hanno poco più di 2 mm rimasti (pronti per quelli nuovi), quelli posteriori circa 4,5 mm rimasti. Il rumore degli pneumatici è nella media, non troppo rumoroso ma nemmeno molto silenzioso, quando si tratta di valutare il rumore dipende anche da quale auto ho, il rumore medio è presente a basse velocità con i finestrini abbassati, ma per le valutazioni degli pneumatici direi che il rumore è accettabile. Prima avevo gomme più morbide, leggermente più costose, su un'altra auto che si comportava molto bene ed era molto silenziosa, ma durava solo circa 20.000 km. Le consiglio perché non ti prosciugheranno il conto in banca e hanno un buon chilometraggio.
July 5, 2020
Dato 49% mentre si guida una Infiniti Q50S Hybrid (245/40 R19) su mostly motorways per 12,500 average miglia
Ho preso queste gomme nuove quando ho comprato la mia auto. Dopo appena 20.000 km, non c'era più alcun battistrada sulle mie gomme posteriori (ho le foto per dimostrarlo). Uso la mia auto per andare al lavoro, principalmente in autostrada. Questa è in assoluto la peggiore gomma che abbia mai visto in termini di usura, statene alla larga!!
Utile 1024
September 26, 2019
Dato 97% mentre si guida una Jeep Grand Cherokee (265/50 R20 W) su mostly country roads per 10,000 spirited miglia
Questi sono ottimi pneumatici. Non riesco a credere quanto poco li ho pagati rispetto ai marchi "premium".
Sinceramente non riesco a trovare loro alcun difetto.
April 27, 2019
Valuta il Radar Dimax R8 plus