Menu

Hankook Winter i pike RS2

Il Hankook Winter i pike RS2 è un Turismo Premium Inverno pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.7
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
High Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
70%
Aderenza sul Bagnato
82%
Sensibilità di Guida
68%
Maneggevolezza
80%
Usura
90%
Comfort
76%
Riacquisto
96%
5 Recensioni
83% Media
62,450 miglia percorse
5 Test (media: 6th)
Hankook Winter i pike RS2

Hankook Winter i pike RS2

Winter Premium
BETA
7.7 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · High Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Value
91.4
0.42x / 4 test
Ice
81.4
1.2x / 16 test
Snow
79.4
1.5x / 16 test
Wet
71.7
1.93x / 14 test
Comfort
62.5
0.32x / 5 test
Dry
56
1.13x / 9 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Traction
79.5
10 test
Handling
75.1
22 test
Braking
72.3
20 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 5
Pubblicazioni: 3
Periodo: 2019 - 2023
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 5
Valutazione media: 82.7%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 3.23
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici chiodati 2023 Vi Bilagare 2023 225/45 R17 6/8 15 metrica
Test pneumatici invernali chiodati e senza chiodi 2021 Teknikens Varld 2021 205/55 R16 7/16 11 metrica
Test pneumatici invernali chiodati 2020 Vi Bilagare 2020 205/60 R16 4/8 13 metrica
Test pneumatici invernali nordici e chiodati 2020 Test World 2020 205/55 R16 6/20 14 metrica
Test pneumatici invernali chiodati 2019 Vi Bilagare 2019 225/50 R17 5/8 11 metrica
Confronti Approfonditi dei Pneumatici
5
Test
6th
Media
4th
Migliore
7th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
6th/8
Lo pneumatico sudcoreano è uno dei più vecchi del gruppo. Nei test precedenti, Hankook aveva dato priorità alle condizioni stradali invernali, ma questa volta abbiamo scoperto che l'aderenza sul bagnato è stata migliorata rispetto all'ultimo test. Si ferma meglio di qualsiasi altro pneumatico su strade bagnate e gestisce bene l'aquaplaning. Tuttavia, Hankook è indietro nei round sul ghiaccio.
Sotto pressione, Hankook inizia facilmente a sbandare, con un comportamento irregolare che si riscontra su tutte le superfici.
Su strade asciutte, la sensazione di sterzo è vaga e manca anche di stabilità in linea retta. Tuttavia, rotola più facilmente rispetto ai nuovi pneumatici e ha un livello di rumore accettabile.
Al giusto prezzo, questa è un'opzione ragionevole per chi dà priorità al risparmio.
[Chiodato] Ottimo su neve e ghiaccio, buona maneggevolezza sul bagnato.
Poveri in condizioni di siccità.
Buona trazione sul ghiaccio, buona maneggevolezza e aderenza sul bagnato.
Frenata su ghiaccio relativamente lunga con tendenza al sovrasterzo su ghiaccio e neve, frenata media su asciutto.

Domande e risposte per il Hankook Winter i pike RS2

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Hankook Winter i pike RS2. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Hankook Winter i pike RS2 Recensioni

Dato 86% mentre si guida una Hyundai i40 sedan (205/60 R16) su mostly motorways per 25,000 average miglia
Una delle mie parti preferite dello pneumatico è la sua aderenza laterale. Penso che si comporti bene in tutte le condizioni e sia affidabile su ghiaccio nero imprevisto e ghiaccio in generale.
Non ho misurato lo strappo della gomma, ma posso dire che i perni sono fissati molto saldamente anche dopo 2-3 anni di guida.
Questo è il mio terzo set su 3 auto diverse :)
November 2, 2024
Dato 63% mentre si guida una Renault (215/65 R16) su mostly country roads per 950 easy going miglia
Ho acquistato gli Hankook un paio di mesi fa e ora li sto guidando per il loro primo inverno. Non posso ancora commentare l'usura degli pneumatici, ma abbiamo avuto un bel po' di strade innevate e ghiacciate, fangose, asciutte e bagnate con temperature da +5 a -18. Li guido da quasi 2 mesi ormai.
Questa è quindi la “prima impressione” iniziale.

Strade innevate e ghiacciate:
In realtà sono piuttosto buone per il prezzo. Buona frenata e trazione su ghiaccio e neve, direi che sono esemplari sulla neve e buone sul ghiaccio ma non esemplari.
Ma se guidi con calma sul ghiaccio, nessun problema. Anche i grossi e morbidi mucchi di neve non sono un problema. Ho guidato attraverso forti nevicate su strade non spalate e si sentono sicure e protette. Le consiglierei per le strade invernali.

Strade asciutte o bagnate: non sono sensibili alle forti piogge, niente aquaplaning. Si sentono sicure sul bagnato. Tuttavia, non sono contento di come si guidano su strade asciutte. Vagano sulla strada, quindi devo correggere e compensare con lo sterzo. Sembrano mollicce, imprecise e sono molto rumorose. Guidare su di loro per alcune ore è stancante.

La resistenza al rotolamento è bassa, non posso dire di aver notato alcuna differenza guidando con i miei pneumatici estivi (GoodYear Effecientgrip 2 SUV). Consumo di carburante simile.
December 9, 2023
Dato 89% mentre si guida una Toyota Corolla (195/65 R15) su mostly country roads per 20,000 spirited miglia
Pneumatici fantastici per il prezzo, tenuta eccellente sul ghiaccio, ottima maneggevolezza, silenziosi e comodi, con un'ottima durata. Niente che non piaccia... al pari di Michelin, GoodYear e Pirelli.
October 15, 2025

Come valuteresti Hankook Winter i pike RS2?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Hankook Winter i pike RS2 Recensioni

Dato 78% mentre si guida una Subaru 2008 Impreza (195/65 R15) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Ho guidato questi pneumatici per 3 inverni nella Finlandia settentrionale. Li ho comprati con l'auto per una sola stagione, quindi hanno superato 4 veri inverni nordici. Il battistrada è ancora abbondante e tutti i chiodi, sebbene ben arrotondati a questo punto, sono al loro posto e intatti. La gomma è ancora malleabile e morbida, quindi mi aspetto che questi pneumatici resistano ancora per un altro inverno o due.

Il principale punto debole, secondo le mie osservazioni, è lo scarso feedback dello sterzo sull'asfalto asciutto e il notevole sottosterzo sull'asciutto. Naturalmente, il fianco alto, il battistrada profondo e la mescola morbida influiscono negativamente sulla maneggevolezza. Le ampie scanalature sul battistrada tendono inoltre a catturare i sassolini e a scagliarli contro il parafango più della maggior parte degli altri pneumatici che ho guidato. Al mio orecchio, gli Hankook sono rumorosi, soprattutto sull'asciutto. Si sente anche molto chiaramente l'aderenza dei chiodi quando ci si avvicina al limite.

Non ho molto da dire sulla maneggevolezza sul bagnato, dato che tendo a non spingere troppo gli pneumatici invernali sull'asfalto, ma mi sembra almeno adeguata e non ho mai avuto la sensazione che gli pneumatici non facessero il loro lavoro. La maneggevolezza sulla neve è decisamente eccellente e senza dubbio la mia caratteristica preferita di questo pneumatico. Su strade secondarie non battute e strade provinciali minori, hanno un'aderenza incredibile e offrono una guida solida. Ai limiti, perdono aderenza gradualmente e, a differenza dell'asciutto, riesco a sentire cosa sta succedendo con gli pneumatici. Questi rendono anche le trazioni integrali a bassa potenza un vero spasso da guidare sulla neve. Anche l'aderenza sul ghiaccio è buona e sul ghiaccio gli pneumatici forniscono un feedback logico e si riprendono facilmente dalle scivolate. Come bonus, le prestazioni sul fango sono buone, non si tratta di uno pneumatico A/T, ma i grandi tasselli del battistrada possono graffiare parecchio nel fango di ottobre.

Onestamente, gli Hankook sono davvero impressionanti considerando il prezzo e non esito a consigliarli se cercate pneumatici in grado di affrontare condizioni quasi artiche e di brillare sulla neve. Dalle altre auto della nostra famiglia ho avuto esperienze con gli Hakka 8 e gli X-Ice North 3, e la Pike RS2 è alla pari con questi in termini di prestazioni invernali.
October 26, 2025
Dato 97% mentre si guida una Volvo S70 T5 (205/55 R16 T) su a combination of roads per 1,500 spirited miglia
- Il miglior pneumatico invernale che abbia mai guidato finora (e ce ne sono molti), un netto miglioramento nella maneggevolezza sul ghiaccio rispetto all'iPike RS grazie ai chiodi aggiunti e al nuovo disegno, puoi davvero spingerti al limite in curva prima che inizi a perdere aderenza laterale, ma anche in quel caso la correzione è così rapida e semplice che perdere la parte posteriore è quasi impossibile anche con un piccolo aiuto del freno a mano.

-Guidare quotidianamente in condizioni normali è più o meno come guidare d'estate. Anche avendo 250 cavalli sulle ruote anteriori, non ho davvero problemi ad accelerare più forte. La distanza di frenata è buona come può esserlo con un'auto più vecchia con solo ABS.

- Il rumore degli pneumatici è stato abbastanza sorprendente, dentro l'auto, non riesco a capire se sto usando i chiodi o no. Comfort, beh, c'è come suggerisce il profilo 55.

-Non posso ancora dire nulla sulla loro usura, ma se hanno qualcosa in comune con i precedenti iPike, dureranno senza problemi per qualche anno.

Ero così felice per queste gomme che ne ho comprate un nuovo set anche per la mia fidanzata, e anche lei è rimasta colpita. Al loro prezzo non posso che consigliarle.
Utile 1056
December 10, 2018
Valuta il Hankook Winter i pike RS2