Menu

Fonte del test Auto Bild Sportscars

Test pneumatici estivi Auto Bild 2018 da 19 pollici

Vincitore della classifica generaleContinental Sport Contact 6

Quest'anno Auto Bild ha trattato sia gli pneumatici UHP da 19 che da 20" e, sebbene abbiamo già trattato il test da 20" , abbiamo rimandato di qualche settimana la trattazione del test da 19".

Pneumatici testati
6
Misura testata
265/35 R19
Discipline
7

In sintesi

Selezione pneumatici

6 Pneumatici testati

Posizioni pubblicate, con punti di forza e limiti emersi nel test. Le recensioni degli utenti comprendono anche altre misure e condizioni di guida.

1°

Continental Sport Contact 6

+Un eccellente pneumatico multiuso con i massimi livelli di prestazioni. Sterzo preciso e comportamento di guida dinamico su asciutto e bagnato.

−Resistenza media al rotolamento.

Leggi il verdetto completo
2°

Hankook Ventus S1 evo2

+Eccellenti qualità di guida con sterzo preciso e buon feedback. Brevi distanze di frenata su bagnato e asciutto, bassa resistenza al rotolamento, buon rapporto prezzo/prestazioni.

−Rumore elevato.

Leggi il verdetto completo
3°

Michelin Pilot Sport 4 S

+Specialista dell'asciutto con maneggevolezza dinamica sportiva, sterzo preciso e buon feedback. Prestazioni di bilanciamento su pista bagnata, brevi spazi di frenata, buon comfort di guida.

−Costoso.

Leggi il verdetto completo
4°

Falken Azenis FK510

+Pneumatici sportivi con qualità di maneggevolezza dinamica sul bagnato e brevi spazi di frenata su bagnato e asciutto. Buon valore.

−Sottosterzo sull'asciutto, livelli di comfort medi.

Leggi il verdetto completo
5°

Toyo Proxes Sport

+Buoni risultati in termini di aquaplaning, rumore di sorpasso ridotto, prezzo conveniente.

−Grip medio sia sull'asciutto che sul bagnato con bilanciamento del sottosterzo. Sterzo lento e lunghe distanze di frenata.

Leggi il verdetto completo
6°

Nankang Noble Sport NS20

+Buona resistenza all'aquaplaning, prezzo basso.

−Scarso equilibrio, lunghe distanze di frenata sia sul bagnato che sull'asciutto, scarsa aderenza e maneggevolezza spugnosa.

Leggi il verdetto completo

Selezione pneumatici

Confronta gli pneumatici selezionati

Test pneumatici estivi Auto Bild 2018 da 19 pollici · 265/35 R19

Esplora tutti i risultati →

Il test completo

I risultati alla base del verdetto

Quest'anno Auto Bild ha trattato sia gli pneumatici UHP da 19 che da 20", e sebbene abbiamo già trattato il test da 20" , abbiamo rimandato di qualche settimana la trattazione del test da 19".

In quelle poche settimane, la rivista Sport Auto Magazine ha pubblicato il suo test sugli pneumatici da 19" , nel quale sono stati utilizzati esattamente gli stessi pneumatici 245/35 R19 e 265/35 R19, sulla stessa BMW M2, e sono stati testati gli stessi sei pneumatici UHP nella stessa posizione.

La domanda logica sarebbe: perché pubblicare questa versione del test, dato che i risultati dovrebbero essere esattamente gli stessi? Beh, non lo sono. Che si tratti di stile di guida, parametri di prova o semplicemente del meteo del giorno, Sport Auto e Auto Bild sono riuscite a ottenere due risultati di test diversi utilizzando lo stesso veicolo e gli stessi pneumatici, dimostrando quanto siano simili i migliori pneumatici sul mercato.

Di seguito è riportata la versione del test di Auto Bild; assicurati di controllare i risultati di Sport Autos qui .

Asciutto

Sull'asciutto la Continental è stata la più forte, vincendo sia i test di frenata su asciutto che quelli di manovrabilità su asciutto. La Michelin è stata la seconda più veloce sul giro, ma è riuscita a piazzarsi solo quarta durante i test di frenata, fermando l'auto 0,6 metri dopo la Continental.

Frenata su asciutto

Frenata asciutta in metri

Più basso è meglio ↓
Frenata su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
35.4 m Migliore
35.9 m +0,50 m
35.9 m +0,50 m
36 m +0,60 m
38.2 m +2,80 m
38.8 m +3,40 m

C'è una differenza del 9,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,4 m ≈ 0,8 Lunghezze delle auto).

Handling su asciutto

Velocità media su asciutto

Più alto è meglio ↑
Handling su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
123.1 km/h Migliore
122.7 km/h -0,40 km/h
121.4 km/h -1,70 km/h
120 km/h -3,10 km/h
118.4 km/h -4,70 km/h
115.9 km/h -7,20 km/h

C'è una differenza del 5,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (7,2 Km/H).

Bagnato

La Falken ha continuato la sua recente prestazione forte dominando in entrambi i test bagnati in acque basse, e rimanendo abbastanza vicina durante i risultati dell'aquaplaning. La Michelin, la Continental e la Hankook erano di nuovo tutte vicine con la Toyo e la Nankang ancora una volta indietro.

Frenata su bagnato

Frenata sul bagnato in metri

Più basso è meglio ↓
Frenata su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
46.7 m Migliore
47.3 m +0,60 m
48.1 m +1,40 m
48.2 m +1,50 m
51.6 m +4,90 m
59.5 m +12,80 m

C'è una differenza del 27,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (12,8 m ≈ 2,8 Lunghezze delle auto).

Handling su bagnato

Velocità media su bagnato

Più alto è meglio ↑
Handling su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
81.7 km/h Migliore
81.3 km/h -0,40 km/h
80.7 km/h -1,00 km/h
79.9 km/h -1,80 km/h
79.2 km/h -2,50 km/h
74.7 km/h -7,00 km/h

C'è una differenza del 8,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (7 Km/H).

Aquaplaning in rettilineo

Velocità di galleggiamento in Km/h

Più alto è meglio ↑
Aquaplaning in rettilineo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
92.8 km/h Migliore
88.4 km/h -4,40 km/h
86.9 km/h -5,90 km/h
86.7 km/h -6,10 km/h
85.6 km/h -7,20 km/h
85.4 km/h -7,40 km/h

C'è una differenza del 8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (7,4 Km/H).

Ambiente

Sebbene la Nankang fosse la più economica da acquistare, consumava anche più carburante. La Continental ha dimostrato di avere i migliori livelli di rumore esterno.

Resistenza al rotolamento

Resistenza al rotolamento in kg t

Più basso è meglio ↓
Resistenza al rotolamento
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreCarburante extra / anno
8.57 kg/t Migliore €0
9.21 kg/t +0,64 kg/t €37
9.34 kg/t +0,77 kg/t €45
9.49 kg/t +0,92 kg/t €54
9.97 kg/t +1,40 kg/t €82
9.99 kg/t +1,42 kg/t €83

C'è una differenza del 16,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,42 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Nankang Noble Sport NS20 consuma circa 50 L (€83) di carburante in più rispetto al Hankook Ventus S1 evo2.

Modifica le ipotesi

Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.

19.000 km
£1.45/L
Stime basate su condizioni di guida tipiche. La resistenza al rotolamento è responsabile di circa il 20% del consumo di carburante dei veicoli a combustione interna e del 25% del consumo energetico dei veicoli elettrici. I risparmi effettivi variano in base allo stile di guida, al peso del veicolo, alle condizioni stradali e all'età degli pneumatici. Solo a scopo comparativo. Risparmi a vita basati su una durata del battistrada di 40.000 km / 25.000 miglia.

Rumore

Rumore esterno in dB

Più basso è meglio ↓
Rumore
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
73.6 dB Migliore
73.6 dB Migliore
74.1 dB +0,50 dB
74.2 dB +0,60 dB
74.4 dB +0,80 dB
74.6 dB +1,00 dB

Tutti gli pneumatici sottoposti al test Rumore hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

Risultati

Dettagli completi di seguito e, come sempre, visita il sito Web di Auto Bild per tutti i dettagli gloriosi (in tedesco)

1°

Continental Sport Contact 6

265/35 R19
Continental Sport Contact 6
Tutti i risultati (6)
TestRisultato
Asciutto8
Bagnato7
Comfort5
Resistenza al rotolamento5
Rumore6
Complessivo8

Totale: 39

Prezzo
880.00
2°

Hankook Ventus S1 evo2

265/35 R19
Hankook Ventus S1 evo2
Tutti i risultati (6)
TestRisultato
Asciutto7
Bagnato6
Comfort7
Resistenza al rotolamento6
Rumore5
Complessivo7

Totale: 38

Prezzo
690.00
3°

Michelin Pilot Sport 4 S

265/35 R19
Michelin Pilot Sport 4 S
Tutti i risultati (6)
TestRisultato
Asciutto8
Bagnato6
Comfort6
Resistenza al rotolamento6
Rumore5
Complessivo7

Totale: 38

Prezzo
1060.00
4°

Falken Azenis FK510

265/35 R19
Falken Azenis FK510
Tutti i risultati (6)
TestRisultato
Asciutto6
Bagnato8
Comfort3
Resistenza al rotolamento5
Rumore5
Complessivo5

Totale: 32

Prezzo
590.00
5°

Toyo Proxes Sport

265/35 R19
Toyo Proxes Sport
Tutti i risultati (6)
TestRisultato
Asciutto4
Bagnato5
Comfort5
Resistenza al rotolamento5
Rumore6
Complessivo4

Totale: 29

Prezzo
590.00
6°

Nankang Noble Sport NS20

265/35 R19
Nankang Noble Sport NS20
Tutti i risultati (6)
TestRisultato
Asciutto1
Bagnato1
Comfort2
Resistenza al rotolamento5
Rumore6
Complessivo2

Totale: 17

Prezzo
420.00

Altri test di pneumatici

Verifica questo test

Tutti i test pneumatici

Dove questi pneumatici sono stati provati ancora, e se il verdetto ha retto.

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.