Menu

Mohawk M112

Il Mohawk M112 è un pneumatico Alte prestazioni (Estate) progettato per veicoli di tipo Autovettura passegge.

La risposta in breve

I conducenti dicono 43% da 28 recensioni dei conducenti 18% lo ricomprerebbe Leggi le recensioni
I test dicono Spiacenti, al momento non abbiamo dati di test per il Mohawk M112

Costruito su ogni risultato di test indipendente e ogni recensione verificata che abbiamo per questo pneumatico - tutte le prove sono più in basso nella pagina. Dati aggiornati a agosto 2023.

  • 28recensioni dei conducenti
  • 162.788km percorsi
  • 4misure disponibili

Punteggio Tyre Reviews

Mohawk M112

5,1/10

Solo dalle recensioni dei conducenti: ancora nessun risultato di test misurato.

  • Affidabilità limitata
  • 28 recensioni dei conducenti

Come nasce questo punteggio

Fonte Meglio del Peso
Test indipendentiAncora nessun risultato di test misurato – 0%
Recensioni dei conducenti28 recensioni dei conducenti · voto medio 43% 4% 65%
Pneumatico tipicoIl punto di partenza di ogni punteggio, prima che contino i suoi dati – 35%
Combinato 18% 5,1

Una curva fissa trasforma il valore combinato nel punteggio da 0 a 10, così circa il 10% migliore di ogni gruppo ottiene 9 o più.

Affidabilità

  1. Limitata
  2. Media
  3. Alta

Le recensioni dei conducenti decidono il 65% di questo punteggio. Il restante 35% è il punto di partenza tipico, e si riduce man mano che arrivano altre recensioni.

Per uno pneumatico valutato solo con le recensioni, l’affidabilità è alta quando le recensioni decidono il 90% o più, e media dal 70%. Sotto è limitata: il punteggio può ancora muoversi con nuove recensioni.

Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Mohawk M112

Dimensioni & Punteggi Etichetta
Visualizza tutto

Gamma di misure3 misure disponibili

205-245Larghezza40-65Profilo15-17Cerchio94-95 V-YIndice di carico/velocità2021Prima Immissione sul Mercato

Etichetta UE

Rumore

70-72dB B

Domande frequenti
Qual è la classe dell'etichetta EU del Mohawk M112?
In tutta la sua gamma, il Mohawk M112 presenta più comunemente classi dell'etichetta EU pari a D per l'efficienza nei consumi, D per l'aderenza sul bagnato e 72 dB per la rumorosità.
Quanto sono confortevoli e silenziosi i Mohawk M112?
I proprietari valutano il Mohawk M112 4,6 su 10 per comfort e rumorosità, su 25 recensioni.
Come si usura il Mohawk M112 secondo i proprietari?
I proprietari valutano il Mohawk M112 5,3 su 10 per l'usura, su 25 recensioni. 3 di queste recensioni arrivano da proprietari oltre 15.000 km, e la recensione tipica copre 3.621 km.
I proprietari ricomprerebbero il Mohawk M112?
Il 18% dei proprietari dichiara che ricomprerebbe il Mohawk M112, sulla base delle 28 recensioni che hanno risposto a questa domanda. Il 7% di loro ha dato la risposta più alta possibile.
Cosa dicono i proprietari del Mohawk M112 riguardo a aderenza sul bagnato?
Delle 25 recensioni dei proprietari analizzate per il Mohawk M112, 15 parlano di aderenza sul bagnato: 2 lo lodano (aderenza sicura sul bagnato) e 13 lo criticano (poca aderenza sul bagnato). Leggi quelle recensioni
Altre domande sul Mohawk M112 (1)
In quali misure è disponibile il Mohawk M112?
Il Mohawk M112 è disponibile in 4 misure, da 205-245/40-65 R15-17.
Domande dei proprietari
Fai una domanda

Domande e risposte per il Mohawk M112

Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Mohawk M112. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!

Recensioni dei proprietari su Mohawk M112

Recensisci questo pneumatico

Cosa dicono i proprietari

Su 28 valutazioni dei proprietari, il Mohawk M112 ottiene in media il 43%. I proprietari lo valutano meglio in Aderenza sull'Asciutto con 5,9 su 10 e peggio in Aderenza sul Bagnato con 3,4. 3 di queste recensioni arrivano da proprietari oltre 15.000 km. Il 20% dei proprietari gli assegna il 70% o più.

Valutazioni dei proprietari media di 28 valutazioni

  • Voto dei proprietari 43%
  • Aderenza sull'Asciutto 59%
  • Usura 53%
  • Comfort 46%
  • Sensibilità di Guida 44%
  • Maneggevolezza 40%
  • Aderenza sul Bagnato 34%

Recensioni in evidenza

Più utile 30%

“Spazzatura totale, comprate nel 2019 e con solo 2000 miglia all'anno, nel 2023 erano marce e screpolate. L'aderenza sull'asciutto era OK, quella sul bagnato era terribile, tanto che il controllo della trazione della mia...”

  • Mercedes Benz C180K Avantgarde
  • 9.656 km
Leggi la recensione completa → 936 l'hanno trovata utile
Più critica 11%

“posso confermare tutto quello che è stato detto su questo pneumatico. Ho perso la parte posteriore di 90 gradi sulle rotatorie un paio di volte mentre ero BAGNATO/UMIDO. Il tasso di usura è così grave che la mia Polo...”

  • Volkswagen Polo 1.4 TDI
Leggi la recensione completa → 586 l'hanno trovata utile
Percorrenza maggiore 76%

“queste gomme non sono male. Ho portato la nostra auto con queste gomme e ho pensato che fossero abbastanza buone, ho fatto 14000 con loro, ho fatto un corso di guida avanzato, quindi so dove sono i limiti per le gomme...”

  • Volkswagen Passat 2.0TDI
  • 22.531 km
Leggi la recensione completa → 515 l'hanno trovata utile

Tutte le 25 recensioni su Mohawk M112

Distribuzione dei voti su 25 recensioni scritte
30%
Membro
Spazzatura totale, comprate nel 2019 e con solo 2000 miglia all'anno, nel 2023 erano marce e screpolate. L'aderenza sull'asciutto era OK, quella sul bagnato era terribile, tanto che il controllo della trazione della mia Mercedes ha dovuto lavorare parecchio solo per uscire dagli incroci.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 6
  • Aderenza sul Bagnato 3
  • Sensibilità di Guida 2
  • Maneggevolezza 6
  • Usura 1
  • Comfort 2
  • Riacquisto 1
Utile 936
17%
Membro
Assolutamente nessuna aderenza laterale sul bagnato, rumorosa, la mescola dura rovina la guida e terrificante sul bagnato. Montato su un'auto acquistata una settimana fa di seconda mano, ora sostituito con Fulda Eco Control, l'esatto opposto di questi pneumatici davvero orribili.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 2
  • Aderenza sul Bagnato 1
  • Sensibilità di Guida 1
  • Maneggevolezza 1
  • Usura 4
  • Comfort 2
  • Riacquisto 1
Utile 639
38%
Membro
  • Dacia Logan
  • 265/65 R15 T
  • 1.609 km
  • Una Combinazione di Strade
  • Medio
Ho acquistato questi da HiQ Tyrez, avendo chiesto delle gomme a media autonomia. Non ne avevo mai sentito parlare prima, ma ora ho guidato per circa 1000 miglia con queste gomme anteriori. Sono andate bene con tempo asciutto, ma con la prima pioggia da un po', mi sono quasi spaventato a morte diverse volte. All'inizio pensavo fosse solo un problema di manto stradale, ma ora non mi fido più di queste gomme. Quando esco da un incrocio sul bagnato, la maggior parte delle volte le ruote slittano. EVITATELE COME LA PESTE!!!
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 5
  • Aderenza sul Bagnato 3
  • Sensibilità di Guida 4
  • Maneggevolezza 5
  • Comfort 4
  • Riacquisto 2
Utile 609

Su quali pneumatici guidi?

Ti stai informando sul Mohawk M112? Valuta gli pneumatici che guidi davvero - e aiuta il prossimo acquirente a scegliere.

Possiedi il Mohawk M112?
80%
Membro
Non ne avevo mai sentito parlare prima, sono arrivato nuovo di zecca sull'auto, sono rimasto sorpreso, ho avuto pochissimi problemi con loro. Non come altre marche economiche.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 6
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 6
  • Comfort 10
  • Riacquisto 8
Utile 686
31%
Membro
  • Ford Focus
  • 225/45 R17
  • 322 km
  • Una Combinazione di Strade
  • Medio
Ho guidato su queste per alcune centinaia di miglia da quando erano nuove di zecca e sono state il peggior errore che abbia mai fatto nella scelta degli pneumatici, dovrebbero essere vietate perché così pericolose. L'aderenza su qualsiasi superficie non asciutta deve essere una Z nella classificazione degli pneumatici e l'aderenza su asciutto una F.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 4
  • Aderenza sul Bagnato 1
  • Sensibilità di Guida 4
  • Maneggevolezza 3
  • Usura 5
  • Comfort 4
  • Riacquisto 1
Utile 632
34%
Membro
Questi sono i peggiori pneumatici che abbia mai posseduto. Me li ha montati TRUST Ford Bradford. Devono avermi davvero antipatico. Sono pericolosi e non ci sono feedback da parte loro. Se ne avete, guidate con cautela.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 5
  • Aderenza sul Bagnato 1
  • Sensibilità di Guida 4
  • Maneggevolezza 4
  • Usura 5
  • Comfort 4
  • Riacquisto 1
Utile 664
27%
Membro
  • Mazda MX5
  • 225/45 R17
  • 4.828 km
  • Prevalentemente Strade di Campagna
  • Sportivo
Ho ereditato gli pneumatici Mohawk quando ho comprato una MX5. Ho perso la parte posteriore diverse volte nelle rotatorie sotto la pioggia. Li ho sostituiti con i Michelin Pilot Sport e la differenza è incredibile.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 5
  • Aderenza sul Bagnato 1
  • Sensibilità di Guida 1
  • Maneggevolezza 2
  • Usura 5
  • Comfort 4
  • Riacquisto 1
Utile 606
79%
Membro
  • Jaguar XF
  • 225/45 R17
  • 3.219 km
  • Una Combinazione di Strade
  • Tranquillo
Ho acquistato pneumatici di seconda mano 3 mesi fa, non ho avuto alcun problema. Direi che gli utenti con le lamentele non hanno guardato abbastanza attentamente le pareti degli pneumatici e hanno visto la parola "esterno" stampata su di esse e li hanno montati al contrario.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 7
  • Sensibilità di Guida 10
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 7
  • Comfort 5
  • Riacquisto 10
Utile 636
31%
Membro
Ho ereditato queste gomme per la mia Saxo VTR (no, non sono un ragazzino che corre, ho 40 anni) e posso dire con certezza che sono pessime sul bagnato, anzi decisamente pericolose.

Gli pneumatici hanno pochissima usura, quindi non è dovuto alla loro età. Al minimo accenno di umidità sulla strada, la guida diventa più simile a un'esperienza di "skidpan". L'aquaplaning su due corsie in autostrada mentre si procede a soli 55 mph non è minimamente divertente, né lo è dover trattenere il respiro ogni volta che entro in una rotonda. Se hai questi pneumatici, falli cambiare il prima possibile: il costo si ripagherà da solo la prossima volta che piove.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 5
  • Aderenza sul Bagnato 1
  • Sensibilità di Guida 3
  • Maneggevolezza 3
  • Usura 5
  • Comfort 4
  • Riacquisto 1
Utile 596
89%
Membro
  • Vauxhall
  • 205/50 R16 W
  • 402 km
  • Una Combinazione di Strade
  • Medio
Le ho usate per qualche anno, piccolo furgone Corsa. In media circa 45-50.000 miglia per set di pneumatici e sono ottime in tutto. Percorro un sacco di miglia, a volte 2 set all'anno, quindi le ho usate parecchio/ho molta esperienza con loro.
Prima di queste avevo le Federal e le Hankook e ritengo che le Mohawk siano migliori sotto ogni aspetto.
Tutto bene per uno pneumatico semi-economico, e migliore di alcuni grandi marchi
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 9
  • Comfort 9
  • Riacquisto 10
Utile 593
11%
Membro
posso confermare tutto quello che è stato detto su questo pneumatico. Ho perso la parte posteriore di 90 gradi sulle rotatorie un paio di volte mentre ero BAGNATO/UMIDO. Il tasso di usura è così grave che la mia Polo sembra avere un vuoto enorme nel passaruota. Percorro principalmente miglia in autostrada ma l'usura è la peggiore che abbia mai visto.
ATTENZIONE: SE SI SOSTITUISCONO GLI PNEUMATICI INVERNALI SULL'ASSE ANTERIORE, NON LASCIARLI SULL'ASSE POSTERIORE, la differenza di aderenza tra anteriore e posteriore sarà notevole e si finirà nei guai.
non comprerò mai più. Attualmente cerco un pneumatico alternativo.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 2
  • Aderenza sul Bagnato 1
  • Sensibilità di Guida 1
  • Maneggevolezza 1
  • Usura 1
  • Comfort 1
  • Riacquisto 1
Utile 586
24%
Membro
Li ho ereditati da un recente acquisto di un'auto usata
Abbastanza mediocre sull'asciutto, manca del tutto un vero feedback
Ma non è questo il punto forte: l'aderenza sul bagnato è come avere bucce di banana in ogni curva.
Avvicinandomi a una rotonda in condizioni di umidità moderata a circa 20 mph - andatura tranquilla per la strada, niente traffico reale (grazie a Dio!) e la parte posteriore si è lasciata andare senza alcun preavviso. Voglio dire letteralmente nessun feedback che stava per partire, un minuto piantato e facendo il giro della rotonda dalle 6 alle 3 e alle 12 la parte posteriore ha oscillato di 90 gradi! Fortunatamente sono riuscito a recuperare in una deriva con un rapido sterzata e a uscire dal mio obiettivo previsto - tutto merito di anni di esperienza su strada, pista e guida avanzata IAM. Se fosse stata la moglie a guidare l'auto sarebbe stata distrutta senza dubbio.

L'unica cosa leggermente positiva è che, dato che sembrano essere realizzate con un composto di gomma antiusura, dovrebbero durare un'eternità, a patto che non si rovini la macchina sul bagnato, ovviamente!
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 5
  • Aderenza sul Bagnato 1
  • Sensibilità di Guida 1
  • Maneggevolezza 1
  • Usura 5
  • Comfort 3
  • Riacquisto 1
Utile 689
Trova il tuo prossimo pneumatico
Tutti i test pneumatici
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.