Menu

GT Radial Champiro HPX

Il GT Radial Champiro HPX è un Alte prestazioni Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.6
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
87%
Aderenza sul Bagnato
88%
Sensibilità di Guida
87%
Maneggevolezza
87%
Usura
68%
Comfort
70%
Riacquisto
73%
12 Recensioni
80% Media
131,000 miglia percorse
1 Test (media: 17th)
GT-Radial Champiro HPX

GT-Radial Champiro HPX

Summer Mid-Range
BETA
6.6 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2012
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 12
Valutazione media: 79.9%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 1.98
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test di frenata pneumatici Autobild 50 del 2012 Auto Bild 2012 225/45 R17 17/45 0 metrica
1
Test
17th
Media
17th
Migliore
17th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici

Domande e risposte per il GT Radial Champiro HPX

Fai una domanda
November 14, 2018

What does Champiro mean ?

Champiro è semplicemente il nome della gamma dato dalla parte indonesiana di GT per indicare l'appartenenza alla gamma di pneumatici per auto GT Radial, un po' come la gamma Potenza della Bridgestone o la gamma PZero della Pirelli.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 GT Radial Champiro HPX Recensioni

Dato 83% mentre si guida una Nissan Primera (225/45 R17) su mostly country roads per 16,000 spirited miglia
Il miglior pneumatico per rapporto qualità-prezzo. Non posso criticarli. Forse hanno bisogno di più km del solito per avere un comportamento ottimale. Grazie al loro schema direzionale, sono molto buoni sul bagnato, e sono sicuri e divertenti da sorpassare. Potrebbero avere il marchio M+S, perché quando ho dovuto passare a loro all'inizio dell'inverno, erano molto meglio dei Nokian WR D3 su neve e fango.
Fai una domanda | Utile 843
December 3, 2019
Dato 80% mentre si guida una Peugeot 206 cc (205/45 R16 W) su mostly country roads per 20,000 average miglia
Qualcuno qui ha menzionato la gomma dura. Ho l'impressione che i GT Radial siano di gomma più morbida di molti altri, quindi le distanze di arresto e l'aderenza in curva sono impressionanti, ma il tasso di usura è maggiore. Tuttavia, se costano il 70% di quanto costano gli altri e durano il 70% in più, allora sono molto contento di avere un margine extra di sicurezza di arresto per niente, in effetti. Non ho notato il problema del rumore su questi o altri tipi di GT Radial.
May 8, 2014
Dato 94% mentre si guida una Saab Automobile 9 5 Aero Saloon (225/45 R17 W) su a combination of roads per 6,000 spirited miglia
Quelli che sono considerati pneumatici economici o di fascia media, non sbaglierai di molto con questi pneumatici sulla tua auto. Sono prevedibili, offrono un'aderenza eccellente sull'asciutto e sul bagnato, riducendo al minimo l'aquaplaning. Sono più che soddisfatto di questi pneumatici sulla mia Saab da 250 CV e non esiterei ad acquistarli di nuovo. L'usura degli pneumatici è eccellente, il rumore della strada non è peggiore di qualsiasi altra marca di pneumatici. Al prezzo di 275 £ per 4 pneumatici, mi hanno offerto un rapporto qualità-prezzo superbo. A proposito, il mio stile di guida è "aggressivo" o "spingendo", ma la corrispondenza più vicina che posso selezionare qui è "vivace"!!
October 3, 2012
Hai guidato sul GT Radial Champiro HPX pneumatico?

Hai esperienza con il GT Radial Champiro HPX? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo GT Radial Champiro HPX >

Latest GT Radial Champiro HPX Recensioni

Dato 63% mentre si guida una Honda Accord CTDi (225/45 R17 W) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Ho acquistato questi pneumatici ed ero soddisfatto di tutti gli aspetti delle prestazioni, tuttavia l'auto non ha superato la revisione perché i due pneumatici posteriori sono stati ritenuti pericolosi.

Il battistrada era ok, tuttavia la parete laterale interna di ogni pneumatico aveva sviluppato una spaccatura lungo tutta la circonferenza. Sfortunatamente gli pneumatici non sono stati rispediti per l'ispezione, ma era abbastanza grave da non superare la revisione.

Personalmente non li riacquisterei per questo motivo: a circa 80 sterline a curva e guidati a velocità standard su un'auto familiare, dovrebbero durare più a lungo.

Non sono sicuro se i link sono consentiti? - Ho messo alcune immagini online qui: http://gt-radial-champiro.blogspot.co.uk
June 10, 2013
Dato 99% mentre si guida una Toyota Corolla (225/45 R17 V) su a combination of roads per 5,000 spirited miglia
Li ho montati su ruote nuove (di dimensioni diverse), quindi non è un confronto diretto, ma hanno migliorato immediatamente la maneggevolezza e la stabilità dell'auto in tutte le condizioni.

Da allora ho percorso un bel po' di chilometri e questi pneumatici si sono dimostrati una scelta eccellente. Oltre all'eccellente tenuta di strada, si consumano anche eccezionalmente bene e non perdono pressione.

Tutto sommato, uno pneumatico di qualità assolutamente consigliato a un prezzo medio. Lo riacquisterei sicuramente e vi consiglio vivamente di provarne un set!!!
July 4, 2012
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 56% mentre si guida una Vauxhall Vectra cdti (150) (215/50 R17 W) su mostly town per 8,000 average miglia
Questi pneumatici hanno iniziato a funzionare in modo eccellente, tuttavia dopo 6 mesi il rumore, come hanno sperimentato altri, è diventato totalmente insopportabile!! Non li comprerei mai più per questo motivo!!
June 11, 2012
Dato 59% mentre si guida una Mitsubishi lancer (205/50 R16) su a combination of roads per 20,000 spirited miglia
Nel complesso, si tratta di uno pneumatico con una buona aderenza in rapporto al suo prezzo.

Al momento in cui scrivo questa recensione, ho appena fatto bilanciare gli pneumatici poche ore fa.

Questi pneumatici hanno mostrato pochissima usura, tuttavia, suppongo che ciò sia dovuto alla gomma piuttosto "dura". Una costola solida fornisce un buon feedback di sterzata, così come una "tram-line", costringendomi a fare correzioni di sterzata quando guido su strade sconnesse.

Tuttavia, dopo circa 15.000 km, il rumore degli pneumatici è insopportabile. C'è un "drone" costante quando la velocità è superiore a 40 km/h. Forti vibrazioni (dovute al rumore) durante l'arresto.

Non li comprerò più perché il rumore degli pneumatici è ancora più forte e fastidioso di quello delle gomme semi-slick.
February 25, 2012
Dato 91% mentre si guida una Audi A3 Sportback (225/40 R18 W) su a combination of roads per 25,000 spirited miglia
Aderenza su asciutto: eccezionale per uno pneumatico economico. L'unica differenza che noterai tra questo e un marchio premium è che sembra cedere un po' di più (i fianchi non sono così rigidi) in curva o in accelerazione. Nel complesso, però, dovresti guidare come un pazzo per sopraffare questi pneumatici.

Aderenza sul bagnato: probabilmente la parte migliore di questi pneumatici. Disperdono l'acqua così bene che farai fatica a credere che la tua auto non sia invincibile sul bagnato.

Strade ghiacciate: non le ho provate su neve profonda e piena, ma su quello che ho potuto, neve leggera e strade molto ghiacciate (ghiaccio nero), queste gomme le prendono senza problemi. Di nuovo, una volta che guidi entro un limite razionale, queste gomme non ti deluderanno.

Usura: ho percorso oltre 25K con questi pneumatici e l'unica ragione per cui li sto cambiando è che il mio veicolo ha bisogno di allineare le ruote e regolare la campanatura, perché ho un'usura irregolare di 4mm-4mm-1mm. Il che, come puoi vedere, suggerisce che avrei almeno altri 5-8K di pneumatici rimasti.

Progressività: è qui che puoi dire che è uno pneumatico economico. A differenza dei Pirelli forniti originariamente con il veicolo, entrando in curva ottieni un fattore di slittamento costante e prevedibile. Per espandere, sai che entrare in curva con una tenuta Y usando una velocità X comporterà uno slittamento Z. A seconda di come la guardi, questa potrebbe essere una cosa buona o meno. È buona perché è prevedibile, ma cattiva perché non hai quella presa infinita che avresti ottenuto con i Pirelli. Detto questo, i Pirelli ti darebbero così tanta presa e poi cederebbero, quindi non eri sempre sicuro di quando avrebbero ceduto, anche se, come detto prima, dovresti guidare come un pazzo per raggiungere quel punto.

In generale: ho acquistato il mio terzo paio di pneumatici e non cambierò marca finché non smetteranno di produrli. Non posso dire niente di male su di loro e per circa 65-70 sterline a pneumatico, un affare visto che percorro circa 30.000 miglia all'anno.
January 26, 2012
Dato 86% mentre si guida una Volkswagen Golf GTI Mk 5 (remapped 270 BHP) (225/40 R18 W) su a combination of roads per 9,000 spirited miglia
La nostra Golf GTI MK5, con rimappatura fase 2, ha sempre avuto pneumatici Michelin. Questi pneumatici sono altrettanto buoni sull'asciutto e altrettanto efficaci sul bagnato. Prestazioni incredibili a meno della metà del prezzo. Dimenticatevi l'hype per gli pneumatici premium! PROVATELI!
December 20, 2011
Dato 96% mentre si guida una Vauxhall Vectra (215/50 R17 W) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Ho acquistato questi pneumatici GT Radial tramite Event Tyres (gommista mobile) che, tra l'altro, è stato fantastico, ho preso 4 pneumatici per 300 £. In precedenza avevo acquistato pneumatici GoodYear al doppio del prezzo, ma questa volta ho deciso di optare per i Mid-Range GTRadial. Li ho trovati superbi, hanno una tenuta superba sul bagnato e sull'asciutto, sono più silenziosi in velocità, non vibrano, lo sterzo sembra molto ben bilanciato. L'unico piccolo inconveniente è il battistrada un po' brutto, ma li ricomprerei sicuramente!
October 10, 2011
Dato 79% mentre si guida una Skoda Octavia vRS (225/45 R18) su mostly town per 0 average miglia
Un buon pneumatico per il suo prezzo. Senza dubbio si può migliorare, ma a questo prezzo sono più che soddisfatto delle prestazioni sia sull'asciutto che sul bagnato.
September 29, 2011
Dato 73% mentre si guida una BMW 325i M Sport (225/40 R18 W) su mostly motorways per 2,000 spirited miglia
Ho colto l'occasione per montarli sulle ruote anteriori della mia auto. Posso dire che sono contento di averlo fatto!

Hanno una buona tenuta di strada, anche sul bagnato, e sono anche abbastanza silenziosi. Non posso dire nulla sulla loro comodità, perché ho sospensioni sportive e profili bassi, quindi tutto è sconnesso! lol

Lo consiglierei a chiunque voglia acquistare un prodotto con un budget limitato!
August 15, 2011