Menu

Continental ContiCrossContact LX

Il Continental ContiCrossContact LX è un Turismo Premium Tutte le stagioni pneumatico progettato per essere montato su SUV e 4x4s.

6.4
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
79%
Aderenza sul Bagnato
65%
Sensibilità di Guida
66%
Maneggevolezza
62%
Usura
57%
Comfort
67%
Riacquisto
49%
24 Recensioni
62% Media
453,185 miglia percorse
Continental ContiCrossContact LX

Continental ContiCrossContact LX

All Season Premium
BETA
6.4 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 24
Valutazione media: 62.4%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 3.18
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Continental ContiCrossContact LX

Domande e risposte per il Continental ContiCrossContact LX

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Continental ContiCrossContact LX. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 20 recensioni degli utenti

Per il Continental ContiCrossContact LX, il feedback degli automobilisti è negativo, con un'inclinazione mista. Molti segnalano scarsa aderenza sul bagnato, aquaplaning e durata del battistrada breve o irregolare, con diverse lamentele in merito a garanzia e frustrazioni. Una minoranza di recensioni con punteggi più alti elogia la maneggevolezza sicura sull'asciutto, un discreto aquaplaning da nuovo, comfort/rumore accettabili e, in alcuni casi, un'ottima resa chilometrica. La fiducia generale è compromessa da diffusi problemi sul bagnato e da problemi di durata.

Punti di forza
  • Aderenza/maneggevolezza sull'asciutto
  • Resistenza iniziale all'aquaplaning (da nuovo)
  • Comfort di guida/basso rumore (alcuni rapporti)
  • Rapporto qualità-prezzo (alcuni rapporti)
Aree di miglioramento
  • Scarsa aderenza e frenata sul bagnato
  • Tendenza all'aquaplaning
  • Usura prematura/irregolare del battistrada
  • Problemi di durabilità strutturale/dei fianchi
  • Scarse prestazioni in inverno/sulla neve

Top 3 Continental ContiCrossContact LX Recensioni

Dato 50% mentre si guida una Peugeot 3008 1,5 Diesel (225/55 R18) su mostly motorways per 30,000 average miglia
Lo pneumatico è stato utilizzato per un totale di 30.000 km su strade asfaltate nell'arco di 3 anni. A Bursa, questi pneumatici sono stati rimossi e sono stati installati pneumatici invernali perché non erano sicuri in inverno. Ho fatto rimettere queste gomme quando il clima è diventato più caldo, ma soprattutto nei giorni di pioggia il veicolo tende a slittare molto, nonostante gli pneumatici abbiano una buona profondità del battistrada. Quando le temperature si aggirano intorno ai 15-20 gradi, ritengo che questo pneumatico sia molto pericoloso.
Fai una domanda | Utile 809
April 4, 2025
Dato 16% mentre si guida una Jeep Grand Cherokee (225/45 R21) su a combination of roads per 17,000 average miglia
Questi pneumatici dovrebbero essere ritirati dal mercato. Ho acquistato una nuova Jeep Cherokee Summit Reserve nell'estate 2024. Ho seguito il cambio olio/rotazione pneumatici consigliati. L'appuntamento per il cambio olio dopo 27.000 km ha riscontrato un'usura irregolare degli pneumatici. Ho chiamato la Continental per il problema: mi hanno detto che era dovuto a un gonfiaggio eccessivo e che si trattava di pneumatici Performance. Non ho mai aumentato la pressione dell'aria, ma non ho la garanzia chilometrica perché ho acquistato un veicolo nuovo. Nessuno vuole ammettere (Jeep/Continental) che questi siano rottami. Non ho mai avuto uno pneumatico che si lamentava o che si è consumato così in fretta. Non comprerò mai più un veicolo nuovo senza chiedere informazioni sugli pneumatici e sulla garanzia chilometrica. Continental non è responsabile dei suoi pneumatici...
July 10, 2025
Dato 50% mentre si guida una Volvo XC60 (225/45 R17) su mostly town per 14,000 average miglia
Questi sono arrivati sulla mia Volvo XC 60 recharge. Vivo in Indiana e l'altro giorno è caduta la prima neve della stagione e la macchina era tutta a terra. Scivolava mentre entravo nel vialetto. Scivolava ogni volta che acceleravo. Scivolava ogni volta che dovevo fermarmi. Era come se avessi pneumatici estivi ad alte prestazioni.
January 16, 2024
Hai guidato sul Continental ContiCrossContact LX pneumatico?

Hai esperienza con il Continental ContiCrossContact LX? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Continental ContiCrossContact LX >

Latest Continental ContiCrossContact LX Recensioni

Dato 58% mentre si guida una Toyota Land cruiser prado (265/65 R17) su mostly town per 20,000 easy going miglia
Nonostante questi pneumatici forniscano sicurezza di guida, si sono danneggiati molto prima di 3 anni di utilizzo e 30.000 km senza utilizzo fuoristrada. Inoltre, Continental ha respinto la richiesta di garanzia.
December 10, 2023
Dato 36% mentre si guida una Nissan X Trail 2.5 petrol (225/65 R17) su mostly motorways per 15,000 average miglia
Non ne comprerò mai un altro set. Questi sono stati montati in fabbrica. Scivolosi come un pesce! Aquaplaning sullo specchio d'acqua più basso della strada. Spaventoso!! Ci mettono un'eternità per arrivare a destinazione quando piove perché scivolo e scivolo ovunque. Pneumatici molto pericolosi. Li ho buttati via anche con un battistrada al 50%. I nuovi Michelin Primacy SUV+ sono come il giorno e la notte rispetto a questi Conti.
November 9, 2023
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 73% mentre si guida una Volvo (245/45 R20) su mostly town per 20,000 spirited miglia
Pneumatici fantastici e appiccicosi. Il primo set è durato 27.000 miglia. Il secondo set è morto a 20.000 miglia. Non lo comprerò più.
September 20, 2023
Dato 54% mentre si guida una Dacia Chipped 150bhp diesel Duster : ) (215/65 R16) su mostly motorways per 16 average miglia
Beh, le gomme sono terribili sul bagnato, specialmente scivolano troppo sulle curve. Anche frenare su strade bagnate dritte è un'esperienza terrificante. Qualcosa di meglio su strade asciutte. Non potrei consigliare quel modello. Di sicuro non le comprerò la prossima volta. Anche considerando di sostituirle immediatamente.
June 9, 2023
Dato 100% mentre si guida una Dacia Duster 4x4 (225/45 R17) su a combination of roads per 40 average miglia
La mia Dacia Duster Laureate del 2013, con un chilometraggio di 41.000, ha gli pneumatici originali montati, pneumatici Continental Cross Contact LX M+S 215/65R16 98H. L'ultimo MOT è stato il 30/03/23 e mi è stato detto che gli pneumatici dovranno essere cambiati a breve. Ho posseduto l'auto da nuova, molto riluttante a cambiarla, quindi sono pneumatici nuovi.
April 11, 2023
Dato 59% mentre si guida una Volvo XC60 (/45 R20) su mostly motorways per 29 spirited miglia
Pneumatico abbastanza buono finché non si è manifestato un insolito schema di usura su 3 dei 4 pneumatici. Erano su una nuovissima Volvo XC60 T6 AWD (2019) e hanno dovuto essere sostituiti a 29.000 miglia. Nessuna garanzia poiché era un acquisto di auto nuova. Ero in viaggio per provare un set di pneumatici Pirelli Pzero A/S. Guido quasi esclusivamente sulle autostrade della California.
March 16, 2022
Dato 10% mentre si guida una Volvo XC60 (255/45 R20) su mostly town per 0 average miglia
Il peggior pneumatico che abbia mai avuto! Abbiamo iniziato a notare un'usura prematura a 25.000 Kim's, a 35.000 l'usura era scesa a 2/32 e 3/32 e il nucleo in schiuma si era delaminato dalla gomma. Non ho mai dovuto sostituire gli pneumatici di un veicolo nuovo di zecca così presto!
February 24, 2022
Dato 64% mentre si guida una Ford Ranger (265/60 R18 T) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Inizialmente gli pneumatici erano buoni, ma dopo circa 5000 miglia hanno iniziato a diventare vaghi, soprattutto in curva sul bagnato. Questo riduce la velocità di guida sul bagnato. Gli pneumatici si stanno consumando molto bene, con il battistrada uniforme su tutti e quattro gli pneumatici. Gli pneumatici hanno probabilmente circa il 50% di vita residua, il che è eccellente. Resistono bene alle strade dissestate e alle buche.
April 14, 2020
Dato 80% mentre si guida una Honda CRV (225/65 R17 H) su a combination of roads per 30,000 easy going miglia
Ottimo pneumatico. Buona aderenza su asciutto e bagnato. Eccellente resistenza all'aquaplaning, sensazione di grande sicurezza. Buono il consumo di carburante... Un po' rumoroso in autostrada...
Lo riacquisterei ma probabilmente lo sostituirei con LX2?
April 1, 2019
Dato 80% mentre si guida una Honda 1.6 I DTEC (225/65 R17 T) su mostly country roads per 27,000 spirited miglia
Questi Continental Cross Contact LX sul mio CRV erano gli pneumatici originali OEM montati. Ne ho montati altri due paia da quando ho acquistato il veicolo nuovo. Il primo paio anteriore è durato 23.000 miglia, poi ne ho montati quattro nuovi in tutto a 50.000 miglia. I Continental si consumano più rapidamente dei Michelin sul mio precedente CRV che possedevo, ma offrono molta più aderenza sul bagnato e sull'asciutto. Sulla neve sono abbastanza buoni, anche se non all'altezza di uno pneumatico invernale completo. Sono relativamente silenziosi, danno un feedback ragionevole e sicuramente li comprerò di nuovo quando ce ne sarà bisogno.
January 24, 2019
Dato 70% mentre si guida una Renault Koleos (225/60 R17 H) su a combination of roads per 18,000 average miglia
Buono sotto tutti gli aspetti. Forse è coinciso che ho forato più volte rispetto ad altri pneumatici. Un po' debole nella mescola e nei fianchi.
November 21, 2016
Mercedes Benz (225/50 R19) su mostly town per 30 average miglia
Ho fatto installare in fabbrica i pneumatici Continental Cross Contact Sport sulla mia Mercedes ML 350 del 2013. Questa è la seconda ML 350 che possiedo. In totale ho avuto 5 guasti al fianco dei pneumatici Continental. Ho usato sia pneumatici Micheline che Pirelli come pneumatici sostitutivi su questi veicoli e non ho mai avuto problemi.
Certo, porto il mio veicolo su strade sterrate per andare a un circolo di pesca a cui appartengo, ma ci vado da oltre 30 anni, come altri 40 membri, e non ho mai avuto problemi con nessun altro veicolo o combinazione di pneumatici. Nessun altro membro ha mai avuto un guasto al fianco. Sia Mercedes che Continental si rifiutano di prendere sul serio questo problema. Posso solo immaginare che gli pneumatici Continental siano mal costruiti o inadeguati per questo veicolo.
October 29, 2016