Menu

Pirelli Angel GT II

Il Pirelli Angel GT II è un Turismo Premium Estate pneumatico progettato per essere montato su Motociclos.

9.0
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
85%
Aderenza sul Bagnato
78%
Sensibilità di Guida
67%
Maneggevolezza
76%
Usura
78%
Comfort
70%
Riacquisto
80%
6 Recensioni
76% Media
22,800 miglia percorse
2 Test (media: 3rd)
Pirelli Angel GT II

Pirelli Angel GT II

Summer Premium
BETA
9 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Wet
81.8
2x / 2 test
Dry
40.3
1.8x / 1 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Handling
94.8
1 test
Braking
57.5
2 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 2
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2020 - 2024
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 6
Valutazione media: 76.3%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.63
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
I migliori pneumatici per moto del 2024 Motorrad 2024 180/55 R17 2/6 2 metrica
Test pneumatici da turismo sportivo per motociclette 2020 2020 180/55 R17 3/6 1 metrica
2
Test
3rd
Media
2nd
Migliore
3rd
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Strada: per chi vuole guidare in modo molto sportivo, il Pirelli Angel GT II è lo pneumatico di scelta. Sebbene non sterzi in curva con la stessa agilità del Michelin o del Dunlop, convince con un'elevata stabilità in curva e un comportamento di sterzata neutro in tutto l'intervallo di inclinazione. Una volta portato in temperatura, fornisce un feedback cristallino per l'aderenza.
Bagnato: la sportiva Angel GT II non si concede debolezze in condizioni di bagnato. Raggiunge valori buoni o molto buoni in tutti i criteri di prova, che si tratti di velocità in curva, misurazioni di frenata o trazione. L'intervallo limite è molto indulgente e annuncia il limite di aderenza in tempo utile.
Usura: la Pirelli non solo può andare veloce, ma anche percorrere lunghe distanze. Con eccellenti valori di usura sugli pneumatici anteriori e posteriori, si assicura il secondo posto in questa categoria di valutazione. La prova che la gomma veloce può ora anche durare a lungo.
Conclusione: per i motociclisti sportivi, il Pirelli Angel GT II è una raccomandazione. Si comporta bene non solo su strade di campagna asciutte, ma anche in condizioni miste, abbinato a eccellenti caratteristiche di usura.

Nel complesso: molto buono.
Questi rendono la moto leggera e precisa, tanta sicurezza, funzionano molto bene da fredda e ti permettono di mantenere una linea in curva con un feeling eccellente. Sono anche molto stabili, si muovono meno di altri sui dossi e non seguono le linee del tram. Qualità di guida decente, anche se un po' rigida, più dura sui dossi in autostrada.

Domande e risposte per il Pirelli Angel GT II

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Pirelli Angel GT II. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Pirelli Angel GT II Recensioni

Dato 97% mentre si guida una VW Polo 6R 1.6 TDI Bluemotion (180/55 R17) su a combination of roads per 6,800 average miglia
Ho consumato il mio secondo paio e ho fatto 11.000 km con lo zaino. Sì, è difficile da credere, ma è vero. Io guido una Moto Guzzi Norge 1200cc, che pesa 245 kg e io 115 kg. Guido principalmente rispettando le normative.
Questo pneumatico è una bestia e non può mancare.
Fai una domanda | Utile 849
August 17, 2023
Dato 88% mentre si guida una (180/55 R17) su per 0 miglia
Ciao a tutti, guido una Z900 RS, ho ottenuto 11.000 da una GT e ora mi mancano le GT 2, ho ottenuto 18.000 da una GT, sono molto contento; tengono testa alle Diablo sulle strade di campagna a velocità molto elevate, in curva massima slittano, ma ti faccio sapere qual è il loro limite.
November 13, 2023
Dato 93% mentre si guida una Honda VFR 800 (180/55 R17) su mostly country roads per 11,000 average miglia
Ho questi pneumatici su una VFR800 6gen "sport touring". Non la uso per i tragitti quotidiani, ma piuttosto per tutte le attività a gas senza freni quando la uso, o per viaggiare con un passeggero e tutti i bagagli per lunghe distanze.
A questo punto gli pneumatici hanno percorso 17.000 km.
Pneumatico anteriore: ha iniziato a incurvarsi un po' @10k da entrambi i lati dal centro. La cresta centrale è buona, ma puoi sentire delle irregolarità vicino ad essa con un dito, o a volte quando la pressione degli pneumatici è alta (calda giornata estiva) in curva.
Pneumatico posteriore: ha tenuto davvero bene considerando quanti km in linea retta e ad alta velocità ha percorso. Circa un terzo con un passeggero e bagagli. A 17.000 km, lo pneumatico posteriore è assolutamente squadrato e si trova a circa 1 mm dai limiti di usura.

Non ho avuto problemi di trazione, sia sull'asciutto che sul bagnato. Da tutti questi km che ho fatto con loro, solo un paio di slittamenti posteriori quando il posteriore era ovviamente troppo freddo e mi aspettavo che slittasse, niente di più. Lo ricomprerei.
May 29, 2023
Hai guidato sul Pirelli Angel GT II pneumatico?

Hai esperienza con il Pirelli Angel GT II? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Pirelli Angel GT II >

Latest Pirelli Angel GT II Recensioni

Dato 90% mentre si guida una Yamaha Tracer 700 (180/55 R17) su a combination of roads per 2,000 spirited miglia
Ho percorso circa 3000 km con queste gomme sulla mia Tracer 700. Devo dire che sono molto soddisfatto di queste Pirelli. L'aderenza sull'asciutto è quella che ci si aspetta da una gomma premium. La gomma dà sicurezza in curva, senza sembrare troppo morbida. Inoltre, la parte posteriore della moto non si è mai sbilanciata finora. L'aderenza sul bagnato è molto buona con queste gomme. In un weekend nell'Eifel in Germania pioveva a dirotto (eravamo già lì, quindi siamo andati a fare un giro in moto per sfruttare al meglio il nostro viaggio). Sulle strade tortuose le gomme hanno aumentato la mia sicurezza nella moto. La maneggevolezza era buona e le prestazioni di frenata erano eccezionali. Non ho avuto interferenze ABS con queste gomme (finché si frena in circostanze normali, quindi non pestando il freno, ma frenando progressivamente). La mia unica preoccupazione è l'usura. La filettatura delle gomme è ancora in ottime condizioni. Ma poiché faccio spesso il pendolare in moto (in autostrada), la gomma posteriore sta iniziando a squadrarsi un po'. Con le Dunlop Roadsmart 3 che avevo prima, ho avuto la sensazione che ci volesse più tempo prima che iniziassero a sembrare squadrate. Rispetto alle Dunlop, la tenuta su asciutto delle Pirelli è migliore. Le Dunlop mi hanno abbandonato in alcune occasioni, le Pirelli finora mai. La tenuta sul bagnato delle Pirelli è più o meno la stessa, ma la frenata sulle Pirelli sembra un po' più sicura.
November 18, 2022
Dato 90% mentre si guida una Yamaha XT1200Z Super Tenere (160/60 R17) su mostly country roads per 1,000 miglia
Ho guidato la mia bici di solito a 120-170 km/h spesso su cemento ruvido e asfalto liscio. Adoro le curve e si vede dall'usura delle gomme. Sono sicuro anche sotto la pioggia o sulle strade bagnate. Finora non ho avuto problemi.
March 12, 2022
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 16% mentre si guida una (190/55 R17 R) su a combination of roads per 2,000 spirited miglia
Quindi ho queste gomme sulla mia bici, come sono arrivate con la bici nuova. Le gomme sono larghe 190 e sembrano 120 di uno scooter da 50 cc. Assolutamente scioccante. Avevo una bici con una gomma posteriore da 160 che aveva 100 volte più grip di queste gomme Angel GT II. Sono noiose e dure sull'asciutto, scivolano persino ogni tanto senza apparente motivo. E sul bagnato... beh, le ruote dello skateboard hanno più grip. Non oso inclinare la bici di più di 15 gradi per paura che la gomma anteriore si sposti; cosa che finora è successa 10 volte in 2 mesi. L'unica ragione per cui non sono sceso dalla bici è il controllo della trazione.
December 7, 2020