Menu

Michelin Pilot Road 4

Il Michelin Pilot Road 4 è un Turismo Premium Estate pneumatico progettato per essere montato su Motociclos.

7.1
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
85%
Aderenza sul Bagnato
84%
Sensibilità di Guida
81%
Maneggevolezza
78%
Usura
79%
Comfort
84%
Riacquisto
82%
18 Recensioni
82% Media
82,115 miglia percorse
1 Test (media: 1st)
Michelin Pilot Road 4

Michelin Pilot Road 4

Summer Premium
BETA
7.1 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2014
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 18
Valutazione media: 82%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.13
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici per motociclette Motorrad Premium Touring 2014 Motorrad 2014 180/55 ZR 17 1/7 0 metrica
1
Test
1st
Media
1st
Migliore
1st
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
In caso di maltempo i piloti Michelin hanno sempre avuto buone carte in mano. La nuova Road 4 non mostra, come previsto, debolezze

Domande e risposte per il Michelin Pilot Road 4

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Michelin Pilot Road 4. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

YouTube Recensione

Top 3 Michelin Pilot Road 4 Recensioni

Dato 76% mentre si guida una Yamaha YZF 600r (160/60 R17) su mostly country roads per 8,000 average miglia
Le Pilot Road 4 sanno di muoversi e scivolare a volte prima e in curva con un angolo di inclinazione di 10-20 gradi o quando si attraversa la linea bianca della strada e situazioni simili e questo è qualcosa che devi accettare e adattare. L'aderenza sul bagnato e sull'asciutto è decente ma, in pista, se sei un guidatore lento o medio-lento, qualsiasi velocità superiore a quella farà slittare la ruota posteriore. La risposta è buona, il loro più grande vantaggio è la longevità ed è buona per i viaggi e il pendolarismo. Puoi divertirti nelle curve ma con l'acceleratore. Una cosa che ho notato è che si consumano bene e gradualmente dal 100% al 30% e possono funzionare per circa 12.000 km in questo modo, dopo aver raggiunto il 30% del battistrada si consumano più velocemente quindi penso che il loro massimo sia di circa 14.000 km. Il prezzo è piuttosto alto quindi non lo consiglio solo perché ci sono pneumatici simili con caratteristiche identiche che sono più economici. Io guido la mia moto in Europa dove il clima non è rigido, soprattutto durante l'estate e ho provato questi pneumatici in tutte le situazioni, hanno detto che Road 4 è uno pneumatico multiuso, io ho detto "Per guida occasionale, turismo e pendolarismo, non così sportivo". Un'altra cosa, nelle calde giornate estive come 30 gradi fuori, questi pneumatici sanno di scivolare quando acceleri, non sempre ma a volte quando vuoi lanciare il razzo sulla linea retta, sai cosa intendo e questo mi delude un po'. Se il turismo e la longevità sono importanti per te, allora prendi in considerazione questo pneumatico.
Fai una domanda | Utile 779
September 17, 2023
Dato 73% mentre si guida una Triumph Speed Triple (180/55 R17) su mostly country roads per 8,000 spirited miglia
Non posso criticare queste gomme sotto la pioggia, hanno una buona tenuta e non scivolano mai. Sull'asciutto, ho la sensazione che abbiano rovinato la maneggevolezza della moto. Ho passato ore a cercare di regolare le sospensioni per far sì che la moto si comportasse correttamente, ho cambiato le gomme con le Bridgestone S22 e tutti i problemi sono scomparsi. La parte anteriore della PR4 sembra sempre che si svuoti se ci metti pressione, ma la parte posteriore ha una buona tenuta sia sul bagnato che sull'asciutto, ma è comunque un po' nervosa. Le gomme sono buone? Secondo me, se fai il pendolare tutti i giorni sullo stesso percorso nel traffico, sono perfette. Ma se hai comprato la tua moto per divertirti e vuoi provare cosa può fare, allora prendi il tipo di pneumatico con cui è stata progettata la tua moto. Penso che tutte queste persone che dicono che le PR4 hanno più tenuta di quanta ne puoi usare su strada possano avere ragione, finché ti rendi conto che non ti sentirai sicuro a piegare la moto, non importa quanta tenuta di strada dica la pubblicità.
August 14, 2021
Dato 61% mentre si guida una Honda CB1300 (120/45 R17) su mostly town per 2,000 easy going miglia
Sulla stessa moto, una CB1300s, ho percorso 10.000 miglia con le gomme precedenti. Sono stati montati due Pilot 4 e dopo 2000 miglia la gomma anteriore ha ricevuto un avviso di usura al MoT. Controllo regolarmente la pressione delle gomme e la guido principalmente in città con calma.
May 28, 2021
Hai guidato sul Michelin Pilot Road 4 pneumatico?

Hai esperienza con il Michelin Pilot Road 4? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Michelin Pilot Road 4 >

Latest Michelin Pilot Road 4 Recensioni

Dato 84% mentre si guida una Suzuki GSX S1000 (190/50 R17 W) su mostly country roads per 2,000 spirited miglia
Usato su una Suzuki gsx s1000 per circa 2000 miglia per viaggi e divertimento nel fine settimana. Sostituito il pessimo Dunlop di fabbrica bagnato. Aderenza sull'asciutto: è abbastanza buono per lo scopo per cui è stato progettato lo pneumatico. Scivoleranno un po' di lato se provocati, ma sono progressivi e controllati. Bagnato: ciò in cui eccelle questo pneumatico e probabilmente il migliore che acquisterai, nessun problema. Maneggevolezza: lo sterzo è neutro. Feedback: non il massimo nelle giornate calde poiché il disegno del battistrada provoca movimento. Frenata: solo per fare un confronto ho testato contro una Triumph Street Triple 765rs indossando Super Corsa SP da 60-0 mph ABS completo a 20 °C pneumatici riscaldati alla temperatura della strada. In entrambe le occasioni non c'era alcuna differenza notevole tra i due per la frenata su asfalto asciutto almeno. Usura: iniziata con 6,7 mm e ora è ferma a 5 mm nella parte posteriore dopo 2000 miglia. Buona scelta se non ti piace sostituire spesso gli pneumatici. Conclusione: uno pneumatico adatto al clima del Regno Unito e probabilmente tutto lo pneumatico di cui avrai bisogno. Tuttavia, in sostituzione opterò per un Michelin più sportivo per un feedback migliore e una sterzata più rapida.
May 23, 2020
Dato 86% mentre si guida una Suzuki 2000 vatari jx2.0 (180/55 R17) su a combination of roads per 15 spirited miglia
Un ottimo pneumatico. Prevedibile sul bagnato e sull'asciutto. Ispira sicurezza con gli eccellenti livelli di aderenza a portata di mano.
I tassi di usura sono piuttosto buoni, ma i bordi sembrano consumarsi più rapidamente della sezione centrale, il che è un po' troppo duro per i miei gusti. Li riacquisterei e ritengo che durino più a lungo dei nuovi pneumatici Pilot Road 5.
January 27, 2020
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 90% mentre si guida una Mazda 6 Tourer 2.2D Sport (225/45 R19) su mostly motorways per 1,500 spirited miglia
Acquistati per sostituire i Bridgestone Toranza originali montati sulla Mazda 6 Touring. Hanno trasformato la tenuta in curva e la maneggevolezza sul bagnato, dando una sensazione molto più sicura e fiduciosa.
Percorri molti chilometri in autostrada con questi pneumatici che hanno migliorato la stabilità direzionale e rendono meno probabile che l'auto si muova nella corsia interna e si sposti.
Il prezzo è elevato, ma si spera che sarà ricompensato con una maggiore resistenza all'usura e con vantaggi in termini di maneggevolezza.
December 22, 2019
BMW (225/45 R17) su mostly country roads per 4,000 spirited miglia
Recensione del Regno Unito K1300r
Ho acquistato questi un anno fa e ho adorato la tenuta sul bagnato. Uno pneumatico davvero buono con un'usura decente di circa 3,5-4k miglia su un posteriore. L'aspetto negativo è che gli pneumatici sono molto scivolosi quando sono nuovi e hanno bisogno di un rodaggio molto attento. Inoltre, non comprarli prima dell'inverno perché, sebbene le prestazioni sul bagnato siano incredibili, quando inizi a piegarti in estate scoprirai che sono ancora più scivolosi di prima. Niente curve ad alta velocità, non appena arrivi a quel bordo inutilizzato, inizierà a camminare e non in modo piacevole e facile. Anche a 30 mph lanciandolo in alcune curve strette ho dovuto battere il piede per evitare che la moto scivolasse. Non è stata un'esperienza piacevole su una moto pesante. Un vero peccato perché le loro prestazioni complessive sono buone. Forse acquistali in estate per consumare i bordi e poi goditi il giro tutto l'anno con qualsiasi condizione atmosferica.
May 14, 2019
Dato 87% mentre si guida una Toyota Yaris (205/50 R16 W) su a combination of roads per 1,300 average miglia
Recensione indonesiana!!!
Ho ricevuto 4 set di nuovi Pilot Sport 4...
L'OEM montato è stato Bridgestone Turanza ER33 per 4 anni, questo pneumatico è assolutamente spazzatura... quando ho guidato nella stagione delle piogge, questo pneumatico non riesce a gestire le condizioni di bagnato e l'aquaplaning è davvero pessimo (assolutamente pessimo). Quando è stato montato ER33, il problema più grande è il sottosterzo poiché la mia auto è a trazione anteriore. Ha perso aderenza quando sono entrato in curva perché la mia casa è in una zona di altopiano che ha costruito molte curve.
l'OEM montato era 195/50R16... quindi, per una migliore tenuta in curva ho scelto pneumatici più larghi di quelli montati dall'OEM. Quindi, ho optato per 205/50ZR16 per Michelin Pilot Sport 4 con cerchi OEM.
La differenza è davvero grande!, la prima volta che ho guidato l'auto quando è uscita dall'officina del gommista è stato assolutamente incredibile. La sensazione dello sterzo è piuttosto sorprendente perché sembrava più leggero e facile da girare.
Quando entravo in curva, aveva una presa davvero buona. Quindi, era facile uscire dalla curva. La distanza di frenata è davvero buona. So che non avevo mai misurato la distanza di frenata quando usavo ER33, ma PS4 è molto molto meglio.
Pensavo che, trattandosi di uno pneumatico sportivo, la mescola sarebbe stata dura e aggressiva quando si incontravano dossi o superfici stradali irregolari, ma in realtà la sensazione è stata buona, se non migliore di quella dell'ER33 (con mescola morbida), perché Michelin ha creato una mescola più morbida per prestazioni migliori nella guida quotidiana.
Poiché ho questa PS4 nella stagione secca, non ho potuto recensirla quando è stata bagnata. Spero di poter fare la prossima recensione quando arriverà la stagione delle piogge...
Consiglio vivamente questa Michelin PS4 a voi che guidate una berlina, una hatchback o anche un monovolume. Provate questa Michelin PS4 e non vi arrabbierete mai e non renderete i vostri vecchi pneumatici spazzatura.
August 28, 2018
Dato 91% mentre si guida una Honda Motorcycle CB1300 (225/45 R17) su a combination of roads per 13,000 spirited miglia
Ottimi pneumatici per il Regno Unito o per il clima umido, ma anche fantastici su strade asciutte. Ora prendo solo Michelin Pilot Road 4 perché durano abbastanza a lungo da darmi sicurezza su strade bagnate. La mia moto è piuttosto pesante e gli pneumatici si squadrano a causa della mancanza di strade tortuose, ma non è colpa degli pneumatici.
December 12, 2017
Dato 67% mentre si guida una Ducati Monster 821 (180/55 R17) su a combination of roads per 5,000 easy going miglia
Pneumatici usati su una Monster 821... coppia enorme, quindi non mi aspettavo una lunga durata, ma dopo 5000 miglia sono morti.
Faccio il pendolare tutto l'anno nel Lake District, hanno una buona tenuta in tutte le condizioni ma si muovono molto sul bagnato rispetto alle Pirelli che avevo dalla fabbrica e alle Metzeler M5 Interact che avevo montato sulla mia moto precedente. Si sono consumate molto meglio delle Rosso 2 all'anteriore, la parte posteriore è più o meno la stessa.

Offrono un feedback ragionevole e un riscaldamento ragionevole in condizioni di freddo e strade bagnate, puliscono bene l'acqua ma non ispirano sicurezza e sono un po' più lenti a rispondere, anche se questo potrebbe dipendere dalle pressioni o dalle sospensioni. La trazione posteriore è dove cadono i cadaveri, perché anche con un piccolo input dell'acceleratore continuano a girare su dossi, tombini ecc.

Inoltre, finché non sono ben rodati, sono quasi letali su qualsiasi strada che non sia asciutta.

Non li riacquisterei perché semplicemente non sono buoni come i Metzeler M5, che non si sono nemmeno staccati dalla neve salendo su una pendenza del 20%.
June 6, 2017
Dato 76% mentre si guida una Kawasaki z1000 (195/55 R17) su mostly country roads per 8,000 spirited miglia
Vado in bici da corsa da quando avevo 18 anni. Ora ne ho 54, quindi ho molta esperienza in materia.
Si tratta di pneumatici fantastici per chi viaggia in auto da turismo o per chi si sposta quotidianamente, percorrendo molti chilometri ma anche affrontando tratti tortuosi per divertirsi un po'.
Una volta caldi, hanno una tenuta brillante per uno pneumatico con una durata prevista su una moto da 1000 cc di oltre 18000 km.
Li ho montati sul retro della mia Kawasaki Ninja 1000abs (z1000sx) e li ho avvitati bene per gli ultimi 12000 km da quando la moto era nuova. Ora hanno solo circa 2000 km rimasti ma hanno ancora una buona presa anche se sono piuttosto rovinati a causa dei forti crampi che mi vengono al polso destro di tanto in tanto.
Consigliate queste? Sì, in un batter d'occhio... ma il mio prossimo set sarà di Metzler M7RR, credo, per avere più grip.

Buona giornata.
Dalla terra di OZ.
May 5, 2017
Dato 86% mentre si guida una Kawasaki zx12r (190/55 R17) su mostly country roads per 0 spirited miglia
Ho percorso 50.000 miglia (senza spostamenti) con la mia 12, che possiedo da 12 anni. Ho montato Dunlop 207, Avon Storm 2, Metzeler Sportec M5, Maxxis M6029 Supermaxx, CST C6577 Adreno (shock/horror), Bridgestone BT014, BT021, BT023 e Continental, tutti con un'autonomia compresa tra 1500 e 3500 miglia con uno pneumatico posteriore, utilizzando due posteriori e uno anteriore. Ma i Michelin Pilot Road 4 sono riusciti a percorrere 5800 miglia con uno posteriore in entrambe le occasioni in cui li ho usati e sono la mia scelta preferita di pneumatici al momento.

April 11, 2017
Dato 80% mentre si guida una Triumph tiger 1050 (180/55 R17 W) su a combination of roads per 8,800 average miglia
L'aderenza su asciutto e bagnato è abbastanza buona, l'acqua è pulita, secondo il mio amico che mi segue. L'anteriore si consuma più velocemente del posteriore, ma non ho mai percorso più di 7k'ish miglia in nessun anno, attualmente sono a 8.800, dovrebbero essere buone per 10k, direi. Il comfort è alla pari con pneumatici st simili di alta gamma.
January 29, 2017
Dato 93% mentre si guida una BMW bmw (180/55 R17 W) su a combination of roads per 1,500 average miglia
Pneumatico assolutamente fantastico che abbia mai usato. Molto aderente in curva, soprattutto in montagna.

Pneumatico meraviglioso.
December 30, 2016
Dato 100% mentre si guida una Kawasaki 650 Versys (160/60 R17) su mostly country roads per 5,000 average miglia
Gli pneumatici forniti con la moto da nuovi sono durati solo circa 3000 miglia. Li ho sostituiti con i Road Pilot 4 e ne ho fatti altri 5000 e probabilmente ho perso circa 2 mm di battistrada. La sicurezza che ti dà lo pneumatico sul bagnato e sull'asciutto in curva è incredibile. Inoltre usano questi pneumatici sulle moto della Polizia, quindi non possono essere così male.
November 10, 2016