Menu

Kumho Solus KH15

Il Kumho Solus KH15 è un In tournée Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

5.8
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
76%
Aderenza sul Bagnato
69%
Sensibilità di Guida
71%
Maneggevolezza
60%
Usura
75%
Comfort
80%
Riacquisto
72%
24 Recensioni
72% Media
240,604 miglia percorse
Kumho Solus KH15

Kumho Solus KH15

Summer Mid-Range
BETA
5.8 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 24
Valutazione media: 72%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 1.76
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Kumho Solus KH15

Domande e risposte per il Kumho Solus KH15

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Kumho Solus KH15. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Kumho Solus KH15 Recensioni

Dato 49% mentre si guida una Kia Motors Picanto (225/45 R17) su a combination of roads per 14,375 average miglia
Ho acquistato una Kia Picanto 2014 nuova di zecca, con pneumatici Kumho. Da quando sono nuovi, gli pneumatici slittano molto quando si spinge sull'acceleratore, anche a bassi regimi. La mia città ha molte colline e semafori inclinati e la trazione non è molto buona quando si inizia ad accelerare in salita. Ogni volta che inizi a muoverti, slittano, specialmente se il pavimento è bagnato. Tuttavia, non slittano per molto tempo, 1 secondo dopo hanno di nuovo trazione. Ma è fastidioso che ogni volta che provi a muoverti, succede. Fa un buon lavoro sulla maneggevolezza, ma a volte senti che stai spingendo troppo forte sugli pneumatici, sul punto di perdere il controllo e in realtà stai solo andando a circa 50 km/h in curva, leggermente sovrasterzando immagino. Il rumore è piuttosto forte e il comfort non è troppo buono, specialmente quando si guida su strade sconnesse. Ho guidato su sterrato, asfalto e molte strade di campagna con buoni risultati dopotutto. La cosa che mi innervosisce di più di questi pneumatici è l'usura. 22.000 km per queste gomme di serie. Fa davvero schifo, credo che sia a causa di tutto quello slittamento quando si cerca di partire da un semaforo. Inoltre, ho bucato una gomma dopo 2 settimane di utilizzo, non un oggetto molto grande e appuntito che ha trafitto una delle gomme. Sono impressionato dal fatto che alcune persone affermino di averne percorse 60.000 km. Pneumatico molto basso nella media, secondo me...
Fai una domanda | Utile 565
March 20, 2018
Dato 59% mentre si guida una Peugeot 405 (185/65 R14) su a combination of roads per 43,000 average miglia
è uno pneumatico di fascia media... adatto solo per un'auto di famiglia... niente male!
March 13, 2017
Dato 60% mentre si guida una Kia Motors (225/45 R17) su mostly town per 30 average miglia
Questi pneumatici non avevano più battistrada dopo 30.000 km, il che non è accettabile, secondo me. Non avevano molta aderenza quando c'era scritto... Continuavano a girare gli pneumatici, ne prenderò uno diverso, non mi piace per niente
October 15, 2014
Hai guidato sul Kumho Solus KH15 pneumatico?

Hai esperienza con il Kumho Solus KH15? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Kumho Solus KH15 >

Latest Kumho Solus KH15 Recensioni

Dato 89% mentre si guida una Volkswagen (205/60 R15 H) su mostly motorways per 10 spirited miglia
Pneumatico eccellente per il prezzo. Montato sulla parte anteriore della mia pd 130 vow passat. Semplicemente un buon pneumatico multiuso e lo comprerò di nuovo.
August 10, 2013
Dato 78% mentre si guida una Kia Motors Cerato 2 litre auto (Tiptronic) (205/50 R16) su mostly town per 55 average miglia
La prima volta che ho guidato un Kumho è stata sulla mia Kia Cerato Limited del 2007 (con sedili in pelle), acquistata nuova.
Sono Solus KH15
Gli pneumatici sono stati eccellenti, si sono consumati bene. Uno è stato sostituito in anticipo dopo una foratura, avrebbe potuto essere riparato ma ho deciso di montarne uno nuovo, acquistato tramite un deposito Goodyear che avevo già usato in precedenza. Costo NZ$160 montato.
Il resto è durato oltre 50.000 km guidando prevalentemente in città a singhiozzo ad Auckland, in Nuova Zelanda, dove molte strade hanno una superficie di pietrisco grossolana. Inoltre, mi occupavo di immobili commerciali, il che significa che entravo e uscivo spesso dai parcheggi, negoziando spazi stretti, il che è duro per gli pneumatici. Lo stesso vale per la nostra residenza.
Poco prima dei 50.000 gli pneumatici anteriori sembravano decisamente usurati, quindi ho chiesto informazioni per la sostituzione e ho scoperto che un rivenditore Kumho locale ne aveva due rimasti prima del passaggio a KH17 montati a NZ$120 ciascuno. Li ho acquistati e li ho portati a casa per un montaggio successivo. Alla fine sono stati montati 6 mesi dopo! Il rivenditore ha onorato la promessa di montarli in seguito. Ha offerto una garanzia di 50.000 km, che prevede ispezioni regolari ecc. a un costo aggiuntivo. Non mi sono preoccupato. Durante gli ultimi mesi il battistrada sembrava piuttosto usurato, ma non ci sono mai stati problemi di aderenza su bagnato o asciutto, tranne per una ruota che slittava in una partenza in salita su una rotonda fuori da una grondaia, un punto pericoloso e schifoso. Gli pneumatici sono diventati più rumorosi, ma non tanto quanto i Bridgestone RE92 che avevo su diverse Toyota Camry. Erano pneumatici ORRIBILI. I Bridgestone hanno perso le piccole lamelle sulle spalle a metà del ciclo di usura, quindi metà del disegno è scomparso man mano che gli pneumatici si consumavano! Le Kumho non lo hanno mai fatto, anche le scanalature più fini sono rimaste fino alla fine. Altamente consigliate. Mi hanno detto che le KH17 sono ancora meglio, ma ho deciso di restare con quelle che conoscevo e di cui mi fidavo per altri 50.000 km circa.
Trovo che le auto moderne forniscano molto poco feedback "a caldo" e la Kia non fa eccezione. Non puoi "pensarlo" dietro l'angolo. Non so se gli pneumatici influenzino questo, ma ritengo che i telai moderni siano, per mancanza di un termine, "sanificati" per rimuovere qualsiasi sensazione "scomoda" per il mercato di massa. L'ultima auto che ho posseduto che forniva un feedback adeguato è stata la mia Mercedes 190E 2.3-16 (Cosworth), un pezzo completamente diverso.
Inoltre non ho mai portato la Kia al limite.
Kumho = altamente raccomandato.
July 28, 2012
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 94% mentre si guida una Honda Civic EX 1.6 VTEC (225/45 R17) su mostly country roads per 8,000 average miglia
In seguito alla mia recensione di settembre 2009, quando ho sostituito tutti e 4 i miei pneumatici originali sulla mia Honda Civic, posso dire onestamente che sono stati il miglior investimento che abbia mai fatto per l'auto. Qui negli Scottish Borders quest'anno il meteo è stato pessimo, ma gli pneumatici continuano ad andare e andare, nessun problema con acqua stagnante, ghiaccio o (a volte) strade asciutte. Si stanno consumando bene (sembrano ancora nuovi) e saranno sicuramente la mia prima scelta se e quando avrò bisogno di nuovi pneumatici.
Lo consiglio vivamente. L'auto non ha mai guidato in modo più fluido o silenzioso.
July 8, 2012
Dato 74% mentre si guida una Hyundai i30 CRDi (225/45 R17) su mostly country roads per 37 spirited miglia
GOMME ORIGINALI SULLA MIA i30 HANNO PERCORSO 62.000 KM, ORA DEVONO SOLO SOSTITUIRLE, HO DIFFICOLTÀ A TROVARE LE KM15 DA SOSTITUIRE. LA MAGGIOR PARTE DEL VIAGGIO È STATO IN AUTOSTRADA DALLA CITTÀ ALLA CAMPAGNA WA 500 KM ANDATA E RITORNO SU VARIE SUPERFICI STRADALI - SI MANEGGIA BENE SULLA GHIAIA E SULL'BITUMINE, LE CONSIGLIEREI.
January 31, 2012
Dato 69% mentre si guida una Suzuki Swift Gti (175/60 R14) su mostly town per 30 spirited miglia
Questi pneumatici sono economici e il rapporto qualità-prezzo è molto buono, Kumho è diventato un marchio importante per me finché non li ho usati.
November 24, 2011
Dato 86% mentre si guida una Volvo V40 Estate (195/55 R15) su mostly town per 25,000 spirited miglia
ottimo pneumatico ottimo sull'asciutto e molto buono sul bagnato anche quando spinto rumore molto basso lo ricomprerei sicuramente se costasse meno
November 15, 2011
Dato 76% mentre si guida una Hyundai (185/60 R15) su mostly motorways per 23,500 average miglia
Ho acquistato la i20 nuova con pneumatici Kumho. Dopo 23500 miglia, per lo più su superstrada e autostrada, avevano ancora 2-3 mm di battistrada. In genere le ho trovate molto buone, anche sulla neve! L'unico commento negativo è stato il rumore stradale. Ora che uso la mia seconda i20, dotata di pneumatici Hankook, il rumore stradale è decisamente ridotto. Le riacquisterei? Probabilmente.
September 8, 2011
Dato 90% mentre si guida una Hyundai i30 1.6 petrol Premium (185/65 R15 S) su a combination of roads per 12,000 easy going miglia
185/65 R15 sono arrivati dalla Corea con la mia nuovissima Hyundai i30CW. Dopo 20000 km non si nota quasi nessuna usura. Ottimi voti per le gomme e per la macchina. Sostituiti solo perché mio figlio di 18 anni voleva cerchi in lega sportivi da 225 45 R17, il massimo standard per la macchina... con Pirelli Zero Rosso.
April 27, 2011
Dato 81% mentre si guida una Mercedes Benz c 220 cdi (225/55 R16 V) su a combination of roads per 12,000 spirited miglia
Ho acquistato queste gomme pensando che fossero della gamma Ecsta... Quindi non sono partite bene!! Tuttavia ho scoperto che se la cavavano egregiamente rispetto alle Conti che hanno sostituito. Il rumore era inferiore rispetto al set precedente e mi sentivo sicuro sia in condizioni asciutte che bagnate. Le pareti laterali sono sottili ma lo senti solo se stai curvando velocemente e intendo Veloce! Tutto sommato un acquisto superbo per il prezzo. Le riacquisterei??? Beh... hanno un set standard per me almeno perché sono rimaste costanti per tutta la loro durata. Solo ora sto passando alle Kumho KH31 quindi solo il tempo ci dirà se il loro fratello maggiore avrà prestazioni migliori. Le KH15 sono decisamente un acquisto consigliato per chi ha un budget limitato.
October 26, 2010
Dato 71% mentre si guida una Opel Vectra B (195/60 R15 H) su a combination of roads per 30,000 easy going miglia
Penso che questo pneumatico sia nella media, ma molto buono per il prezzo che l'ho pagato (320 euro).
July 25, 2010
Dato 80% mentre si guida una Daewoo Cielo (175/70 R13 T) su mostly town per 15,000 easy going miglia
Ho acquistato questi pneumatici dopo che quelli originali si sono sgretolati tutti insieme. Li ho acquistati a un prezzo molto basso, circa 25 euro a pneumatico. Consiglio vivamente questo tipo di pneumatici per le auto economiche. Sono molto confortevoli.
April 28, 2010
Dato 76% mentre si guida una Ford Focus MK1 (195/60 R15 H) su a combination of roads per 12 spirited miglia
Li ho fatti montare da un'officina locale e ho visto che i kumho Solus KH17 hanno ottenuto un best buy sulla rivista Which, ma non li avevano in magazzino, quindi ho optato per questi. Li ho guidati su una Focus Zetec 1.6. Non sono i guidatori più leggeri e gli pneumatici hanno una buona tenuta in caso di brusche accelerazioni e frenate. Le prestazioni sul bagnato e le prestazioni generali aumentano man mano che l'altezza del blocco dello pneumatico si consuma. Li ho usati anche durante la neve pesante e hanno fornito una buona tenuta sia per la trazione che per la frenata. Non sono pneumatici progettati per una berlina ad alte prestazioni, ma sono molto competenti e convenienti per una berlina familiare. Ho anche usato i KH17 che sembrano avere prestazioni molto simili ai KH15 sul bagnato e sull'asciutto.
April 26, 2010