Menu

Barum Bravuris 3

Il Barum Bravuris 3 è un Alte prestazioni Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

3.2
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
77%
Aderenza sul Bagnato
68%
Sensibilità di Guida
80%
Maneggevolezza
73%
Usura
72%
Comfort
69%
Riacquisto
70%
9 Recensioni
73% Media
50,005 miglia percorse
1 Test (media: 37th)
Barum Bravuris 3

Barum Bravuris 3

Summer Mid-Range
BETA
3.2 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Wet
67.5
2x / 1 test
Dry
44.9
1.8x / 1 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
56.9
2 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2019
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 9
Valutazione media: 72.6%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.69
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Confronto tra i freni degli pneumatici estivi 53 del 2019 Auto Bild 2019 225/45 R17 37/45 2 metrica
1
Test
37th
Media
37th
Migliore
37th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici

Domande e risposte per il Barum Bravuris 3

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Barum Bravuris 3. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Barum Bravuris 3 Recensioni

Dato 87% mentre si guida una Audi A8 D2 4.2 quattro (240/45 R18 W) su mostly motorways per 20,000 average miglia
Ho usato Baruns per le ultime 60.000 miglia su un'Audi A8 4.2 quattro, che ha sostituito Dunlop a metà prezzo e non me ne sono pentito. Anche su una VW Golf R32 mk 4, anche questa a trazione integrale, e una Polo 1.6 station wagon. Nessuna di queste auto è guidata al limite e usura, maneggevolezza e frenata sono state tutte abbastanza buone da non giustificare commenti. Ho dovuto sostituire 2 pneumatici sull'Audi per il crollo di un muro, lo ammetto, dopo alcune gravi buche, ma mi chiedo se i muri non siano un punto debole. Continuerò a montare Barums dove possibile.
Fai una domanda | Utile 969
October 12, 2019
Dato 83% mentre si guida una Volkswagen 1.8 20vT Sport (225/40 R18 W) su a combination of roads per 0 average miglia
Quando erano nuovi, gli pneumatici facevano un leggero rumore sibilante, ma da allora sono diventati molto resistenti.
April 1, 2020
Dato 75% mentre si guida una Ford 05 Mondeo 185 (modded) diesel (205/55 R16 V) su a combination of roads per 5 average miglia
Rispetto ai pneumatici Falken Premium, sono decisamente rumorosi su strade sterrate, non sono pneumatici confortevoli, così come Mitch River con i pneumatici Bravaris. P.S. la mia auto è una Ford Focus 2.
November 24, 2019
Hai guidato sul Barum Bravuris 3 pneumatico?

Hai esperienza con il Barum Bravuris 3? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Barum Bravuris 3 >

Latest Barum Bravuris 3 Recensioni

Dato 83% mentre si guida una Ford Focus ST225 (225/40 R18) su a combination of roads per 6,000 spirited miglia
Ottimi pneumatici montati sulla mia Focus ST MK2 quando ho comprato l'auto avevano solo 4000 km quindi non volevo cambiarli subito ma avevo intenzione di farlo, ora dopo 5000 km sono molto soddisfatto e li comprerò di nuovo fantastico rapporto qualità prezzo
November 22, 2019
Dato 33% mentre si guida una Skoda Octavia 4x4 Hatchback (225/45 R17) su a combination of roads per 0 average miglia
Probabilmente il peggior pneumatico di sempre. E guido da più di 30 anni con 60000 km all'anno. Troppe storie da raccontarvi su questi pneumatici. State alla larga.
September 10, 2016
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 83% mentre si guida una Skoda MK1 Octavia VRS (225/45 R17 V) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Sono spettacolarmente esigente riguardo ai miei pneumatici: essendo un ex pilota e istruttore di pista, sono spudoratamente ossessionato dalla gomma, anche sulle mie auto da strada!

Ho montato le Michelin PS3 sulla mia Porsche 911, che sono state fantastiche, e quindi, per quello che so, ho usato le stesse gomme sulla mia Skoda Octavia VRS che uso tutti i giorni da qualche anno. Tuttavia, se devo essere onesto, non mi hanno fatto una grande impressione su questa macchina...si comportano abbastanza bene, ma la longevità non è affatto un punto di forza.

Se a ciò si aggiunge il fatto che la vecchia Skoda sta invecchiando e oggigiorno vale cifre astronomiche, spendere altre 500 sterline per un set di gomme Michelin il mese scorso mi è sembrato un tantino inutile.

Così ho iniziato a cercare un'alternativa. Dopo una buona dose di ricerca, lettura e invito a commentare su Internet e su uno o due forum specializzati in auto che frequento, la Barum Bravarius 3 è stata menzionata più di qualche volta.

Andando più a fondo, ho scoperto che si tratta di pneumatici di "fascia media" (e NON economici!) e sono caldamente consigliati da persone che sembrano sapere di cosa parlano e non sono "snob del marchio", ma apprezzano semplicemente le prestazioni e il valore, qualunque sia il nome.

Ho anche scoperto che Barum è un'azienda ceca, di proprietà di Continental. Bene, anche la mia Skoda è un prodotto ceco, che rappresenta l'auto preferita dall'uomo pensante, quindi mi è sembrata una buona corrispondenza. Ciò è stato rafforzato dopo che ho guardato il sito web di Barum e ho trovato un'approvazione che spiegava che questo pneumatico è consigliato da loro per la Skoda Octavia.

Quindi, con tutto questo in mente, sommato al prezzo di poco più di 200 sterline per un set di quattro pezzi montati sui cerchi da 17 pollici della Skoda, ho fatto il grande passo.

E beh... le prime impressioni sono state estremamente favorevoli. Una piacevole combinazione di basso rumore, buon feedback, grip e trazione a tutto tondo. Ottimo finora.

Ma ora, dopo le prime 1.000 miglia, gli pneumatici si sono ammorbiditi e si sono adattati alla geometria dell'auto, e non riesco a credere a quanto siano buoni. Onestamente, non credo che potrebbero essere battuti, soprattutto per il prezzo, e mi sento come se avessi "scoperto" uno di quei segreti ben custoditi che solo chi è esperto usa e apprezza...

Il mio consiglio: provateli, prima che il mondo intero se ne accorga e il prezzo salga. Sono sicuro che non ve ne pentirete!

May 12, 2016
Dato 77% mentre si guida una Mitsubishi Grandis Equippe (225/45 R17) su a combination of roads per 22,000 easy going miglia
Ho montato 2 pneumatici Bravuris 2 3 anni fa e li ho sostituiti con pneumatici posteriori 2 anni fa. Hanno ancora battistrada da 4 mm! Traino una roulotte per 4000 miglia all'anno. Ho montato pneumatici Bravuris 3 anteriori ad aprile 2014, che ora devono essere sostituiti dopo 22000 miglia e 8000 miglia di traino. Sostituirò con i Bravuris 3.

December 31, 2015
Dato 77% mentre si guida una Volvo V70 T5 (225/45 R17 W) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Ho montato un paio di questi pneumatici all'anteriore in sostituzione dei Bravuris 2. Non ho notato alcuna differenza reale con l'auto. Ho usato marche alte e medie e ho trovato poche differenze reali, a parte il prezzo. Non posso dire nulla sull'usura: ho percorso solo 1000 miglia, ma ne ho fatte 15000 con B2, sarò contento di questo perché queste V70 sono pesanti per gli pneumatici. Lo farò volentieri, ma di nuovo.
Detto questo, non li metterei sulla mia AWD R, perché monta Eagle F1 o Conti.
March 7, 2014