Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Bild 2022

I test di Auto Bild sono sempre tra i migliori del settore e quest'anno Auto Bild ha fatto un ulteriore passo avanti. Non solo Auto Bild ha iniziato con 25 pneumatici per tutte le stagioni nella popolare misura 195/55 R16 e li ha testati in frenata su asciutto e bagnato per ottenere i migliori 15 per il test completo di seguito, ma ha anche testato cose che Tyre Reviews non è stata in grado di testare nel test di pneumatici per tutte le stagioni di Tyre Reviews 2022, tra cui l'uso di carburante nel mondo reale, l'importantissimo test di usura e, novità di quest'anno, ha monitorato l'abrasione degli pneumatici per vedere quale pneumatico rilascia meno particolato nell'ambiente, il che è indipendente dalla durata prevista dello pneumatico!

Pubblicazione del Test:

195/55 R16 17 pneumatici 5 categorie

Test Simili

Immagini per gentile concessione di Auto Bild

Pubblicazione del Test:

https://www.autobild.de/ratgeber/reifen/

Immagini per gentile concessione di Auto Bild

Dimensione del Test: 195/55 R16

Pneumatici Testati: 17 pneumatici

Categorie del Test:
5 categorie (19 test)

Test Simili

Usura e abrasione

A partire dall'usura e dall'abrasione, ci sono alcune sorprese. Grandi sorprese.

Innanzitutto, i primi tre. Goodyear non ha prestazioni eccezionali, ma Nexen e Toyo hanno il miglior chilometraggio previsto, il che è davvero impressionante. Ma è ancora più scioccante che i tradizionali re dell'usura, Michelin, abbiano avuto prestazioni scadenti, finendo terzi dall'ultimo, e anche Continental AllSeasonContact, che storicamente ha ottenuto ottimi risultati nei test di usura, ha avuto prestazioni scadenti.

Conoscendo l'usura e il prezzo degli pneumatici possiamo calcolare un punteggio di valore, basato su euro per 1000 km, e dato che Michelin e Continental sono tra gli pneumatici più costosi nei test, questo è un risultato estremamente scarso per entrambi i marchi e li sminuisce notevolmente nella classifica finale.

I risultati di questo test di usura non sono certamente in linea con i test precedenti. Se fosse vero, si tratterebbe di un grande sconvolgimento mai visto prima, ma c'è sempre la possibilità che possa essere specifico di questa dimensione, o potrebbe essere un problema con il modo in cui sono stati misurati i test di usura.

La novità del 2022 sono i test di abrasione, che vengono misurati pesando lo pneumatico prima e dopo il test di usura e verificando quanto peso è stato perso. Questo non è in linea con l'usura perché alcuni pneumatici hanno un rapporto di vuoto maggiore nel battistrada e alcuni pneumatici hanno profili più stretti in generale, il che significa meno materiale nello pneumatico.

In questo test, la Michelin ha perso la minor quantità di peso, il che è il miglior risultato per l'ambiente. Ciò dimostra anche che la mescola Michelin sta ancora funzionando bene.

Risultati sorprendenti sull'uso del carburante nel mondo reale

L'altro nuovo interessante set di dati in questo test è stato il consumo di carburante nel mondo reale, che è stato misurato durante il test di usura. Quando lo confrontiamo con i dati sulla resistenza al rotolamento misurati al banco, c'è un'altra sorprendente inversione con Michelin.

Questo è più difficile da spiegare. Teorie nei commenti, per favore!

I migliori pneumatici

Ora sappiamo che Michelin e Continental sono state declassate a causa di punteggi di valore bassi, questo lascia le prime posizioni aperte a un risultato a sorpresa. Purtroppo, non ne riceviamo uno.

Il Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 continua a essere uno pneumatico eccezionale per tutte le stagioni in quasi tutte le condizioni, anche il Vredestein Quatrac si comporta molto bene e l'Hankook Kinergy 4S2 completa i primi tre posti, tutti pneumatici che hanno ottenuto buoni risultati nel Tyre Reviews All Season Tyre Test del 2022. È sempre bello ottenere parità tra i test.

Asciutto

Fortunatamente per Michelin, la frenata sull'asciutto del CrossClimate 2 è ancora la migliore della sua categoria, con il Kleber Quadraxer 3 (un marchio Michelin di livello 2) al secondo posto.

Nel giro di prova sull'asciutto, la Dunlop Sport All Season si è dimostrata la migliore, seguita subito dopo dalla Goodyear e dalla Hankook.

In entrambi i test sull'asciutto, lo pneumatico estivo si è rivelato significativamente migliore di tutti gli pneumatici per tutte le stagioni, mentre quello invernale si è classificato di poco all'ultimo posto.

Bagnato

Bridgestone ha conquistato il primato nella frenata sul bagnato con il WeatherControl A005 EVO, l'unico pneumatico per tutte le stagioni in grado di avvicinarsi alle prestazioni di frenata del pneumatico estivo.

Per quanto riguarda la maneggevolezza sul bagnato, lo straordinario Vredestein Quatrac è stato lo pneumatico più veloce sul giro, con Goodyear e Dunlop che si sono comportati ancora una volta bene.

Goodyear ha ottenuto le migliori prestazioni in caso di aquaplaning rettilineo con il Vector 4Seasons Gen-3.

Nevicare

La frenata sulla neve è stata guidata dagli pneumatici invernali, ma il margine era ridotto con il miglior pneumatico per tutte le stagioni, il Nokian SeasonProof, a meno di un metro di distanza.

Il CrossClimate 2 è stato l'unico pneumatico per tutte le stagioni in grado di offrire una trazione sulla neve migliore rispetto allo pneumatico invernale dedicato!

Gli pneumatici invernali hanno dimostrato di essere avvantaggiati nella gestione della neve, con Nokian e Hankook Kinergy 4S2 che si sono dimostrati i migliori tra gli pneumatici per tutte le stagioni.

Ambiente

Il Nokian ha registrato il rumore esterno più basso, ma l'intero gruppo è stato disperso di soli 1,9 dB.

L'eccellente Nexen N Blue 4Season non è stato solo lo pneumatico più resistente nei test, ma anche il più economico, dopo Continental e Michelin che sono risultati i più costosi.

Risultati

1^st

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

195/55 R16 91V

• Etichetta UE: C/B/70

Vincitore del test con caratteristiche di guida convincenti in tutte le condizioni atmosferiche, maneggevolezza dinamica su bagnato e asciutto, comportamento di sterzata preciso, usura ridotta.

Elevata resistenza al rotolamento.

Esemplare.

Dry

91.1%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	10th	43.9 M	36.5 M	+7.4 M	83.14%
Maneggevolezza su asciutto	3rd	93.6 Km/H	94.5 Km/H	-0.9 Km/H	99.05%

Wet

96.4%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	4th	46.8 M	43.3 M	+3.5 M	92.52%
Maneggevolezza su bagnato	3rd	74.1 Km/H	77.5 Km/H	-3.4 Km/H	95.61%
Cerchio su bagnato	7th	12.17 s	11.41 s	+0.76 s	93.76%
Aquaplaning in rettilineo	1st	84.9 Km/H			100%
Aquaplaning in curva	1st	3.83 m/sec2			100%

Snow

96.2%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su neve	4th	27.4 M	26.5 M	+0.9 M	96.72%
Trazione su neve	6th	2487 N	2574 N	-87 N	96.62%
Maneggevolezza su neve	4th	57.3 Km/H	59.9 Km/H	-2.6 Km/H	95.66%
Slalom su neve	4th	4.41 m/sec2	4.6 m/sec2	-0.19 m/sec2	95.87%

Comfort

98.8%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Rumore	8th	72.4 dB	71.5 dB	+0.9 dB	98.76%
Peso del pneumatico	3rd	7607 Kg	7518 Kg	+89 Kg	98.83%

Value

77.7%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Usura	3rd	62095 KM	71951 KM	-9856 KM	86.3%
Valore	6th	7.73 Price/1000	4.31 Price/1000	+3.42 Price/1000	55.76%
Prezzo	13th	480	310	+170	64.58%
Resistenza al rotolamento	13th	8.94 kg / t	7.13 kg / t	+1.81 kg / t	79.75%
Consumo di carburante	12th	5.67 l/100km	5.32 l/100km	+0.35 l/100km	93.83%
Abrasione	6th	16.6 Gram/1000km	14.3 Gram/1000km	+2.3 Gram/1000km	86.14%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

2^nd

Vredestein Quatrac

195/55 R16 91V

• Etichetta UE: C/B/70

Pneumatici per tutte le stagioni con profilo prestazionale ben bilanciato, brevi spazi di frenata sull'asciutto e sul bagnato, maneggevolezza agile, sterzo diretto, bassa resistenza al rotolamento.

Chilometraggio medio.

Esemplare.

Dry

93%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	5th	41.7 M	36.5 M	+5.2 M	87.53%
Maneggevolezza su asciutto	6th	93.1 Km/H	94.5 Km/H	-1.4 Km/H	98.52%

Wet

92.4%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	5th	47.1 M	43.3 M	+3.8 M	91.93%
Maneggevolezza su bagnato	2nd	74.5 Km/H	77.5 Km/H	-3 Km/H	96.13%
Cerchio su bagnato	3rd	12.03 s	11.41 s	+0.62 s	94.85%
Aquaplaning in rettilineo	7th	81.4 Km/H	84.9 Km/H	-3.5 Km/H	95.88%
Aquaplaning in curva	11th	3.18 m/sec2	3.83 m/sec2	-0.65 m/sec2	83.03%

Snow

92.4%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su neve	9th	28.3 M	26.5 M	+1.8 M	93.64%
Trazione su neve	9th	2400 N	2574 N	-174 N	93.24%
Maneggevolezza su neve	9th	55.9 Km/H	59.9 Km/H	-4 Km/H	93.32%
Slalom su neve	10th	4.12 m/sec2	4.6 m/sec2	-0.48 m/sec2	89.57%

Comfort

97.7%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Rumore	5th	72.1 dB	71.5 dB	+0.6 dB	99.17%
Peso del pneumatico	7th	7820 Kg	7518 Kg	+302 Kg	96.14%

Value

76.4%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Usura	11th	46295 KM	71951 KM	-25656 KM	64.34%
Valore	10th	8.75 Price/1000	4.31 Price/1000	+4.44 Price/1000	49.26%
Prezzo	5th	405	310	+95	76.54%
Resistenza al rotolamento	8th	7.88 kg / t	7.13 kg / t	+0.75 kg / t	90.48%
Consumo di carburante	6th	5.56 l/100km	5.32 l/100km	+0.24 l/100km	95.68%
Abrasione	7th	17.4 Gram/1000km	14.3 Gram/1000km	+3.1 Gram/1000km	82.18%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

3^rd

Hankook Kinergy 4S2

195/55 R16 91H

• Etichetta UE: C/B/69

Pneumatico invernale professionale con caratteristiche di guida convincenti sulla neve, brevi spazi di frenata sull'asciutto e sul bagnato, comfort equilibrato, prezzo conveniente.

Chilometraggio medio e resistenza al rotolamento.

Bene.

Dry

92.7%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	6th	42.1 M	36.5 M	+5.6 M	86.7%
Maneggevolezza su asciutto	4th	93.3 Km/H	94.5 Km/H	-1.2 Km/H	98.73%

Wet

91.2%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	6th	48 M	43.3 M	+4.7 M	90.21%
Maneggevolezza su bagnato	5th	72.7 Km/H	77.5 Km/H	-4.8 Km/H	93.81%
Cerchio su bagnato	10th	12.23 s	11.41 s	+0.82 s	93.3%
Aquaplaning in rettilineo	13th	78.9 Km/H	84.9 Km/H	-6 Km/H	92.93%
Aquaplaning in curva	8th	3.29 m/sec2	3.83 m/sec2	-0.54 m/sec2	85.9%

Snow

95.5%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su neve	7th	27.7 M	26.5 M	+1.2 M	95.67%
Trazione su neve	5th	2490 N	2574 N	-84 N	96.74%
Maneggevolezza su neve	3rd	57.4 Km/H	59.9 Km/H	-2.5 Km/H	95.83%
Slalom su neve	6th	4.31 m/sec2	4.6 m/sec2	-0.29 m/sec2	93.7%

Comfort

96.1%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Rumore	2nd	71.6 dB	71.5 dB	+0.1 dB	99.86%
Peso del pneumatico	12th	8149 Kg	7518 Kg	+631 Kg	92.26%

Value

71.7%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Usura	12th	46219 KM	71951 KM	-25732 KM	64.24%
Valore	11th	8.76 Price/1000	4.31 Price/1000	+4.45 Price/1000	49.2%
Prezzo	5th	405	310	+95	76.54%
Resistenza al rotolamento	11th	8.4 kg / t	7.13 kg / t	+1.27 kg / t	84.88%
Consumo di carburante	11th	5.65 l/100km	5.32 l/100km	+0.33 l/100km	94.16%
Abrasione	14th	23.4 Gram/1000km	14.3 Gram/1000km	+9.1 Gram/1000km	61.11%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

4^th

Kleber Quadraxer 3

195/55 R16 91V

• Etichetta UE: C/B/69

Buone prestazioni di guida su piste innevate e asciutte, ottime riserve di sicurezza nell'aquaplaning, brevi spazi di frenata sull'asciutto, buon comfort.

Maneggevolezza sottosterzante su strade bagnate

Bene.

Dry

94.1%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	3rd	40.3 M	36.5 M	+3.8 M	90.57%
Maneggevolezza su asciutto	8th	92.3 Km/H	94.5 Km/H	-2.2 Km/H	97.67%

Wet

92.5%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	11th	49.4 M	43.3 M	+6.1 M	87.65%
Maneggevolezza su bagnato	16th	70.9 Km/H	77.5 Km/H	-6.6 Km/H	91.48%
Cerchio su bagnato	10th	12.23 s	11.41 s	+0.82 s	93.3%
Aquaplaning in rettilineo	2nd	83.6 Km/H	84.9 Km/H	-1.3 Km/H	98.47%
Aquaplaning in curva	3rd	3.5 m/sec2	3.83 m/sec2	-0.33 m/sec2	91.38%

Snow

94%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su neve	6th	27.6 M	26.5 M	+1.1 M	96.01%
Trazione su neve	8th	2422 N	2574 N	-152 N	94.09%
Maneggevolezza su neve	8th	56.1 Km/H	59.9 Km/H	-3.8 Km/H	93.66%
Slalom su neve	8th	4.24 m/sec2	4.6 m/sec2	-0.36 m/sec2	92.17%

Comfort

97%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Rumore	4th	72 dB	71.5 dB	+0.5 dB	99.31%
Peso del pneumatico	8th	7936 Kg	7518 Kg	+418 Kg	94.73%

Value

77.7%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Usura	9th	51244 KM	71951 KM	-20707 KM	71.22%
Valore	12th	8.88 Price/1000	4.31 Price/1000	+4.57 Price/1000	48.54%
Prezzo	12th	455	310	+145	68.13%
Resistenza al rotolamento	6th	7.84 kg / t	7.13 kg / t	+0.71 kg / t	90.94%
Consumo di carburante	12th	5.67 l/100km	5.32 l/100km	+0.35 l/100km	93.83%
Abrasione	4th	15.3 Gram/1000km	14.3 Gram/1000km	+1 Gram/1000km	93.46%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

5^th

Kumho Solus 4S HA32+

195/55 R16 91V

• Etichetta UE: D/B/72

Maneggevolezza stabile, buona trazione e brevi spazi di frenata sulla neve, elevato chilometraggio, buona economia.

Spazi di frenata sul bagnato/asciutto leggermente più lunghi, moderate riserve di aquaplaning.

Bene.

Dry

89.8%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	11th	44.4 M	36.5 M	+7.9 M	82.21%
Maneggevolezza su asciutto	10th	92.1 Km/H	94.5 Km/H	-2.4 Km/H	97.46%

Wet

86.8%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	14th	51.9 M	43.3 M	+8.6 M	83.43%
Maneggevolezza su bagnato	11th	72 Km/H	77.5 Km/H	-5.5 Km/H	92.9%
Cerchio su bagnato	7th	12.17 s	11.41 s	+0.76 s	93.76%
Aquaplaning in rettilineo	17th	77 Km/H	84.9 Km/H	-7.9 Km/H	90.69%
Aquaplaning in curva	17th	2.81 m/sec2	3.83 m/sec2	-1.02 m/sec2	73.37%

Snow

94.1%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su neve	4th	27.4 M	26.5 M	+0.9 M	96.72%
Trazione su neve	7th	2430 N	2574 N	-144 N	94.41%
Maneggevolezza su neve	7th	56.8 Km/H	59.9 Km/H	-3.1 Km/H	94.82%
Slalom su neve	9th	4.16 m/sec2	4.6 m/sec2	-0.44 m/sec2	90.43%

Comfort

96.5%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Rumore	9th	72.5 dB	71.5 dB	+1 dB	98.62%
Peso del pneumatico	10th	7972 Kg	7518 Kg	+454 Kg	94.31%

Value

84.3%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Usura	6th	57117 KM	71951 KM	-14834 KM	79.38%
Valore	3rd	5.69 Price/1000	4.31 Price/1000	+1.38 Price/1000	75.75%
Prezzo	2nd	325	310	+15	95.38%
Resistenza al rotolamento	10th	8.34 kg / t	7.13 kg / t	+1.21 kg / t	85.49%
Consumo di carburante	2nd	5.48 l/100km	5.32 l/100km	+0.16 l/100km	97.08%
Abrasione	9th	19.6 Gram/1000km	14.3 Gram/1000km	+5.3 Gram/1000km	72.96%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

6^th

Nokian SeasonProof

195/55 R16 91V

• Etichetta UE: C/B/69

Caratteristiche di guida convincenti su ghiaccio e neve, buone proprietà antiaquaplaning, maneggevolezza stabile sull'asciutto, rumorosità di sorpasso ridotta.

Spazi di frenata prolungati su strade bagnate e asciutte.

Bene.

Dry

88%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	16th	46.3 M	36.5 M	+9.8 M	78.83%
Maneggevolezza su asciutto	12th	91.8 Km/H	94.5 Km/H	-2.7 Km/H	97.14%

Wet

89.5%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	15th	52.4 M	43.3 M	+9.1 M	82.63%
Maneggevolezza su bagnato	10th	72.1 Km/H	77.5 Km/H	-5.4 Km/H	93.03%
Cerchio su bagnato	12th	12.3 s	11.41 s	+0.89 s	92.76%
Aquaplaning in rettilineo	9th	80.3 Km/H	84.9 Km/H	-4.6 Km/H	94.58%
Aquaplaning in curva	9th	3.23 m/sec2	3.83 m/sec2	-0.6 m/sec2	84.33%

Snow

96.5%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su neve	2nd	27.2 M	26.5 M	+0.7 M	97.43%
Trazione su neve	3rd	2508 N	2574 N	-66 N	97.44%
Maneggevolezza su neve	2nd	58 Km/H	59.9 Km/H	-1.9 Km/H	96.83%
Slalom su neve	5th	4.33 m/sec2	4.6 m/sec2	-0.27 m/sec2	94.13%

Comfort

99%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Rumore	1st	71.5 dB			100%
Peso del pneumatico	5th	7668 Kg	7518 Kg	+150 Kg	98.04%

Value

74.5%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Usura	7th	53482 KM	71951 KM	-18469 KM	74.33%
Valore	8th	8.41 Price/1000	4.31 Price/1000	+4.1 Price/1000	51.25%
Prezzo	11th	450	310	+140	68.89%
Resistenza al rotolamento	4th	7.72 kg / t	7.13 kg / t	+0.59 kg / t	92.36%
Consumo di carburante	8th	5.61 l/100km	5.32 l/100km	+0.29 l/100km	94.83%
Abrasione	11th	21.9 Gram/1000km	14.3 Gram/1000km	+7.6 Gram/1000km	65.3%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

7^th

Dunlop Sport All Season

195/55 R16 91V

• Etichetta UE: C/B/71

Pneumatico polivalente con maneggevolezza dinamica sul bagnato, buone riserve di sicurezza in caso di aquaplaning in curva, massimo comfort.

Maneggevolezza su neve sottosterzante, spazio di frenata sull'asciutto leggermente più lungo.

Bene.

Dry

90.5%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	13th	44.6 M	36.5 M	+8.1 M	81.84%
Maneggevolezza su asciutto	2nd	93.7 Km/H	94.5 Km/H	-0.8 Km/H	99.15%

Wet

92.8%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	3rd	46.6 M	43.3 M	+3.3 M	92.92%
Maneggevolezza su bagnato	4th	73.3 Km/H	77.5 Km/H	-4.2 Km/H	94.58%
Cerchio su bagnato	6th	12.08 s	11.41 s	+0.67 s	94.45%
Aquaplaning in rettilineo	15th	78.2 Km/H	84.9 Km/H	-6.7 Km/H	92.11%
Aquaplaning in curva	5th	3.45 m/sec2	3.83 m/sec2	-0.38 m/sec2	90.08%

Snow

87.6%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su neve	14th	29.8 M	26.5 M	+3.3 M	88.93%
Trazione su neve	12th	2256 N	2574 N	-318 N	87.65%
Maneggevolezza su neve	15th	54.2 Km/H	59.9 Km/H	-5.7 Km/H	90.48%
Slalom su neve	15th	3.83 m/sec2	4.6 m/sec2	-0.77 m/sec2	83.26%

Comfort

98.4%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Rumore	10th	72.6 dB	71.5 dB	+1.1 dB	98.48%
Peso del pneumatico	4th	7642 Kg	7518 Kg	+124 Kg	98.38%

Value

79.6%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Usura	8th	51779 KM	71951 KM	-20172 KM	71.96%
Valore	7th	8.11 Price/1000	4.31 Price/1000	+3.8 Price/1000	53.14%
Prezzo	8th	420	310	+110	73.81%
Resistenza al rotolamento	9th	8.21 kg / t	7.13 kg / t	+1.08 kg / t	86.85%
Consumo di carburante	10th	5.63 l/100km	5.32 l/100km	+0.31 l/100km	94.49%
Abrasione	3rd	14.7 Gram/1000km	14.3 Gram/1000km	+0.4 Gram/1000km	97.28%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

8^th

Falken EUROALL SEASON AS210

195/55 R16 91V

• Etichetta UE: D/B/70

Ottima trazione e brevi spazi di frenata sulla neve, buone capacità antiaquaplaning, elevato chilometraggio.

Maneggevolezza su neve e bagnato leggermente sottosterzante, maggiore resistenza al rotolamento, maggiore spazio di frenata sull'asciutto.

Bene.

Dry

89.9%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	11th	44.4 M	36.5 M	+7.9 M	82.21%
Maneggevolezza su asciutto	8th	92.3 Km/H	94.5 Km/H	-2.2 Km/H	97.67%

Wet

90.1%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	12th	51.6 M	43.3 M	+8.3 M	83.91%
Maneggevolezza su bagnato	14th	71.4 Km/H	77.5 Km/H	-6.1 Km/H	92.13%
Cerchio su bagnato	14th	12.31 s	11.41 s	+0.9 s	92.69%
Aquaplaning in rettilineo	3rd	82.8 Km/H	84.9 Km/H	-2.1 Km/H	97.53%
Aquaplaning in curva	9th	3.23 m/sec2	3.83 m/sec2	-0.6 m/sec2	84.33%

Snow

89.1%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su neve	13th	29.1 M	26.5 M	+2.6 M	91.07%
Trazione su neve	14th	2242 N	2574 N	-332 N	87.1%
Maneggevolezza su neve	13th	55 Km/H	59.9 Km/H	-4.9 Km/H	91.82%
Slalom su neve	12th	3.98 m/sec2	4.6 m/sec2	-0.62 m/sec2	86.52%

Comfort

91.3%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Rumore	10th	72.6 dB	71.5 dB	+1.1 dB	98.48%
Peso del pneumatico	15th	8935 Kg	7518 Kg	+1417 Kg	84.14%

Value

79.3%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Usura	4th	59199 KM	71951 KM	-12752 KM	82.28%
Valore	4th	6.93 Price/1000	4.31 Price/1000	+2.62 Price/1000	62.19%
Prezzo	7th	410	310	+100	75.61%
Resistenza al rotolamento	17th	9.35 kg / t	7.13 kg / t	+2.22 kg / t	76.26%
Consumo di carburante	15th	5.79 l/100km	5.32 l/100km	+0.47 l/100km	91.88%
Abrasione	5th	16.3 Gram/1000km	14.3 Gram/1000km	+2 Gram/1000km	87.73%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

9^th

Michelin CrossClimate 2

195/55 R16 91V

• Etichetta UE: C/B/69

Ottime proprietà sulla neve, brevi spazi di frenata sull'asciutto, comportamento di sterzata preciso, buon comfort di guida.

Maneggevolezza moderata in curva sul bagnato, basso chilometraggio, basso valore.

Giusto.

Dry

95.1%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	2nd	39.9 M	36.5 M	+3.4 M	91.48%
Maneggevolezza su asciutto	4th	93.3 Km/H	94.5 Km/H	-1.2 Km/H	98.73%

Wet

89.2%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	10th	49.2 M	43.3 M	+5.9 M	88.01%
Maneggevolezza su bagnato	12th	71.8 Km/H	77.5 Km/H	-5.7 Km/H	92.65%
Cerchio su bagnato	15th	12.39 s	11.41 s	+0.98 s	92.09%
Aquaplaning in rettilineo	8th	80.5 Km/H	84.9 Km/H	-4.4 Km/H	94.82%
Aquaplaning in curva	13th	3.01 m/sec2	3.83 m/sec2	-0.82 m/sec2	78.59%

Snow

98.1%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su neve	3rd	27.3 M	26.5 M	+0.8 M	97.07%
Trazione su neve	1st	2574 N			100%
Maneggevolezza su neve	6th	57 Km/H	59.9 Km/H	-2.9 Km/H	95.16%
Slalom su neve	1st	4.6 m/sec2			100%

Comfort

97.3%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Rumore	2nd	71.6 dB	71.5 dB	+0.1 dB	99.86%
Peso del pneumatico	9th	7942 Kg	7518 Kg	+424 Kg	94.66%

Value

74.4%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Usura	13th	43840 KM	71951 KM	-28111 KM	60.93%
Valore	15th	12.2 Price/1000	4.31 Price/1000	+7.89 Price/1000	35.33%
Prezzo	15th	535	310	+225	57.94%
Resistenza al rotolamento	2nd	7.24 kg / t	7.13 kg / t	+0.11 kg / t	98.48%
Consumo di carburante	12th	5.67 l/100km	5.32 l/100km	+0.35 l/100km	93.83%
Abrasione	1st	14.3 Gram/1000km			100%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

10^th

Nexen N Blue 4 Season

195/55 R16 91H

• Etichetta UE: D/C/70

Convincenti qualità invernali, chilometraggio esemplare, prezzo conveniente.

Maneggevolezza sottosterzante su pendii bagnati e asciutti, spazi di frenata più lunghi sul bagnato, maggiore resistenza al rotolamento.

Giusto.

Dry

90%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	9th	43.7 M	36.5 M	+7.2 M	83.52%
Maneggevolezza su asciutto	16th	91.2 Km/H	94.5 Km/H	-3.3 Km/H	96.51%

Wet

86.9%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	17th	54.5 M	43.3 M	+11.2 M	79.45%
Maneggevolezza su bagnato	13th	71.5 Km/H	77.5 Km/H	-6 Km/H	92.26%
Cerchio su bagnato	16th	12.42 s	11.41 s	+1.01 s	91.87%
Aquaplaning in rettilineo	11th	79.7 Km/H	84.9 Km/H	-5.2 Km/H	93.88%
Aquaplaning in curva	15th	2.96 m/sec2	3.83 m/sec2	-0.87 m/sec2	77.28%

Snow

92.8%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su neve	10th	28.4 M	26.5 M	+1.9 M	93.31%
Trazione su neve	10th	2365 N	2574 N	-209 N	91.88%
Maneggevolezza su neve	9th	55.9 Km/H	59.9 Km/H	-4 Km/H	93.32%
Slalom su neve	7th	4.26 m/sec2	4.6 m/sec2	-0.34 m/sec2	92.61%

Comfort

96.4%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Rumore	6th	72.2 dB	71.5 dB	+0.7 dB	99.03%
Peso del pneumatico	11th	8017 Kg	7518 Kg	+499 Kg	93.78%

Value

95.5%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Usura	1st	71951 KM			100%
Valore	1st	4.31 Price/1000			100%
Prezzo	1st	310			100%
Resistenza al rotolamento	16th	9.1 kg / t	7.13 kg / t	+1.97 kg / t	78.35%
Consumo di carburante	8th	5.61 l/100km	5.32 l/100km	+0.29 l/100km	94.83%
Abrasione	1st	14.3 Gram/1000km			100%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

11^th

Firestone MultiSeason Gen 02

195/55 R16 91V

• Etichetta UE: C/B/71

Brevi spazi di frenata su neve e bagnato, elevata percorrenza chilometrica, minore resistenza al rotolamento.

Buona tenuta in curva sulla neve, scarse riserve di sicurezza nell'aquaplaning in curva, spazio di frenata lungo sull'asciutto.

Giusto.

Dry

88.4%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	15th	45.9 M	36.5 M	+9.4 M	79.52%
Maneggevolezza su asciutto	11th	91.9 Km/H	94.5 Km/H	-2.6 Km/H	97.25%

Wet

88.7%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	8th	48.9 M	43.3 M	+5.6 M	88.55%
Maneggevolezza su bagnato	9th	72.2 Km/H	77.5 Km/H	-5.3 Km/H	93.16%
Cerchio su bagnato	7th	12.17 s	11.41 s	+0.76 s	93.76%
Aquaplaning in rettilineo	9th	80.3 Km/H	84.9 Km/H	-4.6 Km/H	94.58%
Aquaplaning in curva	16th	2.82 m/sec2	3.83 m/sec2	-1.01 m/sec2	73.63%

Snow

89.4%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su neve	11th	28.9 M	26.5 M	+2.4 M	91.7%
Trazione su neve	11th	2269 N	2574 N	-305 N	88.15%
Maneggevolezza su neve	11th	55.5 Km/H	59.9 Km/H	-4.4 Km/H	92.65%
Slalom su neve	13th	3.92 m/sec2	4.6 m/sec2	-0.68 m/sec2	85.22%

Comfort

98.2%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Rumore	13th	72.7 dB	71.5 dB	+1.2 dB	98.35%
Peso del pneumatico	6th	7669 Kg	7518 Kg	+151 Kg	98.03%

Value

76.6%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Usura	5th	57853 KM	71951 KM	-14098 KM	80.41%
Valore	5th	7.35 Price/1000	4.31 Price/1000	+3.04 Price/1000	58.64%
Prezzo	9th	425	310	+115	72.94%
Resistenza al rotolamento	7th	7.87 kg / t	7.13 kg / t	+0.74 kg / t	90.6%
Consumo di carburante	5th	5.52 l/100km	5.32 l/100km	+0.2 l/100km	96.38%
Abrasione	15th	23.5 Gram/1000km	14.3 Gram/1000km	+9.2 Gram/1000km	60.85%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

11^th

Toyo Celsius AS2

195/55 R16 91V

• Etichetta UE: D/B/71

Elevato chilometraggio, ottimo rapporto qualità-prezzo, buone riserve di aquaplaning.

Maneggevolezza sottosterzante e risposta ritardata dello sterzo su strade bagnate, spazio di frenata sul bagnato prolungato.

Giusto.

Dry

90.5%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	8th	43.5 M	36.5 M	+7 M	83.91%
Maneggevolezza su asciutto	12th	91.8 Km/H	94.5 Km/H	-2.7 Km/H	97.14%

Wet

91.4%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	16th	53.2 M	43.3 M	+9.9 M	81.39%
Maneggevolezza su bagnato	16th	70.9 Km/H	77.5 Km/H	-6.6 Km/H	91.48%
Cerchio su bagnato	17th	12.6 s	11.41 s	+1.19 s	90.56%
Aquaplaning in rettilineo	4th	82.3 Km/H	84.9 Km/H	-2.6 Km/H	96.94%
Aquaplaning in curva	2nd	3.7 m/sec2	3.83 m/sec2	-0.13 m/sec2	96.61%

Snow

90.2%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su neve	12th	29 M	26.5 M	+2.5 M	91.38%
Trazione su neve	13th	2246 N	2574 N	-328 N	87.26%
Maneggevolezza su neve	11th	55.5 Km/H	59.9 Km/H	-4.4 Km/H	92.65%
Slalom su neve	10th	4.12 m/sec2	4.6 m/sec2	-0.48 m/sec2	89.57%

Comfort

94.1%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Rumore	10th	72.6 dB	71.5 dB	+1.1 dB	98.48%
Peso del pneumatico	14th	8373 Kg	7518 Kg	+855 Kg	89.79%

Value

86.5%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Usura	2nd	62356 KM	71951 KM	-9595 KM	86.66%
Valore	2nd	5.53 Price/1000	4.31 Price/1000	+1.22 Price/1000	77.94%
Prezzo	3rd	345	310	+35	89.86%
Resistenza al rotolamento	5th	7.77 kg / t	7.13 kg / t	+0.64 kg / t	91.76%
Consumo di carburante	7th	5.59 l/100km	5.32 l/100km	+0.27 l/100km	95.17%
Abrasione	8th	18.4 Gram/1000km	14.3 Gram/1000km	+4.1 Gram/1000km	77.72%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

13^th

Continental AllSeasonContact

195/55 R16 91V

• Etichetta UE: B/B/72

Ottime qualità invernali, maneggevolezza stabile sul bagnato, bassa resistenza al rotolamento.

Maneggevolezza sottosterzante e spazi di frenata più lunghi su strade asciutte, consumo di carburante e consumi ridotti.

Giusto.

Dry

88.3%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	14th	45.8 M	36.5 M	+9.3 M	79.69%
Maneggevolezza su asciutto	15th	91.5 Km/H	94.5 Km/H	-3 Km/H	96.83%

Wet

90%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	8th	48.9 M	43.3 M	+5.6 M	88.55%
Maneggevolezza su bagnato	6th	72.6 Km/H	77.5 Km/H	-4.9 Km/H	93.68%
Cerchio su bagnato	3rd	12.03 s	11.41 s	+0.62 s	94.85%
Aquaplaning in rettilineo	14th	78.4 Km/H	84.9 Km/H	-6.5 Km/H	92.34%
Aquaplaning in curva	12th	3.08 m/sec2	3.83 m/sec2	-0.75 m/sec2	80.42%

Snow

96.6%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su neve	7th	27.7 M	26.5 M	+1.2 M	95.67%
Trazione su neve	4th	2502 N	2574 N	-72 N	97.2%
Maneggevolezza su neve	4th	57.3 Km/H	59.9 Km/H	-2.6 Km/H	95.66%
Slalom su neve	2nd	4.5 m/sec2	4.6 m/sec2	-0.1 m/sec2	97.83%

Comfort

99.2%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Rumore	13th	72.7 dB	71.5 dB	+1.2 dB	98.35%
Peso del pneumatico	1st	7518 Kg			100%

Value

70.4%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Usura	14th	40997 KM	71951 KM	-30954 KM	56.98%
Valore	14th	12.07 Price/1000	4.31 Price/1000	+7.76 Price/1000	35.71%
Prezzo	14th	495	310	+185	62.63%
Resistenza al rotolamento	1st	7.13 kg / t			100%
Consumo di carburante	1st	5.32 l/100km			100%
Abrasione	10th	21.4 Gram/1000km	14.3 Gram/1000km	+7.1 Gram/1000km	66.82%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

14^th

Maxxis Premitra All Season AP3

195/55 R16 91V

• Etichetta UE: C/B/70

Ottime caratteristiche anti-aquaplaning, prezzo basso.

Risposta ritardata dello sterzo, maneggevolezza sottosterzante in tutte le condizioni atmosferiche, chilometraggio e consumi limitati.

Raccomandato con riserva.

Dry

90.9%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	7th	43.1 M	36.5 M	+6.6 M	84.69%
Maneggevolezza su asciutto	14th	91.7 Km/H	94.5 Km/H	-2.8 Km/H	97.04%

Wet

91.2%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	13th	51.8 M	43.3 M	+8.5 M	83.59%
Maneggevolezza su bagnato	15th	71.3 Km/H	77.5 Km/H	-6.2 Km/H	92%
Cerchio su bagnato	5th	12.05 s	11.41 s	+0.64 s	94.69%
Aquaplaning in rettilineo	5th	82.1 Km/H	84.9 Km/H	-2.8 Km/H	96.7%
Aquaplaning in curva	6th	3.4 m/sec2	3.83 m/sec2	-0.43 m/sec2	88.77%

Snow

85.1%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su neve	15th	31.8 M	26.5 M	+5.3 M	83.33%
Trazione su neve	15th	2081 N	2574 N	-493 N	80.85%
Maneggevolezza su neve	14th	54.7 Km/H	59.9 Km/H	-5.2 Km/H	91.32%
Slalom su neve	14th	3.91 m/sec2	4.6 m/sec2	-0.69 m/sec2	85%

Comfort

94.2%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Rumore	17th	72.9 dB	71.5 dB	+1.4 dB	98.08%
Peso del pneumatico	13th	8317 Kg	7518 Kg	+799 Kg	90.39%

Value

72%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Usura	15th	40664 KM	71951 KM	-31287 KM	56.52%
Valore	9th	8.73 Price/1000	4.31 Price/1000	+4.42 Price/1000	49.37%
Prezzo	4th	355	310	+45	87.32%
Resistenza al rotolamento	15th	8.97 kg / t	7.13 kg / t	+1.84 kg / t	79.49%
Consumo di carburante	4th	5.5 l/100km	5.32 l/100km	+0.18 l/100km	96.73%
Abrasione	13th	22.9 Gram/1000km	14.3 Gram/1000km	+8.6 Gram/1000km	62.45%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

15^th

Bridgestone Weather Control A005 EVO

195/55 R16 91V

• Etichetta UE: C/A/71

Brevi spazi di frenata sul bagnato, bassa resistenza al rotolamento.

Qualità di guida solo soddisfacente su neve e ghiaccio, risposta dello sterzo ritardata e maneggevolezza sulla neve sottosterzante, chilometraggio medio.

Raccomandato con riserva.

Dry

93.3%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	4th	41.4 M	36.5 M	+4.9 M	88.16%
Maneggevolezza su asciutto	6th	93.1 Km/H	94.5 Km/H	-1.4 Km/H	98.52%

Wet

93.1%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	2nd	44.4 M	43.3 M	+1.1 M	97.52%
Maneggevolezza su bagnato	7th	72.5 Km/H	77.5 Km/H	-5 Km/H	93.55%
Cerchio su bagnato	2nd	12.01 s	11.41 s	+0.6 s	95%
Aquaplaning in rettilineo	12th	79.1 Km/H	84.9 Km/H	-5.8 Km/H	93.17%
Aquaplaning in curva	7th	3.31 m/sec2	3.83 m/sec2	-0.52 m/sec2	86.42%

Snow

82.7%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su neve	16th	32 M	26.5 M	+5.5 M	82.81%
Trazione su neve	16th	2068 N	2574 N	-506 N	80.34%
Maneggevolezza su neve	16th	53 Km/H	59.9 Km/H	-6.9 Km/H	88.48%
Slalom su neve	16th	3.64 m/sec2	4.6 m/sec2	-0.96 m/sec2	79.13%

Comfort

98.8%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Rumore	15th	72.8 dB	71.5 dB	+1.3 dB	98.21%
Peso del pneumatico	2nd	7563 Kg	7518 Kg	+45 Kg	99.4%

Value

73.8%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Usura	10th	48420 KM	71951 KM	-23531 KM	67.3%
Valore	13th	9.19 Price/1000	4.31 Price/1000	+4.88 Price/1000	46.9%
Prezzo	10th	445	310	+135	69.66%
Resistenza al rotolamento	3rd	7.36 kg / t	7.13 kg / t	+0.23 kg / t	96.88%
Consumo di carburante	3rd	5.49 l/100km	5.32 l/100km	+0.17 l/100km	96.9%
Abrasione	12th	22 Gram/1000km	14.3 Gram/1000km	+7.7 Gram/1000km	65%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

16^th

Reference Summer

195/55 R16

Dry

100%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	1st	36.5 M			100%
Maneggevolezza su asciutto	1st	94.5 Km/H			100%

Wet

97.4%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	1st	43.3 M			100%
Maneggevolezza su bagnato	1st	77.5 Km/H			100%
Cerchio su bagnato	1st	11.41 s			100%
Aquaplaning in rettilineo	6th	81.5 Km/H	84.9 Km/H	-3.4 Km/H	96%
Aquaplaning in curva	4th	3.49 m/sec2	3.83 m/sec2	-0.34 m/sec2	91.12%

Snow

37.4%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su neve	17th	58.9 M	26.5 M	+32.4 M	44.99%
Trazione su neve	17th	835 N	2574 N	-1739 N	32.44%
Slalom su neve	17th	1.6 m/sec2	4.6 m/sec2	-3 m/sec2	34.78%

Comfort

98.2%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Rumore	15th	72.8 dB	71.5 dB	+1.3 dB	98.21%

Value

79.7%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Resistenza al rotolamento	14th	8.95 kg / t	7.13 kg / t	+1.82 kg / t	79.66%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

16^th

Reference Winter

195/55 R16

Dry

87.1%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	17th	46.4 M	36.5 M	+9.9 M	78.66%
Maneggevolezza su asciutto	17th	90.2 Km/H	94.5 Km/H	-4.3 Km/H	95.45%

Wet

89.1%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	7th	48.8 M	43.3 M	+5.5 M	88.73%
Maneggevolezza su bagnato	7th	72.5 Km/H	77.5 Km/H	-5 Km/H	93.55%
Cerchio su bagnato	12th	12.3 s	11.41 s	+0.89 s	92.76%
Aquaplaning in rettilineo	16th	78.1 Km/H	84.9 Km/H	-6.8 Km/H	91.99%
Aquaplaning in curva	14th	3 m/sec2	3.83 m/sec2	-0.83 m/sec2	78.33%

Snow

98.9%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su neve	1st	26.5 M			100%
Trazione su neve	2nd	2521 N	2574 N	-53 N	97.94%
Maneggevolezza su neve	1st	59.9 Km/H			100%
Slalom su neve	2nd	4.5 m/sec2	4.6 m/sec2	-0.1 m/sec2	97.83%

Comfort

99%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Rumore	6th	72.2 dB	71.5 dB	+0.7 dB	99.03%

Value

84.4%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Resistenza al rotolamento	12th	8.45 kg / t	7.13 kg / t	+1.32 kg / t	84.38%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova