Menu

Yokohama ADVAN Sport

Il Yokohama ADVAN Sport è un Massima prestazione Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

5.5
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
76%
Aderenza sul Bagnato
66%
Sensibilità di Guida
64%
Maneggevolezza
65%
Usura
47%
Comfort
50%
Riacquisto
45%
35 Recensioni
59% Media
319,562 miglia percorse
2 Test (media: 18th)
Yokohama ADVAN Sport

Yokohama ADVAN Sport

Summer Mid-Range
BETA
5.5 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 2
Pubblicazioni: 2
Periodo: 2011 - 2012
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 35
Valutazione media: 59.1%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.09
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test di frenata pneumatici Autobild 50 del 2012 Auto Bild 2012 225/45 R17 26/45 0 metrica
Test pneumatici estivi Max Performance Autoreview 2011 Auto Review 2011 235/35 R19 9/9 0 metrica
2
Test
18th
Media
9th
Migliore
26th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Tranquillo
Scarsa aderenza sul bagnato, scarsa maneggevolezza sul bagnato, bassa resistenza all'aquaplaning
Lo Yokohama Advan Sport ha ottenuto punteggi simili al Bridgestone RE050A, con prestazioni medie sull'asciutto e punteggi scarsi sul bagnato. Ciò ha sollevato nuovamente la questione se i giapponesi spediscano in Russia una mescola diversa o se sia solo uno degli pneumatici flashship di Yokohama che è davvero in ritardo rispetto ai suoi concorrenti.

Domande e risposte per il Yokohama ADVAN Sport

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Yokohama ADVAN Sport. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Yokohama ADVAN Sport Recensioni

(225/45 R17) su per 5,000 miglia
Gli pneumatici sono forniti con l'auto. Una Lotus Elise 2, un'auto sportiva spesso usata come punto di riferimento per la maneggevolezza. Sull'umido a velocità normali vanno bene, ma spingendo un po' in curva si perde trazione. Aquaplaning, una possibilità concreta su queste dimensioni di gomma. Livelli di rumorosità accettabili su tutti i tipi di asfalto tranne quelli più rumorosi. L'aderenza sull'asciutto è abbastanza buona, ma se si esplorano i limiti massimi di aderenza, preparatevi a vedere gli pneumatici mollare la presa senza preavviso. È successo a me e non guidavo in modo così radicale. Riassumendo, adatti allo scopo nella maggior parte dei casi per la guida normale, ma se si desidera qualcosa che infonda sicurezza in tutte le condizioni, inclusa una guida un po' "grintosa", cercare altrove. Io lo farò.
October 28, 2021
Dato 42% mentre si guida una (255/40 R19 W) su mostly motorways per 2,000 average miglia
Ho fatto montare un set completo di questi pneumatici sulla mia Saab 9-5 aero 2.8 xwd in sostituzione dei Michelin Pilot 3.

Hanno trasformato l'auto in ogni modo: ma nessuno in positivo,

Guida rumorosa, feedback scarso, frenata meno buona sotto la pioggia, pessima sensibilità in curva e la vera sorpresa è che il consumo di carburante è sceso da 32,1 a 29,7 mpg.

Non posso dire nulla sull'usura, ma spero che non durino troppo a lungo da compromettere il mio udito.

Oh sì, sono anche brutti!
January 21, 2017
Dato 60% mentre si guida una Suzuki Kizashi 2.4L FWD (235/45 R18) su mostly town per 2,000 spirited miglia
Questi pneumatici hanno percorso 33.000 km e sono consumati a metà, in modo molto uniforme.
Ho guidato questa macchina per 2000 km da quando l'ho comprata. Gli pneumatici hanno una tenuta media su bagnato e asciutto. "Sport" è una barzelletta. Le curve che potevo affrontare facilmente e in sicurezza con una Maxima FWD da 3,5 litri su Goodyear Eagle F1 sono ora "impegnative"... la scorsa settimana in condizioni umide, non bagnate, ho avuto uno slittamento progressivo e delicato delle 4 ruote in una curva urbana a circa 45 km/h, cosa che le Goodyear avrebbero fatto sotto la pioggia battente a 60 km/h. Sto dovendo reimparare i miei punti di frenata e le velocità passo dopo passo nel mio tragitto quotidiano. Vanno bene per frenare sia sul bagnato che sull'asciutto, in linea retta, ma i freni della Kizashi sono eccezionali. Non sono più sicuro di affrontare le curve sul bagnato.
December 30, 2015

Come valuteresti Yokohama ADVAN Sport?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Yokohama ADVAN Sport Recensioni

Dato 59% mentre si guida una Honda new civic tourer (225/45 R17) su mostly motorways per 12,000 spirited miglia
Gli pneumatici hanno una buona aderenza e se si spinge troppo, danno un segnale prima di mollare la presa.

Il problema è che si consumano in fretta. La mia precedente Civic 2.2 con pneumatici Michelin Energy Saver da 195 ha percorso 23.000 miglia con gli anteriori e i posteriori 60.000 miglia con 4,5 mm rimanenti. Gli anteriori su questa sono scesi a 2 mm in 12.000 miglia e i posteriori a 4 mm. Non solo è uno pneumatico più largo dell'ultima Civic, ma ha anche 30 CV in meno, quindi mi aspetterei una vita migliore, non peggiore.

Non comprerò più
March 14, 2016
Dato 93% mentre si guida una BMW 525d E61 Touring M Sport (245/40 R18 W) su mostly country roads per 10,000 spirited miglia
Adoro queste gomme. Percorro 66 miglia al giorno per andare al lavoro su strade di campagna al buio e bagnate. Sull'asciutto queste gomme ti fanno sapere esattamente cosa sta succedendo a una pesante e veloce sportiva da turismo. Ho piena fiducia in loro e considerando che sono Run Flat, sono estremamente comode. Sul bagnato perdono trazione molto lentamente quando spingono in curva. Le precedenti AVONS erano atroci. Ho le Pirelli sulla 320d S-Sport Coupe di mia moglie e sono molto più dure (ma sono comunque delle buone gomme). Non posso dire nulla sull'usura, ma finora ho percorso 10.000 miglia e ne hanno almeno altrettante su anteriori e posteriori. Le sostituirò con le stesse!
November 19, 2014
Dato 59% mentre si guida una Nissan Maxima (225/45 R17) su mostly town per 1,000 average miglia
Ho appena comprato queste Yoko con una nuova Maxima e ho ancora la mia vecchia Maxima con pneumatici diversi e il rumore stradale di queste Yoko è semplicemente spaventoso!! Mi chiedevo cosa diavolo stesse succedendo quando ho iniziato a guidarle per la prima volta. Un rumore stradale scioccante che rovina qualsiasi musica tu metta su per cercare di coprirlo. Non posso discutere sulla tenuta ecc. e non ho fatto abbastanza chilometri per dare un'opinione, ma ci sono pneumatici così buoni senza il fattore rumore opprimente, quindi prendili ed evita questi cuccioli come la peste!!
August 2, 2013
Dato 31% mentre si guida una Volvo S60 D5 (185) (225/45 R17) su mostly motorways per 7,000 spirited miglia
Volvo S60 2012 D5 .

Misura: 225/50 R17

Si tratta di pneumatici normali, non fatevi ingannare dalla scritta SPORTS.

Le curve sono molto spaventose.


June 12, 2013
Dato 24% mentre si guida una Audi A7 S Line 245ps (265/35 R20 W) su mostly motorways per 2,000 average miglia
La scelta degli pneumatici OEM da parte di Audi è incredibilmente scadente.

Come afferma un'altra recensione qui, pensavo di avere un cuscinetto ruota in uscita su un'auto nuova di zecca. In effetti ne ero convinto perché non potevo credere che un produttore avrebbe permesso una scelta di pneumatici così scadente per un'auto di lusso come l'Audi A7.

L'Audi ha accettato di sostituirli con i Michelin Pilot Sports, il che, dopo aver guidato un'altra A7 con questi pneumatici, renderà l'auto completamente nuova.

Incredibilmente, nonostante questi pneumatici siano stati sostituiti dopo appena 2000 miglia, noto già segni di usura su tutti i bordi esterni, quindi dubito che avrebbero resistito per 10.000 miglia se le mie orecchie e la mia pazienza fossero durate così a lungo.

Ultima parola sulla progressività. Progressivo è ciò che offrono gli pneumatici Goodyear Eagle F1, un livello di aderenza graduale e prevedibile che cambierebbe lentamente ma inesorabilmente con l'aumentare dell'usura degli pneumatici. Questi Yoko sono progressivi come un set di Eagle F1 usurati da 20.000 miglia. Devono adattarsi a uno stile di guida da qualche parte, forse una Mazda RX8 per il drifting ma, ripeto, non per un'auto Quattro che riguarda aderenza e maneggevolezza decisa in tutte le condizioni atmosferiche.
March 24, 2013
Dato 82% mentre si guida una Porsche Cayenne 3.0 Diesel (275/40 R20) su a combination of roads per 4,000 spirited miglia
Sono davvero soddisfatto di questi pneumatici, non credo che siano affatto rumorosi.
March 18, 2013
Dato 78% mentre si guida una Vauxhall Vectra cdti (150) (235/35 R18 W) su a combination of roads per 5,000 spirited miglia
Ho montato questi pneumatici su tutte le ruote di una Vecta Hatchback 1.9 CDTI, l'auto è notevolmente ribassata e messa a punto a 197 CV e oltre 300 libbre/piede di coppia. Ho scoperto che questi pneumatici sono eccezionali, l'aderenza su asciutto per uno pneumatico da strada è eccezionale e le prestazioni sul bagnato sono incredibilmente buone. Inizialmente li avevo montati solo sulla parte anteriore, ma ho dovuto montarne 2 anche sulla parte posteriore perché lo sbilanciamento dell'aderenza anteriore avrebbe fatto oscillare la parte posteriore su una rotonda bagnata con preoccupante facilità. Uno pneumatico perfetto per il clima inglese! Non posso davvero commentare il comfort o il rumore perché la mia auto è estremamente scomoda indipendentemente dallo pneumatico e con gli altri rumori che emana dalla mia auto non posso davvero dire se sono pneumatici rumorosi, ma non sono eccessivamente rumorosi. Il tasso di usura come con qualsiasi pneumatico sportivo morbido come questo è alto. Sfortunatamente se vuoi l'aderenza devi pagare un prezzo, è solo una di quelle cose. Li riacquisterei? Se potessi permettermelo, sicuramente!
March 10, 2013
Dato 79% mentre si guida una Mazda 3 Series (205/50 R17) su mostly country roads per 9,000 spirited miglia
Innanzitutto, le sospensioni della mia auto sono state abbassate, quindi mi aspetterei a) un'aderenza migliore della media e b) un'usura degli pneumatici più rapida della media.

L'aderenza sull'asciutto è ottima, ho molta più sicurezza in curva rispetto alle Toyo di serie e anche la distanza di frenata è migliore.

Sul bagnato vanno bene, ma ci sono stati momenti in cui non ho avuto la sensazione di avere il controllo che avrei voluto. Si tratta comunque di uno "pneumatico estivo premium", quindi forse è una cosa che ci si può aspettare.

Il viaggio in auto era già duro e il cambio degli pneumatici non ha né migliorato né peggiorato la situazione.

Considerando il battistrada rimanente, direi che potrei percorrere in totale 12.000 miglia (inclusa la sostituzione delle ruote posteriori con quelle anteriori) prima di doverle sostituire.

Nel complesso, le prestazioni sono buone e l'aderenza sull'asciutto è eccellente, ma bisogna tenere presente che si tratta di uno pneumatico ad alte prestazioni e come tale ha una mescola piuttosto morbida, che potrebbe aumentare il rumore stradale e non sarà il massimo della durata.

Potrei riutilizzarli in futuro, ma non sono economici e probabilmente quando li cambierò opterò per una marca di pneumatici meno conosciuta.
January 26, 2013
Dato 27% mentre si guida una Ford Mondeo ST220 (225/45 R17) su mostly country roads per 10,000 average miglia
Faceva così tanto rumore che ho pensato che si fosse rotto un cuscinetto della ruota, finché non ho cambiato set con i Falken ZE912, uno dei peggiori pneumatici polivalenti che abbia mai usato.
April 10, 2012
Dato 39% mentre si guida una Mercedes Benz CLS 350 AMG (285/35 R18) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Ho usato questi pneumatici standard sulla mia auto per tre mesi e li odio, hanno una guida orribile e accidenti è molto rumorosa, 30 miglia orarie in città e non riesco a sentire l'audio. Molto deludente.
April 4, 2012
Dato 87% mentre si guida una SEAT LEON 1.6 105 bhp (225/45 R17) su a combination of roads per 30,000 spirited miglia
Ho questi pneumatici sulla mia Seat Leon da 30.000 km e sono ancora molto buoni!
November 19, 2011
Dato 77% mentre si guida una Ford Falcon xr6 (245/45 R18 W) su mostly town per 20,000 spirited miglia
In generale molto positivo in tutto. Non posso trovare difetti, tranne un po' o leggermente più rumoroso di quanto mi aspettassi. Il prezzo non è felice, ma quando si acquista verso la fascia alta cosa ci si può aspettare?
July 19, 2011
Valuta il Yokohama ADVAN Sport