Menu

Michelin Pilot Power

Il Michelin Pilot Power è un Prestazioni ultra elevate Estate pneumatico progettato per essere montato su Motociclos.

6.5
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
85%
Aderenza sul Bagnato
82%
Sensibilità di Guida
84%
Maneggevolezza
67%
Usura
66%
Comfort
78%
Riacquisto
82%
11 Recensioni
78% Media
127,823 miglia percorse
Michelin Pilot Power

Michelin Pilot Power

Summer Premium
BETA
6.5 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 11
Valutazione media: 77.7%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 1.94
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Michelin Pilot Power

Domande e risposte per il Michelin Pilot Power

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Michelin Pilot Power. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Michelin Pilot Power Recensioni

Dato 60% mentre si guida una Honda CB400SF (160/60 R17 W) su mostly town per 40,000 easy going miglia
Vivo a Singapore, un paese con un clima tropicale e un'elevata umidità, e molte piogge torrenziali. È un paese molto piccolo, simile a un'isola, che percorre per lo più circa 30 km di fila e raramente supera i 40 km in una volta sola. La mia bici pesa solo circa 200 kg. Il clima è solitamente sopra i 30 gradi Celsius tutto l'anno. La mia velocità media in autostrada è solitamente di circa 80 km/h-100 km/h. Direi che questo è un buon pneumatico con aderenza sull'asciutto. La sensazione di sicurezza nel guidarlo in condizioni asciutte è elevata. Lo pneumatico sembra riscaldarsi rapidamente con tempo asciutto, soprattutto quando si guida a metà pomeriggio sotto il sole cocente dell'equatore, sembra davvero appiccicoso. Ma il Michelin Pilot Power 2CT è comunque un pneumatico migliore per l'asciutto rispetto a questi, secondo me. Con tempo umido, le prestazioni dello pneumatico sono ancora accettabili e la trazione non è eccellente, ma sembra comunque sicura. Ma opterei comunque per il Michelin Road 5 come il mio pneumatico da pioggia preferito. Se la Michelin non avesse inventato il Road 5, il mio pneumatico preferito, adatto a tutte le condizioni di bagnato/asciutto, sarebbe il Pilot Power da usare a Singapore.
Fai una domanda | Utile 899
September 25, 2020
Dato 76% mentre si guida una Aprilia RST 1000 Futura (180/55 R17) su a combination of roads per 2,500 average miglia
Le ho provate sulla mia Aprilia SL1000 Falco e in seguito sulla Aprilia RST1000 Futura. Funzionano bene, angoli di piega con le ginocchia abbassate e tutto il resto, ma non mi piace la loro mancanza di feedback. O hanno aderenza (e hanno aderenza buona) o non l'hanno, e ho sempre dovuto avere un po' di fortuna per non cadere dopo una scivolata, cosa che non è successa con ContiRoadAttack. Quindi le ho tolte da una Falco e le ho messe su una Futura, dove sono più che all'altezza del compito. La Futura è una moto molto più pesante e a volte la guido a pieno carico, quindi la gomma posteriore è durata meno di 4000 km in totale, il che è un po' una delusione. La ricomprerò? Sì, ne comprerò un'altra posteriore mentre ci sono, ma quando si consumerà sostituirò l'intero set con una Michelin Pilot Road.
July 2, 2019
Dato 91% mentre si guida una Honda CBR 600F4i (225/45 R17) su a combination of roads per 9,320 average miglia
Ho avuto le Michelin Pilot Power per gli ultimi 4 anni e mezzo circa. Le ho trovate molto buone e ne ho appena comprate un nuovo set. Alla fine della loro vita, la gomma anteriore ha perso la sua rotondità ed è diventata piuttosto alta al centro e piatta sui lati, credo a causa di una mescola più morbida sui lati. La gomma posteriore ha ancora un po' di strada da fare. Sono buone gomme per tutto l'anno, sia sull'asciutto che sul bagnato, anche se le ho usate principalmente su superfici asciutte e sono un pilota medio. In precedenza avevo altre marche, ma questa è una delle mie preferite.
May 9, 2018
Hai guidato sul Michelin Pilot Power pneumatico?

Hai esperienza con il Michelin Pilot Power? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Michelin Pilot Power >

Latest Michelin Pilot Power Recensioni

(190/50 R17 W) su per 0 miglia
Li avevo sulla mia street triple e li ho valutati buoni feedback ok sul bagnato ma guido con cautela sotto la pioggia. Grazie ai risultati positivi sul 675 e a un affare £118 consegnati da demon tweets ne ho comprati alcuni per la mia zx10 r ho percorso 800 miglia finora si riscaldano rapidamente e sono essenziali per l'uso su strada trattengono il calore buon feedback e stabilità aiutata completano la moto track day gruppo veloce potrebbe richiedere qualcosa di più morbido ma per i mortali vanno bene
February 26, 2017
Dato 87% mentre si guida una Honda CBR929RR (180/55 R17 W) su a combination of roads per 8,000 spirited miglia
Non ne ho mai avuto uno nuovo, anche se li ho usati su diverse moto e presto acquisterò una nuova parte anteriore per la mia Fireblade.
Gli pneumatici anteriori sono eccellenti e versatili sia su strada che in pista e hanno sostituito il mio precedente pneumatico anteriore preferito, il Dunlop D207RR.
Attualmente la mia moto monta la versione 2CT in dotazione, ma a causa della doppia mescola le spalle sono usurate e lo pneumatico è deformato, quindi lo sostituirò con il Pilot Power originale.
Questi pneumatici sono buoni sull'asciutto, anche se a volte sembrano mancare di aderenza assoluta, l'anno scorso ho quasi fatto un highside con la mia 600 in pista perché le mie sospensioni non erano a punto. Tuttavia sul bagnato hanno così tanta sensibilità che uscire da curve e rotatorie con una moto grande a piacimento è una realtà se hai coraggio. Su una 600 a picco è un po' troppo rischioso, ma ho battuto piloti in pista che avevano gomme da bagnato complete su acqua ferma, devo ammettere che avevo una gomma da bagnato all'anteriore.
Acquisterò una versione 2CT per la parte posteriore della Blade, ma opterei per questa versione originale per la pista, poiché i bordi si consumano più rapidamente dei centri quando si girano continuamente, quindi non ha senso usare bordi più morbidi.
Questi pneumatici sono stati buoni su una KTM supermoto, una Kawasaki Versys che ho usato per il turismo, così come per i track day e la guida sportiva su strada. Lo pneumatico che scelgo se non ho voglia di rischiare su gomme sconosciute e non ho ruote di scorta.
June 15, 2016
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 92% mentre si guida una Yamaha FZ6 (180/55 R17) su mostly country roads per 3 spirited miglia
Sono molto soddisfatto degli pneumatici Michelin Pilot Power. Ne ho provati pochi, ma questi sono quelli che mi si addicono di più. Ricevo ottimi feedback sul fatto che inizino a scivolare o ad avere di nuovo aderenza. Sono super appiccicosi in curva e quando si colpisce duramente in curva, la loro progressività mi consente di controllare perfettamente i piccoli slittamenti e le aderenza. Ho provato anche 2CT prima, ma lì mancava la progressività. Lo pneumatico scivolava troppo e non avevo molto controllo sulla moto. Pilot Power spacca! Quando c'è una superficie stradale un po' scivolosa, la colpisco duramente e ottengo una piccola deriva, continuo a far girare la ruota in rettilineo e finisco per impennare dopo che lo pneumatico ha aderenza. Molto divertente! Personalmente non ne prenderei altri. Non guido sul bagnato perché vivo in un posto dove non piove molto. Solo un po' in inverno e in quel caso porto la mia macchina.
June 14, 2015
Dato 76% mentre si guida una Honda CBR929RR (180/55 R17) su mostly town per 2,000 spirited miglia
Pneumatici medi. Buoni sull'asciutto, molto buoni sul bagnato. Per i piloti medi eccellenti.
May 20, 2015
Dato 76% mentre si guida una Triumph Daytona 675 (225/45 R17) su a combination of roads per 60,000 average miglia
non posso criticare questo pneumatico ma lo farò
sull'asciutto è perfetto, ha un angolo di inclinazione massiccio e sul bagnato è perfetto, ha un sacco di grip
per me l'unico lato negativo è che è durata solo 6.000 miglia in 8 mesi e per me non è abbastanza
le tempeste di Avon che ho avuto sulla mia ultima bici sono durate 11k
altrimenti perfetto
April 20, 2013
Dato 75% mentre si guida una Triumph Daytona 955i (180/55 R17 W) su track per 1,000 average miglia
Ho fatto un po' di guida su strada e un giorno in pista su una pista molto bagnata. Sono buoni pneumatici e molto più versatili di quanto mi aspettassi. Dopo averli montati mi sono chiesto se avrei dovuto optare per qualcosa di più orientato alla strada, ma bagnati e freddi questi pneumatici vanno bene. Infatti, nel giorno in pista bagnata mi hanno dato molta sicurezza. Circa 1000 miglia e l'usura sembra OK, anche se non cercavo la longevità, solo l'aderenza in tutte le condizioni atmosferiche.
July 8, 2009
Dato 74% mentre si guida una Kawasaki ZXR 636 (180/55 R17 W) su a combination of roads per 3,000 spirited miglia
Ottimo pneumatico per l'uso quotidiano. Ho fatto 3 track day + pendolarismo e va ancora bene. Ottima tenuta di strada su asciutto e bagnato. Permette grandi angoli di inclinazione e sterzata rapida. Ottima roba!
January 22, 2009