Menu

Continental ContiSport Attack

Il Continental ContiSport Attack è un Prestazioni ultra elevate Estate pneumatico progettato per essere montato su Motociclos.

6.9
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
94%
Aderenza sul Bagnato
74%
Sensibilità di Guida
90%
Maneggevolezza
91%
Usura
74%
Comfort
86%
Riacquisto
79%
7 Recensioni
84% Media
49,200 miglia percorse
Continental ContiSport Attack

Continental ContiSport Attack

Summer Premium
BETA
6.9 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 7
Valutazione media: 84.1%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.04
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Continental ContiSport Attack

Domande e risposte per il Continental ContiSport Attack

Fai una domanda
April 16, 2018

Is the Continental ContiSport Attack the best tyre for sports touring in the Spanish mountains on my 2009 Triumph Street triple.

Scopri il nuovissimo <a href="http://www.tyrereviews.co.uk/Article/Michelin-Road-5-First-Ride.htm">Michelin Road 5</a> .
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Continental ContiSport Attack Recensioni

Dato 79% mentre si guida una (225/45 R17) su per 0 miglia
Tutto bene, lo pneumatico ha molta aderenza ma non dura molto a lungo
June 3, 2020
Dato 93% mentre si guida una Aprilia SL1000 Falco (180/55 R17) su mostly country roads per 2,000 spirited miglia
Oh, li amo così tanto! Ho consumato un ContiSportAttack anteriore mentre consumavo due Dunlop posteriori che non mi piacevano per niente. Ho montato un set Michelin Pilot Power e ho avuto alcuni blocchi anteriori in frenata su una superficie molto ruvida e alcuni slittamenti posteriori senza provocarli davvero, quindi li ho tolti prima di uccidermi - ora funzionano davvero bene su una RST Futura, che è una bici molto più pesante. Poi ho comprato un nuovo paio di ContiRoadAttack per una Falco. L'anteriore non ha mai perso un colpo - né sui precedenti Conti, né sul set che guido ora. Non mi ha mai dato nemmeno un singolo accenno di motivo di dubbio, sempre sicuro al 100% della tenuta anteriore anche in frenata e in chiusura di curva in piena inclinazione. Ha una tenuta migliore con una pressione leggermente inferiore (1,9 bar anteriore, 2,3 posteriore) ma perde un po' di feedback e diventa un po' più pigro rispetto a una pressione più alta, il che è normale. Ho sperimentato qualche scivolamento posteriore e qualche sbandata in stile rodeo, ma ero già MOLTO oltre ogni limite. Le reazioni erano prevedibili e la moto è rimasta sotto controllo praticamente per tutto il tempo. Ancora una volta, semplicemente le adoro. Sì, comprerò di nuovo. Comprerò sicuramente di nuovo!
July 3, 2019
Dato 66% mentre si guida una Aprilia Tuono V4 1100 factory (200/55 R17 W) su mostly country roads per 1,500 spirited miglia
Se vuoi una durata maggiore da uno pneumatico, non acquistare lo Sport Attack 4. Ottima tenuta e sensibilità in curva, non male nemmeno sul bagnato. Molto stabile in frenata brusca. In pista questo pneumatico non è fuori dalla norma. La durata dello pneumatico è stata molto deludente, dopo 1100 miglia era ridotto ai marcatori di usura e dopo 1500 miglia il centro dello pneumatico si era disintegrato completamente fino ai cavi. Penso che tornerò al Road Attack 3, offrono feedback e prestazioni superiori alla media e il chilometraggio è solitamente di almeno 4500 miglia.
August 10, 2020

Come valuteresti Continental ContiSport Attack?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Continental ContiSport Attack Recensioni

Dato 93% mentre si guida una Suzuki SV650S (160/60 R17 W) su a combination of roads per 25,000 average miglia
Avevo un paio di Conti Sport Attack sulla mia Suzuki SV650 e mi piacevano un sacco.
Per gli spostamenti uso la SV650, ma nei fine settimana solitamente mi dedico alle curve dei canyon.
Sono molto prevedibili anche nelle curve veloci.
Si riscaldano velocemente e la durata è molto buona, considerando altre marche e modelli della stessa categoria (posteriore: 8500 km anteriore: 12500 km)
In questa moto ho montato le Bridgestone bt-016 posteriori (aderenza eccellente, ma si consumano troppo in fretta); Metzeler M5 posteriori (buona aderenza, l'inclinazione è molto rapida, l'usura è accettabile) e Pirelli Angel ST posteriori (aderenza accettabile dopo il riscaldamento, l'usura è eccellente (già 9000 km e forse arriverò a 15.000 km)
In sintesi: le Continental Conti Sport Attack sono un buon equilibrio tra un'eccellente aderenza degli pneumatici sportivi e una lunga durata, offrendo sicurezza in curva. Anche la frenata in curva è molto buona.
February 10, 2015
Dato 96% mentre si guida una Honda CIVIC 1.6 VTEC (195/45 R16) su mostly motorways per 15,000 spirited miglia
Il miglior pneumatico che abbia mai avuto sulla mia auto. Guido una Honda Civic VTI. Il problema con queste auto è che quando le abbassi, non puoi regolare la camera. Si verifica l'usura interna degli pneumatici e quando sembrano belli all'esterno, all'interno sono completamente spariti. Con questi pneumatici non ho mai avuto questi problemi. Sulle strade bagnate l'auto si attacca alla strada. Ma con l'asciutto è quando inizia il divertimento. Sono anche ottimi per l'uso in pista e non si consumano così velocemente. Li ho da 3 anni e per un guidatore normale sarebbero ancora buoni per una stagione. Li ricomprerei? Sicuramente!
March 1, 2012
Dato 83% mentre si guida una Honda CBR600RR (180/55 R17 W) su mostly country roads per 3,500 average miglia
sport attack sulla mia cbr 600 era molto buono sull'asciutto, scivolava ogni tanto sul bagnato ma niente di grave, poi ho preso un set di road attack e si sono rivelati eccezionali sul bagnato... alla fine della giornata è tutto nelle tue mani


February 7, 2012
Dato 80% mentre si guida una Kawasaki ZX10r (190/50 R17 W) su a combination of roads per 2,200 spirited miglia
Ho provato queste gomme sulla mia ZX10R, hanno una buona aderenza sull'asciutto e sono molto prevedibili, ma le ho trovate un po' imprevedibili sul bagnato. I chilometri sono stati abbastanza buoni per una gomma sportiva, circa 2200 miglia. Preferisco le Pirelli Diablo Corsa 3 per la mia ZX10 come gomma polivalente.
December 2, 2010
Valuta il Continental ContiSport Attack