Menu

Metzeler Sportec M5 Interact

Il Metzeler Sportec M5 Interact è un Prestazioni ultra elevate Estate pneumatico progettato per essere montato su Motociclos.

6.9
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
79%
Aderenza sul Bagnato
61%
Sensibilità di Guida
68%
Maneggevolezza
60%
Usura
59%
Comfort
66%
Riacquisto
53%
9 Recensioni
64% Media
36,000 miglia percorse
Metzeler Sportec M5 Interact

Metzeler Sportec M5 Interact

Summer Mid-Range
BETA
6.9 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 9
Valutazione media: 63.6%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.04
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Metzeler Sportec M5 Interact

Domande e risposte per il Metzeler Sportec M5 Interact

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Metzeler Sportec M5 Interact. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Metzeler Sportec M5 Interact Recensioni

Dato 21% mentre si guida una Honda 1.6 I DTEC (190/50 R17) su a combination of roads per 5,000 average miglia
In dotazione con la mia CBR1000RR del 2008, le odio assolutamente!
February 12, 2022
Dato 53% mentre si guida una Yamaha XJ6 (180/60 R17) su a combination of roads per 3,500 average miglia
Offrono una buona trazione e un buon feeling con moto di piccola cilindrata e bassa potenza. Dai 600 cc in su, l'aderenza lascia molto a desiderare. Ho anche avuto una gomma posteriore con un difetto di fabbricazione che non è stato riconosciuto come tale e non è stato accettato alcun risarcimento. Il servizio clienti è davvero pessimo...
October 14, 2025
Dato 51% mentre si guida una Kawasaki KTM Duke 390 (225/45 R17) su mostly motorways per 3,000 average miglia
Si consumano troppo in fretta e presentano difetti. Sono arrivati con la mia nuova KTM Duke 390 del 2018, la gomma posteriore mostrava delle cinghie la prima stagione in cui le ho usate per circa 5000 km, nel bel mezzo di un viaggio quando ero in Gaspe, non ero contento. Le ho cambiate con delle Bridgestone Batllax. Seconda stagione sulla parte anteriore e ora sono finite. La parte anteriore mostra anche delle strane protuberanze in alcune aree (difetto?), ma il modello di usura nel complesso sembra uniforme, anche se il battistrada è quasi finito. Inoltre ho sempre controllato i livelli di pressione perché faccio molti viaggi e volevo che queste gomme durassero, ma semplicemente non ci riescono. Non ho idea di come ottengano così tante recensioni positive, ma per me erano terribili! Forse c'è una differenza tra quelle che provengono da un OEM con la moto e quelle che compri tu, non lo so. In conclusione, offrono aderenza ma durano un lasso di tempo ridicolmente breve, non comprerò mai un set di Metzeler per questo motivo e non posso consigliarle.
May 19, 2020

Come valuteresti Metzeler Sportec M5 Interact?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Metzeler Sportec M5 Interact Recensioni

Dato 87% mentre si guida una Yamaha R1 (180/55 R17 W) su a combination of roads per 9,000 spirited miglia
Usato sulla mia r1 diverse volte perché è più economico di altri e credo che percorra più chilometri. Lo uso ancora adesso, forse la terza o la quarta volta. Viaggio ogni giorno in navetta per il mio ufficio, 100 km al giorno. Viaggio abbastanza veloce dalla periferia alla città tramite autostrada e ingorgo. Viaggio a più di 200 km/h in autostrada. L'M5 si mantiene bene quando è inclinato, ma non rovina il bordo del pneumatico. La linea bianca influirà sulla tua maneggevolezza, soprattutto dopo diverse migliaia di miglia utilizzate per il centro del pneumatico. Il bordo è abbastanza stabile. Ma per me è abbastanza buono nelle giornate calde, ma solo accettabile nelle giornate umide/piovose. La gomma posteriore slitta a volte su strada bagnata ad alta velocità. Ma sì, credo che l'M5 abbia un chilometraggio e un prezzo migliori rispetto al Contimotion che usavo prima. Ho già smesso di usare Conti Motion. Mm. Ora sto cercando un altro chilometraggio più elevato e una buona tenuta quando è inclinato nelle giornate calde. ✌️
October 28, 2020
Dato 33% mentre si guida una BMW na (120/70 R17 W) su mostly country roads per 1,500 spirited miglia
Montato su una BMW K1300S appena tornata dalle Alpi. Il pneumatico anteriore M5 non ha assolutamente aderenza nelle curve strette sul bagnato. Un sacco di "spinte larghe". Molto sensibile alle superfici rotte. Il pneumatico posteriore 190/55 ZR 17 gira su se stesso sul bagnato e sulle linee stradali. La carcassa sembra troppo dura e rigida anche per una moto pesante. Pessimo per la sicurezza di guida - Evitatelo.
August 1, 2017
Dato 87% mentre si guida una Kawasaki ZX6R (180/55 R17 W) su a combination of roads per 3,000 miglia
Ho comprato la moto con Metzeler Sportec M3 davanti e dietro, le gomme erano quasi nuove, ho guidato la moto per 3.000 miglia da quando l'ho comprata e la gomma posteriore 180 55 17 ha 1,4 m di terreno rimanente al centro e 2-4 m che vanno ai bordi, la tenuta delle gomme è stata eccellente in curva e in partenza, una o due volte ho avuto un piccolo slittamento delle ruote in partenza molto veloce ma non appena sono partito avevano una buona tenuta, anche con 1,4 m di terreno rimanente hanno ancora una tenuta superba. Non esco molto sul bagnato ma quando l'ho fatto non ho avuto problemi con queste gomme anche se queste gomme sono le M3 non le producono più. Ho comprato di recente una M5 per la mia moto, sono sicuro che la sua recensione è rilevante perché è ancora la stessa gomma solo con un modello migliorato quindi le M5 dovrebbero essere buone quanto se non migliori delle mie M3 anche con un passeggero la moto ha una tenuta eccellente in curva e in frenata, hanno un prezzo giusto per quello che danno non ho problemi con questo pneumatico.
August 19, 2016
Dato 90% mentre si guida una Honda Honda CB600F Hornet (180/55 R17) su a combination of roads per 6,000 average miglia
Pneumatico eccellente su bagnato e asciutto, ma dura solo 8000 km. Questo è l'unico problema
March 7, 2016
Dato 97% mentre si guida una Yamaha R1 (190/50 R17) su a combination of roads per 4,000 spirited miglia
Il miglior pneumatico sportivo che abbia mai montato su una moto sportiva, la migliore aderenza sul bagnato da uno pneumatico appiccicoso, ero un grande fan delle Diablo finché non ho provato queste e le M5 fanno tutto meglio delle Diablo sul mio settimo set di M5
June 10, 2014
Valuta il Metzeler Sportec M5 Interact