Menu

Dunlop Sportmax Qualifier D209

Il Dunlop Sportmax Qualifier D209 è un Prestazioni ultra elevate Estate pneumatico progettato per essere montato su Motociclos.

7.0
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
90%
Aderenza sul Bagnato
76%
Sensibilità di Guida
92%
Maneggevolezza
84%
Usura
68%
Comfort
95%
Riacquisto
84%
11 Recensioni
84% Media
40,075 miglia percorse
Dunlop Sportmax Qualifier D209

Dunlop Sportmax Qualifier D209

Summer Premium
BETA
7 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 11
Valutazione media: 84.2%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.09
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Dunlop Sportmax Qualifier D209

Domande e risposte per il Dunlop Sportmax Qualifier D209

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Dunlop Sportmax Qualifier D209. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Dunlop Sportmax Qualifier D209 Recensioni

Dato 86% mentre si guida una (180/55 R17 W) su per 0 miglia
Anteriore e posteriore, la gomma posteriore si consuma velocemente al centro ma dopo 10.000 km dopo 12.000 km la gomma al centro era a terra con un perno nella gomma. Sul lato era ancora buona
Fai una domanda | Utile 717
February 17, 2021
Dato 74% mentre si guida una Yamaha R1 (190/55 R17) su mostly country roads per 1,700 spirited miglia
le avevo sulla mia R1 modificata del 2009, sono ok ma non vicine al limite, la coppia ai bassi regimi può fargli perdere trazione a volte e richiedono di spingerle per far entrare il calore e riuscire a ottenere il meglio da loro. Nuove sono molto buone ma sembravano calare, anche se avevano ancora il battistrada, l'aderenza non c'era più come quando erano nuove
April 3, 2015
Dato 93% mentre si guida una Honda CBR600 FS (120/60 R17) su mostly country roads per 0 spirited miglia
Non c'è molto da dire in realtà ed è sempre difficile scegliere uno pneumatico che vada bene per una moto, dato che la mia SV odiava i Dunlop, mentre la CBR li adora.

Il feedback sull'asciutto e sul bagnato con temperature fresche/fredde è molto buono (forse troppo per alcuni), ma ho scoperto che quando si guida in condizioni scivolose come quelle attuali, con tanto fango e foglie sulla strada, il leggero scossone che si avverte nella parte posteriore o anteriore fa capire che ci si sta avvicinando al punto di slittamento, così si può riprendere la marcia prima di farsi male.

Con l'asciutto e il caldo/caldo queste gomme sono spettacolari, hanno una buona tenuta, io sono più un pilota della vecchia scuola (29 anni ha) ma ho imparato a inclinare la moto piuttosto che appenderla e l'unica volta che sono andato vicino a perderla è stato quando mi sono inclinato un po' troppo e sono quasi rotolato fuori dalla spalla ma il feedback mi ha salvato perché il posteriore ha ceduto un po'. Devo dire però che queste gomme quando sono ad angoli di inclinazione più ripidi danno la sensazione di scivolare ma sono saldamente piantate quindi non preoccupatevi.

L'usura è l'unica pecca che ho, la parte posteriore è durata circa 1600 miglia e ne ha ancora circa altre 400, ma probabilmente la cambierò tra circa 200, dato che si avvicina l'inverno. La parte anteriore ha avuto lo stesso numero e ne ha ancora circa altre 1000, ma le spalle si stanno un po' incurvando, quindi potrei doverla cambiare prima di allora.

Il comfort è buono e sulla CBR600 F3 (1998) su cui sono montate queste gomme uso la pressione posteriore a 38 psi (la pressione di listino è di 42 psi) e quella anteriore a 36 in estate e 34 in inverno, ma queste sono scelte personali perché ritengo che mi offrano la migliore esperienza di guida.
October 23, 2014
Hai guidato sul Dunlop Sportmax Qualifier D209 pneumatico?

Hai esperienza con il Dunlop Sportmax Qualifier D209? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Dunlop Sportmax Qualifier D209 >

Latest Dunlop Sportmax Qualifier D209 Recensioni

Dato 69% mentre si guida una Suzuki (160/60 R17) su mostly country roads per 2,500 average miglia
Pneumatici ottimi sull'asciutto.

Non posso esprimere giudizi sul bagnato perché quando le strade sono bagnate la prendo molto comoda, al punto che non potrei confrontare uno pneumatico con un altro.

Pessima usura, ho percorso poco più di 2.000 km con una SV 650 e la gomma era usurata ben oltre il 50% quando ho raccolto un chiodo e ho deciso di sostituirla anziché preoccuparmi di ripararla.

Buoni pneumatici, ma non li ricomprerei semplicemente per la loro pessima durata.

December 19, 2013
Dato 87% mentre si guida una Yamaha R1 (225/45 R17) su a combination of roads per 4,000 spirited miglia
Le avevo montate su una R1 del 2009 e una R1 del 2010. Ho guidato in autostrada, in città, a Silverstone sul bagnato e sull'asciutto. Le gomme sono fantastiche sull'asciutto, ma se fai solo il pendolare, non fanno per te. I lati sono molto appiccicosi e danno un preavviso sufficiente su una curva importante prima di cadere e morire, l'aderenza sul bagnato è buona se adatti di conseguenza il tuo stile di guida. In caso di frenata brusca, queste gomme affondano i denti nella strada e ti FERMERAI. Se lo fai bene, finirai sopra il manubrio prima che l'anteriore slitti.

piena fiducia in questo pneumatico e lo riacquisterei sicuramente per strada e pista.

se te la cavi bene ne consumerai un paio in 1000 miglia!! Sono piuttosto costosi, ma se hai una moto economica allora vai a comprare pneumatici economici.
August 6, 2012
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 92% mentre si guida una Yamaha YAMAHA YZFR6 (180/55 R17 W) su a combination of roads per 6,100 spirited miglia
Li ho montati su una YZFR6 del 2010. Guida dolce per le prime 150 miglia. Usati per l'estate e l'inverno - attuali.

Sia gli pneumatici anteriori che quelli posteriori hanno una mescola centrale dura che ne riduce l'usura.

Sia gli pneumatici F che R hanno un buon micro grip, ovvero dove lo pneumatico si adatta alla superficie, ma per farlo ha bisogno di una maneggevolezza fluida. Il macro grip è roba abbastanza standard.

Fantastica aderenza sull'asciutto per lo pneumatico F, senza slittamento ad angoli di piega su strade A e B (65 - 85 mph). Non ama la ghiaia come qualsiasi altro pneumatico, quindi aggiungi cautela. Lo pneumatico R ha bisogno di molto calore prima che l'aderenza sia efficace (4 miglia asciutte in media 65 mph). R scivola troppo spesso sull'asciutto in città con brusche frenate, ma buone caratteristiche in curva e reattività.

F e R reggono bene sul bagnato, con più sicurezza nelle curve di campagna su superfici bagnate (a 65 - 70 mph) che sull'asciutto, abbastanza divertente, ma attenzione su superfici bagnate con solo macro grip in atto. Lo pneumatico F offre un buon drenaggio, lo pneumatico R tiene bene con un buon grip sul bordo.

Su strade M (60 - 1600 mph) e in pista non ci sono stati problemi di aderenza e maneggevolezza in curva e nei sorpassi. Pneumatico R reattivo.

La gomma posteriore andava sostituita dopo 4500 miglia, quella anteriore 6000. Avrei voluto averne di più.

Comfy e R6 non vanno d'accordo!

Il prezzo è più o meno lo stesso delle Avon Viper Sport AV59. Prezzo ok.

Ottimo per iniziare a correre in pista.
May 28, 2011
Dato 94% mentre si guida una Suzuki GSXR600 K7 (225/45 R17) su mostly country roads per 12,000 spirited miglia
Dunlop Sportmax Qualifier D209 finora è molto resistente da usare su percorsi ad alta velocità e tortuosi. Puoi inclinarti fino a 45 gradi o arrivare fino al bordo dell'angolo del fianco.

Ho percorso più di 12.000 km dall'installazione e ne ho ancora molti da fare. Non l'ho testato molto su strade bagnate qui negli Emirati Arabi Uniti, ma sono sicuro che offre una buona presa.

Devo provarlo durante il mio primo trackday e tornerò qui per leggere nuovi commenti.
October 10, 2010
Dato 89% mentre si guida una Suzuki gsxr 750 k1 (190/55 R17) su mostly country roads per 0 spirited miglia
Ho una gsxr 750 k1, usavo le pirelli corsa, ma l'anno scorso sono passato alle michline 2ct, erano delle gomme molto buone, ma un po' insicure sul bagnato e molto costose, quest'anno ho preso un set di dunlop d209 qualys, il migliore che abbia mai avuto, ci ho fatto un track day, sono partite bagnate, poi sono diventate più asciutte durante il giorno, avevano molta aderenza anche sul bagnato, mi hanno riempito di sicurezza, erano molto progressive, sentivo di poter dare potenza quando acceleravo, si riscaldavano velocemente, le ricomprerei
September 14, 2010
Dato 91% mentre si guida una Suzuki GSX 1300 RK4 Hayabusa (190/50 R17) su a combination of roads per 3,175 spirited miglia
Innanzitutto la bici mangia le gomme posteriori. Queste sono tra le migliori che abbia mai provato.
La maggior parte delle strade sono di buona qualità, alcune di buona qualità, con qualche autostrada.
In grado di curvare ben oltre una tonnellata, spesso in due. Non mi ha mai dato un momento di sconforto.
Non sono in grado di commentarli quando sono bagnati, perché quando piove ho indossato il mio cappello.
Lo pneumatico è ben usurato e non presenta praticamente alcuna squadratura al centro.
Lo riacquisterei? Sì, l'ho fatto.
June 8, 2010
Dato 81% mentre si guida una Yamaha YZF 600r (180/55 R17 W) su a combination of roads per 6,600 spirited miglia
Ottimi pneumatici a un ottimo prezzo. Pneumatico perfettamente bilanciato sia per uso su strada che per uso occasionale in pista.
February 12, 2009
Dato 84% mentre si guida una Honda CBR600F Y 2000 (180/55 R17 W) su mostly country roads per 4,000 spirited miglia
Il grip, sia bagnato che asciutto, è molto buono, anche se questo pneumatico non mi spinge ancora a dare il massimo con la moto. Forse è solo perché non ho la moto da molto, ma non posso fare a meno di pensare che potrebbero dare un po' di più.

Il feedback sul bagnato è molto buono, puoi sentire quando inizia ad andare, e hai un preavviso sufficiente per correggerti prima che lo faccia. L'ho comunque fatto girare sul bagnato fino alla seconda posizione, ma è abbastanza prevedibile.

Non è uno pneumatico rumoroso, e molto comodo da guidare. La durata dello pneumatico sembra essere fantastica finora, lo pneumatico non si è squadrato troppo, e ha ancora un sacco di battistrada.

Non li riacquisterei semplicemente perché voglio provare pneumatici diversi per vedere quali sono i migliori.
August 13, 2008