Menu

Continental ContiSportAttack 2

Il Continental ContiSportAttack 2 è un Massima prestazione Estate pneumatico progettato per essere montato su Motociclos.

7.4
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
98%
Aderenza sul Bagnato
80%
Sensibilità di Guida
93%
Maneggevolezza
95%
Usura
71%
Comfort
93%
Riacquisto
94%
9 Recensioni
89% Media
25,586 miglia percorse
Continental ContiSportAttack 2

Continental ContiSportAttack 2

Summer Premium
BETA
7.4 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 9
Valutazione media: 88.9%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.21
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Continental ContiSportAttack 2

Pneumatici Alternativi

7.5/10
91% 6 recensioni
7.2/10
87% 11 recensioni
6.9/10
82% 19 recensioni
6.8/10
83% 9 recensioni
5.9/10
59% 27 recensioni
85% 4 recensioni

Domande e risposte per il Continental ContiSportAttack 2

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Continental ContiSportAttack 2. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Continental ContiSportAttack 2 Recensioni

Dato 90% mentre si guida una Triumph 2019 Speed Triple RS (190/55 R17) su a combination of roads per 6,000 average miglia
Non posso dire molto al riguardo. Sono semplicemente la migliore opzione possibile per meno di trecento. Le ho usate sulla mia Speed Triple RS 1050, ho fatto qualche track day, un solo giro e si sono riscaldate abbastanza da mettere le ginocchia in ogni curva. Grip perfetto. Rispetto alle Pirelli Super Corsa di serie, queste sono decisamente migliori. Oltre ad alcune gite del fine settimana, le uso anche quasi tutti i giorni in città, non riesco a credere che abbiano percorso quasi 10.000 chilometri, incredibile. Le consiglio vivamente!
Fai una domanda | Utile 849
July 13, 2025
Dato 97% mentre si guida una (180/55 R17) su per 0 miglia
Li amo.
Si riscaldano molto rapidamente e offrono una presa fantastica.
Prima avevo le Michelin 2CT, si erano consumate e avevano delle onde. Ho contattato la Michelin Francia, mi hanno detto: "hai fatto troppe svolte a sinistra" - a destra!
Gli Sport Attack 2 sono degli pneumatici molto buoni e affidabili e, infatti, ne monterò di nuovi mercoledì prossimo.

Consigliato al 100%, non esitate, il rapporto qualità-prezzo è accettabile.

Viaggia con prudenza! Renaud.
May 4, 2024
Dato 91% mentre si guida una Kawasaki ZX6R (180/55 R17) su a combination of roads per 0 miglia
Una volta montati questi pneumatici sulla mia Ninja ZX6R ho annullato la scelta di qualsiasi altro pneumatico sul mercato. Se gareggi/guidi una Superport 600 ti consiglio vivamente di provarli almeno una volta. Quando sali sulla moto con un set di questi, il tuo sorriso sotto il casco ti farà venire le mie parole
March 7, 2022
Hai guidato sul Continental ContiSportAttack 2 pneumatico?

Hai esperienza con il Continental ContiSportAttack 2? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Continental ContiSportAttack 2 >

Latest Continental ContiSportAttack 2 Recensioni

Aprilia Dorsoduro 750 factory (200/55 R17 W) su mostly country roads per 6,200 spirited miglia
Sono ottime, anche se sono un guidatore fluido, ma hanno un'alta velocità in curva, anche in pista ma soprattutto su strada. Durano abbastanza bene. 6500-7000 km.
Non sono poi così male in condizioni di bagnato come molti dicono. Ho provato molti pneumatici diversi e ho scoperto che gli SportAttack2 sono tra i migliori.
La maneggevolezza della bici è molto bella, non ho mai avuto sorprese e la bici ti porta dove sono i tuoi pensieri. Non devi lottare o spingere per portare la bici dove vuoi che sia. ¨VeryNice¨.
Il comfort, cosa dire, "fantastico"
Ci tornerò sicuramente, ma nel frattempo ne proverò anche altre, per avere una prospettiva e una conoscenza più ampie.
Guidare nelle condizioni meteorologiche svedesi.
Signor T / Horla

September 8, 2019
Dato 84% mentre si guida una Kawasaki zx9r (190/50 R17 W) su mostly country roads per 3,000 spirited miglia
Le ho comprate per la mia zx9R 02 perché faccio 100 miglia al giorno quando il tempo è buono. Le gomme sono incredibilmente sul bagnato e ti sembra di poter guidare come se fossi sull'asciutto. L'unico problema è stata la durata rispetto alle Dunlop che erano sulla moto in precedenza e il prezzo per due gomme. Difficile giustificare il costo extra quando altre marche durano di più, a meno che non vada sempre in giro sotto la pioggia quando sono fondamentali per la sicurezza. Se vai in giro solo nei fine settimana, allora sono fantastiche, ma il pendolarismo le uccide rapidamente anche se uso un percorso molto tortuoso ogni giorno con meno del 10% di carreggiata doppia.
May 18, 2016
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 80% mentre si guida una Honda CBR600F X 1999 (180/55 R17 W) su mostly country roads per 1,500 spirited miglia
Ho sostituito le Pirelli Diablo Rosso II con un set di queste. La differenza è stata subito evidente, sono molto meglio delle Diablo Rosso II.
Una volta in temperatura, questi pneumatici si attaccano alla strada come la cacca a un nuovo trainer. Livelli di aderenza fantastici e andrebbero molto bene in pista. Tuttavia, non durano a lungo. Se si è a tutto gas per il 100% del tempo, aspettatevi circa 1000 miglia dal posteriore.
May 11, 2015
Dato 94% mentre si guida una Aprilia RSV1000R Factory (225/45 R17) su track per 2,500 spirited miglia
È il miglior pneumatico che abbia mai avuto, niente Michelin, niente Bridgestone, niente Dunlop, ha fatto un sacco di cose in pista, grande durata, fantastico, fantastico.

Altamente consigliato per piloti seri su pista e su strada
February 21, 2014
Dato 89% mentre si guida una Kawasaki ZX10r (190/55 R17) su mostly country roads per 3,000 spirited miglia
Ottima aderenza e riscaldamento rapido, dopo un miglio mi si piegava il ginocchio anche sul bagnato; la natura progressiva di questi pneumatici è perfetta, non c'è da preoccuparsi di dover accelerare forte in uscita dalle curve. Ho avuto pneumatici da gara non buoni come questi, li riacquisterò sicuramente.
February 18, 2014
Dato 89% mentre si guida una BMW S1000RR (190/55 R17 W) su mostly country roads per 3,386 average miglia
Grip superiore, maneggevolezza e warmer superveloci. Neg, usura, il posteriore è stato fatto a soli 5450 km di distanza...
November 11, 2012