Menu

Hankook Kinergy Eco 2

Il Hankook Kinergy Eco 2 è un pneumatico estivo premium per turismo che offre una guida notevolmente efficiente e conveniente, con una forte fiducia quotidiana. I proprietari evidenziano costantemente la lunga durata del battistrada, la presa sicura su asciutto e i bassi costi di gestione, mentre i test professionali spesso confermano la sua capacità di fermarsi bene sul bagnato. I compromessi includono una tendenza a un rumore stradale più elevato e un profilo di prestazione bagnato più variabile quando le condizioni peggiorano o il pneumatico è usurato.

8.9
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Medium Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
77%
Aderenza sul Bagnato
65%
Sensibilità di Guida
59%
Maneggevolezza
65%
Usura
68%
Comfort
64%
Riacquisto
59%
20 Recensioni
65% Media
348,600 miglia percorse
4 Test (media: 8th)
Hankook Kinergy Eco 2

Hankook Kinergy Eco 2

Summer Premium
BETA
8.9 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Medium Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Value
96.5
0.42x / 2 test
Comfort
84.5
0.32x / 4 test
Wet
75.1
2x / 7 test
Dry
74.5
1.8x / 6 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
80.3
6 test
Handling
71.8
6 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 5
Pubblicazioni: 4
Periodo: 2018 - 2023
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 20
Valutazione media: 65.3%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.38
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Recensioni pneumatici 2023 Test pneumatici per tutte le stagioni Tyre Reviews 2023 195/65 R15 12/12 14 metrica
Test pneumatici estivi Sport Auto 2021 Sport Auto 2021 195/55 R16 8/11 9 metrica
Test pneumatici estivi e per tutte le stagioni 2019 Auto Navigator 2019 205/55 R16 4/18 5 metrica
Test pneumatici estivi ADAC 2019 - 185/65 R15 ADAC 2019 185/65 R15 14/16 0 metrica
Test pneumatici estivi nuovi e usati 2018 Auto Navigator 2018 205/55 R16 5/17 5 metrica

Video

Best 10 All Season Tires for 2023/24 - Tested in the Dry, Wet and Snow!

Best 10 All Season Tires for 2023/24 - Tested in the Dry, Wet and Snow!

4
Test
8th
Media
4th
Migliore
14th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
8th/11
Kinergy Eco2 è stabile nelle situazioni difficili, molto silenzioso, con bassa resistenza al rotolamento.
Frenata debole sull'asciutto e sul bagnato, scarsa aderenza sul bagnato.
Bene.
Consumo di carburante molto basso, buono sull'asciutto.
Relativamente debole sul bagnato.
Size Fuel Wet Noise
13 pollice
155/80R13 79 T D B 70
155/80R13 79 T D B 70
155/80R13 79 T D B 70
14 pollice
185/70R14 88 T C C 70
175/65R14 82 T D B 70
175/65R14 86 T XL C A 71
185/60R14 82 T C A 70
165/70R14 81 T D B 70
175/65R14 82 H C A 70
185/60R14 82 H C A 70
185/60R14 82 T C A 70
185/70R14 88 T C B 70
165/70R14 81 T C C 70
165/70R14 85 T XL C A 71
175/65R14 86 T XL C A 71
175/65R14 82 H C A 70
185/70R14 88 T C B 70
185/60R14 82 H C A 70
165/70R14 85 T XL C A 71
185/70R14 88 H C B 70
165/70R14 81 T D B 70
175/65R14 82 T D B 70
175/65R14 86 T XL A C 67
175/65R14 86 T XL C A 71
165/70R14 81 T D B 70
165/70R14 85 T XL C A 71
185/60R14 82 H C C 71
165/70R14 81 H C C 70
15 pollice
185/65R15 88 H C B 69
185/65R15 88 H B B 68
195/65R15 91 H B B 70
185/65R15 88 H C C 70
185/65R15 88 T C A 70
185/65R15 88 T C B 70
185/65R15 92 T XL C A 71
195/65R15 91 T C B 71
195/65R15 91 T C B 71
195/65R15 95 T XL B A 72
195/65R15 95 T XL B A 72
185/65R15 88 H B B 70
185/65R15 92 T XL C A 71
195/65R15 91 H B B 69
195/65R15 91 T A B 69
195/65R15 95 T XL A B 68
185/65R15 88 H A B 70
195/65R15 91 T C B 71
195/65R15 95 T XL B A 72
185/65R15 88 T C B 70
185/65R15 92 T XL C A 71
195/65R15 91 T C B 71
185/65R15 88 T C B 70
185/65R15 88 T C B 70
195/65R15 91 T C B 71
185/65R15 88 T C B 70
195/65R15 91 T C B 71
185/65R15 88 H B B 69
185/65R15 88 H B B 70
195/65R15 91 T C B 70
16 pollice
205/55R16 91 H C B 71
205/60R16 92 H B C 71
205/55R16 91 H B B 71
205/60R16 92 H B B 70
205/60R16 92 H A B 71
205/60R16 92 H A B 71
205/60R16 92 H B C 71
205/55R16 91 H B B 71
205/60R16 92 H A B 69
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Hankook Kinergy Eco 2 >>

Domande e risposte per il Hankook Kinergy Eco 2

Fai una domanda
February 18, 2025

qual è la lettura del battistrada per il pneumatico hankok di dimensioni 195/70R/14

Purtroppo non ho questi dati. Vale la pena notare che lo standard americano di usura del battistrada non è una metrica particolarmente utile per giudicare quanto a lungo uno pneumatico si consumerà rispetto alla concorrenza.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 18 recensioni degli utenti

In 18 recensioni, l'Hankook Kinergy Eco 2 ottiene un'accoglienza complessivamente moderatamente positiva. I proprietari con punteggi più alti ne elogiano spesso l'aderenza sull'asciutto, l'impressionante durata del battistrada, l'ottimo rapporto qualità-prezzo e la buona efficienza nei consumi, con molti che sottolineano prestazioni affidabili sul bagnato. Tuttavia, la rumorosità è un problema comune e una minoranza segnala un'aderenza sul bagnato incostante (soprattutto con l'usura del battistrada) o al limite. Nel complesso, si tratta di una scelta economica solida ed efficiente, con alcune riserve in termini di rumorosità e trazione sul bagnato.

Punti di forza
  • Durata/resistenza del battistrada
  • Aderenza sull'asciutto
  • Rapporto qualità-prezzo
  • Efficienza del carburante/bassa resistenza al rotolamento
  • Maneggevolezza/frenata prevedibili per l'uso quotidiano
Aree di miglioramento
  • Rumore stradale
  • L'aderenza sul bagnato può essere incoerente (soprattutto se usurata)

Top 3 Hankook Kinergy Eco 2 Recensioni

Dato 71% mentre si guida una Peugeot 108 (165/60 R15) su mostly town per 20,000 average miglia
Recensione di fine vita di questo pneumatico. Ha funzionato bene per i primi 3 anni di utilizzo, con una buona trazione complessiva. L'usura è molto uniforme e dopo circa 30.000 km lo spessore è sceso a 5,5 mm, un risultato impressionante. Certo, è un veicolo urbano piccolo e leggero che non consuma gli pneumatici rapidamente, ma la loro durata è stata migliore rispetto al precedente Continental Eco Contact 5.

È la quarta estate e sono comparsi i primi segni di marciume secco, seguiti da perdita di aderenza. Lo pneumatico slitta facilmente, l'ABS si inserisce spesso e non sembra più sicuro. Qui (in Grecia) ci si aspetta che dopo 4-5 anni si debbano cambiare gli pneumatici a causa del caldo e dell'intensa luce solare, ma questi pneumatici sembrano cadere da un dirupo dopo il terzo anno. Probabilmente li ricomprerò a seconda della disponibilità e del prezzo.
Utile 1074
May 12, 2025
Dato 66% mentre si guida una Daihatsu Perodua Viva 1.0 sx Twin Turbo (165/50 R15) su a combination of roads per 100,000 average miglia
Questo pneumatico è buono da usare ma non è il migliore, il rumore è ancora udibile.
February 26, 2025
Dato 93% mentre si guida una Hyundai i20 (175/70 R14) su mostly motorways per 28,000 average miglia
ho montato questi pneumatici sulla mia auto nel 2019 e li ho ancora per circa 40.000 km, d'estate fa troppo caldo qui e guido soprattutto in autostrada e strade di campagna con asfalto duro e temperature molto elevate nei primi 2 anni non sapevo qual era la giusta pressione dell'aria di cui avevano bisogno gli pneumatici, li avevo bassi, penso che quelli anteriori si siano danneggiati un po', hanno delle piccole crepe rispetto a quelli posteriori che hanno pochissime crepe ma non vedo alcuna usura. sotto una pioggia battente guido veloce per testare l'aderenza è incredibile il risparmio di carburante è ottimo questi pneumatici hanno una bassa resistenza al rotolamento sono nella top 10
December 16, 2024

Come valuteresti Hankook Kinergy Eco 2?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Hankook Kinergy Eco 2 Recensioni

Prime impressioni Review
Dato 44% mentre si guida una Volkswagen Caddy (225/45 R17) su per 5,000 miglia
queste cose sono così rumorose che sono qui a cercare un sostituto dopo 5000 miglia.
January 10, 2026
Dato 29% mentre si guida una BMW 320D M Sport (225/45 R18) su a combination of roads per 11,500 average miglia
Ho cambiato tutte e quattro le gomme un anno e mezzo fa con pneumatici Hankook. Probabilmente le peggiori che abbia mai avuto. Nessuna aderenza, indipendentemente dalle condizioni. Rumorose, poco efficienti nei consumi e consumate a velocità sostenuta.
\r\nMolto deludente.
November 20, 2025
Dato 37% mentre si guida una Nissan Sentra (225/45 R18) su a combination of roads per 0 easy going miglia
Ho iniziato a sentire MOLTO rumore stradale e usura a sole 15.000 miglia. NON consiglio questo pneumatico!
Utile 1004
March 7, 2024
Dato 44% mentre si guida una (175/60 R15) su mostly country roads per 28,000 average miglia
Sono degli pneumatici accettabili, sono montati di fabbrica sull'auto. Sono degli pneumatici molto rumorosi, ma la resistenza al rotolamento è piuttosto buona, consumano molto carburante. In curva sono agili, ma non hanno molta aderenza. Anche il comfort è piuttosto scarso, danno una sensazione di durezza, come se sentissi ogni dosso amplificarsi.
October 18, 2023
Dato 95% mentre si guida una Chevrolet optra (195/60 R15) su mostly town per 100 average miglia
le gomme sono nuove e le ho usate per circa 3 settimane. le ho usate solo su strade asciutte e relativamente ben asfaltate. L'aderenza sull'asciutto è buona. Potrei dire che le condizioni di guida erano relativamente tranquille. Il prezzo è il più caro tra gli pneumatici con le stesse specifiche, ma ho fiducia in questo marchio coreano.
Utile 1145
April 21, 2023
Dato 70% mentre si guida una Toyota Yaris Mk4 Hybrid 1.5 (XP210, M15A FXE) (185/65 R15) su a combination of roads per 20,000 spirited miglia
Uno pneumatico decente, leggermente sopra la media in tutte le aree ma niente di eccezionale. Ho portato gli anteriori a 3 mm (i posteriori ancora a 5-6 mm), dove hanno iniziato a perdere prestazioni in modo evidente sul bagnato e al freddo, diventando più inclini ad attivare i sistemi di controllo della trazione e della stabilità rispetto a prima. Ho sostituito gli anteriori con lo stesso pneumatico perché avevano un valore fantastico: £ 57 ciascuno! Ora tornati a 10 mm di battistrada, le prestazioni dello pneumatico sono molto migliori e di nuovo stabili. Gli anteriori sono durati poco più di 20.000 miglia.
October 24, 2022
Dato 77% mentre si guida una Mazda 323F BG 1.8 (175/70 R13) su a combination of roads per 8,000 spirited miglia
Ho montato questi pneumatici quando ho comprato la mia auto perché quelli che montava avevano 20 anni. Ho comprato questi pneumatici perché erano gli unici con una classificazione di velocità H per questa misura di pneumatico invece di una classificazione T. Devo dire che ne sono abbastanza soddisfatto. Li ho guidati in condizioni diverse, dalle calde giornate estive a forti acquazzoni e gelo (niente neve o ghiaccio, al massimo una piccola chiazza di ghiaccio dovuta al gelo, ma niente strati interi). Non ho mai notato alcun tipo di perdita di aderenza. Lo pneumatico comunica abbastanza bene quando hai raggiunto i suoi limiti, anche se raggiungi quel limite abbastanza velocemente in curva, ma forse è anche dovuto alla dimensione dello pneumatico, in quanto non ha molta larghezza. Ecco perché ho comprato un nuovo set di cerchi su cui monterò un altro set di Hankook, ma questa volta, poiché questa misura ha più scelta, un vero pneumatico ad alte prestazioni (ventus v12 evo2). Amo guidare al limite e quindi spero di ottenere di più con cerchi più larghi e pneumatici ad alte prestazioni, che questi non erano. Devo dire che fa un po' male perché anche dopo 1,5 anni e circa 10000 km sembrano ancora nuovi. Quindi nel complesso consiglierei questo pneumatico per questa misura di pneumatici, sono stati splendidi.
October 13, 2022
Dato 79% mentre si guida una Peugeot 108 (165/60 R15) su mostly town per 7,000 easy going miglia
Ho acquistato un set di questi per sostituire i Continental EcoContact 5 che erano montati in fabbrica sulla macchina e non ero molto soddisfatto nemmeno quando erano nuovi. Con gli Hankook la macchina si sentiva molto meglio. L'aderenza sull'asciutto era notevolmente migliorata e la macchina non slittava quando partiva da ferma. L'aderenza sul bagnato è ok ma non superba, anche se sono sicuro che sono le strade della mia città che sono in cattive condizioni a causare l'aderenza bassa. Non guido la macchina in modo aggressivo ma ho dovuto fare manovre evasive occasionali e frenate di emergenza a cui gli pneumatici hanno risposto in modo sicuro. L'unico piccolo svantaggio è il comfort, sembrano un po' più rigidi dei Contis. Il comfort si è ridotto ulteriormente a temperature inferiori a 10 °C. L'usura dopo 1 anno e 10.000 km è inesistente, gli pneumatici sembrano ancora nuovi. Vivo nella Grecia settentrionale dove le strade non hanno molta aderenza e non causano molta usura degli pneumatici. Le riacquisterei sicuramente e le consiglierei a chiunque guidi una piccola city car come la 108, la C1, la Aygo o qualcosa di simile.
Utile 1128
February 16, 2022
Dato 46% mentre si guida una Hyundai Avante (205/55 R16) su mostly town per 16,000 spirited miglia
Non ispira fiducia in caso di maltempo perché la frenata sul bagnato è debole
December 29, 2021
Dato 53% mentre si guida una Kia Motors ceed (205/55 R16) su a combination of roads per 18,000 average miglia
Erano sulla mia Kia Ceed quando l'ho comprata. Non hanno perso molto spessore nel corso degli anni, quindi probabilmente dureranno a lungo. Si comportano bene sull'asciutto. Non bene sul bagnato, ma la cosa peggiore è che sono molto rumorose. Ho le Continental Winter Contact in inverno e si nota molto quando le cambio in primavera che sono molto più rumorose delle mie gomme invernali. Inoltre, spesso perdono aderenza quando accelero da fermo e non mi fido della loro aderenza in caso di emergenza. Quindi, anche se hanno più anni, le sto rottamando.
September 7, 2021
Dato 85% mentre si guida una Toyota Yaris Mk4 Hybrid 1.5 (XP210, M15A FXE) (185/65 R15) su a combination of roads per 500 spirited miglia
Sono passato a questi dai Bridgestone Ecopia 205/45R17 che erano in dotazione con la mia Yaris Mk4, quando ho abbassato la qualità a cerchi da 15". In realtà volevo i Ventus Prime 3, ma a quanto pare il rivenditore ha difficoltà a leggere oltre il nome del produttore. È triste quanto poco i principali rivenditori sembrino preoccuparsene ultimamente. Mi aspettavo spazzatura da uno pneumatico Eco, ma sono rimasto piacevolmente sorpreso! È ancora presto, ma ho dovuto fare una rapida recensione solo perché la differenza di rumore stradale tra gli Ecopia da 17" e gli Hankook da 15" è netta! Non so quanto di ciò sia dovuto alla riduzione delle dimensioni del cerchio rispetto agli pneumatici, ma gli Ecopia erano orribili da far tremare il cervello in termini di rumore stradale, in particolare su vecchie strade asfaltate e lastre di cemento, mentre gli Hankook sono stati fantastici su tutte le superfici finora! Finora aderenza e maneggevolezza non sembrano poi così diverse; se non altro l'auto sembra un po' più scattante in partenza e frena un po' meglio, ma non sembra mantenere molto lo slancio. Non l'ho ancora provato sul bagnato! Spero che continui così anche con l'usura, ma finora sembra un altro buon pneumatico Hankook!
June 25, 2021
Dato 72% mentre si guida una Hyundai i30 (205/55 R16 H) su mostly town per 2,000 average miglia
Non sono soddisfatto di queste gomme. Con tempo asciutto, strada asciutta, bassa velocità, l'ABS si attivava anche se si trattava della categoria di velocità H e sono quasi nuove (meno di un anno). Non mi è mai successo con le gomme Michelin o Continental. Dal momento che non sono affidabili sull'asciutto, mi chiedo cosa dovrei aspettarmi sul bagnato... Non so per gli altri modelli Hankook, ma questo non è affatto premium.
May 2, 2020
Valuta il Hankook Kinergy Eco 2