Hankook Kinergy Eco 2 Recensioni - Page 2

Erano sulla mia Kia Ceed quando l'ho comprata. Non hanno perso molto spessore nel corso degli anni, quindi probabilmente dureranno a lungo. Si comportano bene sull'asciutto. Non bene sul bagnato, ma la cosa peggiore è che sono molto rumorose. Ho le Continental Winter Contact in inverno e si nota molto quando le cambio in primavera che sono molto più rumorose delle mie gomme invernali. Inoltre, spesso perdono aderenza quando accelero da fermo e non mi fido della loro aderenza in caso di emergenza. Quindi, anche se hanno più anni, le sto rottamando.

Sono passato a questi dai Bridgestone Ecopia 205/45R17 che erano in dotazione con la mia Yaris Mk4, quando ho abbassato la qualità a cerchi da 15". In realtà volevo i Ventus Prime 3, ma a quanto pare il rivenditore ha difficoltà a leggere oltre il nome del produttore. È triste quanto poco i principali rivenditori sembrino preoccuparsene ultimamente. Mi aspettavo spazzatura da uno pneumatico Eco, ma sono rimasto piacevolmente sorpreso! È ancora presto, ma ho dovuto fare una rapida recensione solo perché la differenza di rumore stradale tra gli Ecopia da 17" e gli Hankook da 15" è netta! Non so quanto di ciò sia dovuto alla riduzione delle dimensioni del cerchio rispetto agli pneumatici, ma gli Ecopia erano orribili da far tremare il cervello in termini di rumore stradale, in particolare su vecchie strade asfaltate e lastre di cemento, mentre gli Hankook sono stati fantastici su tutte le superfici finora! Finora aderenza e maneggevolezza non sembrano poi così diverse; se non altro l'auto sembra un po' più scattante in partenza e frena un po' meglio, ma non sembra mantenere molto lo slancio. Non l'ho ancora provato sul bagnato! Spero che continui così anche con l'usura, ma finora sembra un altro buon pneumatico Hankook!

Non sono soddisfatto di queste gomme. Con tempo asciutto, strada asciutta, bassa velocità, l'ABS si attivava anche se si trattava della categoria di velocità H e sono quasi nuove (meno di un anno). Non mi è mai successo con le gomme Michelin o Continental. Dal momento che non sono affidabili sull'asciutto, mi chiedo cosa dovrei aspettarmi sul bagnato... Non so per gli altri modelli Hankook, ma questo non è affatto premium.

Le ho da oltre 2 anni e ho percorso più di 15000 km. L'usura è decisamente evidente rispetto alle gomme del passato, ma l'aderenza e il comfort che si ottengono per il prezzo, vale la pena cambiarle una stagione prima del solito.

Ho queste gomme da quasi due anni e posso dire con certezza di aver fatto una buona scelta. In circa 8000 miglia, percorse in diverse condizioni estive (caldo estremo e pioggia battente), queste gomme non mi hanno deluso.
L'aderenza sull'asciutto è buona e consente curve veloci senza preoccupazioni. Ciò che mi ha davvero impressionato è stata l'aderenza sul bagnato e la frenata, che sono un plus per questi pneumatici. Anche la frenata sull'asciutto è buona. Gli pneumatici aderiscono alla strada e non stridono mai, nemmeno in caso di frenate brusche in situazioni di emergenza, nonostante siano montati su un'auto senza ABS.
Conclusione generale: buoni pneumatici per la fascia di prezzo. Tuttavia, non aspettatevi che si comportino come pneumatici ad alte prestazioni. Se possedete un'auto potente e vi piace guidare in modo vivace, ci sono opzioni migliori (e più costose) tra cui scegliere.

Ho scelto questi pneumatici per la mia Volvo dopo essere rimasto estremamente soddisfatto degli pneumatici Ventus dello stesso produttore.
Le ho avute per circa 2000 miglia finora e le gomme sono eccellenti. Le ho guidate in ogni tipo di condizione (da una giornata calda e soleggiata a un tempo piovoso molto brutto e persino un po' di gelo). Ero preoccupato perché alcuni sostenevano che non avevano una buona aderenza sul bagnato, ma al contrario le ho trovate molto buone sul bagnato. Finora sono molto soddisfatto, il prezzo è ottimo e le consiglierei sicuramente.