Cosa dicono i proprietari riassunto da 20 recensioni
Le esperienze dei conducenti con il Hankook Kinergy Eco 2 sono miste ma tendono a essere positive nel complesso, con molti che segnalano un buon rapporto qualità-prezzo, una presa rispettabile su asciutto e una buona longevità quando impostato correttamente. Diverse recensioni con punteggi più alti lodano anche la presa su bagnato e la frenata, anche se una minoranza significativa riporta che le prestazioni su bagnato possono sembrare meno rassicuranti man mano che il pneumatico si consuma o in condizioni più fredde. La lamentela più costante è il rumore stradale elevato, con il comfort descritto anche come un po' rigido da alcuni utenti.
Cosa citano di più i proprietari contato su 20 recensioni
Scegline uno per leggere solo le recensioni che lo citano.
Valutazioni dei proprietari media di 22 valutazioni
Ho acquistato un set di questi per sostituire i Continental EcoContact 5 che erano montati in fabbrica sulla macchina e non ero molto soddisfatto nemmeno quando erano nuovi. Con gli Hankook la macchina si sentiva molto meglio. L'aderenza sull'asciutto era notevolmente migliorata e la macchina non slittava quando partiva da ferma. L'aderenza sul bagnato è ok ma non superba, anche se sono sicuro che sono le strade della mia città che sono in cattive condizioni a causare l'aderenza bassa. Non guido la macchina in modo aggressivo ma ho dovuto fare manovre evasive occasionali e frenate di emergenza a cui gli pneumatici hanno risposto in modo sicuro. L'unico piccolo svantaggio è il comfort, sembrano un po' più rigidi dei Contis. Il comfort si è ridotto ulteriormente a temperature inferiori a 10 °C. L'usura dopo 1 anno e 10.000 km è inesistente, gli pneumatici sembrano ancora nuovi. Vivo nella Grecia settentrionale dove le strade non hanno molta aderenza e non causano molta usura degli pneumatici. Le riacquisterei sicuramente e le consiglierei a chiunque guidi una piccola city car come la 108, la C1, la Aygo o qualcosa di simile.
Erano sulla mia Kia Ceed quando l'ho comprata. Non hanno perso molto spessore nel corso degli anni, quindi probabilmente dureranno a lungo. Si comportano bene sull'asciutto. Non bene sul bagnato, ma la cosa peggiore è che sono molto rumorose. Ho le Continental Winter Contact in inverno e si nota molto quando le cambio in primavera che sono molto più rumorose delle mie gomme invernali. Inoltre, spesso perdono aderenza quando accelero da fermo e non mi fido della loro aderenza in caso di emergenza. Quindi, anche se hanno più anni, le sto rottamando.
Su quali pneumatici guidi?
Ti stai informando sul Hankook Kinergy Eco 2? Valuta gli pneumatici che guidi davvero - e aiuta il prossimo acquirente a scegliere.
Sono passato a questi dai Bridgestone Ecopia 205/45R17 che erano in dotazione con la mia Yaris Mk4, quando ho abbassato la qualità a cerchi da 15". In realtà volevo i Ventus Prime 3, ma a quanto pare il rivenditore ha difficoltà a leggere oltre il nome del produttore. È triste quanto poco i principali rivenditori sembrino preoccuparsene ultimamente. Mi aspettavo spazzatura da uno pneumatico Eco, ma sono rimasto piacevolmente sorpreso! È ancora presto, ma ho dovuto fare una rapida recensione solo perché la differenza di rumore stradale tra gli Ecopia da 17" e gli Hankook da 15" è netta! Non so quanto di ciò sia dovuto alla riduzione delle dimensioni del cerchio rispetto agli pneumatici, ma gli Ecopia erano orribili da far tremare il cervello in termini di rumore stradale, in particolare su vecchie strade asfaltate e lastre di cemento, mentre gli Hankook sono stati fantastici su tutte le superfici finora! Finora aderenza e maneggevolezza non sembrano poi così diverse; se non altro l'auto sembra un po' più scattante in partenza e frena un po' meglio, ma non sembra mantenere molto lo slancio. Non l'ho ancora provato sul bagnato! Spero che continui così anche con l'usura, ma finora sembra un altro buon pneumatico Hankook!
Non sono soddisfatto di queste gomme. Con tempo asciutto, strada asciutta, bassa velocità, l'ABS si attivava anche se si trattava della categoria di velocità H e sono quasi nuove (meno di un anno). Non mi è mai successo con le gomme Michelin o Continental. Dal momento che non sono affidabili sull'asciutto, mi chiedo cosa dovrei aspettarmi sul bagnato... Non so per gli altri modelli Hankook, ma questo non è affatto premium.
Le ho da oltre 2 anni e ho percorso più di 15000 km. L'usura è decisamente evidente rispetto alle gomme del passato, ma l'aderenza e il comfort che si ottengono per il prezzo, vale la pena cambiarle una stagione prima del solito.
Ho queste gomme da quasi due anni e posso dire con certezza di aver fatto una buona scelta. In circa 8000 miglia, percorse in diverse condizioni estive (caldo estremo e pioggia battente), queste gomme non mi hanno deluso. L'aderenza sull'asciutto è buona e consente curve veloci senza preoccupazioni. Ciò che mi ha davvero impressionato è stata l'aderenza sul bagnato e la frenata, che sono un plus per questi pneumatici. Anche la frenata sull'asciutto è buona. Gli pneumatici aderiscono alla strada e non stridono mai, nemmeno in caso di frenate brusche in situazioni di emergenza, nonostante siano montati su un'auto senza ABS. Conclusione generale: buoni pneumatici per la fascia di prezzo. Tuttavia, non aspettatevi che si comportino come pneumatici ad alte prestazioni. Se possedete un'auto potente e vi piace guidare in modo vivace, ci sono opzioni migliori (e più costose) tra cui scegliere.
Ho scelto questi pneumatici per la mia Volvo dopo essere rimasto estremamente soddisfatto degli pneumatici Ventus dello stesso produttore. Le ho avute per circa 2000 miglia finora e le gomme sono eccellenti. Le ho guidate in ogni tipo di condizione (da una giornata calda e soleggiata a un tempo piovoso molto brutto e persino un po' di gelo). Ero preoccupato perché alcuni sostenevano che non avevano una buona aderenza sul bagnato, ma al contrario le ho trovate molto buone sul bagnato. Finora sono molto soddisfatto, il prezzo è ottimo e le consiglierei sicuramente.
