Menu
Cooper Weather Master SA2+ Visualizza la galleria (1)
165-245/45-70 R14-18 27 dimensioni 2022 Classificazione invernale

Cooper Weather Master SA2+

Il Cooper Weather Master SA2 Plus è un In tournée Inverno pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.0
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
High Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
74%
Aderenza sul Bagnato
80%
Sensibilità di Guida
46%
Maneggevolezza
56%
Usura
80%
Comfort
82%
Riacquisto
54%
6 Recensioni
70% Media
49,008 miglia percorse
10 Test (media: 18th)
Cooper Weather Master SA2 Plus

Cooper Weather Master SA2 Plus

Winter Mid-Range
BETA
7 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · High Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Wet
75.4
2x / 11 test
Snow
72.5
1.5x / 10 test
Comfort
58.2
0.29x / 2 test
Value
55.1
0.38x / 4 test
Dry
46.4
1.2x / 6 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Traction
92.8
1 test
Braking
70.7
15 test
Handling
58.4
9 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 10
Pubblicazioni: 4
Periodo: 2016 - 2021
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 6
Valutazione media: 69.9%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.26
Punti storici: 6
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Panoramica del mercato degli pneumatici invernali 2021 Auto Bild 2021 205/55 R16 22/49 2 metrica
Test sugli pneumatici invernali Auto Bild Performance 2020 Auto Bild 2020 245/45 R18 20/21 12 metrica
Panoramica del mercato degli pneumatici invernali 2020 - Test di frenata a 52 pneumatici Auto Bild 2020 245/45 R18 16/49 2 metrica
Panoramica del mercato dei test sugli pneumatici invernali 2019 Auto Bild 2019 225/45 R17 26/47 2 metrica
Confronto pneumatici invernali 2018 51 Auto Bild 2018 195/65 R15 25/52 0 metrica
Test pneumatici invernali Sport Auto 2017 Sport Auto 2017 225/40 R18 8/10 6 metrica
Concorso a premi per i 50 pneumatici invernali del 2017 Auto Bild 2017 225/50 R17 24/45 0 metrica
Test pneumatici invernali 2017 235/55 R17 SUV ACE 2017 235/55 R17 8/8 0 metrica
Test pneumatici invernali AMS Performance 2017 da 18 pollici Auto Motor Und Sport 2017 225/40 R18 10/10 9 metrica
Test sugli pneumatici invernali AutoBild 2016 Auto Bild 2016 205/55 R16 16/20 0 metrica
10
Test
18th
Media
8th
Migliore
26th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Buona resistenza all'aquaplaning, bassa rumorosità, prezzo basso.
Aderenza media sulla neve, sottosterzo sull'asciutto, usura elevata.
Size Fuel Wet Noise
14 pollice
165/70R14 81 T E C 70
175/65R14 82 T D C 70
185/60R14 82 T E B 70
15 pollice
185/65R15 88 T D B 70
195/65R15 91 T D B 71
185/65R15 92 T XL D B 70
195/65R15 95 T XL D B 71
195/55R15 85 H E B 70
195/65R15 91 H E B 70
195/65R15 91 T E C 72
16 pollice
205/55R16 91 T D B 71
205/60R16 96 H XL D B 70
215/60R16 99 H XL D B 70
205/55R16 91 H D B 70
205/55R16 94 V XL D B 70
17 pollice
225/50R17 98 V XL D B 70
205/50R17 93 V XL D B 70
225/50R17 98 H XL D B 70
215/45R17 91 V XL D B 70
225/45R17 91 H D B 70
215/55R17 98 V XL D B 70
225/45R17 94 V XL D B 70
18 pollice
225/40R18 92 V XL D B 70
245/40R18 97 V XL D B 70
245/45R18 100 V XL D B 70
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Cooper Weather Master SA2 Plus >>

Domande e risposte per il Cooper Weather Master SA2 Plus

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Cooper Weather Master SA2 Plus. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Cooper Weather Master SA2 Plus Recensioni

Dato 74% mentre si guida una Volkswagen Golf 1.4 16V 75 hp (185/65 R15) su a combination of roads per 15,000 spirited miglia
Sono ottimi per il prezzo, in quanto possono coprire molte distanze con un'usura minima. Li ho guidati su ghiaccio, neve, strade bagnate e umide e persino a +35°C in estate. Sono OK in tutte le condizioni, ma danno il meglio di sé con freddo e bagnato, o su neve facile. Grandi livelli di neve o ghiaccio li rendono nella media, in quanto scivolano come qualsiasi altro pneumatico. Sull'asciutto, puoi guidare un po' più grintoso usandoli, ma si surriscaldano rapidamente e perdono aderenza. Questo pneumatico è un tuttofare OK per i mesi freddi, ma non aspettarti prestazioni ultra da loro.
Fai una domanda | Utile 837
April 6, 2023
Dato 56% mentre si guida una Mazda 3 Skyactiv 2018 (225/45 R17) su mostly country roads per 0 spirited miglia
Ottima aderenza, ma la maneggevolezza dell'auto e il feedback della strada con queste gomme sono un vero incubo! È molto spaventoso girare velocemente in curva con queste gomme.
November 16, 2020
Renault (205/50 R17) su per 3,000 spirited miglia
Ottimi pneumatici, ho guidato dai Paesi Bassi all'Italia passando per Germania e Svizzera... ho visto pioggia, bagnato, asciutto, neve e ghiaccio.
Prestazioni eccezionali, prezzo ottimo, lo ricomprerei.
January 29, 2019
Hai guidato sul Cooper Weather Master SA2 Plus pneumatico?

Hai esperienza con il Cooper Weather Master SA2 Plus? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Cooper Weather Master SA2 Plus >

Latest Cooper Weather Master SA2 Plus Recensioni

Dato 73% mentre si guida una BMW E46 330i (225/45 R17 H) su mostly town per 30,000 easy going miglia
Ottimo pneumatico invernale (mescola standard) a un costo ragionevole. È molto comodo, morbido e stabile sul bagnato. Prestazioni su neve e ghiaccio nella media. Dopo questi pneumatici sono passato alla mescola nordica (morbida) per una maggiore aderenza su ghiaccio e neve.
December 13, 2019
Dato 62% mentre si guida una Volkswagen Golf 6 GTI (205/55 R16 T) su mostly town per 1,000 spirited miglia
Innanzitutto, nota che WM SA2+ in realtà si riferisce a due pneumatici diversi, prodotti da due stabilimenti diversi da Cooper. Le misure 13-16" sono prodotte in una fabbrica in Serbia, con classificazione di velocità T (190 km/h), mentre quelle da 17" e oltre con classificazione di velocità più elevata sono prodotte nel Regno Unito. I due modelli hanno una mescola di gomma e un design del battistrada diversi (questo può essere visto sul sito web di Cooper) e secondo me dovrebbero meritare un nome diverso, questo non è un approccio di marketing trasparente da parte di Cooper. Comunque, per quanto riguarda la recensione, i miei pneumatici sono da 16" con classificazione T-speed montati su una Golf GTI. Nel complesso, l'aderenza è sorprendentemente buona sia sull'asciutto che sul bagnato, l'auto aderisce alla strada molto meglio di quanto mi aspettassi (non l'ho testata sulla neve o a temperature sotto lo zero). Il comfort è abbastanza buono e il livello di rumorosità è nella media. Il lato negativo è che il feedback della strada non è proprio il massimo e la maneggevolezza è piuttosto deludente. In un ingresso vivace in una curva difficile, l'auto si tuffa. Durante la solita guida vivace dentro e fuori dalla città, le sospensioni sembrano "traballanti" e il feedback dello sterzo non è altro che passabile. Nel complesso, non comprerei di nuovo questo pneumatico per una hot hatch, ma dovrebbe essere una scelta perfetta per una piccola city car.
March 20, 2019
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 74% mentre si guida una Subaru Legacy 3.0R (225/45 R17) su a combination of roads per 8 average miglia
Non preoccuparti per la marca: in realtà sono prodotte da Avon nel Wiltshire. Sono fantastiche sulla neve e sul ghiaccio (ho sconfitto la "bestia dall'est" senza problemi su una Subaru Legacy 3.0R) e, per il prezzo, sono imbattibili. Non sono nemmeno male. Le comprerò sicuramente di nuovo.
September 21, 2018