È stato pubblicato il primo test sugli pneumatici invernali del 2017! La rivista tedesca Auto Motor und Sport [AMS] ha testato dieci pneumatici invernali ad altissime prestazioni nella misura 225/40 R18. Queste misure di pneumatici da 18" estremamente popolari sono montate su berline ad alte prestazioni come l'Audi A4, la Skoda Octavia VRS e la BMW 430i Grand Coupe da 232 CV utilizzata per questo test.
Sebbene AMS abbia scelto di non effettuare test sul ghiaccio, ha svolto un lavoro molto approfondito coprendo la guida su asciutto, bagnato e neve, valutando anche il comfort soggettivo, il rumore esterno e la resistenza al rotolamento. L'uso di una berlina più pesante e potente rende questo test più applicabile alla "executive commuter car" standard che si trova nel Regno Unito.
I punti salienti del test e i risultati complessivi possono essere trovati di seguito e, come sempre, sentitevi liberi di lasciare domande o commenti in fondo alla pagina. I risultati sono ancora una volta incredibilmente vicini, specialmente tra i primi cinque pneumatici.
Asciutto
Sull'asciutto, il Nokian ha dominato, vincendo sia i test di frenata che di maneggevolezza. Il vincitore del test Continental è riuscito a piazzarsi tra i primi tre in ogni test, mentre il Kumho ha ottenuto un ottimo secondo posto nella frenata sull'asciutto, ma è riuscito a piazzarsi solo al nono posto nella maneggevolezza sull'asciutto.
Frenata su asciutto
Frenata asciutta in metri (Più basso è meglio)
Nokian WR A4
44.60 M
Kumho WinterCraft WP71
45.40 M
Continental WinterContact TS 850 P
45.60 M
Pirelli Winter Sottozero 3
45.70 M
Dunlop Winter Sport 5
45.90 M
Michelin Pilot Alpin 4
46.50 M
Semperit Speed Grip 3
46.60 M
Hankook Winter i cept evo2
46.80 M
Cooper Weather Master SA2 Plus
47.10 M
Fulda Kristall Control HP2
47.70 M
Maneggevolezza su asciutto
Velocità media di movimentazione a secco (Più alto è meglio)
Nokian WR A4
119.00 Km/H
Continental WinterContact TS 850 P
118.90 Km/H
Hankook Winter i cept evo2
118.70 Km/H
Dunlop Winter Sport 5
118.20 Km/H
Semperit Speed Grip 3
117.50 Km/H
Michelin Pilot Alpin 4
117.20 Km/H
Pirelli Winter Sottozero 3
117.10 Km/H
Fulda Kristall Control HP2
116.90 Km/H
Kumho WinterCraft WP71
115.90 Km/H
Cooper Weather Master SA2 Plus
115.30 Km/H
Bagnato
Se segui i test degli pneumatici, non sorprenderà che il Continental abbia dominato i test di aderenza sul bagnato, vincendo sia i test di frenata che di maneggevolezza, con il secondo posto assoluto del Dunlop che ha seguito il Continental in entrambi i test. Nei test di aquaplaning in acque alte il Continental ha faticato un po' di più, riuscendo solo al settimo posto assoluto, e laddove il Fulda ha faticato nei test di aderenza sul bagnato, ha vinto i test di aquaplaning, evidenziando le opposte qualità di progettazione dell'aderenza sul bagnato e delle prestazioni di aquaplaning sul bagnato. Il Nokian ha avuto una prestazione debole sul bagnato.
Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri (Più basso è meglio)
Continental WinterContact TS 850 P
33.90 M
Dunlop Winter Sport 5
34.50 M
Michelin Pilot Alpin 4
35.70 M
Kumho WinterCraft WP71
35.90 M
Pirelli Winter Sottozero 3
36.00 M
Semperit Speed Grip 3
36.80 M
Cooper Weather Master SA2 Plus
37.00 M
Fulda Kristall Control HP2
37.60 M
Nokian WR A4
37.80 M
Hankook Winter i cept evo2
38.00 M
Maneggevolezza su bagnato
Velocità media di gestione sul bagnato (Più alto è meglio)
Continental WinterContact TS 850 P
76.20 Km/H
Dunlop Winter Sport 5
74.70 Km/H
Pirelli Winter Sottozero 3
74.00 Km/H
Michelin Pilot Alpin 4
73.80 Km/H
Cooper Weather Master SA2 Plus
72.20 Km/H
Semperit Speed Grip 3
72.00 Km/H
Kumho WinterCraft WP71
71.90 Km/H
Fulda Kristall Control HP2
71.40 Km/H
Hankook Winter i cept evo2
71.40 Km/H
Nokian WR A4
69.90 Km/H
Aquaplaning in rettilineo
Velocità di galleggiamento in Km/h (Più alto è meglio)
Fulda Kristall Control HP2
87.60 Km/H
Pirelli Winter Sottozero 3
87.40 Km/H
Cooper Weather Master SA2 Plus
86.50 Km/H
Dunlop Winter Sport 5
86.10 Km/H
Hankook Winter i cept evo2
85.90 Km/H
Michelin Pilot Alpin 4
85.80 Km/H
Continental WinterContact TS 850 P
85.00 Km/H
Kumho WinterCraft WP71
84.90 Km/H
Semperit Speed Grip 3
81.30 Km/H
Nokian WR A4
80.50 Km/H
Nevicare
Mentre la Dunlop non è riuscita a eguagliare la Continental sull'asciutto, ha dominato il gruppo nei test sulla neve, con la Continental appena davanti al gruppo centrale, al quarto e al quinto posto.
Frenata su neve
Frenata sulla neve in metri (Più basso è meglio)
Dunlop Winter Sport 5
27.70 M
Fulda Kristall Control HP2
27.80 M
Semperit Speed Grip 3
28.10 M
Continental WinterContact TS 850 P
28.20 M
Kumho WinterCraft WP71
28.50 M
Michelin Pilot Alpin 4
28.70 M
Hankook Winter i cept evo2
29.30 M
Pirelli Winter Sottozero 3
29.70 M
Cooper Weather Master SA2 Plus
29.90 M
Nokian WR A4
30.00 M
Maneggevolezza su neve
Velocità media di movimentazione della neve (Più alto è meglio)
Dunlop Winter Sport 5
55.50 Km/H
Semperit Speed Grip 3
55.40 Km/H
Fulda Kristall Control HP2
55.40 Km/H
Michelin Pilot Alpin 4
55.30 Km/H
Continental WinterContact TS 850 P
54.90 Km/H
Pirelli Winter Sottozero 3
54.80 Km/H
Hankook Winter i cept evo2
54.50 Km/H
Kumho WinterCraft WP71
54.50 Km/H
Nokian WR A4
53.80 Km/H
Cooper Weather Master SA2 Plus
53.50 Km/H
Altro
Il nuovo Semperit è risultato essere lo pneumatico più silenzioso sottoposto al test, mentre il Nokian ha avuto la più bassa resistenza al rotolamento.
Rumore
Rumore esterno in dB (Più basso è meglio)
Semperit Speed Grip 3
72.40 dB
Michelin Pilot Alpin 4
72.50 dB
Kumho WinterCraft WP71
72.70 dB
Nokian WR A4
72.70 dB
Fulda Kristall Control HP2
72.90 dB
Dunlop Winter Sport 5
73.00 dB
Cooper Weather Master SA2 Plus
73.20 dB
Hankook Winter i cept evo2
73.30 dB
Pirelli Winter Sottozero 3
73.30 dB
Continental WinterContact TS 850 P
73.40 dB
Resistenza al rotolamento
Resistenza al rotolamento in kg t (Più basso è meglio)
Buone prestazioni sulla neve, elevato livello di sicurezza su superfici bagnate, comportamento prevedibile e buona maneggevolezza su superfici asciutte
Elevata capacità di trazione e breve spazio di frenata sulla neve, buona stabilità laterale su superfici bagnate, risultati accettabili su superfici asciutte
Stabilità laterale relativamente bassa a carichi elevati su superfici asciutte
Prestazioni di frenata accettabili su superfici asciutte e buona trazione sulla neve
Sterzo lento sull'asciutto, comportamento instabile al limite dell'aderenza sul bagnato, livello di comfort ridotto, elevata resistenza al rotolamento, aumento del livello di rumorosità